Antauro sobre Ollanta y Nadine: "Son un par de delincuentes"

Soldierskereo10

Soldierskereo10

Miembro de oro
Registro
12 Dic 2024
Temas
930
Mensajes
5.032
Likes
3.449
Puntos
698
Ubicación
Maryland
La olla le dice al sartén que está negro :meow_code:

 

Faltan también estas dos


Mendoza sobre Susana Villarán: “No es tiempo de poner las manos al ...
 
Ahora sí lo puede decir con base, ya están condenados. Oficialmente son delincuentes.
 

Al final, todos aquellos que entraron al poder como "el mal menor", "por representar la lucha contra la corrupción", terminaron presos POR DELINCUENTES como Toledo, Ollanta y Castillo o camino a estarlo, como Villarán, Vizcarra y PPK.

Y de paso, perdió el país.

De repente en una realidad alternativa Keiko ganó alguna de las elecciones en las que se lanzó y esta presa; o de repente se sigue reeligiendo indefinidamente, como Chávez o Maduro.

DonManuelf dijo:
Verónica por qué razón?
Hacer clic para expandir...
VeróNIKA era la mano derecha de Nadine Heredia cuando se hizo la investigación del financiamiento ilegal por parte del chavismo, es más, su propia letra aparecía en las agendas de Nadine reportando depósitos, pagos y números de cuenta. Por alguna extraña razón nunca se le citó para que declare sobre el tema y
 
Soldierskereo10 dijo:
Veronika era quien llevaba las agendas de Nadine (donde anotaban el dinero lavado) y era su mano derecha. Inocente no es. Otra cosa es que la justicia no la toque.
Hacer clic para expandir...
pero esas agendas ya fueron revisadas hay muchas letras osea muchas personas escribian, no se si era su mano derecha recuerda que solo estubo como congresista 8 meses ya que fue la que primero se salio de la bancada y partido ,

y eso de que anotaban dinero lavado asu primera vez en el mundo donde anotan cuando roban , no entiendo porque la fiscalia no ve eso
 
Lobo solitario dijo:
VeróNIKA era la mano derecha de Nadine Heredia cuando se hizo la investigación del financiamiento ilegal por parte del chavismo, es más, su propia letra aparecía en las agendas de Nadine reportando depósitos, pagos y números de cuenta. Por alguna extraña razón nunca se le citó para que declare sobre el tema y
Hacer clic para expandir...
en serio chavismo? no me acuerdo muy bien pero vero postulo en el segundo intento de ollanta 2011 ya que en el 2006 no pertenecia a nada de ollanta, en el 2011 no hay nada de dinero del chavismo , pero si recuerdo que vero regreso de francia para la campaña pero en el segundo intento de ollanta, raro tu comentaria deberias de poner mas informacion
 
Lobo solitario dijo:
VeróNIKA era la mano derecha de Nadine Heredia cuando se hizo la investigación del financiamiento ilegal por parte del chavismo, es más, su propia letra aparecía en las agendas de Nadine reportando depósitos, pagos y números de cuenta. Por alguna extraña razón nunca se le citó para que declare sobre el tema y
Hacer clic para expandir...

Hay un problerma con esas agendas. Se demostró que estuvieron en poder del Apra por meses antes de que la justicia las examinara, y se encontró que hubo adulteraciones, incluso que las sometieron a procesos químicos(por eso había hojas de colores raros)

Pero aún así estuviesen anotaciones de Verónica Mendoza en esas agendas no habría cometido algún delito porque la financiación ilícita de partidos políticos en esos tiempos era una falta, no era delito.

Podría atribuírsele el delito de lavado de activos pero no se sabe si hubo ese delito pues tal como los juristas coinciden en esta última sentencia contra Ollanta Humala no se ha probado que se recibió ese dinero, solo hubo conjeturas razonables por parte de los jueces en base a colaboraciones eficaces que no han corroborado sus dichos, pero sobretodo no se ha podido probar que los lavadores de dinero supiesen que el dinero lavado provenía de una actividad criminal, requisito principal para configurar el delito de activos.

Osea que es extremadamente improbable que Verónica Mendoza sea procesada y sentenciada por ese asunto de las agendas.
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Hay un problerma con esas agendas. Se demostró que estuvieron en poder del Apra por meses antes de que la justicia las examinara, y se encontró que hubo adulteraciones, incluso que las sometieron a procesos químicos(por eso había hojas de colores raros)

Pero aún así estuviesen anotaciones de Verónica Mendoza en esas agendas no habría cometido algún delito porque la financiación ilícita de partidos políticos en esos tiempos era una falta, no era delito.

Podría atribuírsele el delito de lavado de activos pero no se sabe si hubo ese delito pues tal como los juristas coinciden en esta última sentencia contra Ollanta Humala no se ha probado que se recibió ese dinero, solo hubo conjeturas razonables por parte de los jueces en base a colaboraciones eficaces que no han corroborado sus dichos, pero sobretodo no se ha podido probar que los lavadores de dinero supiesen que el dinero lavado provenía de una actividad criminal, requisito principal para configurar el delito de activos.

Osea que es extremadamente improbable que Verónica Mendoza sea procesada y sentenciada por ese asunto de las agendas.
Hacer clic para expandir...
asi fue como le patearon el trasero a lobosolitari
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Hay un problerma con esas agendas. Se demostró que estuvieron en poder del Apra por meses antes de que la justicia las examinara, y se encontró que hubo adulteraciones, incluso que las sometieron a procesos químicos(por eso había hojas de colores raros)

Pero aún así estuviesen anotaciones de Verónica Mendoza en esas agendas no habría cometido algún delito porque la financiación ilícita de partidos políticos en esos tiempos era una falta, no era delito.

Podría atribuírsele el delito de lavado de activos pero no se sabe si hubo ese delito pues tal como los juristas coinciden en esta última sentencia contra Ollanta Humala no se ha probado que se recibió ese dinero, solo hubo conjeturas razonables por parte de los jueces en base a colaboraciones eficaces que no han corroborado sus dichos, pero sobretodo no se ha podido probar que los lavadores de dinero supiesen que el dinero lavado provenía de una actividad criminal, requisito principal para configurar el delito de activos.

Osea que es extremadamente improbable que Verónica Mendoza sea procesada y sentenciada por ese asunto de las agendas.
Hacer clic para expandir...
Es eso cierto @coladeraeyes ?
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Últimos mensajes

Atrás
Arriba