101 Contradicciones de la Biblia

Una cosa es cometer errores númericos por contar mal (eso ya demuestra que no se trata de ninguna palabra de Dios) y otra muy distinta es cometer errores garrafales de física o biología elemental como que la Tierra fue creada primero que el Sol o que la luz fue primero que el Sol o que el hombre fue primero que la mujer y así hay cientos de disparates como esos lo que demuestra que la Biblia no es ninguna palabra de Dios sino creencias mediocres de pastores de cabras judios ignorantes
En parte tienes razón de pensar así, ya que las traducciones aceptadas por casi todos implican un aparente desorden cronológico de aparición de hechos en el libro de Génesis.

Pero, aunque no haya pero que valga, una mejor investigación de tales escritos en hebreo dejan salir a la luz una mejor comprensión de tales primeros versos.

En resúmen, las grandes masas de gente, y esto te incluye a tí, siguen con la creencia que el sol fue creado después de las plantas en la tierra, esto es "un día después".

Pues bien, los versos en hebreo no dicen eso.

Ahora reclamarás o exigirás que se te diga entonces qué es lo que dicen esos escritos hebreos en realidad. Sin embargo no reclamastes ni exigistes lo mismo cuando leiste la biblia o las biblias que usaste para venir aquí a hablar estupideces.

Pues si tanta bulla hiciste declarando un error de otros como la traducción oficial del los escritos hebreos, aceptándolas para criticarlas en lugar de preguntar primero y esperar otras respuestas que aclaren el asunto, entonces pues jódete, quédate con tu odio infundado y disfruta tu venganza contra Dios, que Dios debe de estar cagándose de la risa de tu ignorancia.
 

En parte tienes razón de pensar así, ya que las traducciones aceptadas por casi todos implican un aparente desorden cronológico de aparición de hechos en el libro de Génesis.

Pero, aunque no haya pero que valga, una mejor investigación de tales escritos en hebreo dejan salir a la luz una mejor comprensión de tales primeros versos.

En resúmen, las grandes masas de gente, y esto te incluye a tí, siguen con la creencia que el sol fue creado después de las plantas en la tierra, esto es "un día después".

Pues bien, los versos en hebreo no dicen eso.

Ahora reclamarás o exigirás que se te diga entonces qué es lo que dicen esos escritos hebreos en realidad. Sin embargo no reclamastes ni exigistes lo mismo cuando leiste la biblia o las biblias que usaste para venir aquí a hablar estupideces.

Pues si tanta bulla hiciste declarando un error de otros como la traducción oficial del los escritos hebreos, aceptándolas para criticarlas en lugar de preguntar primero y esperar otras respuestas que aclaren el asunto, entonces pues jódete, quédate con tu odio infundado y disfruta tu venganza contra Dios, que Dios debe de estar cagándose de la risa de tu ignorancia.
Partes del error de supones que la Biblia es infalible por ser la palabra de Dios y eso error garrafal te va a llevar a la búsqueda desesperada de justificaciones sin importar lo disparatadas que sean con tal de no escapar de la premisa que te tiene preso de que la Bilbia no puede estar errada por ser de "Dios" pero una persona que no se sujeta a tal premisa cuya base es simplemente el fanatismo religioso, puede ver con toda claridad que la Biblia es un libro manifiestamente errado que hace agua por todas partes...pero que su contenido emocional es tan fuerte que los creyentes tratan de salvar esas fallas de origen como sea para rescatar sus creencias primitivas que los manejan desde lo más profundo de su psiquis producto del lavado cerebral del que fueron víctimas de niños por la educación religiosa impartida por la Iglesia la cual es un plan verdaderamente desquisicado que fabrica androides desprovistos totalmente de un ápice de pensamiento crítico
 
Partes del error de supones que la Biblia es infalible por ser la palabra de Dios y eso error garrafal te va a llevar a la búsqueda desesperada de justificaciones sin importar lo disparatadas que sean con tal de no escapar de la premisa que te tiene preso de que la Bilbia no puede estar errada por ser de "Dios" pero una persona que no se sujeta a tal premisa cuya base es simplemente el fanatismo religioso, puede ver con toda claridad que la Biblia es un libro manifiestamente errado que hace agua por todas partes...pero que su contenido emocional es tan fuerte que los creyentes tratan de salvar esas fallas de origen como sea para rescatar sus creencias primitivas que los manejan desde lo más profundo de su psiquis producto del lavado cerebral del que fueron víctimas de niños por la educación religiosa impartida por la Iglesia la cual es un plan verdaderamente desquisicado que fabrica androides desprovistos totalmente de un ápice de pensamiento crítico
Que yo sepa, la biblia no es la palabra de Dios.

Tampoco trato de justificar nada.

Sólo te digo que tus comentarios no afectan el propósito por el cual la biblia fue escrita. Y sí, puedes criticarla a tu gusto, es un derecho que tienes y que nadie te puede quitar.

Y si lo piensas bien, tu posición es la de otro androide.

Mira, hay una película que se titula "El Rey de las Ratas". Trata de un soldado (o era sargento creo) quien se las ingenió para sacar provecho de otros mientras se encontraban estos prisioneros americanos en un centro de concentración japonés. Un perfecto manipulador. Incluso los mismos japoneses cayeron en sus manos. Éste militar era prácticaente el rey en ese campo de concentración. Y allí también había otro militar quien nunca cayó en los enredos del embaucador.

LLegaron por fin los soldados americanos para decirles a los japoneses que habían perdido la guerra y a liberar a los presos. Los presos como estaban todos idos y sin razonamiento, hasta sintieron miedo y hasta se escondían al ver gente nueva entrando al campo de concentración. Sólo el "rey" se les acercó para saludar a los rescatistas. Y a la hora de subirse a los camiones que los llevarían de regreso a los puertos para regresar a su país, el "rey" esperaba un trato especial, el trato que siempre tuvo. Pero los rescatistas lo trataron igual que a cualquiera de los que estuvieron presos allí.

El otro militar, que lo odiaba se alegró que el embaucador era ahora uno más del montón. Viene otro y le dijo que, aunque este militar no lo crea, era que gracias al embaucador fue que éste otro militar no perdió la razón como el resto, por dedicar los días en el campo de concentración en ver y odiar lo que hacía el otro. Esto fue lo que lo mantuvo cuerdo.

Con esto te digo, que aunque odies la biblia y al Dios bíblico, las iglesias y la religión en general, tú sigues cuerdo gracias a todo eso. Tu vida la has dedicado en odiar y criticar la biblia y esto es lo que te mantiene con vida, lo que te mantiene "cuerdo", o mejor decirlo, lo que te hizo otro androide desprovisto totalmente de un ápice de razonamiento. Tú no criticas, cuando es acerca de religión, solo se nota en tus escritos odio y ataque.

Qué se va a hacer, a lo menos lo que haces lo haces muy bien.
 
Que yo sepa, la biblia no es la palabra de Dios.

Tampoco trato de justificar nada.

Sólo te digo que tus comentarios no afectan el propósito por el cual la biblia fue escrita. Y sí, puedes criticarla a tu gusto, es un derecho que tienes y que nadie te puede quitar.

Y si lo piensas bien, tu posición es la de otro androide.

Mira, hay una película que se titula "El Rey de las Ratas". Trata de un soldado (o era sargento creo) quien se las ingenió para sacar provecho de otros mientras se encontraban estos prisioneros americanos en un centro de concentración japonés. Un perfecto manipulador. Incluso los mismos japoneses cayeron en sus manos. Éste militar era prácticaente el rey en ese campo de concentración. Y allí también había otro militar quien nunca cayó en los enredos del embaucador.

LLegaron por fin los soldados americanos para decirles a los japoneses que habían perdido la guerra y a liberar a los presos. Los presos como estaban todos idos y sin razonamiento, hasta sintieron miedo y hasta se escondían al ver gente nueva entrando al campo de concentración. Sólo el "rey" se les acercó para saludar a los rescatistas. Y a la hora de subirse a los camiones que los llevarían de regreso a los puertos para regresar a su país, el "rey" esperaba un trato especial, el trato que siempre tuvo. Pero los rescatistas lo trataron igual que a cualquiera de los que estuvieron presos allí.

El otro militar, que lo odiaba se alegró que el embaucador era ahora uno más del montón. Viene otro y le dijo que, aunque este militar no lo crea, era que gracias al embaucador fue que éste otro militar no perdió la razón como el resto, por dedicar los días en el campo de concentración en ver y odiar lo que hacía el otro. Esto fue lo que lo mantuvo cuerdo.

Con esto te digo, que aunque odies la biblia y al Dios bíblico, las iglesias y la religión en general, tú sigues cuerdo gracias a todo eso. Tu vida la has dedicado en odiar y criticar la biblia y esto es lo que te mantiene con vida, lo que te mantiene "cuerdo", o mejor decirlo, lo que te hizo otro androide desprovisto totalmente de un ápice de razonamiento. Tú no criticas, cuando es acerca de religión, solo se nota en tus escritos odio y ataque.

Qué se va a hacer, a lo menos lo que haces lo haces muy bien.
Tu discurso es típico del fanático religioso que lejos de ser capaz de darse cuenta de los errores evidentes tanto de la Biblia como de las creencias religiosas en las que están atrapados, acusan a los escépticos y ateos de odiar a la Biblia y al Dios bíblico, tus palabras te delatan, por la boca muere el pez


Decir la verdad desnuda tal cual es, sobre la Biblia y su Dios invisible inventado, no te hace ser un odiador para nada, eso es algo que como mínimo deberías tener bien claro, pero que no lo puedes ver porque estás cegado por tu fanatismo religioso que te ha hecho creer que quienes ejercen un sano escepticismo y uso del pensamiento crítico, son odiadores, es así como manipulan el cerebro lavado de los creyentes para que peremnizen en su interior sus más disparatadas creencias mitológicas impuestas por la Iglesia desde niños y a las cuales están condenados a defender hasta la muerte, porque así fueron programados como buenos androides...Los ateos rompimos con esas cadenas mentales hace años y los libramos de la manipulación emocional y psíquica que ejerce la Iglesia a través de sus creencias mitológicas irracionales


La cordura se obtiene precisamente cuando te das cuenta del engaño de la religión y cómo la Iglesia ejerce la manipulación emocional y psicológica durante años...El propio Pablo de Tarso reconoce en un destello de lucidez en Segunda de Corintios 5:13 que los creyentes están locos por creer en Dios, y es que a veces la verdad se les sale a los creyentes tanto por sus actos como de manera insconciente. Esa locura es evidente para quienes no estamos presos de esas creencias demenciales que nunca han conducido a nada bueno, sino a guerras, abusos, pederastia de los curas, etc

No olvides que la religión católica y cristiana no se propagó en el mundo con persuación, buenos ejemplos, amor y bondad, sino a sangre y espada y siendo quemados vivos en la hoguera para quienes no creyeran o se atrevieran a dudar de las sandeces que impunía la Iglesia....Tan solo eso deslegitima toda la Iglesia y sus creencias estúpidas
 
Tu discurso es típico del fanático religioso que lejos de ser capaz de darse cuenta de los errores evidentes tanto de la Biblia como de las creencias religiosas en las que están atrapados, acusan a los escépticos y ateos de odiar a la Biblia y al Dios bíblico, tus palabras te delatan, por la boca muere el pez


Decir la verdad desnuda tal cual es, sobre la Biblia y su Dios invisible inventado, no te hace ser un odiador para nada, eso es algo que como mínimo deberías tener bien claro, pero que no lo puedes ver porque estás cegado por tu fanatismo religioso que te ha hecho creer que quienes ejercen un sano escepticismo y uso del pensamiento crítico, son odiadores, es así como manipulan el cerebro lavado de los creyentes para que peremnizen en su interior sus más disparatadas creencias mitológicas impuestas por la Iglesia desde niños y a las cuales están condenados a defender hasta la muerte, porque así fueron programados como buenos androides...Los ateos rompimos con esas cadenas mentales hace años y los libramos de la manipulación emocional y psíquica que ejerce la Iglesia a través de sus creencias mitológicas irracionales


La cordura se obtiene precisamente cuando te das cuenta del engaño de la religión y cómo la Iglesia ejerce la manipulación emocional y psicológica durante años...El propio Pablo de Tarso reconoce en un destello de lucidez en Segunda de Corintios 5:13 que los creyentes están locos por creer en Dios, y es que a veces la verdad se les sale a los creyentes tanto por sus actos como de manera insconciente. Esa locura es evidente para quienes no estamos presos de esas creencias demenciales que nunca han conducido a nada bueno, sino a guerras, abusos, pederastia de los curas, etc

No olvides que la religión católica y cristiana no se propagó en el mundo con persuación, buenos ejemplos, amor y bondad, sino a sangre y espada y siendo quemados vivos en la hoguera para quienes no creyeran o se atrevieran a dudar de las sandeces que impunía la Iglesia....Tan solo eso deslegitima toda la Iglesia y sus creencias estúpidas
Mira, a calzón quitado. Cuando un forero, uno que tiene su canal en Youtube, uno que tiene su espacio en otros medios de comunicación, se dedica dia y noche a atacar un mismo sujeto, pues no lo hace por otra cosa sino por odio.

Como decir, viene uno y solo ataca todo el tiempo al presidente del país. Omite algo bueno que haga el susodicho, y solo menciona lo que pueda dañar la reputación de tal persona. Si no hay un interés particular para que así lo haga, entonces lo hace por odio.

Mira la lista de temas que has abierto en contra de Dios y de la religión en general. Ni siquiera esperas a que alguien abra un tema y tú puedas dar tu opinión. Abres tus temas no con intención de decir la verdad sino con intención de hacer daño.

INo sé el motivo que te inclina a portarte de esa manera, y mira, no te ignoro, sino al contrario participo haciendo mis comentarios a tus mensajes. Tranquilo, con seguridad, te digo, muchas de las cosas que publicas son ciertas, sí lo son, pero muchas otras son puras fábulas inventadas por otros y de las que has aprendido a meterte a la cabeza hasta convertirlas en tu bandera.

En este mundo físico en el que vivimos, no hay nada exacto. No esperarás que libros escritos por diferentes individuos en diferentes épocas den las mismas cantidades numéricas con precisión. Si el tema del que ellos hablan es el mismo y las cantidades que mencionan no cuadran, pues es fácil de darse uno cuenta que el uno no copió del otro, de otra manera todo pues coincidiría ¿no es verdad?

Te voy a dar un ejemplo. En un accidente de carro hubo cinco testigos, y cuando la policía les pidió sus testimonios cada uno aparte, los policias se dieron cuenta que algunas cosas no coincidían entre ellos.

Y no es porque alguno de ellos esta mintiendo, sino que cada uno dio su versión a la manera que vio el accidente, desde diferente ángulo, con diferente capacidad de memoria, que podría confundir sus recuerdos.

No estoy contradiciendo todos los puntos que has puesto, sino decirte que muchos de los que has puesto son pura babosada.

Desgraciadamente tú no te darás cuenta de ello y así yo te diga cuáles son, al dia siguiente escribirás lo mismo de todas maneras ¿no es verdad?
 
Mira, a calzón quitado. Cuando un forero, uno que tiene su canal en Youtube, uno que tiene su espacio en otros medios de comunicación, se dedica dia y noche a atacar un mismo sujeto, pues no lo hace por otra cosa sino por odio.

Como decir, viene uno y solo ataca todo el tiempo al presidente del país. Omite algo bueno que haga el susodicho, y solo menciona lo que pueda dañar la reputación de tal persona. Si no hay un interés particular para que así lo haga, entonces lo hace por odio.

Mira la lista de temas que has abierto en contra de Dios y de la religión en general. Ni siquiera esperas a que alguien abra un tema y tú puedas dar tu opinión. Abres tus temas no con intención de decir la verdad sino con intención de hacer daño.

INo sé el motivo que te inclina a portarte de esa manera, y mira, no te ignoro, sino al contrario participo haciendo mis comentarios a tus mensajes. Tranquilo, con seguridad, te digo, muchas de las cosas que publicas son ciertas, sí lo son, pero muchas otras son puras fábulas inventadas por otros y de las que has aprendido a meterte a la cabeza hasta convertirlas en tu bandera.

En este mundo físico en el que vivimos, no hay nada exacto. No esperarás que libros escritos por diferentes individuos en diferentes épocas den las mismas cantidades numéricas con precisión. Si el tema del que ellos hablan es el mismo y las cantidades que mencionan no cuadran, pues es fácil de darse uno cuenta que el uno no copió del otro, de otra manera todo pues coincidiría ¿no es verdad?

Te voy a dar un ejemplo. En un accidente de carro hubo cinco testigos, y cuando la policía les pidió sus testimonios cada uno aparte, los policias se dieron cuenta que algunas cosas no coincidían entre ellos.

Y no es porque alguno de ellos esta mintiendo, sino que cada uno dio su versión a la manera que vio el accidente, desde diferente ángulo, con diferente capacidad de memoria, que podría confundir sus recuerdos.

No estoy contradiciendo todos los puntos que has puesto, sino decirte que muchos de los que has puesto son pura babosada.

Desgraciadamente tú no te darás cuenta de ello y así yo te diga cuáles son, al dia siguiente escribirás lo mismo de todas maneras ¿no es verdad?
¿Dónde has visto que decir la verdad sobre algo es un ataque? Creo que tienes tus valores totalmente trastocados...

Creo que es tu estrategia para lavarle la cara a tu religión y a tu Iglesia, o sea, tu Iglesia no tiene curas pedófilos, ni es genocida ni corrupta ni nada, y quien saque a la luz la pedofilia de sus curas, o hable de la historia de sus crímeses de lesa humanidad, es pura ataque y nada es verda, y admás lo hace por puro odio


Es decir, la pedofilia de los curas de tu Iglesia, los genocidios cometidos por tu Iglesia y toda su corrupción lo resumes en puro odio y ataque, jajaja, qué bajo caes para defender toda la miseria humana que hay detrás de tu Iglesia sanguinaria, pedófila y genocida


Si tu Iglesia fuera santa, nadie podría hablar nada, pero no lo es, pues, antes tu Iglesia perseguía y quemaba vivos a quienes le cantaran sus 4 verdades a la cara como lo hago yo ahora, pero como ahora ya no pueden hacer eso gracias a los derechos humanos proclamados por los ATEOS, en la revolución francesa, ahora tu estrategia es otra, llamar odio y ataques a decir la verdad sobre las perversiones, genocidios y corrupciones de tu Iglesia

Tu propia Iglesia ha dañado su reputación, nadie más, quienes les sacamos al fresco sus 4 verdades, no dañamos nada, sobre queremos que no se tape ni se manipule la verdad

El único interés particular es que se sepa la verdad pura y dura, no hay ningún tipo de odio, el odio te lo has inventado tú para justificar y tapar la pedofilia de los curas de tu Iglesia y los genocidios y corrupción que ha cometido a lo largo de su historia
 
Sigues publicando estupideces ateo ultrajado de niño, deberían banearte la IP para qué dejes de publicar huevadas.
 
¿Dónde has visto que decir la verdad sobre algo es un ataque? Creo que tienes tus valores totalmente trastocados...

Creo que es tu estrategia para lavarle la cara a tu religión y a tu Iglesia, o sea, tu Iglesia no tiene curas pedófilos, ni es genocida ni corrupta ni nada, y quien saque a la luz la pedofilia de sus curas, o hable de la historia de sus crímeses de lesa humanidad, es pura ataque y nada es verda, y admás lo hace por puro odio


Es decir, la pedofilia de los curas de tu Iglesia, los genocidios cometidos por tu Iglesia y toda su corrupción lo resumes en puro odio y ataque, jajaja, qué bajo caes para defender toda la miseria humana que hay detrás de tu Iglesia sanguinaria, pedófila y genocida


Si tu Iglesia fuera santa, nadie podría hablar nada, pero no lo es, pues, antes tu Iglesia perseguía y quemaba vivos a quienes le cantaran sus 4 verdades a la cara como lo hago yo ahora, pero como ahora ya no pueden hacer eso gracias a los derechos humanos proclamados por los ATEOS, en la revolución francesa, ahora tu estrategia es otra, llamar odio y ataques a decir la verdad sobre las perversiones, genocidios y corrupciones de tu Iglesia

Tu propia Iglesia ha dañado su reputación, nadie más, quienes les sacamos al fresco sus 4 verdades, no dañamos nada, sobre queremos que no se tape ni se manipule la verdad

El único interés particular es que se sepa la verdad pura y dura, no hay ningún tipo de odio, el odio te lo has inventado tú para justificar y tapar la pedofilia de los curas de tu Iglesia y los genocidios y corrupción que ha cometido a lo largo de su historia
Muy bien. Lo que has escrito tiene mucho de cierto.

Ahora me gustaría entonces que revises cómo eran los gobernantes de todo nivel en esos mismos años. ¿Eran justos y limpios moralmente o éticamente?

¿No violaban menores y abusaban de su poder sobre otros?

En los años sesentas, esto te lo pongo como un ejemplo, el cual es cierto, para ser policía en muchos sitios lo único que necesitabas era querer serlo, y no se requería más que escuela primaria y que seas grandulón y lo suficientemente fuerte para enfrentar a cualquier maleante. No era extraño encontrar policías borrachos, ladrones y más. Hablaban más malas palabras que plomero americano en su chamba.

Y de los abusos sexuales, éstos eran más comunes de lo que te imaginas. Eran épocas donde no sólo los curas sino prácticamente todo abusador se salía con las suyas. En otras palabras, era como decir, que la maldad flotaba en el medio ambiente.

Pero, a como lo fue con los curas, los hechos pasaban y se guardaban en secreto. A la chica embarazada por el hermano o el tío, la mandaban a provincia. A la que embarazaban en época de carnavales, lo justificaban diciendo que la embarazó el agua. Escondían todo, si era abuso contra niño o niña, nada salía al aire.

Al ponerte a juzgar a los curas pedófilos, sin saber estás juzgando a toda una sociedad que sabía lo que pasaba pero que lo guardaba en secreto.

Quizás tus mismos padres supieron lo que le pasó al hijo o la hija del vecino, pero a tí jamás te dijeron nada.

Y tampoco fue su culpa, porque así era la sociedad en ese entonces. Te parezca bien o no te parezca bien, así fue. Y fue asi porque preferían guardar su dolor en lugar de enfrentar la verguenza. En ese pasado era una verguenza si la hija perdía su virginidad antes de casarse. Imaginate la verguenza que sentirían si el resto se enteraba que el violado fue su hijo.

En épocas de gobiernos pasados cuando compañías extranjeras vinieron a explotar las materias primas, abusaron y mataron a muchos pobladores de la sierra, y en Lima nadie se enteraba. Violaban a sus mujeres y las autoridades limeñas desde consejales hasta el presidente, nadie decía nada y lo ocultaban todo, la gente común no se enteraba de nada.

Ponte ahora a juzgar a todos en general, a todos ésos que hicieron tal y cual que los curas y muchísimo más todavía. Y lo que pasa contigo, es que sólo te han contado una parte de la historia, por eso sólo te las agarras con los curas, que si te enteras del resto, te faltarían páginas y páginas de internet para terminar tu lista, donde tendrías que incluir a los políticos, a los militares, a los policías, a los maestros, a los vecinos.

Juzgar el pasado es perder tu vida en algo que ya no existe y no vale la pena. A lo hecho, pecho.

Pero esto no significa "no hacer nada".

Puedes dedicar tu vida a inculcar que no vuelvan a suceder tales cosas. Puedes escribir qué ideas tienes para evitar que los curas vuelvan a cometer tales actos. Como decir, que se reunan los niños con el cura para ensayos en el coro, y que siempre esté presente al menos un padre de familia por turno. Es decir, que no haya oportunidad que la tentación se cumpla en acto, porque si el cura es pedófilo, eso no hay quien se lo quite, pero puedes evitar que se salga con la suya dejándolo a solas con algún niño.

Y hacer esto como una regla general basada en el pasado que ahora criticas, es decir, una regla justificada para ser puesta en práctica.

Piensa lo que se debería de hacer de ahora en adelante, porque lo que te he escrito es un ejemplo solamente.
 
Muy bien. Lo que has escrito tiene mucho de cierto.

Ahora me gustaría entonces que revises cómo eran los gobernantes de todo nivel en esos mismos años. ¿Eran justos y limpios moralmente o éticamente?

¿No violaban menores y abusaban de su poder sobre otros?

En los años sesentas, esto te lo pongo como un ejemplo, el cual es cierto, para ser policía en muchos sitios lo único que necesitabas era querer serlo, y no se requería más que escuela primaria y que seas grandulón y lo suficientemente fuerte para enfrentar a cualquier maleante. No era extraño encontrar policías borrachos, ladrones y más. Hablaban más malas palabras que plomero americano en su chamba.

Y de los abusos sexuales, éstos eran más comunes de lo que te imaginas. Eran épocas donde no sólo los curas sino prácticamente todo abusador se salía con las suyas. En otras palabras, era como decir, que la maldad flotaba en el medio ambiente.

Pero, a como lo fue con los curas, los hechos pasaban y se guardaban en secreto. A la chica embarazada por el hermano o el tío, la mandaban a provincia. A la que embarazaban en época de carnavales, lo justificaban diciendo que la embarazó el agua. Escondían todo, si era abuso contra niño o niña, nada salía al aire.

Al ponerte a juzgar a los curas pedófilos, sin saber estás juzgando a toda una sociedad que sabía lo que pasaba pero que lo guardaba en secreto.

Quizás tus mismos padres supieron lo que le pasó al hijo o la hija del vecino, pero a tí jamás te dijeron nada.

Y tampoco fue su culpa, porque así era la sociedad en ese entonces. Te parezca bien o no te parezca bien, así fue. Y fue asi porque preferían guardar su dolor en lugar de enfrentar la verguenza. En ese pasado era una verguenza si la hija perdía su virginidad antes de casarse. Imaginate la verguenza que sentirían si el resto se enteraba que el violado fue su hijo.

En épocas de gobiernos pasados cuando compañías extranjeras vinieron a explotar las materias primas, abusaron y mataron a muchos pobladores de la sierra, y en Lima nadie se enteraba. Violaban a sus mujeres y las autoridades limeñas desde consejales hasta el presidente, nadie decía nada y lo ocultaban todo, la gente común no se enteraba de nada.

Ponte ahora a juzgar a todos en general, a todos ésos que hicieron tal y cual que los curas y muchísimo más todavía. Y lo que pasa contigo, es que sólo te han contado una parte de la historia, por eso sólo te las agarras con los curas, que si te enteras del resto, te faltarían páginas y páginas de internet para terminar tu lista, donde tendrías que incluir a los políticos, a los militares, a los policías, a los maestros, a los vecinos.

Juzgar el pasado es perder tu vida en algo que ya no existe y no vale la pena. A lo hecho, pecho.

Pero esto no significa "no hacer nada".

Puedes dedicar tu vida a inculcar que no vuelvan a suceder tales cosas. Puedes escribir qué ideas tienes para evitar que los curas vuelvan a cometer tales actos. Como decir, que se reunan los niños con el cura para ensayos en el coro, y que siempre esté presente al menos un padre de familia por turno. Es decir, que no haya oportunidad que la tentación se cumpla en acto, porque si el cura es pedófilo, eso no hay quien se lo quite, pero puedes evitar que se salga con la suya dejándolo a solas con algún niño.

Y hacer esto como una regla general basada en el pasado que ahora criticas, es decir, una regla justificada para ser puesta en práctica.

Piensa lo que se debería de hacer de ahora en adelante, porque lo que te he escrito es un ejemplo solamente.
En vista que se expuso tus falencias argumentativas, ahora ya no se trata de odio ni ataques sino de justificar y minimizar la pedofilia de los curas de tu Iglesia, como los demás violan niños (como los policías en los años sesentas según tú, aunque no esté documentado ni haya miles de casos como los curas) entonces está bien que los curas también lo que encaja perfectamente en el dicho popular: "los pecados de los otros no te hacen santo" es decir, que los laicos como profesores, policías, etc violaran niños, eso no exculpa ni hace santa a tu Iglesia ni a sus curas violadores...solo tratas desesperadamente de minimizar las perversiones dentro de tu Iglesia y nada más


Además, hay una cosa que tienes que saber, los monstruos violadores de niños laicos, no predican desde un púlpito el amor al prójimo ni usan una Biblia ni una imagen de piedad para violar niños, eso es lo verdaderamente despreciable de un cura si lo comparas con los violadores laicos que quieres meter acá para minimizar las perversiones y monstruosidades de tu Iglesia


Pero si quieres hablar de los violadores laicos, HABLEMOS, porque también la Iglesia tiene mucho que ver ¿sabes que pasaba en el siglo pasado, cuando un vecino violaba a una adolescente o una joven de su cuadra? ¿sabes? Pues los padres lo casaban con su violador ¿y sabes por qué? eso tiene un origen bíblico y era aprobado por la Iglesia ¿lo sabías? LEE Y APRENDE porque yo hablo con pruebas:

Deuteronomio 22: 28-29


28 Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; 29 entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus días.

Esa era la idea que la Iglesia había mentido en la cabeza de las personas en el siglo pasado, no había consciencia de que la violación era un delito y la gente creía que la solución era que el violador debía casarse con la mujer para reparar el daño...Porque entre otras cosas, la idea de la virginidad la Iglesia lo había implantado como un chip en la cabeza de la gente sobre todo de las mujeres
 
En vista que se expuso tus falencias argumentativas, ahora ya no se trata de odio ni ataques sino de justificar y minimizar la pedofilia de los curas de tu Iglesia, como los demás violan niños (como los policías en los años sesentas según tú, aunque no esté documentado ni haya miles de casos como los curas) entonces está bien que los curas también lo que encaja perfectamente en el dicho popular: "los pecados de los otros no te hacen santo" es decir, que los laicos como profesores, policías, etc violaran niños, eso no exculpa ni hace santa a tu Iglesia ni a sus curas violadores...solo tratas desesperadamente de minimizar las perversiones dentro de tu Iglesia y nada más


Además, hay una cosa que tienes que saber, los monstruos violadores de niños laicos, no predican desde un púlpito el amor al prójimo ni usan una Biblia ni una imagen de piedad para violar niños, eso es lo verdaderamente despreciable de un cura si lo comparas con los violadores laicos que quieres meter acá para minimizar las perversiones y monstruosidades de tu Iglesia


Pero si quieres hablar de los violadores laicos, HABLEMOS, porque también la Iglesia tiene mucho que ver ¿sabes que pasaba en el siglo pasado, cuando un vecino violaba a una adolescente o una joven de su cuadra? ¿sabes? Pues los padres lo casaban con su violador ¿y sabes por qué? eso tiene un origen bíblico y era aprobado por la Iglesia ¿lo sabías? LEE Y APRENDE porque yo hablo con pruebas:

Deuteronomio 22: 28-29


28 Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; 29 entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus días.

Esa era la idea que la Iglesia había mentido en la cabeza de las personas en el siglo pasado, no había consciencia de que la violación era un delito y la gente creía que la solución era que el violador debía casarse con la mujer para reparar el daño...Porque entre otras cosas, la idea de la virginidad la Iglesia lo había implantado como un chip en la cabeza de la gente sobre todo de las mujeres
Pero, casualmente ése es el punto.

En el aspecto de violar, asesinar y otros crímenes ¿acaso las reglas del gobierno difieren de las bíblicas?

No son los gobernantes, los profesores, jueces y policías, todos ellos que enseñan que tales crímenes no se deben de hacer ¿acaso ellos mismos lo cumplen a cabalidad?

En ningún momento te he dicho que se debe de defender lo que hicieron los curas, lo que te he dicho es que no sólo los curas lo hacen sino que cualquiera puede cometer tales crímenes. Basta la oportunidad o el poder y lo harán.

Ahora vamos con tu ejemplo bíblico.

Para entenderlo, deberás saber cómo era la cultura israelita en ese entonces. Los israelitas seguían todos la misma religión. Desde niños se les inculcaba los mandamientos y reglas. Así uno de ellos se convirtiera en un violador y tomase a una joven a la fuerza, este violador ha crecido con esos mandamientos y reglas toda su vida. En un momento dado, por morbosidad propia, por necesidad humana, por lo que sea, violó a la muchacha.

Los padres saben que esa violación ya corrió de boca en boca. La chica ya fue. Entonces la decisión es que ese hombre ahora se haga de la violada y la mantenga, porque es muy posible que no haya otro hombre que la quiera hacer su esposa.

Veamos ahora en la actualidad.

El violador creció sin moral alguna, o creció católico o musulman, lo que sea, hasta ateo si quieres. La violada pertenece -de pura suerte- a la misma religión -si alguna- del violador, o pertenece a otra religión o es atea.

Se puede negociar si los padres de la violada así lo desean. Pero, no hay religión común, todos tenemos nuestras propias costumbres. Y las leyes son humanas y castigan la violación si existiera una denuncia. Sin denuncia tampoco pasa nada.

En fin, hoy en dia, no puedes comprender las costumbres de ese entonces, las que fueron para ese pueblo en especial, porque temían a su Dios.

Hoy en día tal vez el violador y la violada no le tengan temor ni al diablo. Entonces estarías mezclando papas con piedras para comer si atentaras imponer las reglas antiguas a una sociedad de ahora que sólo le teme al corte de electricidad y no poder ver televisión.

A tí te parece raro las costumbres antiguas, y es irrelevante criticarlas ahora porque las ves diferentes.

Tú crees que el Dios bíblico tiene la culpa, pero eran costumbres de casi todos los pueblos de esa época. Es más, no hace mucho vi una película que se supone sucede en South Africa donde las costumbres antiguas aún persisten. Violan a la hija de un profesor que fue a ese lugar para visitarla. El papá de ella quiso denunciar al violador pero ella se lo impidió. Luego, el vecino trajo una nueva esposa a su casa, y empezaron a tomar cosas de la casa de la hija del profesor. El profesor quiso meterse, pero la hija lo impidió de nuevo, y además le dijo, que en un futuro ella también será esposa de ese vecino, y que sus cosas y casa serán propiedad de ese vecino, y que a cambio ya no vendrán otros que intenten violarla porque ella tendrá quien la defienda.

Todo un caso. Y eso puede ser realidad, ya que hay muchos sitios en esos países que siguen esas costumbres antiguas. En la pelócula el profesor parece que terminó entendiendo que mejor era no meterse. La hija había aceptado vivir allí siguiendo las costumbres del lugar.

Tú vives ahora en un país que no es el antiguo Israel, por ello estás en calidad de criticar, de opinar con desdén, burlarte de tales leyes, lo que sea, pero para lo que a tí te parece mal, para ellos era su costumbre social.

Mira que para ellos ver a un par de homosexuales caminando de la mano es alarma y agarrarlos a piedrazos. ¿Haces tú lo mismo si ves a dos maricas besándose en el parque? ¿Te apoyarán las leyes si así lo hicieras?

Como ves, miras la paja en el ojo ajeno y no la viga que tienes en el tuyo.
 
Atrás
Arriba