¿Eres de ultraderecha, tú, que quieres la vacancia de Castillo?

Yo soy de derecha. Pido la vacancia de este impresentable porque es un corrupto, mentiroso y encima con intención de regalar territorio a un país fracasado como Bolivia.

¿Eso me hace de ultraderecha? Pucha, entonces algunos de mis conocidos que hablan de hacer dos países, crear reservas indias y demás tonteras los vuelve... ¿Mega-ultra-archi-super-re-derechas?

SpOwN dijo:

Los que piden la vacancia: o son fujilovers o son racistas. Así de simple. El que diga que no, MIENTE.

Hacer clic para expandir...

mundomagico dijo:

Hacer clic para expandir...

Ese periódico pide la renuncia, no la vacancia. No es lo que mencionó el forero anterior, y que tiene razón, aunque yo lo precisaría:

Los que piden la vacancia son tres tipos de peruanos:

- Los que no les conviene que permanezca Castillo en el poder, porque sus intereses económicos se ven afectados. Es un grupo pequeño de peruanos pero que controla a tecnócratas, medios, políticos y figuras públicas.

- Los racistas, eso da para un tema que haré luego, pero son un grupo relativamente grande, producto del sistema scial y cultural ,y de la deficiente educación en el país.

- Los sorprendidos, personas apolíticas y alejadas de la coyuntura, probablemente de buenas intenciones, que son bombardeados con las falsas noticias y que llegan a creer en las mentiras de los que quieren vacar a Castillo.

Es así, y nadie podría refutar eso.

Relámpago Thunderkeg dijo:

Ese periódico pide la renuncia, no la vacancia. No es lo que mencionó el forero anterior, y que tiene razón, aunque yo lo precisaría:

Los que piden la vacancia son tres tipos de peruanos:

- Los que no les conviene que permanezca Castillo en el poder, porque sus intereses económicos se ven afectados. Es un grupo pequeño de peruanos pero que controla a tecnócratas, medios, políticos y figuras públicas.

- Los racistas, eso da para un tema que haré luego, pero son un grupo relativamente grande, producto del sistema y de la deficiente educación en el país.

- Los sorprendidos, personas apolíticas y alejadas de la coyuntura, que son bombardeados con las falsas noticias y que llegan a creer en las mentiras de los que quieren vacar a Castillo.

Es así, y nadie podría refutar eso.

Hacer clic para expandir...

Ok, tienes un punto, aunque todo las semanas vengo escuchando a Mirko Lauer y a Alvarez Rodrich. cuando les mencionan "vacancia" como que no se oponen mucho, y cuando mencionan "renuncia" se muestran totalmente de acuerdo.
[automerge]1646405038[/automerge]

Relámpago Thunderkeg dijo:

Es así, y nadie podría refutar eso.

Hacer clic para expandir...

¿ Alguna vez alguien le ha logrado refutar algo?

mundomagico dijo:

Ok, tienes un punto, aunque todo las semanas vengo escuchando a Mirko Lauer y a Alvarez Rodrich. cuando les mencionan "vacancia" como que no se oponen mucho, y cuando mencionan "renuncia" se muestran totalmente de acuerdo.
[automerge]1646405038[/automerge]


¿ Alguna vez alguien le ha logrado refutar algo?

Hacer clic para expandir...

Eso tiene que ver con la ideología y la postura política.

Mirko Lauer, Rodrich, los morados, Hildebrandt, RMP ,los de La república, etc están en el sector de centro, algunos tirando para más para la izquierda y otros más para la derecha, pero en la parte central, en donde está cerca del 75% de la población. Muchos de ellos apoyaron a Castillo porque consideraban a la opción de Keiko como probadamente extrema, y a la opción de castillo la consideraban como posiblemente extrema. Esa es la explicación de todo, el miedo, la elección ante lo probado o lo posible.

Ellos, los de centro, creían que censurando a los ministros "radicales", criticando a Castillo, pero a a vez protegiéndolo de los ataques de la derecha extrema iban a "moderar" a Castillo, pero no les ha resultado, se sumaron al cargamonton de los tres grupos de derecha extrema y lo que lograron fue que Castillo para protegerse no solo no se moldease a lo que querían, sino que se fue más al lado de Cerrón.

Ante ese fracaso, ahora les viene de nuevo el miedo al extremismo de Castillo, y como saben bien que es poco probable una vacancia,le piden a Castillo que renuncie.

Braun dijo:

Creo que desde 1990, es más, me parece que desde los años ochenta no hay tales prejuicios a la hora de le elegir a los provincianos. Solo hay que ver el caso Barrantes, Toledo, Humala, y los cientos de alcaldes distritales que ha tenido Lima. No hubo racismo contra Toledo, de hecho muchos pituquitos miraflorinos de apellidos larguísimos apoyaban al cholo sagrado. Desde luego, no faltaron los desadaptados, como el papito de Lourdes Flores, pero fueron ridiculizados en el acto y la hija, acabada para cualquier contienda política.

El problema de rechazo contra Castillo no es porque sea cholo o mestizo, sino que él mismo se encargó en campaña de estigmatizar al limeño como si todos fuéramos Pepe del Salto, como si el grueso de Lima fueran los barones del azúcar o hacendados de algodón. Curiosamente, este personaje, hoy presidente, no tuvo el menor escrúpulo a la hora de sus cochinadas, no se acordó del pueblo a la hora de meter en el aparato estatal a personajes que le hacen daño al país, en particular a ese pueblo que dice invocar. Aunque pareciera que cuando dice "pueblo", se refiere solo al partido.

Hacer clic para expandir...

"La ideología desempeñaba el papel esencial para determinar quién pertenecía al proletariado y quién era excluido de la clase. En sus comienzos, los intelectuales comunistas eran los que determinaban el rumbo ideológico del movimiento comunista. Posteriormente, la deriva autoritaria del comunismo ruso se extendió a toda forma de pensamiento y la demarcación quedó exclusivamente en manos del partido-estado, o más bien, de sus órganos centrales de gobierno. En el caso del populismo, el papel de la ideología no es tan explícito ni directo. Es más bien el líder (o los líderes) del movimiento o el partido quien decide, según las circunstancias y la conveniencia, dónde se traza la línea demarcatoria. Así, un empresario rico, tradicionalmente considerado parte de la oligarquía, puede ser incluido en el pueblo si apoya al partido populista de hecho, por ejemplo, aportando fondos para la campaña electoral, mientras que un obrero de fábrica será excluido del pueblo si se opone a dicho partido en las elecciones de su sindicato. Un periodista que cambie de opinión respecto del gobierno populista de turno (un fenómeno habitual) pasará, según el decurso de sus opiniones, del pueblo al antipueblo, o a la inversa.


Hay sin embargo una constante en todos los populismos, comoquiera que tracen la demarcación entre el pueblo y el antipueblo: siempre se supone que el pueblo constituye la gran mayoría de la comunidad o de los habitantes de la nación, mientras que las élites y los traidores internos que las apoyan (por numerosos que sean) no pueden ser sino una pequeña minoría. Por esa razón, para el populismo el pueblo no puede identificarse con los pobres o los desposeídos, ya que en ese caso, un partido populista debería admitir que la mayoría de los habitantes de la nación son pobres, desocupados o desposeídos, incluso al final de su propia gestión gubernamental, que, por principio, se postula como inclusiva. Admitir que el pueblo es pobre implicaría reconocer el propio fracaso del populismo. Por consiguiente, la frontera entre el pueblo y el antipueblo tiene que redefinirse constantemente, sobre todo durante los períodos extensos en los que el partido populista se encuentra en el poder. La búsqueda de enemigos del pueblo, resulta, entonces, un ingrediente esencial del estilo de gobierno populista, puesto que es indispensable para trazar la frontera siempre fluctuante que los separa del pueblo. De hecho, en los momentos de crisis de un régimen populista, la estrategia más eficaz para reagrupar a sus adeptos o ganar nuevos apoyos consiste, precisamente, en identificar a un nuevo traidor o enemigo."

mundomagico dijo:

Ver el archivo adjunto 17002

Hacer clic para expandir...

En el foro.

no lo soy y si quiero que se vaya por el bien del pais

Braun dijo:

El Presidente del Consejo de Ministros ha declarado en varias entrevistas a los medios que es solo la ultraderecha la que desea la vacancia o renuncia de Castillo y los medios limeños los que la instigan, entre otras cojudeces declaraciones altisonantes.

Recién me entero de que La Republica es un diario de ultraderecha.

Pero tú, forista limeño o provinciano, que ya estás harto de la incapacidad moral y mental de este presidente, de sus ministros que fácilmente podrían estar en Yanamayo y de los actos de corrupción, ahora ya no simples sospechas, ¿eres de ultraderecha? ¿tienes estampitas de Hitler, Mussolini y Franco en tu mesita de noche? ¿Eres descendiente de los barones de la azúcar tal vez? Porque, hasta donde yo tengo entendido, preferir la destitución del presidente que amenaza con cargarse el país a pedazos no es ultraderechista.

Los leo.

Aníbal Torres sobre Karelim López: “No se ha acreditado de que haya conversado con el presidente”

El presidente del Consejo de Ministros señaló que se debe iniciar una investigación en la Fiscalía por la filtración de la declaración de la empresaria investigada.

rpp.pe

Hacer clic para expandir...

el termino ultra derecha es confuso, por que hay varias derechas y muchas veces ni los de derecha se identifican como tal,
hay derecha liberal
derecha minarquista
derecha monarquista
derecha facista aun que no se sabe si realmente puede ser calificada de derecha por que tanto derecha como izquierda se tiran la pelota sobre esto
fascismo y nazismo tampoco son lo mismo
es mas las democracias liberales fueron enemigas del fascismo

eso de la ultraderecha es una cojudez

La ultraderecha, en términos reales, no existe en el Perú: Renovación Popular es derecha conservadora religiosa pero promercado; Fuerza Popular es una derecha populista, Hernando de Soto es de una derecha liberal y económica. Para que haya ultraderecha tendría que haber un grupo que mediante la fuerza de paramilitares o directamente de las fuerzas armadas intente tomar el poder. Lo más cercano a la ultraderecha fue Odría que era literalmente un hijo de puta.

Braun dijo:

La ultraderecha, en términos reales, no existe en el Perú: Renovación Popular es derecha conservadora religiosa pero promercado; Fuerza Popular es una derecha populista, Hernando de Soto es de una derecha liberal y económica. Para que haya ultraderecha tendría que haber un grupo que mediante la fuerza de paramilitares o directamente de las fuerzas armadas intente tomar el poder. Lo más cercano a la ultraderecha fue Odría que era literalmente un hijo de puta.

Hacer clic para expandir...

fuerza popular no es derecha popular, es simplemente un partido pragmatico, ademas los mejores programas sociales los hizo fujimori, humala tambien hizo buenos programas sociales,