Forero, ya expliqué eso. No existe "identidad de culebra". Lo que existe es la identidad de género, que a veces no corresponde. Y para eso está la medicina, que trata de ayudar a esas personas.
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
"Gahela" Cari rinde homenaje al Che y a Fidel
- Autor PÁVEL
- Fecha de inicio
- Suscritos 18
-
- Etiquetas
- che guevara fidel castro gahela cari izquierda peruana
Forero, ya expliqué eso. No existe "identidad de culebra". Lo que existe es la identidad de género, que a veces no corresponde. Y para eso está la medicina, que trata de ayudar a esas personas.
El Castigador
Miembro de oro
Estos zurdos rosquetes como Gahela siempre incoherentes, ahora homenajean a quien le hubiera encerrado en un campo de concentración para trabajo forzoso.
Sexo, es un concepto que pertenece a las ciencias naturales, específicamente a la biología.
Género, es una palabra de origen perteneciente a las ciencias del lenguaje.
Fue el enfermo pedofilo John Money, quien formuló, definió y acuñó el término "rol de género" y luego lo amplió a identidad de género, basándose en su experimento con los gemelos Reimer (David y Brian).
Este pedofilo abusador John Money, en el mundo científico había dicho que su teoría de la Identidad de Género que consistía en separar el sexo biológico del genero y tratarlos por separado como rol social había sido todo un éxito, muchos años después los gemelos con los cuales experimento y baso su "exitosa" teoría David y Brian Raimer, terminaron suicidándose por los abusos sexuales realizados por este doctor en post de confirmar su LOCA TEORÍA.
Pero aun así conociéndoselo el fracaso de esta teoría(Identidad de género) los sociólogos, psicólogos, activistas de izquierda progre todavía la consideran exitosa por un tema político más que científico.
PD: Son conceptos sociológicos, políticos de los estudios sociales: La identidad de género, La Orientación sexual, no tienen nada de científicos.
Sexo, es un concepto que pertenece a las ciencias naturales, específicamente a la biología.
Género, es una palabra de origen perteneciente a las ciencias del lenguaje.
Fue el enfermo pedofilo John Money, quien formuló, definió y acuñó el término "rol de género" y luego lo amplió a identidad de género, basándose en su experimento con los gemelos Reimer (David y Brian).
Este pedofilo abusador John Money, en el mundo científico había dicho que su teoría de la Identidad de Género que consistía en separar el sexo biológico del genero y tratarlos por separado como rol social había sido todo un éxito, muchos años después los gemelos con los cuales experimento y baso su "exitosa" teoría David y Brian Raimer, terminaron suicidándose por los abusos sexuales realizados por este doctor en post de confirmar su LOCA TEORÍA.
Pero aun así conociéndoselo el fracaso de esta teoría(Identidad de género) los sociólogos, psicólogos, activistas de izquierda progre todavía la consideran exitosa por un tema político más que científico.
PD: Son conceptos sociológicos, políticos de los estudios sociales: La identidad de género, La Orientación sexual, no tienen nada de científicos.
Última edición:
Mig29 Fulcrum
Miembro de plata
"Identidad de especie".
Un tipo que "siente" que su cuerpo no está de acuerdo a lo que se "autopercibe" y requiere modificarlo. Y si para eso hay medicina entonces también para lo otro.
Eso es un trastorno mental. No tiene que ver con los transgéneros que es algo bastante complejo, que existe desde la antigüedad y en muchas especies.
Mig29 Fulcrum
Miembro de plata
Ah, también dijiste que lo del género era trastorno. Y si es de la mente es trastorno mental.
Y no me digas que en muchas especies hay esto del "género" y por eso se justifica que algunos humanos hagan eso. Si es así la cosa que los humanos practiquen el canibalismo, la coprofilia, el incesto, etc. Cosas que hacen los animalitos.
Los trastornos mentales son justamente eso, mentales. El trastorno de identidad de género es más complejo, no sabemos su origen ni su naturaleza.
El canibalismo no es un trastorno, se da en algunas especies y es necesario para su supervivencia, por ejemplo, las larvas de algunos anfibios que se desarrollan en charcas de lluvia temporales se comen entre ellos, y solo unos cuantos llegan a sobrevivir, y eso es porque de otra forma no lo lograrían por falta de alimento en dicho lugar.
La coprofilia la practican muchas especies, especialmente en medios acuáticos, es una forma bastante común de conseguir nutrientes para muchos organismos menores, pero el incesto no. Las especies tienen mecanismos que evitan el incesto.
Lo que quiero decir es que ese "trastorno" de identidad de género es algo natural, o sea que sucede. No es una perversión ni enfermedad mental. No es algo malo, ni bueno.
Mig29 Fulcrum
Miembro de plata
Por eso, si dices que la peste del género está en los animales y por eso se justifica, entonces también se justifica el canibalismo, la coprofilia y el incesto en los humanos. Y no me digas que los animales no cometen incesto. Se ve que no has criado conejos. Entonces está bien que todo eso lo hagan los humanos porque lo hacen los animales y es "natural".
O estás justificando todas esas conductas en humanos. Mira pues, quién lo diría.
Si lo del género no es una perversión ¿entonces qué es perversión? Ya no quedaría nada en el catálogo. Porque todo lo encontrarían en la "naturaleza".
Pues no se puede aludir a la ciencia y a la vez usar razonamientos nada científicos.
Los conejos y las especies en general tienen mecanismos para evitar el incesto en la naturaleza, como dije, mediante jerarquías sexuales, territorios, luchas, etc. Los conejitos cuando son maduros sexualmente abandonan el nido y van en busca de conejitas. Hay otras especies que viven en manadas de familiares, como los lobos, pero en esos casos solo el alfa puede reproducirse, y etc.
Los conejos que cometen incesto sucede porque están encerrados en jaulas, algo nada natural.
Para la ciencia no hay nada "perverso" ni "correcto" La ciencia se encarga de describir, de explicar la realidad. Nada más
Lo perverso o lo moralmente aceptable está dentro de la moral humana.
El transgenerismo pues no es algo perverso, ni bueno, ni malo, es algo que sucede y ya
Mig29 Fulcrum
Miembro de plata
Pues no estás siendo científico. Si fuera como dices entonces tampoco habría "trastornos", que es algo no correcto.
Los animales cometen toda clase de cosas. Y también el incesto. Hasta ves al perro tratando de "pisar" a su madre cuando está en celo. Y se podrían citar muchísimas cosas más, como el león que mata a los cachorros de una leona que no está con el padre de sus hijos. Los mata porque mientras estén vivos maman y la leona no puede entrar en celo. A ver si ves a un humano matando a los hijos de una madre sin marido y se justifica en que "está en la naturaleza", qué dirías. O a alguien comiéndose a sus hijos, o comiendo excremento, etc. Todo está en la "naturaleza". Si ves a un humano haciendo todo eso ¿no dirías que es perverso? O lo justificas. Parece que sí.
Entonces el que tiene otra "identidad" o es un perverso o un trastornado. Como el que tiene otra identidad de especie. O de edad.
Los perros actúan así a veces porque están sujetos a los humanos. En la naturaleza los perros adquieren jerarquías, como los lobos, y solo el alfa tiene derecho a reproducirse, y ese alfa se gana el sitio luchando contra otros. De esa forma es muy improbable la endogamia.
- El incesto es una práctica evolutivamente perniciosa (porque desentraña anomalías genéticas) que prácticamente no sucede en la naturaleza, y en las culturas humanas también es proscrita, salvo en pocos casos en el pasado en algunas culturas como la egipcia, pero solo en la realeza.
No es nada comparable con el transgenerismo, que es algo, repito, natural, y natural no significa que sea algo bueno o recomendable, ni tampoco algo malo o perverso.
¿Los gallos ponen huevos? No. ¿Decir eso es gallinotransfobia? no.
El señor Gahela es un hombre biológico con DNI masculino. Sí.
Todo tu testamento y la "identidad de géenero" está de más ahí. Incluso un progre más radical te llamaría transfóbico a ti.
La palabra "trastorno" es una alteración del estado de salud junto a las enfermedades y los síndromes. Ósea, una anomalía.
Llama trastornado hombre biológico a "Gahela", y te mete un puñete que te deja K.O (pese a que es su realidad)
Terminas dandome la razón de algún u otro modo
¿Los gallos ponen huevos? No. ¿Decir eso es gallinotransfobia? no.
El señor Gahela es un hombre biológico con DNI masculino. Sí.
Todo tu testamento y la "identidad de géenero" está de más ahí. Incluso un progre más radical te llamaría transfóbico a ti.
La palabra "trastorno" es una alteración del estado de salud junto a las enfermedades y los síndromes. Ósea, una anomalía.
Llama trastornado hombre biológico a "Gahela", y te mete un puñete que te deja K.O (pese a que es su realidad)
Terminas dandome la razón de algún u otro modo
Trastorno no es sinónimo necesario de enfermedad
Trastorno es una alteración de las condiciones que se consideran normales.
Y el transgenerismo no es algo normal, es una condición que tienen un porcentaje muy pequeño de los humanos, y de otras especies.
Nunca dije eso, se que existen 3 anomalías en la salud: Enfermedad, trastorno y sindrome. No es lo normal, pero existe. De hecho, los trastornos mentales si están catalogados como "afecciones" (sinónimo de enfermedad). No es algo que deba pasar.
Perfecto, ahora dices que Gahela es un anormal
Nunca dije eso, se que existen 3 anomalías en la salud: Enfermedad, trastorno y sindrome. No es lo normal, pero existe. De hecho, los trastornos mentales si están catalogados como "afecciones" (sinónimo de enfermedad). No es algo que deba pasar.
Perfecto, ahora dices que Gahela es un anormal
Es anormal. No tiene nada de "malo". Messi es anormal, Freddy Mercury es anormal, los zurdos son anormales, los ambidiestros más anormales aún. Lo normal es ser derecho.
No es normal tener tal coordinación visual muscular a las velocidades en que Messi lleva el balón.
El transgenerismo no es un trastorno mental. Si fuese así se podría tratar de encontrar algun tratamiento, algún fármaco talvez, que ayude a los transgéneros, pero lo cierto es que no se sabe a ciencia cierta su origen, causas, ni la naturaleza de eso.
Eso es lo correcto ya que escapan de lo normal, pero "suena feo" decir "eres anormal".
Al mismo tiempo que decir que Gahela es un ciudadano varón llamado Guillermo Cari, suena feo (para él y su colectivo), pero es lo correcto según la ley
, como también puede "sonar feo" decirle que es un hombre de nacimiento (como le han dicho y ha acusado de transfobia por eso), cuando es una afirmación correcta, que le puede caer mal que se lo recuerden, pero correcta 
Eso es lo correcto ya que escapan de lo normal, pero "suena feo" decir "eres anormal".
Al mismo tiempo que decir que Gahela es un ciudadano varón llamado Guillermo Cari, suena feo (para él y su colectivo), pero es lo correcto según la ley
No me importa si suena bonito o feo. Hay dos cosas aquí que están fuera de discusión y de cuestiones políticas:
El transgenerismo es una anormalidad. Es una disociación entre el sexo biológico y la identidad de género.
Esa persona en cuestión es una mujer porque la sociedad en la que vivimos toma en cuenta la identidad de género de las personas para su reconocimiento (no el sexo biológico)
Calígula
Miembro frecuente
Ese webon esta rayadazoooo igual que la "señora"....Paltaza ese señor Guillermo Cari
"Señora" dice este loco
No es una mujer
Es un hombre que se cree mujer.Una mujer tiene matriz, puede embarazarse, ovula, menstrua y tiene utero y hormonas femeninas, no esa espalda de estibador ni esa voz de chatarrero
y la propia sociedad en la que vivimos no toma en cuenta "la identidad de género" para ver si alguien es hombre o mujer, eso es un invento. Por algo el tal Gahela siempre anda amargado y en marchas contra el gobierno y el sistema, y ni si quiera es consecuente con su "lucha" ya que apoyó a un partido conservador, machista y homofóbico como Perú Libre con Bellido, Cerrón, Bermejo, y su lideresa la terrónika igual
y anda recordando como héroes a los genocidas de Fidel y el Che quienes asesinaban a la gente como él por considerarlos enfermos e inútiles para la revolución, como un judío nazi (y yo soy el homofobico.. ja)Por eso no le tengo ningún respeto ni me tomo la molestia de darle su gusto de que le digan que es mujer cuando no lo es, ni biológica, ni legalmente.
Ni él mismo respeta a su colectivo con el que solo busca hacer política y llegar al zoongreso solo por su condición de trans. (Algo que un homosexual como Alejandro cavero, a quien yo considero uno de los pocos congresistas salvables hoy y sí podría llegar a votar por él, nunca ha hecho en su campaña)A La Uchulu si la trato de "ella" sin paltas, a una amiga que no siente que haya nacido en el cuerpo correcto y actua y viste de forma femenina igual, en cambio, al señor Guillermo Cari, no. Porque es una vergüenza para el colectivo por el que dice luchar y no tiene ni el comportamiento ni porte de una dama
Como aquí que casi se va a los golpes mismo boxeador con otro hombre porque le reclamaban que no dejaban pasar al ministerio publico por su plantón ahí, y se palteó
Última edición:
No es una mujer
Una mujer tiene matriz, puede embarazarse, ovula, menstrua y tiene utero y hormonas femeninas, no esa espalda de estibador ni esa voz de chatarrero
y la propia sociedad en la que vivimos no toma en cuenta "la identidad de género" para ver si alguien es hombre o mujer, eso es un invento. Por algo el tal Gahela siempre anda amargado y en marchas contra el gobierno y el sistema, y ni si quiera es consecuente con su "lucha" ya que apoyó a un partido conservador, machista y homofóbico como Perú Libre con Bellido, Cerrón, Bermejo, y su lideresa la terrónika igual
Por eso no le tengo ningún respeto ni me tomo la molestia de darle su gusto de que le digan que es mujer cuando no lo es, ni biológica, ni legalmente.
A La Uchulu si la trato de "ella" sin paltas, a una amiga que no siente que haya nacido en el cuerpo correcto y actua y viste de forma femenina igual, en cambio, al señor Guillermo Cari, no. Porque es una vergüenza para el colectivo por el que dice luchar y no tiene ni el comportamiento ni porte de una dama
Como aquí que casi se va a los golpes mismo boxeador con otro hombre porque le reclamaban que no dejaban pasar al ministerio publico por su plantón ahí, y se palteó
La sociedad toma en cuenta la identidad de género. La prueba de eso es que, en la mayoría de los países occidentales, especialmente en los desarrollados, es así.
Últimos mensajes
-
1
-
-
Video Forera con mucha Pechonalidad yendo a comprar desayuno en Japón
- Último: Antiizmierda2023
-
-
-
-
