Qué basura Keiko, no quiso indultar a su padre cuando Alan García se lo propuso

Thor

Miembro frecuente
Registro
3 May 2026
Temas
23
Mensajes
75
Likes
13
Puntos
22
Ubicación
Miraflores
Mala hija, qué basura, prefirió el cálculo político pensando que si Alan indultaba a su padre, le perjudicaría ganarle a Ollanta en el 2011. Alan García le contó a Lourdes Flores según ha relatado en el programa Beto a Saber, que antes de dejar el gobierno, le preguntó a Keiko y Ollanta si querían que indultara a Fujimori, Ollanta estuvo de acuerdo pero Keiko se negó, qué basura, eso no se la hace a su padre y para colmo ahora trata de aprovecharse de todo lo bueno que hizo su padre para ganar votos
 

Qué pasa con la derecha que vota tanto por Keiko habiendo la opción de Porky?
 
Lo mismo sucedió en el gobierno de PPK. El corrupto quizo indultar a Alberto Fujimori a cambio de que Kenji y su gente se pasen a su partido... pero la chiKa prefirió tumbarse el indulto y cortarle la cabeza a su hermano con los mamanivideos.
Una mala hija, no puede ser una buena gobernante, es mejor votar viciado
 
Las señales me indican mucho de lo que hay dentro de una persona y esta mujer no quiso que indultaran a su padre, traicionó a su madre y hermano.... No me imagino haciendo algo que perjudique a mi madrecita, ella es sagrada y punto.

Y así muchos estúpidos creen que ella piensa en el país.
 
No hay forma de comprobar lo dicho pero hay que tener en cuenta que Lourdes Flores no es una contraria a Keiko, mas bien es alguien que la defiende, siendo su abogada incluso.Y teniendo en cuenta los antecedentes, lo del indulto promovido por su hermano Kenji que le costó el desafuero por parte de la bancada keikista, y lo ocurrido con su madre que fue torturada por Montesinos, al que Keiko llamaba como "tio" en las instalaciones del SIN, puede ser verdad.



Lourdes Flores Nano: “Alan García me contó que Keiko Fujimori le dijo a finales del 2011 ‘no indulte a mi papá’”

La política Lourdes Flores Nano reveló que el expresidente consultó a la lideresa de Fuerza Popular sobre un eventual indulto a su padre al término de su segundo mandato y recibió una negativa

KLH7AE3AYFGYHBUELD4PF66MOY.jpg


La excandidata presidencial y lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, afirmó este viernes que el exmandatario Alan García le confesó haber sostenido una conversación en 2011 con la aspirante de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sobre un posible indulto a su padre, el fallecido exdictador Alberto Fujimori (1990-2000).

En diálogo con el programa Beto a Saber de Willax, Flores Nano explicó que, antes de concluir su segundo mandato, García buscaba apoyo político para conceder la gracia tanto al exautócrata como a Antauro Humala (2011-2016), hermano del expresidente Ollanta Humala.

“Lo que voy a contar a continuación me lo contó Alan García y no deja bien a mi buena amiga Keiko, pero dice que él les preguntó a Keiko y a Humala, finales de su gobierno, o sea finales del 2011, si antes de irme yo (los) indulto”, relató.

Agregó que el entonces jefe de Estado necesitaba el respaldo de los dos candidatos que avanzaban a la segunda vuelta y, por esa razón, les consultó sobre la posibilidad del indulto a sus familiares, aunque la respuesta de Fujimori resultó directa.



“No, no indulte a mi papá”, citó como la respuesta de la candidata. Por el contrario, Ollanta Humala, quien ganaría finalmente en el balojate, aceptó que excarcelen a su hermano, condenado por homicidio simple, secuestro, daños agravados, robo de arma de fuego y rebelión durante el ‘Andahuaylazo’. “Dijo sí y mi buena amiga de Keiko dijo no”, añadió.

El exdictador sería liberado finalmente en diciembre del 2023 por orden del Tribunal Constitucional(TC), a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) pidió a las autoridades del país que se abstuvieran de hacerlo.



Sobre gracia a Castillo

En otro tramo de la entrevista, Flores Nano opinó que la figura de la gracia presidencial suele responder a intereses políticos más que a consideraciones humanitarias, en alusión al debate reciente sobre una posible beneficio para el expresidente Pedro Castillo.

A su juicio, otorgarle la excarcelación puede convertirse en “una clarísima intromisión en un proceso que está en curso, y eso sería lo condenable”.

La Comisión de Gracias Presidenciales, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, declaró inadmisibles cinco solicitudes de indulto, incluida una de Castillo (2021-2022), y actualmente no tiene ninguno en trámite, según informó este lunes el ministro de esa cartera, Luis Jiménez.

“Hasta este momento no tenemos nada más que pronunciarnos o actuar en relación a esta situación”, respondió al ser consultado sobre una eventual gracia para el expresidente, condenado a 11 años y cinco meses por el fallido intento de golpe de Estado en 2022.

Jiménez precisó que uno de los requisitos más importantes que establece la norma para el otorgamiento de un indulto es que “no puede haber pendiente un proceso y, en este caso, tendría que haber una sentencia consentida”.

 
Última edición:
No hay forma de comprobar lo dicho pero hay que tener en cuenta que Lourdes Flores no es una contraria a Keiko, mas bien es alguien que la defiende, siendo su abogada incluso.Y teniendo en cuenta los antecedentes, lo del indulto promovido por su hermano Kenji que le costó el desafuero por parte de la bancada keikista, y lo ocurrido con su madre que fue torturada por Montesinos, al que Keiko llamaba como "tio" en las instalaciones del SIN, puede ser verdad.



Lourdes Flores Nano: “Alan García me contó que Keiko Fujimori le dijo a finales del 2011 ‘no indulte a mi papá’”

La política Lourdes Flores Nano reveló que el expresidente consultó a la lideresa de Fuerza Popular sobre un eventual indulto a su padre al término de su segundo mandato y recibió una negativa

KLH7AE3AYFGYHBUELD4PF66MOY.jpg


La excandidata presidencial y lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, afirmó este viernes que el exmandatario Alan García le confesó haber sostenido una conversación en 2011 con la aspirante de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sobre un posible indulto a su padre, el fallecido exdictador Alberto Fujimori (1990-2000).

En diálogo con el programa Beto a Saber de Willax, Flores Nano explicó que, antes de concluir su segundo mandato, García buscaba apoyo político para conceder la gracia tanto al exautócrata como a Antauro Humala (2011-2016), hermano del expresidente Ollanta Humala.

“Lo que voy a contar a continuación me lo contó Alan García y no deja bien a mi buena amiga Keiko, pero dice que él les preguntó a Keiko y a Humala, finales de su gobierno, o sea finales del 2011, si antes de irme yo (los) indulto”, relató.

Agregó que el entonces jefe de Estado necesitaba el respaldo de los dos candidatos que avanzaban a la segunda vuelta y, por esa razón, les consultó sobre la posibilidad del indulto a sus familiares, aunque la respuesta de Fujimori resultó directa.



“No, no indulte a mi papá”, citó como la respuesta de la candidata. Por el contrario, Ollanta Humala, quien ganaría finalmente en el balojate, aceptó que excarcelen a su hermano, condenado por homicidio simple, secuestro, daños agravados, robo de arma de fuego y rebelión durante el ‘Andahuaylazo’. “Dijo sí y mi buena amiga de Keiko dijo no”, añadió.

El exdictador sería liberado finalmente en diciembre del 2023 por orden del Tribunal Constitucional(TC), a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) pidió a las autoridades del país que se abstuvieran de hacerlo.



Sobre gracia a Castillo

En otro tramo de la entrevista, Flores Nano opinó que la figura de la gracia presidencial suele responder a intereses políticos más que a consideraciones humanitarias, en alusión al debate reciente sobre una posible beneficio para el expresidente Pedro Castillo.

A su juicio, otorgarle la excarcelación puede convertirse en “una clarísima intromisión en un proceso que está en curso, y eso sería lo condenable”.

La Comisión de Gracias Presidenciales, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, declaró inadmisibles cinco solicitudes de indulto, incluida una de Castillo (2021-2022), y actualmente no tiene ninguno en trámite, según informó este lunes el ministro de esa cartera, Luis Jiménez.

“Hasta este momento no tenemos nada más que pronunciarnos o actuar en relación a esta situación”, respondió al ser consultado sobre una eventual gracia para el expresidente, condenado a 11 años y cinco meses por el fallido intento de golpe de Estado en 2022.

Jiménez precisó que uno de los requisitos más importantes que establece la norma para el otorgamiento de un indulto es que “no puede haber pendiente un proceso y, en este caso, tendría que haber una sentencia consentida”.


¿Internet Explorer?
 
¿Internet Explorer?

Debes entender a relampaguin, está en modo campaña anti Keiko, básicamente es como cuando tu tienes una perrita en celo, así se pone en relámpaga en todas las segundas vueltas con Keiko.

Mañana tal vez abrirá el tema de Barrios Altos y la próxima semana el de La Cantuta o el de los diatios chicha.

Es una fase, ya se le pasará.
 

Me parece increíble cómo es que se tragan los clichés que se reparten en las redes. Nadie quiere escuchar la versión contraria y prefieren justificar lo que es una ABERRACIÓN para todos los que han condenado al "genocida".

El que califican como el más corrupto de todos los Presidentes, el traidor que se postuló al Parlamento japonés, el que secuestró y torturó a su esposa, que traficó drogas, compró aviones chatarra y etc.

Es decir, se tragan el cuento que les suena mejor y se hacen los Shakira en los que no les conviene.

Nadie quiere aceptar, que el posterior indulto de PPK, fue ANULADO por la tan mentada CIDH y que los Tribunales del Perú le hicieron caso. ¿NO SE ACUERDAN?.

No es cuestión de lo que Keiko o Kenji propusieran, sino lo que mandara el Debido Proceso. Así que déjense de COJUDECES y miren el caso sin ver apellidos y otras relaciones familiares y políticas.

Se trata del INDULTO de un GENOCIDA que estaba encerrado a 25 años, por unos 25 crímenes y otros que aún no se habían enjuiciado, como los seis de Pativilca. También tenía otras sentencias por corrupción, compra de editoriales, secuestro, etc.

Les recuerdo que están mencionando el caso de Susana, del cual NUNCA fue sentenciado pero ustedes asumen que es cierto. O sea que son USTEDES los que quieren liberar a ese torturador de su esposa. Es decir, son unos perfectos descerebrados que con tal de rajar de Keiko hablan cualquier HUEVADA. Deberían poner en limpio primero, qué consideran que es cierto y qué es falso.

Digan primero, si es cierto que Fujimori es un secuestrador, torturador, genocida, corrupto y todo lo que dicen. ¿LO ES, SÍ o NO?. Al margen de que fuera padre de Keiko, sería un MONSTRUO.

Entonces, ¿una buena hija debe liberar a ese MONSTRUO?; no les entiendo. Por eso aplauden a Kenji, el buen hijo que comete el delito de extorsión contra PPK, para liberar al MONSTRUO.

Pues no sé, ¿qué creen que piensan los parientes de los asesinados?, ¿que Kenji es un buen hijo y Keiko es una mala hija?. ¿EN QUÉ CARAJO PIENSAN?. Y ojo que soy FUJIMORISTA.

Pues yo APLAUDO lo que hizo Keiko, era lo correcto y estaba conversado con su padre. Fue el IMBÉCIL de Kenji que se la quizo dar de Montesinos 2.0 y TRAICIONÓ al Partido, llevándose a 9 Congresistas para EXTORSIONAR a PPK con el Indulto, eso fue un DELITO por los que se ganó sus cuatro años y medio de cárcel suspendida; ¿NO LO SABEN?.

Pues si Keiko hubiera secundado a Kenji, LOS DOS HUBIERAN TENIDO LA MISMA CONDENA y el Partido ya sería historia; Pérez se hubiera encargado de DISOLVER el Partido.

Keiko siempre dijo que LIBERARÍA a su padre, por la vía LEGAL. Esa es la estrategia de Toledo, la de reclamar la libertad por sus 80 años, como está libre PPK con la misma edad del finado Fujimori.

Es decir, Keiko iba a RECLAMAR la aplicación de las Normas aceptadas por el Perú cuando se adhirió a la Declaración de los Derechos Humanos del Adulto Mayor firmado en el 2015. Adicionalmente, se tenía que cumplir con el requisito de los 2/3 de la condena, que eran 16.6 años y se cumplían en el 2022.

No estoy seguro de las fechas, total que ya se murió, pero por allí iba el asunto; TODO LEGAL sin buscar el favor Político que después hay que pagar.

Así que dejen de repetir HUEVADAS. Keiko fue Primera Dama a pedido de Susana, quien la apoyó en sus campañas electorales, sus juicios, prisión y terminó muriendo en la casa que le dejó de herencia.

Es decir, los hechos refutan toda la mierda que se ha desparramado contra Keiko. El IMBÉCIL de Kenji la cagó porque siempre ha sido un ESTÚPIDO cachaperros bueno para nada. Nunca hizo nada bueno por si mismo, sólo se colgó de la fama del engreído de Fujimori; pero ha sido Keiko la que ha creado al partido que representa al padre como Líder fundador, NO KENJI.

Por eso Keiko está donde está y el cachaperros, de payaso de Circo, vendedor de fruta y huevos; pero lejos de la Política porque el cerebro no le da para eso. ¡¡ MADUREN MONGOS !! :ranting:
 
Me parece increíble cómo es que se tragan los clichés que se reparten en las redes. Nadie quiere escuchar la versión contraria y prefieren justificar lo que es una ABERRACIÓN para todos los que han condenado al "genocida".

El que califican como el más corrupto de todos los Presidentes, el traidor que se postuló al Parlamento japonés, el que secuestró y torturó a su esposa, que traficó drogas, compró aviones chatarra y etc.

Es decir, se tragan el cuento que les suena mejor y se hacen los Shakira en los que no les conviene.

Nadie quiere aceptar, que el posterior indulto de PPK, fue ANULADO por la tan mentada CIDH y que los Tribunales del Perú le hicieron caso. ¿NO SE ACUERDAN?.

No es cuestión de lo que Keiko o Kenji propusieran, sino lo que mandara el Debido Proceso. Así que déjense de COJUDECES y miren el caso sin ver apellidos y otras relaciones familiares y políticas.

Se trata del INDULTO de un GENOCIDA que estaba encerrado a 25 años, por unos 25 crímenes y otros que aún no se habían enjuiciado, como los seis de Pativilca. También tenía otras sentencias por corrupción, compra de editoriales, secuestro, etc.

Les recuerdo que están mencionando el caso de Susana, del cual NUNCA fue sentenciado pero ustedes asumen que es cierto. O sea que son USTEDES los que quieren liberar a ese torturador de su esposa. Es decir, son unos perfectos descerebrados que con tal de rajar de Keiko hablan cualquier HUEVADA. Deberían poner en limpio primero, qué consideran que es cierto y qué es falso.

Digan primero, si es cierto que Fujimori es un secuestrador, torturador, genocida, corrupto y todo lo que dicen. ¿LO ES, SÍ o NO?. Al margen de que fuera padre de Keiko, sería un MONSTRUO.

Entonces, ¿una buena hija debe liberar a ese MONSTRUO?; no les entiendo. Por eso aplauden a Kenji, el buen hijo que comete el delito de extorsión contra PPK, para liberar al MONSTRUO.

Pues no sé, ¿qué creen que piensan los parientes de los asesinados?, ¿que Kenji es un buen hijo y Keiko es una mala hija?. ¿EN QUÉ CARAJO PIENSAN?. Y ojo que soy FUJIMORISTA.

Pues yo APLAUDO lo que hizo Keiko, era lo correcto y estaba conversado con su padre. Fue el IMBÉCIL de Kenji que se la quizo dar de Montesinos 2.0 y TRAICIONÓ al Partido, llevándose a 9 Congresistas para EXTORSIONAR a PPK con el Indulto, eso fue un DELITO por los que se ganó sus cuatro años y medio de cárcel suspendida; ¿NO LO SABEN?.

Pues si Keiko hubiera secundado a Kenji, LOS DOS HUBIERAN TENIDO LA MISMA CONDENA y el Partido ya sería historia; Pérez se hubiera encargado de DISOLVER el Partido.

Keiko siempre dijo que LIBERARÍA a su padre, por la vía LEGAL. Esa es la estrategia de Toledo, la de reclamar la libertad por sus 80 años, como está libre PPK con la misma edad del finado Fujimori.

Es decir, Keiko iba a RECLAMAR la aplicación de las Normas aceptadas por el Perú cuando se adhirió a la Declaración de los Derechos Humanos del Adulto Mayor firmado en el 2015. Adicionalmente, se tenía que cumplir con el requisito de los 2/3 de la condena, que eran 16.6 años y se cumplían en el 2022.

No estoy seguro de las fechas, total que ya se murió, pero por allí iba el asunto; TODO LEGAL sin buscar el favor Político que después hay que pagar.

Así que dejen de repetir HUEVADAS. Keiko fue Primera Dama a pedido de Susana, quien la apoyó en sus campañas electorales, sus juicios, prisión y terminó muriendo en la casa que le dejó de herencia.

Es decir, los hechos refutan toda la mierda que se ha desparramado contra Keiko. El IMBÉCIL de Kenji la cagó porque siempre ha sido un ESTÚPIDO cachaperros bueno para nada. Nunca hizo nada bueno por si mismo, sólo se colgó de la fama del engreído de Fujimori; pero ha sido Keiko la que ha creado al partido que representa al padre como Líder fundador, NO KENJI.

Por eso Keiko está donde está y el cachaperros, de payaso de Circo, vendedor de fruta y huevos; pero lejos de la Política porque el cerebro no le da para eso. ¡¡ MADUREN MONGOS !! :ranting:
Kenji desde q dejo la politica ya nadie lo jode sobre todo los caviares y progres... pienso q actuo mas con el corazon q con la cabeza fria.... Creo q mejor esta asi....

Sobre el indulto q se le propuso a Keiko creo una cosa iba con la otra osea si indultaban a su papa tenian tambien q indutar al loco fumon de Antauro, ademas q Alan tambien lo hacia para cobrar el favor mas adelante ya q eso no se hace gratis.....
 
Mala hija, qué basura, prefirió el cálculo político pensando que si Alan indultaba a su padre, le perjudicaría ganarle a Ollanta en el 2011. Alan García le contó a Lourdes Flores según ha relatado en el programa Beto a Saber, que antes de dejar el gobierno, le preguntó a Keiko y Ollanta si querían que indultara a Fujimori, Ollanta estuvo de acuerdo pero Keiko se negó, qué basura, eso no se la hace a su padre y para colmo ahora trata de aprovecharse de todo lo bueno que hizo su padre para ganar votos
Keiko esta con GORRITI, Bachelet y el Globalismo de Soros pero de SUMISA. Ella no gobierna ni tiene poder solo es la perra para decir q hay elecciones.
 
Me parece increíble cómo es que se tragan los clichés que se reparten en las redes. Nadie quiere escuchar la versión contraria y prefieren justificar lo que es una ABERRACIÓN para todos los que han condenado al "genocida".

El que califican como el más corrupto de todos los Presidentes, el traidor que se postuló al Parlamento japonés, el que secuestró y torturó a su esposa, que traficó drogas, compró aviones chatarra y etc.

Es decir, se tragan el cuento que les suena mejor y se hacen los Shakira en los que no les conviene.

Nadie quiere aceptar, que el posterior indulto de PPK, fue ANULADO por la tan mentada CIDH y que los Tribunales del Perú le hicieron caso. ¿NO SE ACUERDAN?.

No es cuestión de lo que Keiko o Kenji propusieran, sino lo que mandara el Debido Proceso. Así que déjense de COJUDECES y miren el caso sin ver apellidos y otras relaciones familiares y políticas.

Se trata del INDULTO de un GENOCIDA que estaba encerrado a 25 años, por unos 25 crímenes y otros que aún no se habían enjuiciado, como los seis de Pativilca. También tenía otras sentencias por corrupción, compra de editoriales, secuestro, etc.

Les recuerdo que están mencionando el caso de Susana, del cual NUNCA fue sentenciado pero ustedes asumen que es cierto. O sea que son USTEDES los que quieren liberar a ese torturador de su esposa. Es decir, son unos perfectos descerebrados que con tal de rajar de Keiko hablan cualquier HUEVADA. Deberían poner en limpio primero, qué consideran que es cierto y qué es falso.

Digan primero, si es cierto que Fujimori es un secuestrador, torturador, genocida, corrupto y todo lo que dicen. ¿LO ES, SÍ o NO?. Al margen de que fuera padre de Keiko, sería un MONSTRUO.

Entonces, ¿una buena hija debe liberar a ese MONSTRUO?; no les entiendo. Por eso aplauden a Kenji, el buen hijo que comete el delito de extorsión contra PPK, para liberar al MONSTRUO.

Pues no sé, ¿qué creen que piensan los parientes de los asesinados?, ¿que Kenji es un buen hijo y Keiko es una mala hija?. ¿EN QUÉ CARAJO PIENSAN?. Y ojo que soy FUJIMORISTA.

Pues yo APLAUDO lo que hizo Keiko, era lo correcto y estaba conversado con su padre. Fue el IMBÉCIL de Kenji que se la quizo dar de Montesinos 2.0 y TRAICIONÓ al Partido, llevándose a 9 Congresistas para EXTORSIONAR a PPK con el Indulto, eso fue un DELITO por los que se ganó sus cuatro años y medio de cárcel suspendida; ¿NO LO SABEN?.

Pues si Keiko hubiera secundado a Kenji, LOS DOS HUBIERAN TENIDO LA MISMA CONDENA y el Partido ya sería historia; Pérez se hubiera encargado de DISOLVER el Partido.

Keiko siempre dijo que LIBERARÍA a su padre, por la vía LEGAL. Esa es la estrategia de Toledo, la de reclamar la libertad por sus 80 años, como está libre PPK con la misma edad del finado Fujimori.

Es decir, Keiko iba a RECLAMAR la aplicación de las Normas aceptadas por el Perú cuando se adhirió a la Declaración de los Derechos Humanos del Adulto Mayor firmado en el 2015. Adicionalmente, se tenía que cumplir con el requisito de los 2/3 de la condena, que eran 16.6 años y se cumplían en el 2022.

No estoy seguro de las fechas, total que ya se murió, pero por allí iba el asunto; TODO LEGAL sin buscar el favor Político que después hay que pagar.

Así que dejen de repetir HUEVADAS. Keiko fue Primera Dama a pedido de Susana, quien la apoyó en sus campañas electorales, sus juicios, prisión y terminó muriendo en la casa que le dejó de herencia.

Es decir, los hechos refutan toda la mierda que se ha desparramado contra Keiko. El IMBÉCIL de Kenji la cagó porque siempre ha sido un ESTÚPIDO cachaperros bueno para nada. Nunca hizo nada bueno por si mismo, sólo se colgó de la fama del engreído de Fujimori; pero ha sido Keiko la que ha creado al partido que representa al padre como Líder fundador, NO KENJI.

Por eso Keiko está donde está y el cachaperros, de payaso de Circo, vendedor de fruta y huevos; pero lejos de la Política porque el cerebro no le da para eso. ¡¡ MADUREN MONGOS !! :ranting:
Al menos no niegas lo que contó Lourdes Flores y reconoces que Keiko no le dio la gana de indultar a su padre, y se negó a indultarlo dos veces, una con Alan y otra con PPK, así que es doblemente basura porque eso no se le hace a un padre....

Y toda esa verborrea barata de que Fujimori fue un delincuente de lo peor para justificar a Keiko porque no le dio la gana de indultar a su padre es pura basura y lo sabes, primero porque para un hijo un padre es un padre haya sido lo que haya sido y no se le puede condenar a la cárcel cuando tienes la oportunidad de INDULTARLO ¿sabes lo que significa indultar? No significa que Fujimori deje de ser un delincuente, sino que LE PERDONAS SUS DELITOS para que salga libre Y KEIKO NO LE PERDONÓ A SU PADRE SUS DELITOS, PORQUE ES UNA MIERDA DE HIJA.

Y una mierda de hija no puede ser una buena gobernante, de hecho, ya tenía antecedentes de haber dejado electrocutar a su madre cuando Fujimori la secuestró y no la defendió y se puso de lado de su padre, al que después LE NEGÓ EL PERDÓN, ES DECIR, EL INDULTO, porque es una basura de hija!!!


Así que no queda otra que no votar por esa china basura de hija, ni por el terruco de Sánchez, sino un voto viciado por dignidad
 
Al menos no niegas lo que contó Lourdes Flores y reconoces que Keiko no le dio la gana de indultar a su padre, y se negó a indultarlo dos veces, una con Alan y otra con PPK, así que es doblemente basura porque eso no se le hace a un padre....

Y toda esa verborrea barata de que Fujimori fue un delincuente de lo peor para justificar a Keiko porque no le dio la gana de indultar a su padre es pura basura y lo sabes, primero porque para un hijo un padre es un padre haya sido lo que haya sido y no se le puede condenar a la cárcel cuando tienes la oportunidad de INDULTARLO ¿sabes lo que significa indultar? No significa que Fujimori deje de ser un delincuente, sino que LE PERDONAS SUS DELITOS para que salga libre Y KEIKO NO LE PERDONÓ A SU PADRE SUS DELITOS, PORQUE ES UNA MIERDA DE HIJA.

Y una mierda de hija no puede ser una buena gobernante, de hecho, ya tenía antecedentes de haber dejado electrocutar a su madre cuando Fujimori la secuestró y no la defendió y se puso de lado de su padre, al que después LE NEGÓ EL PERDÓN, ES DECIR, EL INDULTO, porque es una basura de hija!!!


Así que no queda otra que no votar por esa china basura de hija, ni por el terruco de Sánchez, sino un voto viciado por dignidad

Disculpa que sea tan crudo, pero ESTÁS HABLANDO HUEVADAS.
Supuestamente se trata de LO QUE LOURDES DICE QUE ESCUCHÓ DEL FALLECIDO ALAN EN EL 2011, seguro puede probarlo, debe estar flotando por allí todavía. MANGA DE IMBÉCILES.

Veamos, ¿lo ha dicho antes?, porque han pasado como 15 años de ese suceso; ¿porqué lo dice ahora?. Soy fujimorista, pero NO pienso defender a Fujimori por lo del fallido Indulto. ¿Tú crees que lo merecía?, ¿es porque es padre de Keiko y sus hermanos?. ¿Por ser un padre, en general?

Pues resulta que TODOS somos padres de nuestros hijos, así que por ese argumento, TODOS los hijos de delincuentes y criminales deberían hacer lo imposible LEGAL o ILEGAL para liberarlos.

Piensan como la PTM, son sin lugar a dudas una MANGA de IMBÉCILES de MIERDA. }:)

Son tan TARADOS, que no saben que el Indulto es una GRACIA PRESIDENCIAL, exclusiva de él. No es del gobierno, el Congreso, el TC, la Suprema, la CIDH ni organismo que se le parezca.

Así que eso de achacarle a Keiko, la negativa, la revocatoria o como lo quieran llamar; ES FALSO.

Miren lo que supuestamente habría o debería haber pasado. Si Humala SÍ aceptó ese Indulto para Antauro, pues no veo porqué se le negó. ¿Alan quería soltar a los dos o a ninguno?. ¿Porqué?.

Antauro se sublevó contra Toledo, enemigos de Fujimori. ¿Keiko lo hizo por eso?, ¿por venganza?. ¿Era la resentida, que se toma el veneno para matar a sus enemigos?. ¿TIENEN KK EN EL CEREBRO?. Eso es lo malo cuando se dejan lavar el cerebro con tantos clichés.

Hablas de perdonar sus delitos. Pues que yo sepa, los zurdos hicieron de todo para que se pegara con moco lo de "Crímenes Lesa Humanidad" en su sentencia y en cuanto artículo apareciera al respecto. Y no creo que te atrevas a negarlo, LO SABES MUY BIEN.

¿Y porqué lo han hecho?, pues porque han querido aplicar eso de que NO existe la PRESCRIPCIÓN ni el INDULTO para los "Crímenes de Lesa Humanidad". DIME QUE NO LO SABES.

Así que MONGO, resultaste siendo más fujimorista que NOSOTROS los fujimoristas. Así que usa el cerebro y déjate de COJUDECES. Tienes que UBICARTE en la Historia, de qué lado estás.

Y para guinda del pastel, REPITES EL OTRO CLICHÉ; el de la tortura de Susana. Allí sí que no sé si se portó como una buena hija con su padre y mala hija con su madre, ¿cómo es el asunto, MONGO?.

Porque se diría que encubrió a su padre, para que no lo condenaran. Porque sabrás que viajaron los hermanos a declarar en la Suprema de Chile, para que no se incluyera ese caso en el Expediente de Extradición. Le dijeron loca a su madre, que lo había inventado. ¿NO LO SABES?.

Eso es ser una buena hija ¿o fue mala?. NO MONGO, son USTEDES los que están mal de la cabeza.

No mencionan a los otros TRES HERMANOS, porque simplemente SE LES CAE EL MUÑECO. Sólo funciona el cuento, cuando se le achaca toda la culpa a Keiko. Igual con los Estudios, como si los otros no hubieran estudiado en USA. Las torturas, como si no hubieran vivido juntos con Keiko.

Es sencillo de DESBARATAR toda esa mierda, si pones a los hermanos en la escena. Por eso es que todas las versiones, se dedican a atacar a Keiko, como si fuera la hija única. ¿TE DAS CUENTA?.

La razón siempre ha sido la misma, la CANDIDATA era Keiko; el IMBÉCIL de Kenji era un cachaperros con pies de barro, sólo lo tenían que empujar y se caía. Y así fue, mira dónde está, lo que hace, mientras Keiko sigue siendo la Política más poderosa del Perú; así te arda el culo:clap:

Por último, te han metido en la cabeza eso del voto viciado. O sea que voluntariamente te niegas a asumir una responsabilidad, pues entonces pierdes el derecho a criticar a los que sí vamos a votar por uno de ellos. TÚ SÓLO ACEPTA LO QUE SE VENGA POR LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS.:cigarro:
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba