Revisando: Tupac Yupanqui en la Polinesia

  • Autor Autor 64logh
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • Suscritos Suscritos 12
DICE: NO HAY HUESOS NI HERRAMIENTAS nde sudamerica en las marquesas o mangareva.
LA IA se basa en fuentes CONFIABLES.

NO SE BASA EN FUENTES CONFIABLES...es entrenada con todo dato de la web Y POR ESO NO PUEDE SER FUENTE PORQUE NO SE PUEDE CITAR.

No se usa la IA como fuente en ningún trabajo monográfico ni artículo científico ni tesis en ninguna universidad del mundo.

No sea ignorante.
 

ESCRIBES COYUDECES.Sus teorias son descabelladas, hasta N York times medio algo progre y no tan anglo como fox o trompetas lo dice. Y las POLINESIA ahora son francesas hace 200 años "No es conspiracion anglo".
Ahi recopila de informes CIENTIFICOS.
ALI HAY UN CORREO DEL NYT , ahi LE PUEDES RECLAMAR. aprotas tus mitos y pruebas CIENTIFICAS.

LE PEDÍ SEÑOR FUENTES QUE DEMUESTREN DE QUE "habia grupitos ZENU EN ZONA DEL PACIFICO"

Mencione señor una prueba de que había grupitos zenú en la costa del Pacífico cuando la sociedad Zenú estaba ubicada desde el pie de la cordillera hacia EL MAR CARIBE.

Estoy a la espera de su fuente.


La conexión Polinesia – Sudamérica: un estudio de ADN sugiere un antiguo parentesco​

Un nuevo estudio genético parece indicar que los polinesios hicieron un viaje épico a Sudamérica hace 800 años.


Un estudio genético sugiere que los sudamericanos de la actual Colombia llegaron a las islas Marquesas en el siglo XII. Con el tiempo, los rastros de su ADN se transmitieron a las personas que viven en Rapa Nui y las islas polinesias cercanas.

¿"Sugiere" que llegaron a las islas Marquesas? :risota::risota::risota:

¿Osea que no está probado...se sugiere?

NO ES PRUEBA, NO ESTÁ PROBADO..."SUGIERE".


Osea que se fueron a lo que hoy es Colombia, remontaron los andes y llegaron a la zona caribeña de lo que hoy es Colombia para traerse nativos zenú y no de cualquier otra etnia de las decenas que debieron atravesar......


La realidad y lo que las evidencias genómicas señalan es que fueron los americanos los que navegaron hasta la Polinesia.

¿Quién es Hauani Kane?

TAALM_Bw_400x400.jpg


"Haunani Kane es científica, surfista y viajera de Kailua, Oʻahu. Actualmente profesora adjunta en la Universidad de Hawái en Mānoa, su vida se guía por los valores y la rica historia de sus kūpuna ( ancestros ). Con el océano como aula, el cielo como pizarra y las islas como modelos de vida sostenible, Haunani ha encontrado una forma única de combinar la observación y el conocimiento tradicional para crear una visión del mundo que se centra en las similitudes, en lugar de las diferencias, entre la ciencia occidental y la indígena."



¿Quién es Patrick V. Kirich?

Pat Kirch


Nací y crecí en el valle de Mānoa, donde desarrollé un profundo aprecio por el entorno único y la diversidad cultural de Hawái. Como estudiante de Punahou, tuve la fortuna de conectar con académicos del Museo Bishop, quienes me orientaron hacia una carrera en antropología y arqueología polinesias. Tras completar mi doctorado en antropología en Yale en 1975, regresé a Hawái y trabajé con el personal del Museo Bishop durante diez años, realizando investigaciones de campo en las Islas Salomón, Tonga y Hawái. En 1984, me convertí en director del Museo Burke de la Universidad de Washington y, en 1989, me trasladé a la Universidad de California en Berkeley, donde continué mi investigación activa en Hawái y Polinesia.



Ambos investigadores de orientación polinesia y defensores del acervo hawaiano llegan a la disparatada y absurda interptretación basada en el desconocimiento total de las civilizaciones americanas de que la única manera de que el ADN americano se encontrara en la Polinesia y productos culturales americanos en las islas es la estupidez que llegaran hasta allá, tomaran personas y regresaran a las islas sin decir cómo, para qué o por qué:

"Lisa Matisoo-Smith, antropóloga biológica de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda que no participó en el nuevo estudio, advirtió que la historia de Polinesia es tan compleja que los nuevos resultados podrían no reflejarlo con precisión.

¿Es posible? Sí, ciertamente lo es”, dijo. Pero, agregó, “no estoy convencida”.

"Matisoo-Smith dijo que el estudio habría sido más sólido si los investigadores hubieran comparado a los polinesios con otras poblaciones, como las personas en China continental. Eso ayudaría a descartar la posibilidad de que lo que se parece a la ascendencia de nativos americanos en Polinesia sea en realidad solo ADN heredado de los ancestros comunes en Asia de ambos dos grupos."


En resumen...


"A bordo de canoas, los indígenas habrían cruzado las agitadas aguas del Océano Pacífico. Dos son las tesis que se han planteado. La primera: los polinésicos habrían venido a América del Sur y se habrían llevado a algunos nativos americanos en sus embarcaciones de vuelta a sus tierras. La segunda: los nativos americanos se habrían aventurado a emprender viaje, o bien por accidente fueron arrastrados por corrientes marinas, llegando a islas polinésicas y produciéndose el contacto. Incluso podrían haber habitado algunas islas de la Polinesia noroccidentales, como las Marquesas, previo a la llegada de polinésicos. La segunda opción sería la hipótesis más popular, aunque la primera no se descarta."


Y por lo visto a lo largo y ancho de este tema el ADN confirma las tesis de Thor Heyerdhal y José Antonio del Busto.

25RWBUBZIRCJZGCYQI6C4RXHYA.jpg


La evidencia indica que Tupac Yupanqui realizó un viaje que los tumbesinos y manteños ya habían realizado durante siglos aportando elementos culturales como la batata y la mandioca y, a su vez dejando testimonio de su presencia en Ahu Vinapu:


ahu-vinapu-v2-630-420.jpeg



FUERON LOS PERUANOS LOS NAVEGANTES....LO DICE LA CIENCIA.



:bandera:
 
Última edición:
LE PEDÍ SEÑOR FUENTES QUE DEMUESTREN DE QUE "habia grupitos ZENU EN ZONA DEL PACIFICO"

Mencione señor una prueba de que había grupitos zenú en la costa del Pacífico cuando la sociedad Zenú estaba ubicada desde el pie de la cordillera hacia EL MAR CARIBE.

Estoy a la espera de su fuente.




¿"Sugiere" que llegaron a las islas Marquesas? :risota::risota::risota:

¿Osea que no está probado...se sugiere?

NO ES PRUEBA, NO ESTÁ PROBADO..."SUGIERE".


Osea que se fueron a lo que hoy es Colombia, remontaron los andes y llegaron a la zona caribeña de lo que hoy es Colombia para traerse nativos zenú y no de cualquier otra etnia de las decenas que debieron atravesar......


La realidad y lo que las evidencias genómicas señalan es que fueron los americanos los que navegaron hasta la Polinesia.

¿Quién es Hauani Kane?

TAALM_Bw_400x400.jpg


"Haunani Kane es científica, surfista y viajera de Kailua, Oʻahu. Actualmente profesora adjunta en la Universidad de Hawái en Mānoa, su vida se guía por los valores y la rica historia de sus kūpuna ( ancestros ). Con el océano como aula, el cielo como pizarra y las islas como modelos de vida sostenible, Haunani ha encontrado una forma única de combinar la observación y el conocimiento tradicional para crear una visión del mundo que se centra en las similitudes, en lugar de las diferencias, entre la ciencia occidental y la indígena."



¿Quién es Patrick V. Kirich?

Pat Kirch


Nací y crecí en el valle de Mānoa, donde desarrollé un profundo aprecio por el entorno único y la diversidad cultural de Hawái. Como estudiante de Punahou, tuve la fortuna de conectar con académicos del Museo Bishop, quienes me orientaron hacia una carrera en antropología y arqueología polinesias. Tras completar mi doctorado en antropología en Yale en 1975, regresé a Hawái y trabajé con el personal del Museo Bishop durante diez años, realizando investigaciones de campo en las Islas Salomón, Tonga y Hawái. En 1984, me convertí en director del Museo Burke de la Universidad de Washington y, en 1989, me trasladé a la Universidad de California en Berkeley, donde continué mi investigación activa en Hawái y Polinesia.



Ambos investigadores de orientación polinesia y defensores del acervo hawaiano llegan a la disparatada y absurda interptretación basada en el desconocimiento total de las civilizaciones americanas de que la única manera de que el ADN americano se encontrara en la Polinesia y productos culturales americanos en las islas es la estupidez que llegaran hasta allá, tomaran personas y regresaran a las islas sin decir cómo, para qué o por qué:

"Lisa Matisoo-Smith, antropóloga biológica de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda que no participó en el nuevo estudio, advirtió que la historia de Polinesia es tan compleja que los nuevos resultados podrían no reflejarlo con precisión.

¿Es posible? Sí, ciertamente lo es”, dijo. Pero, agregó, “no estoy convencida”.

"Matisoo-Smith dijo que el estudio habría sido más sólido si los investigadores hubieran comparado a los polinesios con otras poblaciones, como las personas en China continental. Eso ayudaría a descartar la posibilidad de que lo que se parece a la ascendencia de nativos americanos en Polinesia sea en realidad solo ADN heredado de los ancestros comunes en Asia de ambos dos grupos."


En resumen...


"A bordo de canoas, los indígenas habrían cruzado las agitadas aguas del Océano Pacífico. Dos son las tesis que se han planteado. La primera: los polinésicos habrían venido a América del Sur y se habrían llevado a algunos nativos americanos en sus embarcaciones de vuelta a sus tierras. La segunda: los nativos americanos se habrían aventurado a emprender viaje, o bien por accidente fueron arrastrados por corrientes marinas, llegando a islas polinésicas y produciéndose el contacto. Incluso podrían haber habitado algunas islas de la Polinesia noroccidentales, como las Marquesas, previo a la llegada de polinésicos. La segunda opción sería la hipótesis más popular, aunque la primera no se descarta."


Y por lo visto a lo largo y ancho de este tema el ADN confirma las tesis de Thor Heyerdhal y José Antonio del Busto.

25RWBUBZIRCJZGCYQI6C4RXHYA.jpg


La evidencia indica que Tupac Yupanqui realizó un viaje que los tumbesinos y manteños ya habían realizado durante siglos aportando elementos culturales como la batata y la mandioca y, a su vez dejando testimonio de su presencia en Ahu Vinapu:


ahu-vinapu-v2-630-420.jpeg



FUERON LOS PERUANOS LOS NAVEGANTES....LO DICE LA CIENCIA.



:bandera:
LE PEDÍ SEÑOR FUENTES QUE DEMUESTREN DE QUE "habia grupitos ZENU EN ZONA DEL PACIFICO"

Mencione señor una prueba de que había grupitos zenú en la costa del Pacífico cuando la sociedad Zenú estaba ubicada desde el pie de la cordillera hacia EL MAR CARIBE.

Estoy a la espera de su fuente.




¿"Sugiere" que llegaron a las islas Marquesas? :risota::risota::risota:

¿Osea que no está probado...se sugiere?

NO ES PRUEBA, NO ESTÁ PROBADO..."SUGIERE".


Osea que se fueron a lo que hoy es Colombia, remontaron los andes y llegaron a la zona caribeña de lo que hoy es Colombia para traerse nativos zenú y no de cualquier otra etnia de las decenas que debieron atravesar......


La realidad y lo que las evidencias genómicas señalan es que fueron los americanos los que navegaron hasta la Polinesia.

¿Quién es Hauani Kane?

TAALM_Bw_400x400.jpg


"Haunani Kane es científica, surfista y viajera de Kailua, Oʻahu. Actualmente profesora adjunta en la Universidad de Hawái en Mānoa, su vida se guía por los valores y la rica historia de sus kūpuna ( ancestros ). Con el océano como aula, el cielo como pizarra y las islas como modelos de vida sostenible, Haunani ha encontrado una forma única de combinar la observación y el conocimiento tradicional para crear una visión del mundo que se centra en las similitudes, en lugar de las diferencias, entre la ciencia occidental y la indígena."



¿Quién es Patrick V. Kirich?

Pat Kirch


Nací y crecí en el valle de Mānoa, donde desarrollé un profundo aprecio por el entorno único y la diversidad cultural de Hawái. Como estudiante de Punahou, tuve la fortuna de conectar con académicos del Museo Bishop, quienes me orientaron hacia una carrera en antropología y arqueología polinesias. Tras completar mi doctorado en antropología en Yale en 1975, regresé a Hawái y trabajé con el personal del Museo Bishop durante diez años, realizando investigaciones de campo en las Islas Salomón, Tonga y Hawái. En 1984, me convertí en director del Museo Burke de la Universidad de Washington y, en 1989, me trasladé a la Universidad de California en Berkeley, donde continué mi investigación activa en Hawái y Polinesia.



Ambos investigadores de orientación polinesia y defensores del acervo hawaiano llegan a la disparatada y absurda interptretación basada en el desconocimiento total de las civilizaciones americanas de que la única manera de que el ADN americano se encontrara en la Polinesia y productos culturales americanos en las islas es la estupidez que llegaran hasta allá, tomaran personas y regresaran a las islas sin decir cómo, para qué o por qué:

"Lisa Matisoo-Smith, antropóloga biológica de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda que no participó en el nuevo estudio, advirtió que la historia de Polinesia es tan compleja que los nuevos resultados podrían no reflejarlo con precisión.

¿Es posible? Sí, ciertamente lo es”, dijo. Pero, agregó, “no estoy convencida”.

"Matisoo-Smith dijo que el estudio habría sido más sólido si los investigadores hubieran comparado a los polinesios con otras poblaciones, como las personas en China continental. Eso ayudaría a descartar la posibilidad de que lo que se parece a la ascendencia de nativos americanos en Polinesia sea en realidad solo ADN heredado de los ancestros comunes en Asia de ambos dos grupos."


En resumen...


"A bordo de canoas, los indígenas habrían cruzado las agitadas aguas del Océano Pacífico. Dos son las tesis que se han planteado. La primera: los polinésicos habrían venido a América del Sur y se habrían llevado a algunos nativos americanos en sus embarcaciones de vuelta a sus tierras. La segunda: los nativos americanos se habrían aventurado a emprender viaje, o bien por accidente fueron arrastrados por corrientes marinas, llegando a islas polinésicas y produciéndose el contacto. Incluso podrían haber habitado algunas islas de la Polinesia noroccidentales, como las Marquesas, previo a la llegada de polinésicos. La segunda opción sería la hipótesis más popular, aunque la primera no se descarta."


Y por lo visto a lo largo y ancho de este tema el ADN confirma las tesis de Thor Heyerdhal y José Antonio del Busto.

25RWBUBZIRCJZGCYQI6C4RXHYA.jpg


La evidencia indica que Tupac Yupanqui realizó un viaje que los tumbesinos y manteños ya habían realizado durante siglos aportando elementos culturales como la batata y la mandioca y, a su vez dejando testimonio de su presencia en Ahu Vinapu:


ahu-vinapu-v2-630-420.jpeg



FUERON LOS PERUANOS LOS NAVEGANTES....LO DICE LA CIENCIA.



:bandera:
Es decir ahi si CRITICAS AD HOMINEM y en otros casos decias que no Vale, desvirtuas los analisis cientficos.
1. ADN dice ZENU es mas probable, es el hecho como fueron o estarian en zona pacifico, eso es circunstancial.
2 Ese muro VINAPU lo han fechado en 1200 DC 1250 DC.
( La datación de piedras arqueológicas se realiza
con métodos absolutos como la Termoluminiscencia (para minerales como cuarzo/feldespato en cerámicas y piedras calientes) o la Resonancia de Espín Electrónico (ESR), y métodos radiométricos (como Uranio-Torio para costras) o el análisis de Polen en sedimentos asociados, ya que las piedras no son orgánicas para usar Carbono-14 directamente, sino que se datan los materiales orgánicos o los sedimentos que las rodean para establecer una cronología precisa).
3 LOS polinesio demostraron que navegan minimo 2 mil kilometros. pitcairn a rapa nuii es 2 mil, de N zelandia (
La isla polinesia más cercana a Nueva Zelanda es
Rarotonga en las Islas Cook, con una distancia de aproximadamente 3,000 km al noreste,). ELLOS NAVEGABAN grandes distancias.
4, MUESTRA alguna herramienta que hayan dejado en mangareva o marquesas,.
5. Muestra alguna isla colonizada por Manta or tumbes por preincas por Incas???
SON pruebas mas fuerte adn, distancia colonia vs pruebas debiles como mitos, bailes y leyendas .
POLINESIOS LOS MEJORES NAVEGANTE DE LA EDAD DE PIEDRA.

Los de manta pudieron llegar arrastrados segun dicen, pero una flota de Tupac eso si muy difcil, el regreso era muy complicado. Son 6500 km y en balsa es 110 dias.
 
Es decir ahi si CRITICAS AD HOMINEM y en otros casos decias que no Vale, desvirtuas los analisis cientficos.

No es AD HOMINEM, es un hecho.

Ambos investigadores hawaianos NO HICIERON EL ESTUDIO...pero interesadamente interpretan sus resultados.

Eso señor no es ciencia.


1. ADN dice ZENU es mas probable, es el hecho como fueron o estarian en zona pacifico, eso es circunstancial.

1. ESO NO DICE EL ESTUDIO; esa es una interpretación de sus resultados.

Como esos ignorantes creen que lo único que hicieron los peruanos fue Macchu Picchu creen que los antiguos peruanos no navegaban...por tanto suponen...SUGIEREN que fueran los polinesios los que llegaran hasta el Caribe para traer nativos sin explicar la razón...UN ABSURDO.


2 Ese muro VINAPU lo han fechado en 1200 DC 1250 DC.
( La datación de piedras arqueológicas se realiza
con métodos absolutos como la Termoluminiscencia (para minerales como cuarzo/feldespato en cerámicas y piedras calientes) o la Resonancia de Espín Electrónico (ESR), y métodos radiométricos (como Uranio-Torio para costras) o el análisis de Polen en sedimentos asociados, ya que las piedras no son orgánicas para usar Carbono-14 directamente, sino que se datan los materiales orgánicos o los sedimentos que las rodean para establecer una cronología precisa).

2. DE NUEVO: LOS MUROS NO SE DATAN. La fecha de 1200 DC al 1250 DC pertenece al Ahu, no al muro y por estratos.

"La datación por termoluminiscencia es un método de datación absoluta empleado en arqueología para determinar la edad de elementos que hayan sido sometidos a calentamiento, como hogares o cerámicas..."

"La Resonancia de Espín: La técnica también ha sido usada por arqueólogos en la datación de dientes. El daño por radiación durante largos periodos de tiempo crea radicales libres en el esmalte dental, el cual puede ser examinado y, después de una calibración apropiada, datado."

NINGUNA SIRVE PARA DATAR MUROS...NO MIENTA.


3 LOS polinesio demostraron que navegan minimo 2 mil kilometros. pitcairn a rapa nuii es 2 mil, de N zelandia (
La isla polinesia más cercana a Nueva Zelanda es
Rarotonga en las Islas Cook, con una distancia de aproximadamente 3,000 km al noreste,). ELLOS NAVEGABAN grandes distancias.

3. PARA NADA LO HAN DEMOSTRADO EMPÍRICAMENTE. Son viajes interinsulares; no viajes oceánicos. No se ha demostrado que una pinche waka sea capaz de realizarlo.

4, MUESTRA alguna herramienta que hayan dejado en mangareva o marquesas,.

4. La ausencia de prueba no es prueba de ausencia. Menos cuando la exploración fue breve.
No hay rastro vikingo en la América continental ni hay rastro (hasta hoy) de Vinland...pero se presume razonablemente de la llegada de los vikingos a América.


5. Muestra alguna isla colonizada por Manta or tumbes por preincas por Incas???
SON pruebas mas fuerte adn, distancia colonia vs pruebas debiles como mitos, bailes y leyendas .

Ufff

1. Isla Bernardino
2. Isla Blanca
3. Isla Frontón
4. Isla San Lorenzo
5. Islas Palomino
6. Isla Blanca
7. Isla Independencia
8. Isla Infiernillo
9. Isla Gallán
10. Isla Santa Rosa.....

etc. etc. etc.


Los de manta pudieron llegar arrastrados segun dicen, pero una flota de Tupac eso si muy difcil, el regreso era muy complicado. Son 6500 km y en balsa es 110 dias.

Claaaroooo: osea que los peruanos regresaran remoto; que los polinesios regresaran del Caribe, remontando los andes con nativos zenú comprimidos en carpeta zip eso sí es racional...claro.

:bandera:
 
1. Igual habia grupo ZENU en el pacifico acaso los polinesios tenia que remontar andes?? ellos caminaban cerca a la costa norte donde ya no hay montes Es ilogico completamente. EL HECHO es que estudios dicen ADN zenu en polinesios de fecha 1200 a 1300 probable.
2. Los cientificos y arquelogos dicen que muro es de esos años de 1200 a 1300 DC. EN TODO caso enviales carta y diles que su resultado es ERRADO "tu eres mas cientifico que ellos." O comenta sus videos.


3. MINTIENDO no resulta:
Waka hourua doble con plataforma y vela , esta en pictogramas, buscalo.

Waka hourua are traditional double-hulled Polynesian voyaging canoes, vital for early Māori migration to Aotearoa (New Zealand), featuring two hulls for stability, used for long-distance ocean travel, with origins in ancestral Polynesian navigation, and preserved through modern replicas and educational resources like
www.kiapuawai.nz/waka-hourua and wakahourua.nz, with historical artifacts like the ~700-year-old Anaweka waka hull section in archives like Digital NZ and National Library of New Zealand.

Archival & Historical Evidence
  • Physical Finds: The hull section of a ~700-year-old waka hourua (dated to 1226-1280 AD) was discovered at Anaweka (South Island).
  • Manuscripts & Collections: Archives hold genealogies, tribal narratives (like the Takitimu Waka), and records of Polynesian voyages, such as those in the National Library of New Zealand.
4. NO ES MITO

Los vikingos SI DEJARON rastro arquelogico en TERRANOVA.

Los registros arqueológicos vikingos en Terranova se centran en
L'Anse aux Meadows, el único asentamiento nórdico confirmado en Norteamérica, un sitio de la UNESCO que revela estructuras de casas, talleres y herramientas de hierro de una base de expedición del siglo XI, con una datación precisa de 1021 d.C. gracias a un suceso de rayos cósmicos, confirmando la presencia vikinga mil años antes de Colón y su actividad en "Vinlandia.

Que dejaron los Incas ?? algun hueso, alguna joya TUMI,???? alguna lanza de cobre o piedra???

5 .Esas islas SON islotes cercanos, acaso dejaron alguna COLONIA EN GALAPAGOS??? que era una isla grande?

LOS Polinesios si migrarona ISLAS LEJANAS, como esta super comprobado y largas distancias en sus canoas dobles con plataforma y vela Y TIMON, que PODIAN CEÑIR(navegar contra el viento).
 
Última edición:
1. Igual habia grupo ZENU en el pacifico acaso los polinesios tenia que remontar andes?? ellos caminaban cerca a la costa norte donde ya no hay montes Es ilogico completamente. EL HECHO es que estudios dicen ADN zenu en polinesios de fecha 1200 a 1300 probable.

1. MUESTRE PRUEBAS Y FUENTES de que hubieron grupos Zenú en el Pacífico señor.

MIRE DÓNDE ESTÁ LA CORDILLERA Y LOS BOSQUES:


960px-Culturas_precolombinas_de_Colombia.png


¿Digame de dónde saca el motivo, razón o circunstancia por la que se fueron hasta el caribe esos polinesios señor?

¿Caminando por la costa, los bosques, la cordillera hasta el Caribe? ¿Es en serio?


2. Los cientificos y arquelogos dicen que muro es de esos años de 1200 a 1300 DC. EN TODO caso enviales carta y diles que su resultado es ERRADO "tu eres mas cientifico que ellos." O comenta sus videos.


2. MIRA EL MAPA DEL MINUTO 36...ES FALSO, EN ESA ZONA NO HUBIERON ZENÚES SEÑOR:

960px-Culturas_precolombinas_de_Colombia.png


De manera que para alinear sus teorías tienen que FALSIFICAR MAPAS DE GRUPOS ABORÍGENES AMERICANOS.

¿Magdalena de Cao? ¿En serio hay un grupo nativo en el Perú llamado Magdalena de Cao?:risota:

No necesito enviarles una carta; hay expertos que dudan de los resultados:


"Matisoo-Smith dijo que el estudio habría sido más sólido si los investigadores hubieran comparado a los polinesios con otras poblaciones, como las personas en China continental. Eso ayudaría a descartar la posibilidad de que lo que se parece a la ascendencia de nativos americanos en Polinesia sea en realidad solo ADN heredado de los ancestros comunes en Asia de ambos dos grupos."

https://www.nytimes.com/es/2020/07/10/espanol/ciencia-y-tecnologia/polinesios-estudio-genetico.html


3. MINTIENDO no resulta:
Waka hourua doble con plataforma y vela , esta en pictogramas, buscalo.

Waka hourua are traditional double-hulled Polynesian voyaging canoes, vital for early Māori migration to Aotearoa (New Zealand), featuring two hulls for stability, used for long-distance ocean travel, with origins in ancestral Polynesian navigation, and preserved through modern replicas and educational resources like
www.kiapuawai.nz/waka-hourua and wakahourua.nz, with historical artifacts like the ~700-year-old Anaweka waka hull section in archives like Digital NZ and National Library of New Zealand.

3. No está demostrado empíricamente señor: muestre algún viaje de alguna waka doble TRADICIONAL (sin acero, plasticos ni radar satelital) navegando hacia América como hizo Thor Heyerdhal hizo con una balsa peruana.

¿Me va a seguir poniendo enlaces hawaianos?


4. NO ES MITO

Los vikingos SI DEJARON rastro arquelogico en TERRANOVA.

Los registros arqueológicos vikingos en Terranova se centran en
L'Anse aux Meadows, el único asentamiento nórdico confirmado en Norteamérica, un sitio de la UNESCO que revela estructuras de casas, talleres y herramientas de hierro de una base de expedición del siglo XI, con una datación precisa de 1021 d.C. gracias a un suceso de rayos cósmicos, confirmando la presencia vikinga mil años antes de Colón y su actividad en "Vinlandia.

Que dejaron los Incas ?? algun hueso, alguna joya TUMI,???? alguna lanza de cobre o piedra???

4. TERRANOVA NO ES AMÉRICA CONTINENTAL SEÑOR: Terranova es una isla canadiense y se presume por ello que sí llegaron a América continental.

¿Ahí si no pides artefactos, runas, vestigios y momias?

¿Por qué?

¿Por que fueron vikingos?


5 .Esas islas SON islotes cercanos, acaso dejaron alguna COLONIA EN GALAPAGOS??? que era una isla grande?

LOS Polinesios si migrarona ISLAS LEJANAS, como esta super comprobado y largas distancias en sus canoas dobles con plataforma y vela Y TIMON, que PODIAN CEÑIR(navegar contra el viento).

5. Aha, me pediste islas ocupadas y gobernadas por los pueblos nativos peruanos y te puedo dar decenas de islas e islotes ocupados y gobernados por los peruanos nativos en donde dejaron vestigios.

1


ENCIMA FUERON LOS PRIMEROS en comerciar con el GUANO DE LA ISLA, fertilizante natural de gran poder y responsable de la opulencia agrícola costera.

Ese descubrimiento le hubiera aprovechado mejor a los polinesios para que dejaran de morirse de hambre buscando otras miserables islas.

Los peruanos ocuparon las islas cercanas y descubrieron oceanía siglos antes que los europeos como demuestra la ciencia genética confirmando las teorías de Thor heyerdhal y José Antonio del Busto llevando alimentos para que no se extinguieran como la batata y la mandioca.



:bandera:
 
Y de donde aparece el ADN zenu en polinesios?? YO NO TENGO que probarlo, eso dicen en los examenes.
 
Y de donde aparece el ADN zenu en polinesios?? YO NO TENGO que probarlo, eso dicen en los examenes.

Formaban parte de los viajes de tumbesinos y manteños como lo demuestran las corrientes marinas que van de norte a sur:

CORRIENTES-PACIFICO-SUR.png


Es el colmo que alguien crea que los polinesios van a navegar esa distancia CONTRA LA CORRIENTE, llegar a la costa colombiana, remontar los andes hasta llegar al Caribe para traerse colombianos que culearan a sus polinesias.

:bandera:
 
1.Bueno el ADN zenu o lo que sea existe en polinesios.
2 Migraron largas distancias. Muy commprobado.
3 Hay restos polin en islas Mocha a 35 km de chile.

EN ese mapa de corrientes pueden haber ido AL SUR por rapa nui siguiendo corriente y llegar saliendo por lo que es colombia. Tambien pueden ir contra la corriente con el viento DE OESTE de mes diciembre a marzo en zona ecuatorial., y podian ir contra el viento, por su timon y velas.
Lo normal son vientos del Este ALISIOS y corriente circular como el mapa.
 
1.Bueno el ADN zenu o lo que sea existe en polinesios.
2 Migraron largas distancias. Muy commprobado.
3 Hay restos polin en islas Mocha a 35 km de chile.

1. Si ves las gráficas de tu video aparecen indicadores genómicos también de nativos de la costa peruana...ignorados no sé porque en las conclusiones. En realidad la de los zenú es la más significativa pero no la única, lo que corresponde a lo sostenido por Thor Heyerdhal.

2. Migraciones interinsulares comprobadas, no migraciones oceánicas como se ha comprobado que han hecho las exploraciones peruanas en el oeste de México, en Centroamerica y en Rapa Nui.

3. No son evidencias de asentamiento sino de posibles naufragios. Se encuentran restos de aviones siniestrados a miles de kilometros de donde siniestraron.


EN ese mapa de corrientes pueden haber ido AL SUR por rapa nui siguiendo corriente y llegar saliendo por lo que es colombia. Tambien pueden ir contra la corriente con el viento DE OESTE de mes diciembre a marzo en zona ecuatorial., y podian ir contra el viento, por su timon y velas.
Lo normal son vientos del Este ALISIOS y corriente circular como el mapa.

What?

¿Me estas diciendo que las canoas fueron al sur, dieron vuelta o bordearon la costa peruana hasta llegar a las costas de lo que hoy es Colombia, desembarcaron, atravesaron la cordillera hasta llegar al Caribe colombiano, capturaron nativos y nativas ante la pasividad de sociedades andinas con centenas de miles de habitantes, desandaron por donde vinieron, llegaron a la costa donde aguardaban sus embarcaciones para regresar a Mangareva, dejar algunos nativos colombianos y seguir hasta Rapa Nui para dejar al resto?


¿Y juzgas que eso es más probable que el viaje de tumbesinos a Mangareva y Rapa Nui?

SEÑOR, las velas polinesias no pueden navegar contra la corriente; ni las naves europeas podían hacerlo sin grandes dificultades, incluso fatales.

Para aprovechar los vientos a contracorriente en el mar se necesitan sistemas de vela que los polinesios no poseían y menos en el siglo XII. Se pueden remontar rios a remo, pero no las corrientes oceanicas que se pudieron vencer totalmente con los motores a vapor y la hélice.

Eso equivale al riesgo de altamar que consiste a los cambios constantes en la dirección de los vientos: si eso sucedía simple y llanamente quedabas abandonado a mar abierto y estabas muerto.

En la antiguedad tanto egipcios como fenicios como griegos tuvieron que usar grandes barcos a vela de 30 remeros cada una..y en el Mediterráneo. Les hubiera sido muy difícil llegar de Polinesia a América en esos barcos; pero no imposible.

Los mismos Vikingos para atravesar el Atlántico hizo uso de navegación de cabotaje, no a mar abierto y las embarcaciones vikingas eran bastante superiores a las polinesias sin contar que los navegantes vikingos se comían con papas a los navegantes polinesios.
 

1. Si ves las gráficas de tu video aparecen indicadores genómicos también de nativos de la costa peruana...ignorados no sé porque en las conclusiones. En realidad la de los zenú es la más significativa pero no la única, lo que corresponde a lo sostenido por Thor Heyerdhal.

2. Migraciones interinsulares comprobadas, no migraciones oceánicas como se ha comprobado que han hecho las exploraciones peruanas en el oeste de México, en Centroamerica y en Rapa Nui.

3. No son evidencias de asentamiento sino de posibles naufragios. Se encuentran restos de aviones siniestrados a miles de kilometros de donde siniestraron.




What?

¿Me estas diciendo que las canoas fueron al sur, dieron vuelta o bordearon la costa peruana hasta llegar a las costas de lo que hoy es Colombia, desembarcaron, atravesaron la cordillera hasta llegar al Caribe colombiano, capturaron nativos y nativas ante la pasividad de sociedades andinas con centenas de miles de habitantes, desandaron por donde vinieron, llegaron a la costa donde aguardaban sus embarcaciones para regresar a Mangareva, dejar algunos nativos colombianos y seguir hasta Rapa Nui para dejar al resto?


¿Y juzgas que eso es más probable que el viaje de tumbesinos a Mangareva y Rapa Nui?

SEÑOR, las velas polinesias no pueden navegar contra la corriente; ni las naves europeas podían hacerlo sin grandes dificultades, incluso fatales.

Para aprovechar los vientos a contracorriente en el mar se necesitan sistemas de vela que los polinesios no poseían y menos en el siglo XII. Se pueden remontar rios a remo, pero no las corrientes oceanicas que se pudieron vencer totalmente con los motores a vapor y la hélice.

Eso equivale al riesgo de altamar que consiste a los cambios constantes en la dirección de los vientos: si eso sucedía simple y llanamente quedabas abandonado a mar abierto y estabas muerto.

En la antiguedad tanto egipcios como fenicios como griegos tuvieron que usar grandes barcos a vela de 30 remeros cada una..y en el Mediterráneo. Les hubiera sido muy difícil llegar de Polinesia a América en esos barcos; pero no imposible.

Los mismos Vikingos para atravesar el Atlántico hizo uso de navegación de cabotaje, no a mar abierto y las embarcaciones vikingas eran bastante superiores a las polinesias sin contar que los navegantes vikingos se comían con papas a los navegantes polinesios.
Haciendo navegación a cabotaje , es imposible que llegaran a América los vikingos .
 
Haciendo navegación a cabotaje , es imposible que llegaran a América los vikingos .

Se entiende que, además de tocar la costa se tocan islas a poca distancia una de otra:

qu-saba-cristobal-coln-sobre-los-viajes-vikingos-a-amrica-expediciones.jpg


"Literalmente, la palabra “cabotaje” significa la navegación de un barco entre distintos puertos bordeando toda la costa de origen a destino, evitando la ruta marítima por alta mar o navegación de altura."

 
No creo que cabotaje sera ir de RAROTONGA a Nueva zelandia a 2 mil kilometros, Ni de la mas cercana PITCAIRN a RAPANUI isla pascia a 1950 kilometros y llevando sus animales gente, migracion, de años 100 a 1200 DC.

La migración a Rapa Nui (Isla de Pascua) se remonta a la
Polinesia, con la primera llegada de pobladores liderados por Hotu Matu'a ocurriendo entre el 300 y 1250 d.C., según diferentes teorías, probablemente desde las Islas Marquesas, estableciendo la cultura Rapa Nui, seguida por un segundo grupo, los Hanau eepe.
Poblamiento Polinesio (Orígenes)
  • Primeros Pobladores: Se estima que los primeros polinesios llegaron alrededor del año 100 d.C. o entre el 300 y 700 d.C., liderados por Hotu Matu'a desde algún lugar de la Polinesia, trayendo cultivos y animales.
  • Segunda Migración: Posteriormente, arribó un segundo grupo de polinesios, los Hanau eepe.
  • Debate sobre la fecha: Las fechas son discutidas, con algunas investigaciones apuntando a un asentamiento temprano (300-700 d.C.) y otras a uno más tardío (1200-1250 d.C.).
Hay otros mitologos que dicen que TUPAC llego a FIJI y trajo de ahi negros, quijadas y asiento de laton., .....
ya muy lejos., 3 cronistas mencionan este mito.
Los cronistas españoles que mencionan el viaje de
Túpac Yupanqui a Oceanía incluyen a Pedro Sarmiento de Gamboa, Martín de Murúa y Miguel Cabello Balboa, quienes, junto con historiadores modernos como José Antonio del Busto, documentaron las leyendas de las islas de Auachumbi y Ninachumbi, identificadas hoy como lugares de la Polinesia como Mangareva y Rapa Nui, donde existen evidencias culturales y orales de este contacto, pero todos de la misma fuente oral segun parece.
Igual por esa leyenda fueron a descurir en 1567 viaje a islas marquesas.

El relato de Cabello de Balboa:
Miguel Cabello de Balboa (Archidona, Málaga, 1535 - Camata, Bolivia, 1608). Clérigo y cronista español, autor de la Miscelánea Antártica.
La Miscelánea Antártica es una crónica manuscrita sobre el pasado prehispánico del Perú, escrita por el clérigo español Miguel Cabello Valboa entre 1576 y 1586.

  • Testigo indirecto: Cabello de Balboa recopiló relatos de nobles y testigos indígenas en Quito, incluyendo a don Mateo Yupanqui, sobre los viajes de Túpac Yupanqui.
 
Última edición:
No creo que cabotaje sera ir de RAROTONGA a Nueva zelandia a 2 mil kilometros, Ni de la mas cercana PITCAIRN a RAPANUI isla pascia a 1950 kilometros y llevando sus animales gente, migracion, de años 100 a 1200 DC.

YO NO HE DICHO que los polinesios hicieron navegación a cabotaje. Me estaba refiriendo a los vikingos y que sin embargo no existen evidencias materiales de su presencia en la América continental que es lo que pides para el caso peruano en la Polinesia.

Doble rasero.


La migración a Rapa Nui (Isla de Pascua) se remonta a la
Polinesia, con la primera llegada de pobladores liderados por Hotu Matu'a ocurriendo entre el 300 y 1250 d.C., según diferentes teorías, probablemente desde las Islas Marquesas, estableciendo la cultura Rapa Nui, seguida por un segundo grupo, los Hanau eepe.

HOTU MATU'A ES UN PERSONAJE MITOLÓGICO.

Es como si me hablaras de Hércules, Aquiles o Ayar Cachi y pertenece a la mitología pascuence que ha sobrevivido por RELATOS ORALES recogidos en los siglos XIX y XX.

Es increíble como te conviertes en vocero de los mitos hawaianos sin sustento científico mientras al mismo tiempo ridiculizas las referencias incaicas recogidas por los españoles en el siglo XVI como meras "leyendas".




Hay otros mitologos que dicen que TUPAC llego a FIJI y trajo de ahi negros, quijadas y asiento de laton., .....
ya muy lejos., 3 cronistas mencionan este mito.
Los cronistas españoles que mencionan el viaje de
Túpac Yupanqui a Oceanía incluyen a Pedro Sarmiento de Gamboa, Martín de Murúa y Miguel Cabello Balboa, quienes, junto con historiadores modernos como José Antonio del Busto, documentaron las leyendas de las islas de Auachumbi y Ninachumbi, identificadas hoy como lugares de la Polinesia como Mangareva y Rapa Nui, donde existen evidencias culturales y orales de este contacto, pero todos de la misma fuente oral segun parece.
Igual por esa leyenda fueron a descurir en 1567 viaje a islas marquesas.

El relato de Cabello de Balboa:
Miguel Cabello de Balboa (Archidona, Málaga, 1535 - Camata, Bolivia, 1608). Clérigo y cronista español, autor de la Miscelánea Antártica.
La Miscelánea Antártica es una crónica manuscrita sobre el pasado prehispánico del Perú, escrita por el clérigo español Miguel Cabello Valboa entre 1576 y 1586.

  • Testigo indirecto: Cabello de Balboa recopiló relatos de nobles y testigos indígenas en Quito, incluyendo a don Mateo Yupanqui, sobre los viajes de Túpac Yupanqui.


Esta es la raíz del prejuicio racista de la tan mentada investigación:


"Nuestra localización de la ascendencia nativa americana encontrada en Polinesia es consistente con varias observaciones lingüísticas, históricas y geográficas que apoyan un origen en el norte de Sudamérica. Aunque se han notado similitudes superficiales entre las estatuas monolíticas de las islas del Pacífico (que se encuentran solo en las remotas islas polinesias orientales) y las del sitio precolombino de San Agustín, Colombia, desde hace tiempo , una evidencia más sólida ha llegado a través de la palabra polinesia para la batata 'kumala'. Esta palabra se ha vinculado a los nombres de la comida en el norte de Sudamérica, donde se originó. Las lenguas costeras que usan estos nombres relacionados se encuentran al norte de Perú, por ejemplo, 'cumal' usado por los cañari de Ecuador , mientras que las lenguas peruanas que usan tales nombres son andinas y se encuentran lejos de la costa. [estamos viendo que los autores ignoran que la lengua quechua se hablaba en la costa peruana] Es al norte de Perú que la costa del Pacífico cambia de desierto a bosques adecuados para la construcción de barcos, y es desde el Pacífico ecuatoriano y colombiano que se cree que los viajeros nativos americanos se embarcaron para comerciar con Mesoamérica en grandes balsas oceánicas hechas de madera de balsa durante el período 600 d. C. - 1200 d. C. . Las simulaciones de viento y corriente de la costa del Pacífico de las Américas han demostrado que los viajes a la deriva que parten de Ecuador y Colombia son los más propensos a llegar a Polinesia, y llegan con la mayor probabilidad a las islas Marquesas del Sur, seguidas por el archipiélago de Tuamotu. Ambos archipiélagos se encuentran en el corazón de la región de islas donde hemos encontrado un componente nativo americano colombiano. Los vientos alisios y la corriente ecuatorial del sur se mueven de este a oeste en estas latitudes, canalizando a los navegantes del norte de Sudamérica hacia los archipiélagos...."


Hasta ahí casi bien...las evidencias confirman la tesis de Thor Heyerdhal...no?

Pero mira como rematan los idiotas:

"En el famoso viaje a la deriva de Thor Heryerdahl desde Perú hasta Polinesia, su balsa Kon-Tiki tuvo que ser remolcada 80 millas mar adentro desde Perú, porque la corriente del sur a lo largo de la costa peruana era muy desfavorable; una vez en las corrientes transpacíficas, la balsa Kon-Tiki desembarcó en el archipiélago de Tuamotu.) Por la misma razón, estos archipiélagos serían el origen más probable para los polinesios que descubrieron América usando su característica exploración contra el viento...."



Haciendo gala de una ignorancia supina los investigadores ignoran que justamente en el caso de Tupac Yupanqui tuvo noticias de las islas EN EL NORTE y desde el norte partió la dicha expedición incaica siguiendo un derrotero conocido por los nativos de Tumbes y Manta.

LOS IGNORANTES AUTORES SUPONEN
que los peruanos no pudieron ser porque de hacerlo debieron salir del Callao porque a Heyerdalh lo tuvieron que remolcar. :risota::risota::risota::risota:


Demostrada la venalidad imperdonable que no solo descarta la navegación peruana porque los incas eran serranos y su puerto (suponen) que estaba en La Punta, Callao sino que, poniéndole marco a su ignorancia dicen que los polinesios navegaron contra el viento ignorando las corrientes ecuatoriales en contra y que de hecho los zenú no tenían presencia en el Pacífico y para ello hasta falsificaron el mapa.



DESHONESTIDAD A SACO


:bandera:
 
Última edición:
Como dicen varios opinologos y otros investigadores, probablemente llego a Galapagos que esta a 1000 km y a islas cerca a panama la gente es muy oscura segun decian cronista y con pelo ensortijado.
Los de forma afro solo hay por las islas Fiji , ya muy lejos y tambien hay laton. Un viaje asi ni con la mejor canoa waka catamaran se llega rapid.
Los franceses ya han investigado sobre resto en Mangareva.
A l’ouest, des îles et de l’or...


Mais comment se débarrasser de ces Espagnols ? La question était dans tous les esprits chez les vaincus et une idée germa : puisqu’ils aimaient tant l’or que cela, il suffisait de leur expliquer que plus à l’ouest, il y en avait encore plus. Peut-être partiraient-ils tous ? C’est ainsi que le conquistador Pedro Sarmiento de Gamboa, citant des sources indigènes, écrivit que Tupac Yupanqui, après ses conquêtes en Équateur, aurait organisé une énorme expédition maritime destinée à conquérir de nouvelles terres au-delà de la ligne d’horizon. C’est ainsi aussi que le plus sérieusement du monde, de Gamboa acquit la certitude que l’Inca était parti cap à l’ouest, fort d’une considérable armée (cent-vingt embarcations faites en troncs de balsa, deux mille quatre cents hommes, une année de navigation, vingt hommes par radeau dont quinze guerriers et cinq marins).


Pour donner plus de crédit à cette histoire, ses informateurs donnèrent des détails à de Gamboa, qui écrivit donc sur la foi de ces “témoignages” : “Tupac Inga Yupanqui ayant conquis la côte de Mant, l’île de Puná et Túmbez, quelques marchands qui étaient venus par mer de l'ouest sont arrivés en naviguant sur des radeaux. On a rapporté que la terre d'où ils venaient était faite d’îles, appelées pour l’une Auachumbi et pour l’autre Niñachumbi, où il y avait beaucoup de population et de l'or. Comme Tupac Inga était plein d'entrain et de projets et n'était pas satisfait de ce qu'il avait conquis sur terre, il décida de tenter l'heureuse fortune par mer. Après avoir vu comment Tupac Yupanqui a découvert l'existence des îles Auachumbi et Ninachumbi, cela a été notifié et confirmé par un marchand nommé Autarqui. L’Inca était déterminé à y aller. Pour cela il fit construire un très grand nombre de radeaux, sur lesquels il embarqua plus de vingt mille soldats choisis. Tupac Inga a navigué et est allé découvrir les îles Auachumbi et Niñachumbi ; il en est revenu, en rapportant des Noirs, beaucoup d'or et une selle en laiton, une peau et des mâchoires de cheval.”

On notera qu’avec le récit de Gamboa, on est passé d’une expédition d’un peu plus de deux mille hommes à la bagatelle de vingt mille soldats, ce qui nécessiterait une flotte de mille deux cents bateaux !

Pour crédibiliser encore leur récit, les informateurs de Gamboa allèrent jusqu’à fournir une liste de capitaines embarqués : Huaman Achachi, Cunti Yupanqui, Quihual Tupac, Yancan Mayta, Quisu Mayta, Cachimapaca Macus Yupanqui, Llimpita Usca Mayta ; Tilca Yupanqui, le frère du futur Inca, fut nommé général en chef de toute la flotte.
ARQUELOGIa

UNA ISLA SE LLAMA AKAMARU
img-1-small480.png


DICE que le inventaron historias para que españoles se vayan al mar.Como va a tener 2 mil balsas con 10 personas en cada uno?????

ADEMAS en Mangareva eran Canibales,, ni un hueso iban a dejar.

Y PARA LOS QUE A FAVOR un articulo interesante: DICE QUE LLEGARON HASTA MOLUCAS Y HAWAI jaaaaaaaaaa
Arqueología:

Los muros de Vinapu (Rapa Nui) son idénticos a los muros de la chullpa de Sillustani (Puno); los famosos moais (Rapa Nui), tendrían su precedente en Vichama (Caral), Recuay (Áncash), Pukara (Puno) y Kuelap (Chachapoyas); la pirámide de Rapa Iti (Oceanía) es similar a la Huaca del Sol de los moches (Perú), entre otras tantas semejanzas arquitectónicas.

Cultura:
Uso de zampoñas, quenas y pincullos en las islas Salomón, trepanación craneana en Melanesia e islas Salomón, macanas (porras incas) y huaracas (hondas) en islas Salomón, balsas de totora en isla de Pascua; danzas y leyendas que hablan de Tupa (Túpac Yupanqui) y de Tiki (Kon Tiki), quienes habrían llegado a las islas desde el mar del este (Sudamérica).

Escritos:

Los cronistas Pedro Sarmiento de Gamboa (1575), Miguel Cabello de Balboa (1586) y Martín de Murúa (1595), coinciden en que el inca Túpac Yupanqui navegó hasta las lejanas islas Ninachumbi y Ahuachumbi, que serían Rapa Nui y Mangareva.


Captura-de-pantalla-2024-12-14-084643-1024x263.png


Toponimia:
Esto lo descubrí yo (Inkarikamaq) al revisar el Google Maps, resulta que el nombre de varias islas de Oceanía (Polinesia y Australia), así como algunas de sus localidades, derivan de idiomas andinos (quechua, aymara, puquina, guaraní, etc.), veamos.
Kauai De Qhaway “observar”, donde figura un lugar con el nombre de Kapaa “rico” o “gavilán”.
Apolima:
De Apu Rimaq “dios parlante”.
Rimatara:
El “árbol parlante”, en esta isla figura un lugar llamado Anpoto (similar al nevado Ampato “sapo”), y otro llamado Amaru “dragón”.
Tahuata:
Las “cuatro casas” (Tawa Uta).
Upolu:
Donde figuran sitios con el nombre de Apai “llevar” y Apolima Uta “la casa del dios parlante”.
Tupai:
Del quechua Tupay “encontrar”, en posible referencia al inka Tupac Yupanqui.
Pukapuka:
De Puka “rojo”, siendo Puka Puka “rojizo”.
Hawaii: De Hawa Iki “señor de afuera”, coincidiendo con las leyendas hawaianas, que hablan de un hombre que llego a su isla desde tierras lejanas. Akamaru: Del Aka “chicha ” y Amaru “dragón”.
Mangareva:
En donde figura un lugar llamado Taku “algarrobo”.
Aitutaki:
Donde se halla Arutanga, de Aru Tanka “el que porta la palabra”.
Savai:
Allí figura un lugar llamado Papauta “casa de la papa”.
Molucas:
Donde figuran sitios llamados Waru “tortuga” y Piru (¿Perú?).
Maui:
En esta isla abundan términos andinos como Pukalani, Waikapu, Kapalua, Maka, etc.
Rarotonga:
Allí figuran varios vocablos andinos, tantos que solo los nombraré, Ara Tapu, Aremango (Areq Manqo), Vaima Anga (Wayma Anka), Takitumu, Akapuao (Aka Puwaq), Vaiakura (Walla Qora), y Titikaveka similar a Titikaka.
Australia:
Donde figura un abra llamado Walpa “ave”, y 2 rocas sagradas para los anangu (tribu australiana), el Uluru (de Ulu Uru “cerro de amanecer”) al que adoran durante el día, y el Kata Tjuta (de Kata Tuta “ladera de la noche”), al que adoran durante la noche.

Para más información sobre este tema y otros relacionados, los invito a visitar mi canal de Youtube: Inkarricamac.
 
Última edición:
Como dicen varios opinologos y otros investigadores, probablemente llego a Galapagos que esta a 1000 km y a islas cerca a panama la gente es muy oscura segun decian cronista y con pelo ensortijado.
Los de forma afro solo hay por las islas Fiji , ya muy lejos y tambien hay laton. Un viaje asi ni con la mejor canoa waka catamaran se llega rapid.
Los franceses ya han investigado sobre resto en Mangareva.
A l’ouest, des îles et de l’or...


Mais comment se débarrasser de ces Espagnols ? La question était dans tous les esprits chez les vaincus et une idée germa : puisqu’ils aimaient tant l’or que cela, il suffisait de leur expliquer que plus à l’ouest, il y en avait encore plus. Peut-être partiraient-ils tous ? C’est ainsi que le conquistador Pedro Sarmiento de Gamboa, citant des sources indigènes, écrivit que Tupac Yupanqui, après ses conquêtes en Équateur, aurait organisé une énorme expédition maritime destinée à conquérir de nouvelles terres au-delà de la ligne d’horizon. C’est ainsi aussi que le plus sérieusement du monde, de Gamboa acquit la certitude que l’Inca était parti cap à l’ouest, fort d’une considérable armée (cent-vingt embarcations faites en troncs de balsa, deux mille quatre cents hommes, une année de navigation, vingt hommes par radeau dont quinze guerriers et cinq marins).


Pour donner plus de crédit à cette histoire, ses informateurs donnèrent des détails à de Gamboa, qui écrivit donc sur la foi de ces “témoignages” : “Tupac Inga Yupanqui ayant conquis la côte de Mant, l’île de Puná et Túmbez, quelques marchands qui étaient venus par mer de l'ouest sont arrivés en naviguant sur des radeaux. On a rapporté que la terre d'où ils venaient était faite d’îles, appelées pour l’une Auachumbi et pour l’autre Niñachumbi, où il y avait beaucoup de population et de l'or. Comme Tupac Inga était plein d'entrain et de projets et n'était pas satisfait de ce qu'il avait conquis sur terre, il décida de tenter l'heureuse fortune par mer. Après avoir vu comment Tupac Yupanqui a découvert l'existence des îles Auachumbi et Ninachumbi, cela a été notifié et confirmé par un marchand nommé Autarqui. L’Inca était déterminé à y aller. Pour cela il fit construire un très grand nombre de radeaux, sur lesquels il embarqua plus de vingt mille soldats choisis. Tupac Inga a navigué et est allé découvrir les îles Auachumbi et Niñachumbi ; il en est revenu, en rapportant des Noirs, beaucoup d'or et une selle en laiton, une peau et des mâchoires de cheval.”

On notera qu’avec le récit de Gamboa, on est passé d’une expédition d’un peu plus de deux mille hommes à la bagatelle de vingt mille soldats, ce qui nécessiterait une flotte de mille deux cents bateaux !

Pour crédibiliser encore leur récit, les informateurs de Gamboa allèrent jusqu’à fournir une liste de capitaines embarqués : Huaman Achachi, Cunti Yupanqui, Quihual Tupac, Yancan Mayta, Quisu Mayta, Cachimapaca Macus Yupanqui, Llimpita Usca Mayta ; Tilca Yupanqui, le frère du futur Inca, fut nommé général en chef de toute la flotte.
ARQUELOGIa

UNA ISLA SE LLAMA AKAMARU
img-1-small480.png


DICE que le inventaron historias para que españoles se vayan al mar.Como va a tener 2 mil balsas con 10 personas en cada uno?????

ADEMAS en Mangareva eran Canibales,, ni un hueso iban a dejar.

Y PARA LOS QUE A FAVOR un articulo interesante: DICE QUE LLEGARON HASTA MOLUCAS Y HAWAI jaaaaaaaaaa
Arqueología:

Los muros de Vinapu (Rapa Nui) son idénticos a los muros de la chullpa de Sillustani (Puno); los famosos moais (Rapa Nui), tendrían su precedente en Vichama (Caral), Recuay (Áncash), Pukara (Puno) y Kuelap (Chachapoyas); la pirámide de Rapa Iti (Oceanía) es similar a la Huaca del Sol de los moches (Perú), entre otras tantas semejanzas arquitectónicas.

Cultura:
Uso de zampoñas, quenas y pincullos en las islas Salomón, trepanación craneana en Melanesia e islas Salomón, macanas (porras incas) y huaracas (hondas) en islas Salomón, balsas de totora en isla de Pascua; danzas y leyendas que hablan de Tupa (Túpac Yupanqui) y de Tiki (Kon Tiki), quienes habrían llegado a las islas desde el mar del este (Sudamérica).

Escritos:

Los cronistas Pedro Sarmiento de Gamboa (1575), Miguel Cabello de Balboa (1586) y Martín de Murúa (1595), coinciden en que el inca Túpac Yupanqui navegó hasta las lejanas islas Ninachumbi y Ahuachumbi, que serían Rapa Nui y Mangareva.


Captura-de-pantalla-2024-12-14-084643-1024x263.png


Toponimia:
Esto lo descubrí yo (Inkarikamaq) al revisar el Google Maps, resulta que el nombre de varias islas de Oceanía (Polinesia y Australia), así como algunas de sus localidades, derivan de idiomas andinos (quechua, aymara, puquina, guaraní, etc.), veamos.
Kauai De Qhaway “observar”, donde figura un lugar con el nombre de Kapaa “rico” o “gavilán”.
Apolima:
De Apu Rimaq “dios parlante”.
Rimatara:
El “árbol parlante”, en esta isla figura un lugar llamado Anpoto (similar al nevado Ampato “sapo”), y otro llamado Amaru “dragón”.
Tahuata:
Las “cuatro casas” (Tawa Uta).
Upolu:
Donde figuran sitios con el nombre de Apai “llevar” y Apolima Uta “la casa del dios parlante”.
Tupai:
Del quechua Tupay “encontrar”, en posible referencia al inka Tupac Yupanqui.
Pukapuka:
De Puka “rojo”, siendo Puka Puka “rojizo”.
Hawaii: De Hawa Iki “señor de afuera”, coincidiendo con las leyendas hawaianas, que hablan de un hombre que llego a su isla desde tierras lejanas. Akamaru: Del Aka “chicha ” y Amaru “dragón”.
Mangareva:
En donde figura un lugar llamado Taku “algarrobo”.
Aitutaki:
Donde se halla Arutanga, de Aru Tanka “el que porta la palabra”.
Savai:
Allí figura un lugar llamado Papauta “casa de la papa”.
Molucas:
Donde figuran sitios llamados Waru “tortuga” y Piru (¿Perú?).
Maui:
En esta isla abundan términos andinos como Pukalani, Waikapu, Kapalua, Maka, etc.
Rarotonga:
Allí figuran varios vocablos andinos, tantos que solo los nombraré, Ara Tapu, Aremango (Areq Manqo), Vaima Anga (Wayma Anka), Takitumu, Akapuao (Aka Puwaq), Vaiakura (Walla Qora), y Titikaveka similar a Titikaka.
Australia:
Donde figura un abra llamado Walpa “ave”, y 2 rocas sagradas para los anangu (tribu australiana), el Uluru (de Ulu Uru “cerro de amanecer”) al que adoran durante el día, y el Kata Tjuta (de Kata Tuta “ladera de la noche”), al que adoran durante la noche.

Para más información sobre este tema y otros relacionados, los invito a visitar mi canal de Youtube: Inkarricamac.

Y con todo eso quieres decir....
 
DICE que le inventaron historias para que españoles se vayan al mar.Como va a tener 2 mil balsas con 10 personas en cada uno?????

ADEMAS en Mangareva eran Canibales,, ni un hueso iban a dejar.

¿10 personas en cada balsa? ¿Cómo sabe eso?
¿Cree que eran wakas que más parecen canoas para regatas? :risota:

Como será de ignorante ese francés que no sabe que Pedro Sarmiento de Gamboa no era un conquistador español.;D

No se da cuenta que para cuando Cabello Valboa y Pedro Sarmiento de Gamboa recogieron el relato (de viejos nobles incas que afirmaron asistir al evento) los conquistadores españoles ya no existían.

¿Que necesitaban mentirles para que los españoles vayan al mar? ¿¿¿¿¿¿¿???????

¿Pero si los españoles vinieron por mar?


:risota::risota::risota::risota:

Qué estupidez es esa XD


wow, ¿en Mangareva eran caníbales? Pucha, se habrán muerto de miedo los incas XD

Los incas los hubieran convertido en tambores si se ponían faltosos.

Ahora resulta que los incas hubieran sucumbido a la caterva de caníbales calatos XD


:meow_pe:
 
Bueno, en la supuesta regata en balsa de los 20 mil de Tupac y sus surfistas, no dejaron ni un dije ni arete de orejon , ni un hueso en mangareva.,ni un a lana de vicuña o se los comieron?,solo dejaron camote ? mientras los polinesios ya habian poblado islas lejanas como N zelandia, pascua rapa nui y se llevaron camote, calabaza, (asi como españoles despues llevaron la papa a europa ) y algun Zenu en los 1300 dc lejanos. ESAS son las pruebas mas fuertes, vs leyendas y mitos.
 
Última edición:
Atrás
Arriba