-
¡Nuevas novedades y mejoras! Ahora puedes regalar artículos y tradear (intercambiar) ClubCoins con otros foreros.¡Has clic aquí!. Si hay problemas, avísanos. ¡Disfruta! -
La tienda virtual de Foros Perú Club ha abierto sus puertas. Ahora, con ClubCoins, podrás canjear items virtuales para mejorar tu experiencia en el foro. ¡Has clic aquí!
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
Merme María y argentina psicótica Oxenford defienden con uñas y dientes a Corvetto: Afirman que no hay ningún fraude en elecciones 2026
- Autor Ghastly
- Fecha de inicio
- Suscritos 7
Ghastly
Miembro de bronce
Lo defienden porque son sus compinches
No sean sanos aquí está metida toda la organizacion criminal caviar y esa mafia la comanda Gorriti que se reúne con RMP y bastante probable con Corvetto y otra gente más
Este tipo de cosas lo hacen equipos técnicos no una sola persona (tal como lo dijo Zamir Villaverde) solo que está vez no les ha salido López Aliaga no ha sido huevón y los está kgando y tiene los medios y la plata para hacerles frente a estos mafiosos
El 2021 si les salió y creyeron que está vez repetían el plato
No sean sanos aquí está metida toda la organizacion criminal caviar y esa mafia la comanda Gorriti que se reúne con RMP y bastante probable con Corvetto y otra gente más
Este tipo de cosas lo hacen equipos técnicos no una sola persona (tal como lo dijo Zamir Villaverde) solo que está vez no les ha salido López Aliaga no ha sido huevón y los está kgando y tiene los medios y la plata para hacerles frente a estos mafiosos
El 2021 si les salió y creyeron que está vez repetían el plato
Ghastly
Miembro de bronce
MythicalZ7
Miembro diamante
La misma papadona que dijo en 2021 que el genocida de Vizacarra no se había vacunado.... Y la otra demente que se lleno de plata con toda su familia con jugosos contratos en pandemia mientras miles de peruanos morían....Bueno Corvetto ya esta preso miles de actas tiradas a la basura es prueba contundente de su asqueroso fraude pro Sombrero...
kema91
Miembro diamante
No hubo fraude peeeero estas sinvergüenzas quieren hacer parecer a Corvetto como una inocente paloma cuando en realidad es un inepto y muy probablemente un delincuente al afectar las elecciones de tal manera.
descojuneitor
Miembro frecuente
hasta ahora no hay ninguna prueba si la tienen deben ponerlo y las denuncias que se ve en la noticia son sin pruebas, y lo que nombras de gorritiano no existe y ninguna acta se tiro a la basura, lo que se encontro fueron cedula de votacion, las actas de esas cedulas ya se habian contabilizado y eran a favor de aliaga
porque siempre insultar a las mujeres, que horrible estas personas
Mojito
Miembro frecuente
Cuando el Procurador del JNE (del JNE!!!!0) acusa penalmente al jefe de la ONPE por direccionamiento del proceso electoral, es porque pruebas tienen e indicios.
Pero nisiquiera es necesario probar fraude (que es una categoria que sirve al final para cuestiones penales - con otra terminologia). La ONPE reconocio publicamente el dia de las elecciones que un sin numero de mesas en Lima no abrieron hasta las 12 o 2 pm. Que proceso electoral puede realizarse de 2pm a 6pm? Osea convalidamos una eleccion part-time?
Al final todo esta plagado de irregularidades desde ese momento y de paradojas legales imposibles de subsanar.
Pero nisiquiera es necesario probar fraude (que es una categoria que sirve al final para cuestiones penales - con otra terminologia). La ONPE reconocio publicamente el dia de las elecciones que un sin numero de mesas en Lima no abrieron hasta las 12 o 2 pm. Que proceso electoral puede realizarse de 2pm a 6pm? Osea convalidamos una eleccion part-time?
Al final todo esta plagado de irregularidades desde ese momento y de paradojas legales imposibles de subsanar.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Es que no hay fraude.
- Con razón hay tanto terrraplanista en las redes.
- Con razón hay tanto terrraplanista en las redes.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Eso ha ocurrido muchas veces en el pasado
Prueba:
Y nadie dijo que hubo fraude por eso.
Fraude es lo que hizo Maduro en Venezuela, y lo que hizo Fujimori en el año 2000.
Mojito
Miembro frecuente
Sabes la diferencia entre abrir una mesa de votacion a las 9am, de abrirlas a las 2pm! no?
Y no, un fraude no es cuestion cuantitativa. No es cuestion de cuantas acciones fraudulentas se producen, o cuantos funcionarios publicos se involucran en las irregularidades. Es una cuestion cualitativa. Basta un acto que tenga la capacidad de alterar el normal desenvolvimiento de los resultadosa a tal punto que el proceso tiene resultados no constatables. Haber impactado en las mesas de Lima tiene un impacto enorme en un proceso que (de creerle a la ONPE) separa el 2do del 3er puesto por unos poquisimos miles de votos.
Lo unico que falta determinar es el dolo (pero eso es para cuestiones penales).
Para cuestiones electorales, sea dolo (fraude) o sin dolo (error), el proceso electoral ha sido impactado a tal nivel que jamas sera posible determinar quien ha sido el segundo mas votado en esta pantomima de elecciones. Llegado a este punto, es insubsanable.
Por eso el lio que se ha armado, denuncias penales, desapariciones de documentacion oficial, caos.
Y no, un fraude no es cuestion cuantitativa. No es cuestion de cuantas acciones fraudulentas se producen, o cuantos funcionarios publicos se involucran en las irregularidades. Es una cuestion cualitativa. Basta un acto que tenga la capacidad de alterar el normal desenvolvimiento de los resultadosa a tal punto que el proceso tiene resultados no constatables. Haber impactado en las mesas de Lima tiene un impacto enorme en un proceso que (de creerle a la ONPE) separa el 2do del 3er puesto por unos poquisimos miles de votos.
Lo unico que falta determinar es el dolo (pero eso es para cuestiones penales).
Para cuestiones electorales, sea dolo (fraude) o sin dolo (error), el proceso electoral ha sido impactado a tal nivel que jamas sera posible determinar quien ha sido el segundo mas votado en esta pantomima de elecciones. Llegado a este punto, es insubsanable.
Por eso el lio que se ha armado, denuncias penales, desapariciones de documentacion oficial, caos.
Última edición:
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Un fraude es una acción sistemática. No hubo ello.
Se trató de un fallo. Una empresa contratada que no tenía la capacidad logística necesaria. Es todo.
Como dice la frase:
«Nunca atribuya a conspiración lo que puede deberse a incompetencia».
Mojito
Miembro frecuente
Dime donde se establece una definicion de fraude? Aun mas, dime donde se establece el requisito de que sean acciones sistematicas? Te recomiendo no informarte de RMP y agentes desinformadores.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Para eso está la IA.
Un fraude es una acción engañosa y deliberada, cometida con la intención de obtener un beneficio ilícito (generalmente económico) o de perjudicar a otra persona o entidad, ya sea ocultando hechos o manipulando información. Es un acto que viola la ley y la buena fe, pudiendo tener consecuencias tanto civiles como penales.
Diccionario de la lengua española +4
Elementos clave del fraude:
- Engaño: Uso de mentiras, falsificación o manipulación.
- Intencionalidad: Se hace a sabiendas y con propósito de engañar.
- Beneficio propio o perjuicio ajeno: El defraudador obtiene una ganancia o la víctima sufre una pérdida.
Mojito
Miembro frecuente
Base legal nacional; no lo que dice la IA, por favor. Mira no pretendo que sepas de Derecho. Se que eres un forista de buenas intenciones. Te recomiendo que independientemente del color politico, tengas una mente critica con todos, incluso con respecto a tus propias convicciones.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Pues yo quiero que se anulen las elecciones y se hagan de nuevo.
Pero aún así no hay fraude, o al menos no se ha demostrado.
La IA no es muy buena para dirimir cosas subjetivas complejas ciertamente, pero es bastante útil para hacer el trabajo pesado:
Segun la ley peruana ¿lo sucedido en las elecciones del 2026 se puede considerar un fraude?
Bajo la legislación peruana, el término "fraude electoral" no existe como una figura jurídica única en el Código Penal, sino que se canaliza a través de delitos contra el derecho de sufragio y causales específicas de nulidad en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).
Para determinar si lo ocurrido el pasado 12 de abril de 2026 califica como tal, es necesario contrastar los hechos con el marco legal vigente:
1. Marco Legal: Delitos y Nulidad
La ley peruana contempla mecanismos para sancionar irregularidades, pero distingue entre fallas logísticas y manipulación deliberada:- Delitos contra la voluntad popular (Código Penal, Art. 354-360): Incluye actos como la suplantación de votantes, la alteración de resultados, la violencia para impedir el voto o el robo de material electoral.
- Fraude, cohecho, soborno o violencia para favorecer a un candidato.
- Error o dolo en el cómputo de votos que altere el resultado.
- Haber permitido votar a personas no incluidas en el padrón o rechazar votos legítimos de forma injustificada.
- Fraude, cohecho, soborno o violencia para favorecer a un candidato.
2. Situación de las Elecciones 2026
Los eventos reportados durante la jornada electoral se centran principalmente en fallas logísticas críticas:- Mesas no instaladas: La ONPE informó que aproximadamente 63,300 electores no pudieron votar debido a que el 0.2% de las mesas no se instalaron (especialmente en Lima). Esto se debió a retrasos en la entrega de material y fallas informáticas de un proveedor.
- Denuncias de candidatos: Figuras como Rafael López Aliaga han sugerido que estos retrasos no fueron accidentales, argumentando una posible manipulación en zonas donde cuentan con mayor respaldo.
- Acciones legales en curso: El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Fiscalía han iniciado investigaciones penales y administrativas contra los responsables de la ONPE y el proveedor del servicio para determinar si hubo omisión de funciones o un intento deliberado de atentar contra el derecho de sufragio.
3. ¿Se puede considerar fraude?
Desde una perspectiva estrictamente jurídica, para que se considere "fraude" en el sentido de anular la elección o condenar a los responsables, las investigaciones deben demostrar dolo (intención de engañar o alterar el resultado).- Falla Logística vs. Fraude: Si se demuestra que fue una negligencia técnica o contractual del proveedor, se trataría de una irregularidad administrativa grave, pero no necesariamente de un fraude electoral sistémico.
- Afectación al Derecho al Voto: El impedimento del sufragio a miles de ciudadanos es una violación constitucional. Si se prueba que esto fue una estrategia dirigida para reducir el caudal de ciertos candidatos, entraría en la categoría de delito electoral.
Esas ya lo hacen por algún motivo ideológico o político (La República es un pasquín que apoyaría hasta Antauro o Abimael reencarnado con tal de ir contra Porky o Keiko)
Corvetto a estas alturas es indefendible
Corvetto a estas alturas es indefendible
Últimos mensajes
-
-
-
-
DPeruano levanta un imperio comercial en el Metro de Madrid
- Último: dr mengeche
-
D
-
¡¡¡ALERTA!!! 8, 358 VOTOS FANTASMA DETECTADOS A FAVOR DE ROBERTO SANCHEZ EN LA ONPE- Último: El Castigador
