Los HISPANOS SON POBRES por ESTO



Yo apoyo a la hispanidad porque es parte de nuestra historia y de nuestra identidad. Pero al mismo tiempo apoyo al liberalismo económico, que en el caso peruano nos ha dado mejores resultados que el proteccionismo estatal.

Tengo la percepción que los hispanistas ven mas divergencias entre el hispanismo y el liberalismo que entre el hispanismo y el socialismo. ¿Es así?
 
Tengo la percepción que los hispanistas ven mas divergencias entre el hispanismo y el liberalismo que entre el hispanismo y el socialismo. ¿Es así?
Los hispanos culturalmente sintonizan mejor con el socialismo. Por eso Latinoamérica está hecho mrd, porque heredaron esa mentalidad cojuda de los españoles.
 
Yo apoyo a la hispanidad porque es parte de nuestra historia y de nuestra identidad. Pero al mismo tiempo apoyo al liberalismo económico, que en el caso peruano nos ha dado mejores resultados que el proteccionismo estatal.

Tengo la percepción que los hispanistas ven mas divergencias entre el hispanismo y el liberalismo que entre el hispanismo y el socialismo. ¿Es así?

No sé lo que defienden los "hispanistas". Los que se llaman hispanistas, los habrá de tantas opiniones como individuos que lo son habrán.

En mi caso, hispanismo es defensa de la hispanidad.

En el caso de Gullo, politólogo y que ha estudiado este tema la mitad de su vida como él dice en el vídeo, tendrá su propio juicio al respecto del tema económico, que creo que lo ha analizado muy bien en su obra.

Pero creo que Gullo va mucho más allá de ese binomio "liberalismo vs socialismo", en su obra la Insubordinación Fundante (fácilmente accesible en la red). Creo que también he subido algunos vídeos al respecto. En el vídeo lo expresa claramente.

De todas formas, en mi opinión, no creo que ninguna de estas ideologías por sí mismas vayan a ayudar a salir de la situación en que se encuentran los hispanos, sin antes haber pasado por reconocer lo que realmente somos y nuestra historia. Si nos niegan esa posibilidad, y es más, si consiguen que nosotros mismos rechacemos de plano el comenzar a conocerla, y aceptar lo que otros nos han dicho sobre quienes somos, que creo lo han conseguido (es más que evidente en este foro), incluso enfrentarnos los unos con los otros, pues poco o nada habrá que hacer, o bien el proceso será más lento. Pero la cosa es que ya ha comenzado, y me parece que como no se produzca un gran cataclismo, no va a parar.

Por otro lado, no creo que sea incompatible liberalismo con hispanidad, ni socialismo con hispanidad, ni otra ideología con hispanidad (hay y ha habido marxistas hispanistas)... Son dos conceptos categoriales diferentes. Las primeras son ideologías, la Hispanidad no es ideología, por mucho que algunos quieran liar la perdiz y difamarla desde el principio, con el fin de cancelarla. Inútil de todas todas. Sólo puede enlentecer, pero no parar.
 
No sé lo que defienden los "hispanistas". Los que se llaman hispanistas, los habrá de tantas opiniones como individuos que lo son habrán.

En mi caso, hispanismo es defensa de la hispanidad.

En el caso de Gullo, politólogo y que ha estudiado este tema la mitad de su vida como él dice en el vídeo, tendrá su propio juicio al respecto del tema económico, que creo que lo ha analizado muy bien en su obra.

Pero creo que Gullo va mucho más allá de ese binomio "liberalismo vs socialismo", en su obra la Insubordinación Fundante (fácilmente accesible en la red). Creo que también he subido algunos vídeos al respecto. En el vídeo lo expresa claramente.

De todas formas, en mi opinión, no creo que ninguna de estas ideologías por sí mismas vayan a ayudar a salir de la situación en que se encuentran los hispanos, sin antes haber pasado por reconocer lo que realmente somos y nuestra historia. Si nos niegan esa posibilidad, y es más, si consiguen que nosotros mismos rechacemos de plano el comenzar a conocerla, y aceptar lo que otros nos han dicho sobre quienes somos, que creo lo han conseguido (es más que evidente en este foro), incluso enfrentarnos los unos con los otros, pues poco o nada habrá que hacer, o bien el proceso será más lento. Pero la cosa es que ya ha comenzado, y me parece que como no se produzca un gran cataclismo, no va a parar.

Por otro lado, no creo que sea incompatible liberalismo con hispanidad, ni socialismo con hispanidad, ni otra ideología con hispanidad (hay y ha habido marxistas hispanistas)... Son dos conceptos categoriales diferentes. Unas son ideologías, la Hispanidad no es ideología, por mucho que algunos quieran liar la perdiz y difamarla desde el principio, con el fin de cancelarla. Inútil de todas todas. Sólo enlentece, no para.
Y los que tenemos apellido italiano, que postura deberíamos tener thinkingpepe
 
Y los que tenemos apellido italiano, que postura deberíamos tener thinkingpepe

Ah no sé, tú verás. Cada cual, tenga el apellido que tenga, sea del origen que sea, tendrá su propia postura, opinión o juicio.

El autor de este vídeo, el entrevistado, se llama Marcelo Gullo Omodeo, argentino de Rosario, cuyos ocho (8) abuelos son totalmente de origen italiano, como curiosidad.

Nota: Ahora me he acordado y como otra curiosidad, Rafael Aita (alias Capitán Perú en las redes) también tiene apellido italiano, según él ha manifestado muchas veces.
 
Los bancos están detrás de todas las guerras y todas las pobrezas, lo demás son cuentos o enredos.

Por ejemplo, Abraham Lincoln murió asesinado 5 días después del fin de la guerra civil americana porque para la guerra había impreso millones de dólares libres de intereses, y había prometido que haría lo mismo para impulsar el desarrollo de Estados Unidos después de la guerra. Como lo mataron, todo volvió a la 'normalidad', escaseó la oferta de dinero y subieron los intereses.
 
Y los que tenemos apellido italiano, que postura deberíamos tener thinkingpepe

¿Y los que se apellidan Quispe o Mamani?

A-uzy8HCcAEf94q.png
 
La pobreza de Latinoamerica viene de la religion.
Cuando Europa adopto el cristianismo empezo la oscura Edad Media.
solo con el Protestantismo las naciones de Inglaterra, Alemania escaparon del cristianismo y se volvieron ricas mientras las cristianas España e Italia se quedaron atras.
la religion te hace pobre en el sentido de que se pierde tiempo y recursos en un Dios que no existe y por lo tanto no va a dar nada a cambio por lo que sacrificas por el.
por ejemplo.
gastar en una Iglesia y perder tiempo llendo a la Iglesia, no recibiras nada, en cambio si ese tiempo y dinero lo gastas en tu familia, puedes prevenir que se enfermen o prevenir ser afectados por desastres naturales.
la unica forma en que los religiosos se vuelven ricos es cuando se creen que estan sobre los demas por creer en su Dios y de alli sintiendose iluminados se aprovechan de los demas. por ejemplos los judios que parasitan Estados Unidos o los Españoles que saquearon America respaldados por la Doctrina del Descubrimiento del Vaticano que decia que era normal para un cristiano tomar las tierras de los no cristianos.
un caso local es Porky
Porky por su hispanismo y cercania al Opus Dei quiere eliminar el comercio mayorista en el Centro, creando con esto cientos de miles de desempleados y sin almacenes habra escasez de productos, toda esa maldad solo por su fe cristiana y querer fomentar turismo a las Iglesias en el Centro de Lima.
 
La pobreza de Latinoamerica viene de la religion.

Hay una teoría que va en ese sentido.

Apunta que el catolicismo romano es pasivo; enseña a soportar las penas y descansar en la autoridad de los sacerdotes y de las órdenes eclesiásticas y del Papa.

Solo los jesuitas, que no eran de claustro, crearon ingenios industriales y negocios economicamente activos, creando un potente capitalismo incipiente.

Por eso fueron expulsados de los virreinatos por Carlos III.

En cambio el protestantismo incentivaba el trabajo y la iniciativa individual; así como las instituciones en beneficio del individuo más que de las clases sociales, erradicadas por sus principios.

El protestantismo siempre fue emprendedor; de ahí la riqueza de los países protestantes y la miseria de la mayoría de los católicos.
 
La pobreza de Latinoamerica viene de la religion.
Cuando Europa adopto el cristianismo empezo la oscura Edad Media.
solo con el Protestantismo las naciones de Inglaterra, Alemania escaparon del cristianismo y se volvieron ricas mientras las cristianas España e Italia se quedaron atras.
la religion te hace pobre en el sentido de que se pierde tiempo y recursos en un Dios que no existe y por lo tanto no va a dar nada a cambio por lo que sacrificas por el.
por ejemplo.
gastar en una Iglesia y perder tiempo llendo a la Iglesia, no recibiras nada, en cambio si ese tiempo y dinero lo gastas en tu familia, puedes prevenir que se enfermen o prevenir ser afectados por desastres naturales.
la unica forma en que los religiosos se vuelven ricos es cuando se creen que estan sobre los demas por creer en su Dios y de alli sintiendose iluminados se aprovechan de los demas. por ejemplos los judios que parasitan Estados Unidos o los Españoles que saquearon America respaldados por la Doctrina del Descubrimiento del Vaticano que decia que era normal para un cristiano tomar las tierras de los no cristianos.
un caso local es Porky
Porky por su hispanismo y cercania al Opus Dei quiere eliminar el comercio mayorista en el Centro, creando con esto cientos de miles de desempleados y sin almacenes habra escasez de productos, toda esa maldad solo por su fe cristiana y querer fomentar turismo a las Iglesias en el Centro de Lima.
Respete la libertad de culto señor
 
La pobreza de Latinoamerica viene de la religion.
Cuando Europa adopto el cristianismo empezo la oscura Edad Media.
solo con el Protestantismo las naciones de Inglaterra, Alemania escaparon del cristianismo y se volvieron ricas mientras las cristianas España e Italia se quedaron atras.
la religion te hace pobre en el sentido de que se pierde tiempo y recursos en un Dios que no existe y por lo tanto no va a dar nada a cambio por lo que sacrificas por el.
por ejemplo.
gastar en una Iglesia y perder tiempo llendo a la Iglesia, no recibiras nada, en cambio si ese tiempo y dinero lo gastas en tu familia, puedes prevenir que se enfermen o prevenir ser afectados por desastres naturales.
la unica forma en que los religiosos se vuelven ricos es cuando se creen que estan sobre los demas por creer en su Dios y de alli sintiendose iluminados se aprovechan de los demas. por ejemplos los judios que parasitan Estados Unidos o los Españoles que saquearon America respaldados por la Doctrina del Descubrimiento del Vaticano que decia que era normal para un cristiano tomar las tierras de los no cristianos.
un caso local es Porky
Porky por su hispanismo y cercania al Opus Dei quiere eliminar el comercio mayorista en el Centro, creando con esto cientos de miles de desempleados y sin almacenes habra escasez de productos, toda esa maldad solo por su fe cristiana y querer fomentar turismo a las Iglesias en el Centro de Lima.
Del protestantismo viene Adam Smith cristiano fervoroso. Singapur y corea seguirian como estaban y japon tambien sin Adam Smith y el cristianismo.

El catolicismo abandono durante siglos a biblia y adopto dogmas de sus lideres eclesiales y gente erudita que queria mas una religion parecida al Islam que lo que Jesucristo y Pablo enseñaron.
Los judios escaparon al catolicismo por eso prosperaron. Adam Smith se baso en el antiguo y nuevo testamento.

Por eso hasta la religion israelita es mas pro empresa y sentido comun que el catolicismo del sur de Europa lo fue durante siglos.

Luego quiza eres ateo pq no sabes diferenciar que el catolicismo fue una religion que hizo cosas buenas pero q luego dejo la biblia y a los apostoles y imitó al islam impidiendo la busqueda de la verdad y libertad de conciencia. Y la biblia habla de eso. Cristo nos trajo la libertad de culto y la democracia. La separacion de iglesia- estado fue enseñada por Cristo. Y el capitalismo o comercio justo tambien siempre q no se cometan abusos o se dañe al projimo como Dijo Adam Smith. Se necesita de un Estado que controle los abusos pero q no sea un Estado grande y que este al servicio de los cristianos y prescindir de el si se corrompe.

Los Wokes y gente totalitaria de diversas ideologias no puede vivir sin el ESTADO.
 
Hay una teoría que va en ese sentido.

Apunta que el catolicismo romano es pasivo; enseña a soportar las penas y descansar en la autoridad de los sacerdotes y de las órdenes eclesiásticas y del Papa.

Solo los jesuitas, que no eran de claustro, crearon ingenios industriales y negocios economicamente activos, creando un potente capitalismo incipiente.

Por eso fueron expulsados de los virreinatos por Carlos III.

En cambio el protestantismo incentivaba el trabajo y la iniciativa individual; así como las instituciones en beneficio del individuo más que de las clases sociales, erradicadas por sus principios.

El protestantismo siempre fue emprendedor; de ahí la riqueza de los países protestantes y la miseria de la mayoría de los católicos.
Y los judios que aplican la torá bien aplicada. Comunitarismo voluntario y capitalismo con Amor al semejante de su pueblo.

Hasta los testigos de jehova y gente israelita maneja mejor su economía que gente que creía que el trabajo era un castigo.

Por eso los que llegaban a America de los paises catolicos que no sabian la biblia decian: si era para trabajar nos quedabamos en nuestras tierras, venimos para tener fortuna y no tener q trabajar ni esforzarmos, el trabajo es una maldición. Eran expresiones de la epoca.
Ellos no tenian la culpa eso les enseñaban en las parroquias de la contrareforma catolica pero era errada su manera de pensar a parte que eran cuasi analfabetos buena parte.

Mientras en inglaterra y demas paises luego de vencer a la armada invencible de España cada campesino por mas pobre q fuere sabia leer y escribir para conocer la biblia primera mente y luego la naturaleza q le rodeaba.
Porque para conocer la verdad hay q escudriñar las escrituras y un analfabeto no podia hacer eso. Los judios tambien hacian eso. En lo que es Rusia habia división con respecto a eso pero mas libertad que en lo q respecta a la parte sur de Europa pero se quedó corta y al final no cuajó por q el islam paraba hostigandolos y no hubo acuerdos.
 
En general los países no ánglos y caucásicos son pobres, la excepción sería Japón y Corea que es digno caso de estudio.

Si me preguntan por qué los hispanos son pobres, es por que no hemos tenido una clase dirigencial representativa de los pueblos, hemos tenido una clase dirigencial alineada, acomplejada e indecisa sobre sus origenes y si no sabes de dónde provienes, tampoco sabes a dónde vas.

La religión cristiana tambien me parece un factor importante, a los países protestantes les fue mejor al desarrollar un concepto mas conveniente sobre la religión cristiana para dar paso al avance tecnológico e industrial.
 
Del protestantismo viene Adam Smith cristiano fervoroso. Singapur y corea seguirian como estaban y japon tambien sin Adam Smith y el cristianismo.

El catolicismo abandono durante siglos a biblia y adopto dogmas de sus lideres eclesiales y gente erudita que queria mas una religion parecida al Islam que lo que Jesucristo y Pablo enseñaron.
Los judios escaparon al catolicismo por eso prosperaron. Adam Smith se baso en el antiguo y nuevo testamento.

Por eso hasta la religion israelita es mas pro empresa y sentido comun que el catolicismo del sur de Europa lo fue durante siglos.

Luego quiza eres ateo pq no sabes diferenciar que el catolicismo fue una religion que hizo cosas buenas pero q luego dejo la biblia y a los apostoles y imitó al islam impidiendo la busqueda de la verdad y libertad de conciencia. Y la biblia habla de eso. Cristo nos trajo la libertad de culto y la democracia. La separacion de iglesia- estado fue enseñada por Cristo. Y el capitalismo o comercio justo tambien siempre q no se cometan abusos o se dañe al projimo como Dijo Adam Smith. Se necesita de un Estado que controle los abusos pero q no sea un Estado grande y que este al servicio de los cristianos y prescindir de el si se corrompe.

Los Wokes y gente totalitaria de diversas ideologias no puede vivir sin el ESTADO.
Cristo es un judio y la Torah que el libro sagrado de los Judios dice que ellos no deben ayudar a los goyim (njo judios] entonces por que Cristo como judio te ayudaria a ti no judio? es la mayor estafa esperar algo de Jesus o de la judia Maria.
Mejor son las enseñanzas de Buda que dice que naces llorando y mueres llorando entonces la vida es sufrimiento y para disminuir el sufrimiento se tiene que disminuir el deseo, tambien se disminuye el sufrimiento trabajando bastante. por eso los orientales trabajan mucho.
 
Del protestantismo viene Adam Smith cristiano fervoroso. Singapur y corea seguirian como estaban y japon tambien sin Adam Smith y el cristianismo.

El catolicismo abandono durante siglos a biblia y adopto dogmas de sus lideres eclesiales y gente erudita que queria mas una religion parecida al Islam que lo que Jesucristo y Pablo enseñaron.
Los judios escaparon al catolicismo por eso prosperaron. Adam Smith se baso en el antiguo y nuevo testamento.

Por eso hasta la religion israelita es mas pro empresa y sentido comun que el catolicismo del sur de Europa lo fue durante siglos.

Luego quiza eres ateo pq no sabes diferenciar que el catolicismo fue una religion que hizo cosas buenas pero q luego dejo la biblia y a los apostoles y imitó al islam impidiendo la busqueda de la verdad y libertad de conciencia. Y la biblia habla de eso. Cristo nos trajo la libertad de culto y la democracia. La separacion de iglesia- estado fue enseñada por Cristo. Y el capitalismo o comercio justo tambien siempre q no se cometan abusos o se dañe al projimo como Dijo Adam Smith. Se necesita de un Estado que controle los abusos pero q no sea un Estado grande y que este al servicio de los cristianos y prescindir de el si se corrompe.

Los Wokes y gente totalitaria de diversas ideologias no puede vivir sin el ESTADO.

Vete a la sección de Religión o Política, colega, y descarga allí todo esas gachas ideológicas que rebosas, sin saber nada de lo que hablas porque no manejas el conocimiento de conceptos y sus implicaciones.
No te molestes, o sí moléstate mucho, pero tienes la picha echa un gran lío, y cualquiera aquí que te lea que sepa algo, te va a tomar por un payaso. Mira que te hacen falta más cochuras, mucho me temo que no las vas a recabar nunca. Al final, un envase repleto de contrasentidos que te van a volver un enfermo, un zombie con patas que va a tirar por donde le digan que tire, como un borrego.
 
Vete a la sección de Religión o Política, colega, y descarga allí todo esas gachas ideológicas que rebosas, sin saber nada de lo que hablas porque no manejas el conocimiento de conceptos y sus implicaciones.
No te molestes, o sí moléstate mucho, pero tienes la picha echa un gran lío, y cualquiera aquí que te lea que sepa algo, te va a tomar por un payaso. Mira que te hacen falta más cochuras, mucho me temo que no las vas a recabar nunca. Al final, un envase repleto de contrasentidos que te van a volver un enfermo, un zombie con patas que va a tirar por donde le digan que tire, como un borrego.
Cesar Vidal tambien es un payaso entonces, y Ken Ham.
Responde si o no.
Gracias.
Hay datos y hechos importantes, y conceptos absolutos primordiales.
Y hay hechos historicos, datos y conceptos repetitivos que son triviales.

Si quieres diferenciar entre civilizaciones, pueblos y naciones debes poner eco y ATENCION en aquello que los diferencia y no es lo fisico ni la mal llamada raza sino su cultura y cosmovisión.

Lo del resto de cosas secundarias como luchas de poder, guerras civiles por el poder, dinero y control que es igual en toda civilizacion pues eso no diferencia a Perú o a China de Ruanda.

Si un pais es pobre o vive en el atraso en un misma época que otro que es prospero y mas equitativo es por causa PRINCIPAL y Primordial de Su cultura y cosmovisión y estas se basán en las religiones e ideologias que dan nacimiento a tradiciones, costumbres y una forma de vivir que confornan la cosmovisión de ese pueblo.

Es simple, la vida es simple y facil de entender. Te lo dice alguien que sabe de derivadas y logaritmos.
Eh estudiado fisica, quimica, matematica, biología y lo que la vida me a permitido. Por eso se que la vida no proviene de la materia. Por eso no niego la realidad espiritual y por eso me volví cristiano.

Ningun ateo puede refutar lo que le digo con evidencia sea de donde sea. Lo unico que han dicho es que los dioses o el Dios que nis creo es un extraterrestre malo y sádico,nada más como todo ateo solo es resentimiento y entrar en negación. Por algo será.

Luego con respecto a la historia de cada pais pues cada pais tiene sus cosas buenas y malas, pero si no aceptas los males de tu pasado no puedes fornar alianzas con aquellos a los que perjudicaste. Esto no significa humillarse sino ser humilde y buscar la armonía.

La vida es simple.
 
Cesar Vidal tambien es un payaso entonces, y Ken Ham.
Responde si o no.
Gracias.
Hay datos y hechos importantes, y conceptos absolutos primordiales.
Y hay hechos historicos, datos y conceptos repetitivos que son triviales.

Si quieres diferenciar entre civilizaciones, pueblos y naciones debes poner eco y ATENCION en aquello que los diferencia y no es lo fisico ni la mal llamada raza sino su cultura y cosmovisión.

Lo del resto de cosas secundarias como luchas de poder, guerras civiles por el poder, dinero y control que es igual en toda civilizacion pues eso no diferencia a Perú o a China de Ruanda.

Si un pais es pobre o vive en el atraso en un misma época que otro que es prospero y mas equitativo es por causa PRINCIPAL y Primordial de Su cultura y cosmovisión y estas se basán en las religiones e ideologias que dan nacimiento a tradiciones, costumbres y una forma de vivir que confornan la cosmovisión de ese pueblo.

Es simple, la vida es simple y facil de entender. Te lo dice alguien que sabe de derivadas y logaritmos.
Eh estudiado fisica, quimica, matematica, biología y lo que la vida me a permitido. Por eso se que la vida no proviene de la materia. Por eso no niego la realidad espiritual y por eso me volví cristiano.

Ningun ateo puede refutar lo que le digo con evidencia sea de donde sea. Lo unico que han dicho es que los dioses o el Dios que nis creo es un extraterrestre malo y sádico,nada más como todo ateo solo es resentimiento y entrar en negación. Por algo será.

Luego con respecto a la historia de cada pais pues cada pais tiene sus cosas buenas y malas, pero si no aceptas los males de tu pasado no puedes fornar alianzas con aquellos a los que perjudicaste. Esto no significa humillarse sino ser humilde y buscar la armonía.

La vida es simple.
la diferencia entres civilizaciones se da por la raza principalmente. es por eso que los nativos del Peru a pesar de haber sido colonizados por 500 años, aun no somos aceptados por los blancos sean los blancos en el Peru o en Europa. mientras que cualquier peruano nativo se va a Asia y somos mas aceptados alli.
los nativos de America venimos de Asia cruzando el Estrecho de Bering y con ellos es nuestro grupo. no con los blancos colonizadores.
yo he vivido en Asia y estudiado con asiaticos, y fui muchisimo mas aceptado por ellos que en Peru o Estados Unidos estudiando con blancos.
no importa cuanto te vistas y comportes como blanco nunca seras uno de ellos, pero si puedes ser asiatico y ellos tienen por religion el Budismo.
de un fenotipo peruano a un fenotipo de los super ricos de Hong Kong hay medio paso, mientras que del fenotipo peruano al fenotipo blanco es muchisimo mas lejano.



 
Atrás
Arriba