Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y porque ganaria facilmente? Ni que vivireamos en el pais que soño el presidente gonzalo...Si lo terruquean a López Chau van a hacer que gane fácilmente.
Porque al ser el terrorismo una cuestión sensible mucha más gente se interesaría en ese candidato y algunos lo condenarán y otros no tanto, pero se haría más visible. Sabiendo que hay mucha gente que es muy apolítica y que no conoce a los candidatos, atacar a López Chau le beneficia.Y porque ganaria facilmente? Ni que vivireamos en el pais que soño el presidente gonzalo...
He notado que ya le agarraste "cariño" a Chau. Se viene otro presidente con saladera?Si lo terruquean a López Chau van a hacer que gane fácilmente.
Si crees eso entonces tambien tendrías que creer que Lopez Chau va a a ganar porque desde que me interesé en política en el 2011, Apoyé a Ollanta, PPK, y Castillo(segunda vuelta) y ganaron.He notado que ya le agarraste "cariño" a Chau. Se viene otro presidente con saladera?![]()
Eso fue lo que dije en mi mensaje, que será presidente pero con saladera. vacado o a lo PPK? caneado? Fugado?Si crees eso entonces tambien tendrías que creer que Lopez Chau va a a ganar porque desde que me interesé en política en el 2011, Apoyé a Ollanta, PPK, y Castillo(segunda vuelta) y ganaron.
Pero en esta elección todos tienen oportunidad, cualquiera puede ganar, cualquiera, hasta Acuña, hasta Belmont, hasta Ricardo Massé. Todo puede pasar. Y peor aún con el contexto actual(como en la pandemia) osea con lo de la crisis energética por el gas y la guerra en Irán.
Eso fue lo que dije en mi mensaje, que será presidente pero con saladera. vacado o a lo PPK? caneado? Fugado?![]()
Prueba apoyando a KEIKO, la salas y se va a canaTalvez no es saladera. Talvez tiene explicación, como todo, porque no es normal que en un país todos sus presidentes sean vacados y mandados a la cárcel. No hay nada genético, cultural ni nada tan diferente de los peruanos con el resto de países que explique esa situación, así que es posible que exista una causa, una direccionalidad, una mano detrás.
Pero Ollanta Humala y Lopez Chao son de izquierda, esta bien relacionarlos con el terrorismo.Porque al ser el terrorismo una cuestión sensible mucha más gente se interesaría en ese candidato y algunos lo condenarán y otros no tanto, pero se haría más visible. Sabiendo que hay mucha gente que es muy apolítica y que no conoce a los candidatos, atacar a López Chau le beneficia.
En las elecciones del 2011 se le terruqueó también a Ollanta Humala y el efecto fue que ganó con más facilidad.
Si por violencia armada te refieres no creo que lo fuera si lo miras desde el pasado, por ideología socialista ya es otra cosa. Ósea no es tan raro si lo piensas porque el APRA tiene historial desde el principio desde 1930 de ser un canal ideológico que tenia tendencia a posturas de confrontación directa (sublevación) para sus objetivos , diría de que desde que Haya hizo el pacto con Odría era cuestión de tiempo para que algún grupo retomara , Mir, MRTA si lo ves desde lejos; el aprismo ya tenia tendencia desde el comienzo a ser vía revolucionaria de inspiración "marxista" (complicado; Haya dijo que debían rechazarlo para superarlo pero esa es otra historia, no eran bolcheviques ni marxistas-leninistas). Debian retomar la vía de confrontación, esto lo dijeron los del apra rebelde a finales de 1950, luego los primeros militantes de mrta era exapristas (¿coincidencia no lo crees? )así que no sorprende porque hasta Alan llego a elogiar a Mrta en una ocasión, veían en ellos algo que quizás el aprismo anhelo pero perdió con el paso del tiempo. Me explaye pero su orientación original era radicalista mas que cualquier partido de izquierda peruano del siglo xxi , el proyecto original de los apristas en si era único y me hubiese gustado verlo, lastima.En esa época Alan García también era amigo de Polay. Solo que Polay se radicalizó. Hasta compartieron hembra.
Claro, el APRA era insurgente en sus inicios. Luego una facción se separa del partido y se convierte en el MIR con Luis de la Puente Uceda. Eran tiempos muy ideologizados donde el debate se daba en aulas de secundaria y universidad. Muy diferente a los de ahora donde el debate es por ver las series de Netflix o el último tumbler de Starbucks.Si por violencia armada te refieres no creo que lo fuera si lo miras desde el pasado, por ideología socialista ya es otra cosa. Ósea no es tan raro si lo piensas porque el APRA tiene historial desde el principio desde 1930 de ser un canal ideológico que tenia tendencia a posturas de confrontación directa (sublevación) para sus objetivos , diría de que desde que Haya hizo el pacto con Odría era cuestión de tiempo para que algún grupo retomara , Mir, MRTA si lo ves desde lejos; el aprismo ya tenia tendencia desde el comienzo a ser vía revolucionaria de inspiración "marxista" (complicado; Haya dijo que debían rechazarlo para superarlo pero esa es otra historia, no eran bolcheviques ni marxistas-leninistas). Debian retomar la vía de confrontación, esto lo dijeron los del apra rebelde a finales de 1950, luego los primeros militantes de mrta era exapristas (¿coincidencia no lo crees? )así que no sorprende porque hasta Alan llego a elogiar a Mrta en una ocasión, veían en ellos algo que quizás el aprismo anhelo pero perdió con el paso del tiempo. Me explaye pero su orientación original era radicalista mas que cualquier partido de izquierda peruano del siglo xxi , el proyecto original de los apristas en si era único y me hubiese gustado verlo, lastima.
Entonces estaría bien también relacionar a la derecha con el racismo o la pedofilia.Pero Ollanta Humala y Lopez Chao son de izquierda, esta bien relacionarlos con el terrorismo.
Aparte que ollanta paso a segunda vuelta con oh sorpresa KEIKO, ya con esa señora tiene fama de que cualquier le puede ganar...
El marxismo en el Perú solo fue puesto en practica con coches bomba.

jajaja dejame recordarte que el mayor genocida y tambien pedofilo de la historia es MAO, por supuesto, de izquierda...Entonces estaría bien también relacionar a la derecha con el racismo o la pedofilia.
Hay muchos tipos de izquierda y muchos tipos de derecha. Y la gente suele tener de ambas orientaciones políticas, predominando alguna generalmente.
Los humanos son complicados.![]()