Lopez Chau era amigazo de Polay

Polay es un tipo que le fue bien en los 90ta el primero que se encargo de los manejos turbios de la alianza
 
Osea que Lopez Chau era amigo de terroristas del MRTA... LO QUE FALTABA!!!

¿No puede poner la izquierda a un candidato que no tenga vinculos con narcos, terroristas, criminales o mafias?

Al parecer no, no puede.
 
Vaya, que inesperado...

Estuvo preso por ladrón,
Dijo que Polay era un perseguido político y social,
Dijo que Abimael era un líder,
Dice que a los presos hay que tratarlos con cariño para que se "reinserten" a la sociedad,
Hizo de la uni su chacra, colocando a sus amigos para no perder el poder,
Su vicepresidente es un comunista con todas sus letras,

La izquierda solo ofrece basura... Algunas más adornada que otras, pero basura al fin y al cabo.
 
McMoOis dijo:
Y porque ganaria facilmente? Ni que vivireamos en el pais que soño el presidente gonzalo...
Hacer clic para expandir...
Porque al ser el terrorismo una cuestión sensible mucha más gente se interesaría en ese candidato y algunos lo condenarán y otros no tanto, pero se haría más visible. Sabiendo que hay mucha gente que es muy apolítica y que no conoce a los candidatos, atacar a López Chau le beneficia.

En las elecciones del 2011 se le terruqueó también a Ollanta Humala y el efecto fue que ganó con más facilidad.
 
F

Tema 'Los atentados perpetrados por el MRTA poco antes de que su cabecilla sea llamado en 1989 “luchador social” por López-Chau'

Un artículo publicado ese año, en el que Alfonso López-Chau calificaba al líder del MRTA, Víctor Polay Campos, como “luchador social”, reaparece y reabre la polémica en medio de la carrera presidencial. La CVR calificó al semanario donde se publicó el texto como “un órgano oficioso del MRTA”.​

AFPPV36W7ND3ND5MDO222JV7ZY.jpg


En un artículo de opinión que acaba de volver a ver la luz, el actual candidato presidencial de Ahora Nación...
 
jorelforever dijo:
He notado que ya le agarraste "cariño" a Chau. Se viene otro presidente con saladera? :meow_dundundun:
Hacer clic para expandir...
Si crees eso entonces tambien tendrías que creer que Lopez Chau va a a ganar porque desde que me interesé en política en el 2011, Apoyé a Ollanta, PPK, y Castillo(segunda vuelta) y ganaron.

Pero en esta elección todos tienen oportunidad, cualquiera puede ganar, cualquiera, hasta Acuña, hasta Belmont, hasta Ricardo Massé. Todo puede pasar. Y peor aún con el contexto actual(como en la pandemia) osea con lo de la crisis energética por el gas y la guerra en Irán.
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Si crees eso entonces tambien tendrías que creer que Lopez Chau va a a ganar porque desde que me interesé en política en el 2011, Apoyé a Ollanta, PPK, y Castillo(segunda vuelta) y ganaron.

Pero en esta elección todos tienen oportunidad, cualquiera puede ganar, cualquiera, hasta Acuña, hasta Belmont, hasta Ricardo Massé. Todo puede pasar. Y peor aún con el contexto actual(como en la pandemia) osea con lo de la crisis energética por el gas y la guerra en Irán.
Hacer clic para expandir...
Eso fue lo que dije en mi mensaje, que será presidente pero con saladera. vacado o a lo PPK? caneado? Fugado? :meow_dundundun:
 
jorelforever dijo:
Eso fue lo que dije en mi mensaje, que será presidente pero con saladera. vacado o a lo PPK? caneado? Fugado? :meow_dundundun:
Hacer clic para expandir...

Talvez no es saladera. Talvez tiene explicación, como todo, porque no es normal que en un país todos sus presidentes sean vacados y mandados a la cárcel. No hay nada genético, cultural ni nada tan diferente de los peruanos con el resto de países que explique esa situación, así que es posible que exista una causa, una direccionalidad, una mano detrás.
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Talvez no es saladera. Talvez tiene explicación, como todo, porque no es normal que en un país todos sus presidentes sean vacados y mandados a la cárcel. No hay nada genético, cultural ni nada tan diferente de los peruanos con el resto de países que explique esa situación, así que es posible que exista una causa, una direccionalidad, una mano detrás.
Hacer clic para expandir...
Prueba apoyando a KEIKO, la salas y se va a cana :pepeglasses:
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Porque al ser el terrorismo una cuestión sensible mucha más gente se interesaría en ese candidato y algunos lo condenarán y otros no tanto, pero se haría más visible. Sabiendo que hay mucha gente que es muy apolítica y que no conoce a los candidatos, atacar a López Chau le beneficia.

En las elecciones del 2011 se le terruqueó también a Ollanta Humala y el efecto fue que ganó con más facilidad.
Hacer clic para expandir...
Pero Ollanta Humala y Lopez Chao son de izquierda, esta bien relacionarlos con el terrorismo.
Aparte que ollanta paso a segunda vuelta con oh sorpresa KEIKO, ya con esa señora tiene fama de que cualquier le puede ganar...

El marxismo en el Perú solo fue puesto en practica con coches bomba.
 
meisterdick dijo:
En esa época Alan García también era amigo de Polay. Solo que Polay se radicalizó. Hasta compartieron hembra.
Hacer clic para expandir...
Si por violencia armada te refieres no creo que lo fuera si lo miras desde el pasado, por ideología socialista ya es otra cosa. Ósea no es tan raro si lo piensas porque el APRA tiene historial desde el principio desde 1930 de ser un canal ideológico que tenia tendencia a posturas de confrontación directa (sublevación) para sus objetivos , diría de que desde que Haya hizo el pacto con Odría era cuestión de tiempo para que algún grupo retomara , Mir, MRTA si lo ves desde lejos; el aprismo ya tenia tendencia desde el comienzo a ser vía revolucionaria de inspiración "marxista" (complicado; Haya dijo que debían rechazarlo para superarlo pero esa es otra historia, no eran bolcheviques ni marxistas-leninistas). Debian retomar la vía de confrontación, esto lo dijeron los del apra rebelde a finales de 1950, luego los primeros militantes de mrta era exapristas (¿coincidencia no lo crees? )así que no sorprende porque hasta Alan llego a elogiar a Mrta en una ocasión, veían en ellos algo que quizás el aprismo anhelo pero perdió con el paso del tiempo. Me explaye pero su orientación original era radicalista mas que cualquier partido de izquierda peruano del siglo xxi , el proyecto original de los apristas en si era único y me hubiese gustado verlo, lastima.
 
Adrián Orson dijo:
Si por violencia armada te refieres no creo que lo fuera si lo miras desde el pasado, por ideología socialista ya es otra cosa. Ósea no es tan raro si lo piensas porque el APRA tiene historial desde el principio desde 1930 de ser un canal ideológico que tenia tendencia a posturas de confrontación directa (sublevación) para sus objetivos , diría de que desde que Haya hizo el pacto con Odría era cuestión de tiempo para que algún grupo retomara , Mir, MRTA si lo ves desde lejos; el aprismo ya tenia tendencia desde el comienzo a ser vía revolucionaria de inspiración "marxista" (complicado; Haya dijo que debían rechazarlo para superarlo pero esa es otra historia, no eran bolcheviques ni marxistas-leninistas). Debian retomar la vía de confrontación, esto lo dijeron los del apra rebelde a finales de 1950, luego los primeros militantes de mrta era exapristas (¿coincidencia no lo crees? )así que no sorprende porque hasta Alan llego a elogiar a Mrta en una ocasión, veían en ellos algo que quizás el aprismo anhelo pero perdió con el paso del tiempo. Me explaye pero su orientación original era radicalista mas que cualquier partido de izquierda peruano del siglo xxi , el proyecto original de los apristas en si era único y me hubiese gustado verlo, lastima.
Hacer clic para expandir...
Claro, el APRA era insurgente en sus inicios. Luego una facción se separa del partido y se convierte en el MIR con Luis de la Puente Uceda. Eran tiempos muy ideologizados donde el debate se daba en aulas de secundaria y universidad. Muy diferente a los de ahora donde el debate es por ver las series de Netflix o el último tumbler de Starbucks.

A lo que voy es que Caballo Loco tenía conocidos que luego serían terroristas. Lo mismo pasaba con otros partidos. La izquierda tenía un espectro bastante amplio. Ahora a cualquiera terruquean. A esa simplificación hemos llegado.
 
McMoOis dijo:
Pero Ollanta Humala y Lopez Chao son de izquierda, esta bien relacionarlos con el terrorismo.
Aparte que ollanta paso a segunda vuelta con oh sorpresa KEIKO, ya con esa señora tiene fama de que cualquier le puede ganar...

El marxismo en el Perú solo fue puesto en practica con coches bomba.
Hacer clic para expandir...
Entonces estaría bien también relacionar a la derecha con el racismo o la pedofilia.

Hay muchos tipos de izquierda y muchos tipos de derecha. Y la gente suele tener de ambas orientaciones políticas, predominando alguna generalmente.

Los humanos son complicados. :uhm:
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
Entonces estaría bien también relacionar a la derecha con el racismo o la pedofilia.

Hay muchos tipos de izquierda y muchos tipos de derecha. Y la gente suele tener de ambas orientaciones políticas, predominando alguna generalmente.

Los humanos son complicados. :uhm:
Hacer clic para expandir...
jajaja dejame recordarte que el mayor genocida y tambien pedofilo de la historia es MAO, por supuesto, de izquierda...

Y dejame recordarte que el gran CHE GUEVARA discriminaba a los homosexuales porque no acomodaban al HOMBRE revolucionario...

Ahora hasta llevan al CHE en sus banderas LGBT...jajaja sarta de ignorantes...

g2-26.jpg
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Últimos mensajes

Atrás
Arriba