Debate Hablemos de Wolfgang Grozo y su ideología

Putz

Miembro de oro
Registro
3 Feb 2024
Temas
66
Mensajes
5.186
Likes
3.673
Puntos
528
Ubicación
San Ignacio
He visto en este foro que muchos chancho-lovers acusan a Grozo de ser caviar o progre, lo cual me extraña mucho pues en un test de candidatos llamado 'el mal menor' que hice aquí mismo me salió a Wolfang Grozo como mi candidato ideal, junto con Carlos Spa, fue allí donde me enteré que existía.

Luego, desde que comenzó a aparecer en las encuestas he tratado de empaparme de sus propuestas y en ningún lado siento que el tipo sea progre. Sus propuestas más emblemáticas están en el sector seguridad, y lo que propone está muy alejado de la progresía. Propone que Perú salga del pacto de San José de manera que pueda hacer trabajar a los presos. También propone hacer una revisión de la adscripción del Perú a la corte IDH porque básicamente cree que esa corte ha abusado de los militares y policías, eso un progre no lo propone ni cagando, como García Sayán o Gino Costa que son tremendos caviares defensores de terrucos y criminales. De hecho creo que la gente ha enganchado con él justamente porque pone mano dura a la criminalidad, a parte que el tipo se está vendiendo como un experto en inteligencia cosa que es muy necesario para combatir la delincuencia y el terrorismo.

Pero más allá de sus propuestas, creo que lo que quita toda sospecha de que sea progre es que es conservador. Por ejemplo, está en contra del matrimonio homosexual y es pro-vida, además que afirma ser católico practicante. Entonces, yo pregunto a los chancho-lovers de este foro, dónde mierda está lo progre?

Disclaimer: Ojo que yo aun no he decidido mi voto pero Grozo está en mi lista de posibles candidatos a votar, junto con Chiabra, Spa y Keiko, porque básicamente se encuentran en mi espectro ideológico político. Obviamente no votaré por el chancho por las razones que expuse en un tema sobre él.

 

A mi me parece un mal candidato no por sus propuestas (me parecen buenas en su mayoría) si no porque no tiene bases en regiones ni diputados ni senadores conocidos, aquí en Arequipa creo que ni tiene candidatos. Así es imposible que gobierne tranquilo o haga todos esos cambios que quiere hacer (Privatizar Petroperú solo lo podría hacer un presidente tan poderoso como Fujimori, no cualquier mindundi que a la primera lo vacan y nadie lo protege). Lo mismo le pasa a Carlos Espá y a otros candidatos pequeños que solo hacen ruido y quitan votos a candidaturas más serias y solidas (Keiko, RLA, Chau, Acuña, Alvarez, Williams)
 
Última edición:
He visto en este foro que muchos chancho-lovers acusan a Grozo de ser caviar o progre, lo cual me extraña mucho pues en un test de candidatos llamado 'el mal menor' que hice aquí mismo me salió a Wolfang Grozo como mi candidato ideal, junto con Carlos Spa, fue allí donde me enteré que existía.

pdt. Vi que la oveja @Pavel lo hizo mielda en un post por disque ser tibio, caviaron o maldil rosado ;D Aunque por lo que más lo chancan los porkystas, fujis y conservadores es porque esta a favor del aborto en caso de violación (que obviamente incluye despenalizarlo)

Revise su perfil profesional y es un ex mayor de la FAP que toda su vida estudió y trabajo de funcionario de carpeta, nunca en operaciones reales como Chiabra o Williams, osea un hombre con cero experiencia en el mundo privado o publico o en terreno.

Su mayor merito es ser catedratico en la U de Lima pero realmente es doctor en huevadas aprendidas en peru de la fap o sea pues vara nomas

Viendo sus propuestas en delincuencia y politica son cliche: Qué meterlos presos a cadena perpetua, que odia el congreso, que hay un pacto mafioso, etc. Como que quiere copiar tanto el discurso de derechas como el discurso caviar. Tampoco se define ni como derecha ni como izquierda, o sea, es tibio.


Dice ser partidario de la economia social de mercado ( vale decir es caviar socialista de carton porque quiere sueldazos y robar y meter mariconada)

Ademas sus ideas sobre las tomas de carreteras , aeropuertos y rebeliones es que no se deben. Atacar sino “abrazos no balazos” no son delincuentes segun el los que toman aeropuertos y queman negocios.

Por otro lado le da legitimidad a los vagazos lacras de organizaciones originarias en las zonas de explotacion cosa que en si valida a los delincuentes como los que propician la mineria ilegal

En terminos generales es un caviar soft de
la de U de lima pro bolsillo pero no tan rojo como la Terronika , ni filoterrorista como Sagasti, Noblecilla o Atencio. Solo un advenedizo oportunista

No tiene liderazgo real en el
Mundo fuera de la milicia de escritorio

Capaz sea hasta mandil rosado por la edad

Si quieres votar por un julio guzman 2.0 vota por Wolfgang Grozo. No me sorprendería que sea otro candidato caviar inflado, estas alimañas nunca tiran sus fichan a un solo candidato, y en estas elecciones hay varios: Lopez chau, marisol perez tello, forsyth, belaunde, mesias guevara, entre otros.

Para mi alguien de la de la U de Lima y que fue militar de escritorio no tiene calle , no sirve. Encima su partido ni tiene representación en provincias (lo cual se traduce a casi nulos senadores y diputados) y ni sabe cómo funciona el estado.








 
pdt. Vi que la oveja @Pavel lo hizo mielda en un post por disque ser tibio, caviaron o maldil rosado ;D Aunque por lo que más lo chancan los porkystas, fujis y conservadores es porque esta a favor del aborto en caso de violación (que obviamente incluye despenalizarlo)
Esta a favor del aborto terapéutico, que incluye casos de niñas violadas que por su edad pueden morir al parir. No es lo mismo que estar de acuerdo con casos de violación en general. Allí mismo lo está diciendo, es conservador pro-vida.

Acabo de ver que Willax sacó que tuvo nexos con los rojos del lápiz thinkingpepe:mmm:
Se nota que están con miedo y le van a dar duro al Wolfgang. Si sale bien librado y llega a segunda vuelta nos va a decir mucho de sus habilidades comunicacionales que es importante para ser presidente.

Vamos a ver como queda esto, todavía quedan 4 semanas.
 
Ideología como tal no tiene. Solo es un arroz con mango destinado a tener alguna curul para poder mamar la teta del Estado. Es la misma historia del milico burgués que se retira y quiere seguir teniendo los privilegios de casta que el Estado le da y lo pagamos todos.
 
...quitan votos a candidaturas más serias y solidas (Keiko, RLA, Chau, Acuña, Alvarez, Williams)
Álvarez no es una candidatura sería, el webón es invitado en ese partido en la que está.

No se a qué te referirás con que sea partido chico. Muchos partidos chicos llegaron al gobierno y terminaron desapareciendo. O sea, no creo que un partido grande sea garantía de que hagan un buen gobierno.
 
Ideología como tal no tiene. Solo es un arroz con mango destinado a tener alguna curul para poder mamar la teta del Estado. Es la misma historia del milico burgués que se retira y quiere seguir teniendo los privilegios de casta que el Estado le da y lo pagamos todos.
Oe, matasano, se ve que no has visto sus entrevistas. Todos lo consideran de derecha conservadora, eso está claro si escuchas sus propuestas.
 
Oe, matasano, se ve que no has visto sus entrevistas. Todos lo consideran de derecha conservadora, eso está claro si escuchas sus propuestas.
El pata es un tibio que te puede decir hoy una cosa y en el poder hacer otra cosa. Es un cosito reloaded, refurbished y upgraded.
 
He visto en este foro que muchos chancho-lovers acusan a Grozo de ser caviar o progre, lo cual me extraña mucho pues en un test de candidatos llamado 'el mal menor' que hice aquí mismo me salió a Wolfang Grozo como mi candidato ideal, junto con Carlos Spa, fue allí donde me enteré que existía.
Luego, desde que comenzó a aparecer en las encuestas he tratado de empaparme de sus propuestas y en ningún lado siento que el tipo sea progre. Sus propuestas más emblemáticas están en el sector seguridad, y lo que propone está muy alejado de la progresía. Propone que Perú salga del pacto de San José de manera que pueda hacer trabajar a los presos. También propone hacer una revisión de la adscripción del Perú a la corte IDH porque básicamente cree que esa corte ha abusado de los militares y policías, eso un progre no lo propone ni cagando, como García Sayán o Gino Costa que son tremendos caviares defensores de terrucos y criminales. De hecho creo que la gente ha enganchado con él justamente porque pone mano dura a la criminalidad, a parte que el tipo se está vendiendo como un experto en inteligencia cosa que es muy necesario para combatir la delincuencia y el terrorismo.

Pero más allá de sus propuestas, creo que lo que quita toda sospecha de que sea progre es que es conservador. Por ejemplo, está en contra del matrimonio homosexual y es pro-vida, además que afirma ser católico practicante. Entonces, yo pregunto a los chancho-lovers de este foro, dónde mierda está lo progre?

Disclaimer: Ojo que yo aun no he decidido mi voto pero Grozo está en mi lista de posibles candidatos a votar, junto con Chiabra, Spa y Keiko, porque básicamente se encuentran en mi espectro ideológico político. Obviamente no votaré por el chancho por las razones que expuse en un tema sobre él.


EXPONEN EL PROGRESISMO DE WOLFGANG GROSSO EN SU PLAN DE GOBIERNO
 

Grozo es militar de escritorio. No es un gestor ni administrador como Porky, ni un político de profesión que sepa jugar al ajedrez político como Keiko o Cerrón. Lo veo más parecido a Lopez Chau que promete, promete y promete pero no sabe cómo ejecutar nada, puro populismo barato.

No me sorprendería si resulta ser mandil rosado, pro mariconada y pro caviar. Ya con eso de que piensa despenalizar el aborto y que copia las mismas frases que repiten Curwebon y La Morsa "pacto mafioso, congreso malvado" lo descarté.

Si quiero un militar de presidente, elegiría al héroe patrio General Williams Zapata, que a diferencia de Grozo él si ha luchado contra los terrucos y los ecuatorianos y defendido al país, aunque va con la cojuda de Adriana Tudela a la vicepresidencia, esa es otra progre servil a la Agenda 2030 como Norma Yarrow, la topo que el webon de Porky metió a su plancha por más que los conservadores y evangélicos le hemos advertido n veces. Saludos
 
Grozo es militar de escritorio.
Desde aquí estás empezando mal. El tipo es de inteligencia, algo así como Vladimiro Montesinos, o sea no es cualquier cojudo. Ha estado en varias operaciones militares de inteligencia y de hecho ha sido condecorado por eso. Prefiero un militar de ese perfil que otro que solo sabe disparar como Williams o Chiabra.

Y no vayas a mover el tema.
 
El pata es un tibio que te puede decir hoy una cosa y en el poder hacer otra cosa. Es un cosito reloaded, refurbished y upgraded.
Bueno, honestamente al escucharlo hablar me recuerda más al moradito Guzmán, pero ese sí era un pelele.

Vamos a ver cómo se mueven las cosas en estas últimas semanas. Tengo que ver primero el debate y luego sacaré conclusiones.
 
Grosso es el infiltrado caviar para quitarle puntos a la derecha... Al final, los confundidos terminarán votando por este cuando se debería apoyar a una candidatura de derecha fuerte, y pasará lo mismo que en 2021, que la derecha se partió entre Keiko, de Soto y López Aliaga. Todos conocemos el final de ese cuento. 5 años más al carajo.

Lo que quieren es que pase Keiko con López Chau a segunda vuelta, por eso ponen a este pata en el radar para que se ilusionen... Al final con el 5% que le quite a López Aliaga, pasa Keiko con un zurdo y fuimos.

Que fácil es pintarle pajaritos en el aire al elector promedio.
 
Los de derecha dicen que es un topo de los caviares y que lo pusieron para quitarle votos a López Aliaga.

Los de la izquierda dicen que es un topo de la derecha, que es uno más de los apéndices del fujimorismo.

Wolfgang Grozo el lobo peligrozo

Aunque es raro que no haya presentado listas para senadores ni diputados en muchas regiones :mmm:
 
tanto escribiste le pedi un resumen a la ia y se aburrio y salio error
aqui un resumen de quien es este candidato
 
Atrás
Arriba