Está es la izquierda que gobierna en Latinoamerica

luferman666 dijo:

Ningún economista serio afirmaría lo que tú dices. El Perú nunca estuvo ni a mil años luz de los tigres asiáticos, por una sencilla razón: nunca alcanzamos sus niveles de capital humano y competitividad. De hecho, Michael Potter advirtió en 2011 de las limitaciones del crecimiento peruano.

LAS RECOMENDACIONES DE MICHAEL PORTER PARA EL PAÍS SIGUEN EN VIGENCIA

Sitio de Noticias especializadas en Microfinanzas

www.microfinanzas.pe

Alan cosechó lo sembrado por Fujimori y Toledo y, por cierto, se definía como un gobierno de centro izquierda, el “cambio responsable”.

Humala se derechizó como Alan. Ningún gobierno del Perú desde 1990 ha sido estrictamente hablando de izquierda. Eso no impidió que, por los caprichos de mujer de Keiko, nos empecemos a ir a la wierda desde PPKK y no terminemos de ir con la pandemia que reflejó que en salud y educación estamos hasta el perno, justo lo que sustenta el desarrollo junto a la economía.



Encima que la zoofilica de tu madre cometió el delito de no abortate, vienes a plantear cojudeces.

Esos países que mencionas no son de primer mundo, que al lado de tu Puno lo parezcan no quiere decir que lo sean, pezuñento de wierda.

La derecha bruta de Latinoamérica no ha logrado que ni UN sólo país de la región alcance niveles de primer mundo, sólo sabe echarle la culpa a una izquierda incompetente que casi no ha gobernado para tapar su propia ineptitud, así haya facholos resignados como tú que te contentan con la comida que te da tu vieja producto de prostituirse.

Hacer clic para expandir...

A ver mi estimado. Supongamos que tu quieres irte a pata, tirando pezuña, de aquí de Lima hasta Panamá. Estás caminando bien ya estás por Chancay. Si sigues caminando por esa dirección, sin desviarte del camino, vas a llegar. Es cierto que vas a tener que hacer algunos trabajitos por aquí y por allá para comer, poder comprar zapatillas, quizás comprar una tienda de campamento pero es inevitable que llegues algún día.

Pero de repente aparece Ollanta Humala y te ordena detenerte y caminar de regreso y de vuelta estás en Lima, donde empezaste. Y luego aparecen un grupo de dementes para decirte que "JAMÁS IBAS A LLEGAR A PANAMÁ, NO ESTABAS NI CERCA DE LOGRARLO PORQUE NO TENIAS PLATA, NI ZAPATILLAS NI TIENDA DE CAMPAÑA" Y encima te dicen que lo mejor es permanecer en Lima o en todo ir hacia Bolivia. O como diría @Relámpago Thunderkeg "No vayas a Panamá, no es para ti, solo son sueños, tu nunca vas a progresar, siempre vas a ser pobre, ese es tu destino, es lo mejor para ti goyim, deja la riqueza para los ricos, el Perú no merece ni debe crecer"

O de repente se te presente @luferman666 y te dice "Para que vas a ir a Panamá, no seas loco, búscate un trabajito en Lima y aporta al fisco, paga impuestos, dónale tu sueldo a la burocracia estatal, ellos si necesitan el dinero, ¿Tu para que? Tu trabaja nada mas sin quejarte y tributa, tributa, tributa, tributa."

Impresionismo dijo:

A ver mi estimado. Supongamos que tu quieres irte a pata, tirando pezuña, de aquí de Lima hasta Panamá. Estás caminando bien ya estás por Chancay. Si sigues caminando por esa dirección, sin desviarte del camino, vas a llegar. Es cierto que vas a tener que hacer algunos trabajitos por aquí y por allá para comer, poder comprar zapatillas, quizás comprar una tienda de campamento pero es inevitable que llegues algún día.

Pero de repente aparece Ollanta Humala y te ordena detenerte y caminar de regreso y de vuelta estás en Lima, donde empezaste. Y luego aparecen un grupo de dementes para decirte que "JAMÁS IBAS A LLEGAR A PANAMÁ, NO ESTABAS NI CERCA DE LOGRARLO PORQUE NO TENIAS PLATA, NI ZAPATILLAS NI TIENDA DE CAMPAÑA" Y encima te dicen que lo mejor es permanecer en Lima o en todo ir hacia Bolivia. O como diría @Relámpago Thunderkeg "No vayas a Panamá, no es para ti, solo son sueños, tu nunca vas a progresar, siempre vas a ser pobre, ese es tu destino, es lo mejor para ti goyim, deja la riqueza para los ricos, el Perú no merece ni debe crecer"

O de repente se te presente @luferman666 y te dice "Para que vas a ir a Panamá, no seas loco, búscate un trabajito en Lima y aporta al fisco, paga impuestos, dónale tu sueldo a la burocracia estatal, ellos si necesitan el dinero, ¿Tu para que? Tu trabaja nada mas sin quejarte y tributa, tributa, tributa, tributa."

Hacer clic para expandir...

Para llegar a Panamá tienes que comer, tomar agua y estar básicamente sano, además de contar con algunos conocimientos geográficos para llegar a Panamá y no a la Patagonia.

Si no comes lo suficiente o estás con una enfermedad terminal, lo más probable es que mueras en Chancay. Si no sabes lo que es una brújula o ignoras la posición de las estrellas, acabarás en Santiago de Chile.

Espero que mi ejemplo para retardados te ayude a entender. Estábamos con crecimiento económico desde 2004 gracias al boom minero y con estabilidad económica desde Fujimori, pero eso sólo no basta para alcanzar niveles de primer mundo. La pandemia demostró lo frágil del país en capital humano. La salud pública no sirvió para nada. En educación estábamos últimos desde muchos años antes.

kema91 dijo:

Argumento sesgado y estúpido. Es como decir que Jean Jaures estaba errado porque simplemente era de izquierda. De nuevo, lee el libre y después me vienes con tus respuestas cojudas pero... si deseas respuesta, simple: la izquierda ha capturado la educación y cultura, vendiéndole a la gente la idea de que la "derecha" no hace nada y el mejor ejemplo es Chile.

Servido.

Hacer clic para expandir...

La izquierda es palabrera. Míralo nomás a @Relámpago Thunderkeg. Mira con qué cinismo y verborrea sale a defender posiciones indefendibles. Según él tiene toda la razón. Lamentablemente la gente común cae ante eso. Cae ante la narrativa izquierdista. Difícilmente son los hechos los que influyen en las personas. Como dicen algunos estoicos, se sufre más en la imaginación que en la realidad. Los zurdos viven de jugar con la imaginación de la gente. Son capaces de hacerle creer a quien vive bien que es un miserable. Por eso triunfó en Chile. Y acá, gente que realmente no se muere de hambre, gente que incluso tiene la panza chelera, se queja de que la derecha ha gobernado 200 años. Porque les gusta creer la fantasía que construye la izquierda. Es incluso adictivo imaginar las descomunales riquezas que la izquierda promete al mal llamado pueblo. En lugar de enseñarle a la gente cómo cambiar realmente la realidad, les hacen fantasear y les aseguran que solo basta con una revolución cojuda contra el sistema.

meisterdick dijo:

¿Pero si la derecha peruana es tan virtuosa y nos da la esperanza de ser todos empresarios billetones por qué el pueblo peruano sigue votando por la izquierda?

Canción de X-File.

Hacer clic para expandir...

El pueblo difícilmente atiende a los hechos. Es su imaginación, atosigada por la insidiosa narrativa izquierdista, la que tiene toda la soberanía. Una frase tan cojuda como No más pobres en un país rico es capaz de influenciar a demasiada gente.

luferman666 dijo:

Para llegar a Panamá tienes que comer, tomar agua y estar básicamente sano, además de contar con algunos conocimientos geográficos para llegar a Panamá y no a la Patagonia.

Si no comes lo suficiente o estás con una enfermedad terminal, lo más probable es que mueras en Chancay. Si no sabes lo que es una brújula o ignoras la posición de las estrellas, acabarás en Santiago de Chile.

Espero que mi ejemplo para retardados te ayude a entender. Estábamos con crecimiento económico desde 2004 gracias al boom minero y con estabilidad económica desde Fujimori, pero eso sólo no basta para alcanzar niveles de primer mundo. La pandemia demostró lo frágil del país en capital humano. La salud pública no sirvió para nada. En educación estábamos últimos desde muchos años antes.

Hacer clic para expandir...

Es que nada funciona asi en la vida pues maestro, estás equivocado.

Cuando entraste a la universidad apuesto que no tenías todo a la mano igual que muchos de tus compañeros.

No tenías un automóvil para movilizarte, no tenías una PC para poder ordenar tus documentos, archivos. No tenías un trabajo para poder solventar tu mismo tus gastos personales ni para llevar a buenos sitios a tus parejitas, agarres, tramposas. Apuesto que no tenías un buen outfit para cada ocasión. Pero las cosas fueron llegando poco a poco a medida que avanzabas en tu camino.

Igual fue con Apple, Steve Jobs no empezó en un edificio corporativo sino en el garaje de unos amigos, ahí con Wozniak comenzaron a desarrollar sus placas, luego llegaron los inversores, etc etc y poco a poco la empresa fue creciendo creciendo. Steve Jobs no esperó a tener un super equipo de ingenieros, personal, oficinas, recursos financieros para recieeeeenm ponerse en marcha.

Igual fueron todos los países que salieron adelante. Japón no esperó a tener empresas como Toyota, Kodak, Mitsubishi fabricando y vendiendo millones de productos para recién ponerse en marcha. Tampoco esperó a que todos sus ciudadanos fueran ingenieros y estuvieran bien alimentados para recieeeeen ponerse a funcionar.

Japón empezó siendo un país atrasado, fabricando lo que podía acorde la capacidad de su gente. Poco a poco a medida que su gente se iba formando y desarrollando el pais se fue volviendo mas productivo, mas competitivo, mas innovador....

China fue igual.

Todos esos países estaban en estado terminal y mal alimentados cuando empezaron "su camino a Panamá" y fueron solucionando sus problemas en el camino... lo que no hicieron fue lo que hizo el Perú, tomar el rumbo equivocado y estancarse.

Impresionismo dijo:

Es que nada funciona asi en la vida pues maestro, estás equivocado.

Cuando entraste a la universidad apuesto que no tenías todo a la mano igual que muchos de tus compañeros.

No tenías un automóvil para movilizarte, no tenías una PC para poder ordenar tus documentos, archivos. No tenías un trabajo para poder solventar tu mismo tus gastos personales ni para llevar a buenos sitios a tus parejitas, agarres, tramposas. Apuesto que no tenías un buen outfit para cada ocasión. Pero las cosas fueron llegando poco a poco a medida que avanzabas en tu camino.

Igual fue con Apple, Steve Jobs no empezó en un edificio corporativo sino en el garaje de unos amigos, ahí con Wozniak comenzaron a desarrollar sus placas, luego llegaron los inversores, etc etc y poco a poco la empresa fue creciendo creciendo. Steve Jobs no esperó a tener un super equipo de ingenieros, personal, oficinas, recursos financieros para recieeeeenm ponerse en marcha.

Igual fueron todos los países que salieron adelante. Japón no esperó a tener empresas como Toyota, Kodak, Mitsubishi fabricando y vendiendo millones de productos para recién ponerse en marcha. Tampoco esperó a que todos sus ciudadanos fueran ingenieros y estuvieran bien alimentados para recieeeeen ponerse a funcionar.

Japón empezó siendo un país atrasado, fabricando lo que podía acorde la capacidad de su gente. Poco a poco a medida que su gente se iba formando y desarrollando el pais se fue volviendo mas productivo, mas competitivo, mas innovador....

China fue igual.

Todos esos países estaban en estado terminal y mal alimentados cuando empezaron "su camino a Panamá" y fueron solucionando sus problemas en el camino... lo que no hicieron fue lo que hizo el Perú, tomar el rumbo equivocado y estancarse.

Hacer clic para expandir...

Entrar a la universidad y convertirme en profesional era una medida realista para salir de la pobreza en mi caso. En ningún momento me planteé ser un multimillonario como Rockefeller o un campeón olímpico o un futbolista famoso como Messi o una súper estrella de rock como Freddy Mercury, porque evidentemente no contaba con las condiciones para alcanzar eso así quisiera. En cambio, ser economista y vivir de mi trabajo como profesional si era algo que podía lograr con un poco de esfuerzo.

El Perú podía y pudo crecer económicamente, pero eso no era suficiente (aunque sí necesario) para alcanzar niveles de primer mundo. Todos los economistas actuales están de acuerdo que, además del crecimiento económico, se necesita instituciones fuerte, innovación tecnológica y capital humano (o sea, básicamente educación y salud). En todo eso, hemos está recontra jalados siempre.

Humala dejó todo cómo está, no viró el rumbo, más bien incumplió sus promesas de campaña. La economía se ralentizó sin dejar de crecer por el efecto tardío de la crisis mundial de 2008 que se pudo manejar por un tiempo con el shock de inversiones pero que contrajo la demanda a nuestras exportaciones.

luferman666 dijo:

Entrar a la universidad y convertirme en profesional era una medida realista para salir de la pobreza en mi caso. En ningún momento me planteé ser un multimillonario como Rockefeller o un campeón olímpico o un futbolista famoso como Messi o una súper estrella de rock como Freddy Mercury, porque evidentemente no contaba con las condiciones para alcanzar eso así quisiera. En cambio, ser economista y vivir de mi trabajo como profesional si era algo que podía lograr con un poco de esfuerzo.

El Perú podía y pudo crecer económicamente, pero eso no era suficiente (aunque sí necesario) para alcanzar niveles de primer mundo. Todos los economistas actuales están de acuerdo que, además del crecimiento económico, se necesita instituciones fuerte, innovación tecnológica y capital humano (o sea, básicamente educación y salud). En todo eso, hemos está recontra jalados siempre.

Humala dejó todo cómo está, no viró el rumbo, más bien incumplió sus promesas de campaña. La economía se ralentizó sin dejar de crecer por el efecto tardío de la crisis mundial de 2008 que se pudo manejar por un tiempo con el shock de inversiones pero que contrajo la demanda a nuestras exportaciones.

Hacer clic para expandir...

No es verdad lo que dices pues, ahí estásd mintiendo. Ollanta detuvo todo el proceso que el país venía desarrollando y regresó todo hacia atrás.

Ollanta no dejó todo como estaba... Ollanta le hizo un gran daño al país.
Ollanta le volvió a abrir las puertas a Odebrecht.
Ollanta se tumbó la carrera pública magisterial.
Ollanta dejó que se paralizaran las inversiones mineras.
Ollanta dejó entrar a la izquierda en manda al estado para poner regulaciones por ejemplo a la minería pidiendo "licencia social" "permiso a las comunidades" y dejar que ideas idiotas como "el agua tiene espíritu" sirvieran de pretexto para no desarrollar nuestra minería.

Y lo peor de todo Ollanta cuadruplicó el número de parásitos estatales que recibió de Alan García. Ahí tienes la causa de todo el déficit fiscal de 3.6 que tenemos y la causa del futuro endeudamiento para pagar planillas estatales que vamos a tener que hacer. Toda esa planilla de parásitos izquierdistas han sido los que han estado manipulando el estado para volverlo elefantiásico, ineficiente y corrupto. Es el estado izquierdista el que le pone mandiles rosados a los jefes de las FFAA, los que quieren incluir cursos de género a los burócratas del estado, los que se ponen bonos de 20,000 soles, canastas de no menos de 10,000 soles, club privado, escolaridad para los hijos hasta los 50 años, seguro de salud privado y todas las goyerías de un rico... hasta un burdel de putas dentro del Congreso,.

Es raro que digas que eres economista y no reconozcas todo el daño que le hizo Ollanta al país. Y eso se puede demostrar con números y si eres economistas no eres cojudo, tu sabes que los números de Ollanta llevan al Perú hacia atrás y hacia el fondo y como hombre de números, TU SABES QUE LA IZQUIERDA ES BASURA Y QUIEBRA PAISES. Tu no eres una persona que quiera que esto se arregle, desde tu escritorio tu te congratulas de que al país le vaya mal mientras tu tengas tu salario a costa de la desgracia ajena.

Lo único que no hizo de todo lo que se preveía fue quedarse en el poder y sumergirnos en el socialismo del siglo XXI. Hay que reconocer de que se dejó convencer por la CONFIEP de que ese no era el camino pero igual, se tumbó todo lo que nos hacía crecer.

Impresionismo dijo:

No es verdad lo que dices pues, ahí estásd mintiendo. Ollanta detuvo todo el proceso que el país venía desarrollando y regresó todo hacia atrás.

Ollanta no dejó todo como estaba... Ollanta le hizo un gran daño al país.
Ollanta le volvió a abrir las puertas a Odebrecht.
Ollanta se tumbó la carrera pública magisterial.
Ollanta dejó que se paralizaran las inversiones mineras.
Ollanta dejó entrar a la izquierda en manda al estado para poner regulaciones por ejemplo a la minería pidiendo "licencia social" "permiso a las comunidades" y dejar que ideas idiotas como "el agua tiene espíritu" sirvieran de pretexto para no desarrollar nuestra minería.

Y lo peor de todo Ollanta cuadruplicó el número de parásitos estatales que recibió de Alan García. Ahí tienes la causa de todo el déficit fiscal de 3.6 que tenemos y la causa del futuro endeudamiento para pagar planillas estatales que vamos a tener que hacer. Toda esa planilla de parásitos izquierdistas han sido los que han estado manipulando el estado para volverlo elefantiásico, ineficiente y corrupto. Es el estado izquierdista el que le pone mandiles rosados a los jefes de las FFAA, los que quieren incluir cursos de género a los burócratas del estado, los que se ponen bonos de 20,000 soles, canastas de no menos de 10,000 soles, club privado, escolaridad para los hijos hasta los 50 años, seguro de salud privado y todas las goyerías de un rico... hasta un burdel de putas dentro del Congreso,.

Es raro que digas que eres economista y no reconozcas todo el daño que le hizo Ollanta al país. Y eso se puede demostrar con números y si eres economistas no eres cojudo, tu sabes que los números de Ollanta llevan al Perú hacia atrás y hacia el fondo y como hombre de números, TU SABES QUE LA IZQUIERDA ES BASURA Y QUIEBRA PAISES. Tu no eres una persona que quiera que esto se arregle, desde tu escritorio tu te congratulas de que al país le vaya mal mientras tu tengas tu salario a costa de la desgracia ajena.

Lo único que no hizo de todo lo que se preveía fue quedarse en el poder y sumergirnos en el socialismo del siglo XXI. Hay que reconocer de que se dejó convencer por la CONFIEP de que ese no era el camino pero igual, se tumbó todo lo que nos hacía crecer.

Hacer clic para expandir...

Creo que estás confundiendo a Ollanta con Alan García en los 80. Si alguien dejó jodido el Perú fue Caballo Loco junto al otro AG (Abimael Guzmán), a decir del comunista, perdón, economista Carlos Boloña.

El país ha venido creciendo incluso después de Ollanta, el único retroceso real fue en la pandemia, por obvias razones, pero desde ahí nos venimos recuperando, a excepción del bache del año 2023.

Lo que ha habido es una ralentización del crecimiento, es decir, se sigue creciendo pero a tasas menores.

Una asesora del MEF que fue mi profesora en la maestría nos explicó en 2014 que era lo que se esperaba dada nuestra dependencia de las exportaciones mineras. Por esos años, todavía el mundo seguía impactado por la crisis financiera de 2008. Si el mundo es más pobre, te va a comprar menos de las piedras que vendes.

Ya te expliqué que crecimiento no es lo mismo que que desarrollo. El Perú no siquiera estuvo cerca de alcanzarlo, como se podría afirmar de Argentina en 1900, aunque eso también es controversial, pero ellos sí podrían afirma eso, nosotros no. No tenemos ni capital humano (salud y educación de calidad), ni innovación tecnológica ni institucionalidad para siquiera soñar con eso.

Ollanta se derechizó, al poco tiempo de entrar en el poder rompió con sus aliados de izquierda. Hasta su propio padre lo considera un traidor.

Tampoco introdujo a Odrebetch que opera desde el segundo gobierno de Belaunde. Sólo que hay pruebas desde el gobierno de Toledo en adelante, por eso están acusados todos los presidentes y candidatos desde ese entonces.

Tampoco acabó con la carrera pública magisterial. Tuvo el mejor ministro de educación, Saavedra, que la impulsó entre otras medidas. El odio de Keiko hizo que lo botaran en el gobierno de PPKK y que apoyaran junto al Apra la huelga de Castillo, quien se hizo conocido, y también gracias a la señora KK, llegó a ser presidente porque no le ganaba a nadie más como ella misma reconoce, y Castillo sí destruyó la carrera magisterial con la complicidad del fujimorismo y el aprismo.

La burocracia aumentó con Ollanta, pero venía en aumento desde Toledo y Alan tuvo que colocar también a un montón de compañeros búfalos, como hizo en los 80 cuando destruyó la economía del Perú, por no mencionar su admiración a Sendero Luminoso y su potencial apoyo a la fuga de la cárcel de su amigo Polay junto a toda la cúpula del MRTA.

Como soy economista no ando confundiendo crecimiento con desarrollo ni echándole la culpa de todo a Ollanta, que igual tiene que responder ante la justicia de los cargos de corrupción que se le acusa y, si se demuestra su culpabilidad, que se pudra en la cárcel.

No se Olviden de Mi

Luferman, se te olvido hablar del capital humano en terminos de capacidad o genes.
Remember, Inteligencia es Genetica

pyrotalk dijo:

No se Olviden de Mi

Luferman, se te olvido hablar del capital humano en terminos de capacidad o genes.
Remember, Inteligencia es Genetica

Ver el archivo adjunto 52333

Hacer clic para expandir...

Eso ya empezó con PPKK, por orden del loco trompeta, y con el apoyo del fujimierdismo, el rataprismo, la DBA, la derecha disfraza de izquierda (los llamados caviares), las ONG financiadas por USAID y los periodistas mermeleros que después se fueron a Willax como Milagros Leiva o Beto Ortiz.

luferman666 dijo:

Eso ya empezó con PPKK, por orden del loco trompeta, y con el apoyo del fujimierdismo, el rataprismo, la DBA, la derecha disfraza de izquierda (los llamados caviares), las ONG financiadas por USAID y los periodistas mermeleros que después se fueron a Willax como Milagros Leiva o Beto Ortiz.

Hacer clic para expandir...

@pyrotalk es un tema taboo del que no se puede hablar por el mismo hecho de que la raza o el iq no se puede cambiar en una poblacion, puedes mejorar la educacion, puedes cambiar el idioma de una poblacion, mejorar los tratos con otros paises, mejorar los salarios, inversion extranjera, etc pero no se puede a corto o largo plazo cambiar el ADN de tu gente.

si en un futuro cercano se descubre que es posible modificar los genes de los embriones a un precio super bajo vas a ver como aparece propaganda politica hasta en la sopa de los beneficios de la eugenesia positiva y el taboo desaparece porque es algo que ya se puede cambiar.

por el momento economistas, politicos, analistas, financieros y demas gente de corbatita como @luferman666 simplemente hacen la vista gorda ante tal evidente hecho: que miles de años de evolucion impactaron la psique, inteligencia y creatividad de diferentes poblaciones, a pesar de esto prefieren obviar estas variables en su analisis del misterioso desarrollo economico y social de los paises.

fideo64 dijo:

@pyrotalk es un tema taboo del que no se puede hablar por el mismo hecho de que la raza o el iq no se puede cambiar en una poblacion, puedes mejorar la educacion, puedes cambiar el idioma de una poblacion, mejorar los tratos con otros paises, mejorar los salarios, inversion extranjera, etc pero no se puede a corto o largo plazo cambiar el ADN de tu gente.

si en un futuro cercano se descubre que es posible modificar los genes de los embriones a un precio super bajo vas a ver como aparece propaganda politica hasta en la sopa de los beneficios de la eugenesia positiva y el taboo desaparece porque es algo que ya se puede cambiar.

por el momento economistas, politicos, analistas, financieros y demas gente de corbatita como @luferman666 simplemente hacen la vista gorda ante tal evidente hecho: que miles de años de evolucion impactaron la psique, inteligencia y creatividad de diferentes poblaciones, a pesar de esto prefieren obviar estas variables en su analisis del misterioso desarrollo economico y social de los paises.

James Watson: el premio Nobel despojado de sus títulos por reiterar que los negros son menos inteligentes que los blancos por sus genes - BBC News Mundo

En 2007, el científico estadounidense James Watson causó revuelo en la comunidad científica por decir las pruebas demostraban que la inteligencia de los negros era inferior a la de los blancos. Aunque ese año se disculpó, un documental emitido en 2019 muestra que no ha cambiado de opinión.

www.bbc.com

Hacer clic para expandir...

Yo creo que muchos entienden y aceptan esta evolucion pero tienen miedo de decirlo o atajarlo publicamente por represalias de la prensa. O tambien porque sienten verguenza.

Lo mas abrumador es que alaban y se rien cuando menosprecian al indigena quechua o indiomestizo cuando estos estan en un escalon mas evolutivo que otros.

Al ultimo, quien los trajo y porque la Iglesia lo promovio..

Felipe Guamán Poma de Ayala, en su crónica "El Primer Nueva Corónica y Buen Gobierno", documentó
la mezcla de poblaciones indígenas con africanos negros bajo el dominio colonial español en Perú, a menudo describiéndolo como una consecuencia negativa.

Alrededor de 1920, USA comenzo a exportar sus creencias Eugenicas a Latinoamerica. Nuestros paises no aplicaron lo racial pero lo aplicaron en otras esferas como en las personas con problemas mentales, salud o enfermedades venerias. Aqui lo traduje

fideo64 dijo:

@pyrotalk es un tema taboo del que no se puede hablar por el mismo hecho de que la raza o el iq no se puede cambiar en una poblacion, puedes mejorar la educacion, puedes cambiar el idioma de una poblacion, mejorar los tratos con otros paises, mejorar los salarios, inversion extranjera, etc pero no se puede a corto o largo plazo cambiar el ADN de tu gente.

si en un futuro cercano se descubre que es posible modificar los genes de los embriones a un precio super bajo vas a ver como aparece propaganda politica hasta en la sopa de los beneficios de la eugenesia positiva y el taboo desaparece porque es algo que ya se puede cambiar.

por el momento economistas, politicos, analistas, financieros y demas gente de corbatita como @luferman666 simplemente hacen la vista gorda ante tal evidente hecho: que miles de años de evolucion impactaron la psique, inteligencia y creatividad de diferentes poblaciones, a pesar de esto prefieren obviar estas variables en su analisis del misterioso desarrollo economico y social de los paises.

James Watson: el premio Nobel despojado de sus títulos por reiterar que los negros son menos inteligentes que los blancos por sus genes - BBC News Mundo

En 2007, el científico estadounidense James Watson causó revuelo en la comunidad científica por decir las pruebas demostraban que la inteligencia de los negros era inferior a la de los blancos. Aunque ese año se disculpó, un documental emitido en 2019 muestra que no ha cambiado de opinión.

www.bbc.com

Hacer clic para expandir...

Creo que las pugnas geopolíticas motivadas por la venganza y revanchismo, impulsan el progreso por mas que la coevolución genético-cultural no te favorezca(casos en la historia de la humanidad sobran, como ejem Japon), la lógica es simple si quieres destruir a tus enemigos necesitas fuerza militar, si quieres tener las mejores armas posibles necesitas mucho dinero y para eso es necesario desarrollar tu economía lo cual cambia tu sociedad...

pyrotalk dijo:

Yo creo que muchos entienden y aceptan esta evolucion pero tienen miedo de decirlo o atajarlo publicamente por represalias de la prensa. O tambien porque sienten verguenza.

Lo mas abrumador es que alaban y se rien cuando menosprecian al indigena quechua o indiomestizo cuando estos estan en un escalon mas evolutivo que otros.

Al ultimo, quien los trajo y porque la Iglesia lo promovio..

Felipe Guamán Poma de Ayala, en su crónica "El Primer Nueva Corónica y Buen Gobierno", documentó
la mezcla de poblaciones indígenas con africanos negros bajo el dominio colonial español en Perú, a menudo describiéndolo como una consecuencia negativa.

Alrededor de 1920, USA comenzo a exportar sus creencias Eugenicas a Latinoamerica. Nuestros paises no aplicaron lo racial pero lo aplicaron en otras esferas como en las personas con problemas mentales, salud o enfermedades venerias. Aqui lo traduje

https://www.eugenicsarchives.ca/around-the-world?id=5449b7db502e290000000002

Programas Eugenicos alrededor del Mundo

Aqui un enlace de los Paises que aplicaron programas eugenicos. Algunos optaron por programas raciales y otros sociales y de salud. Interesante que algunos paises caribenos no aplicaron ningun programa :pondr: :giggle: Programas Eugenicos Peru En la búsqueda de una población saludable y...

www.baneadosforosperu.com

Hacer clic para expandir...

ya igual no hay mucho que se pueda hacer realmente solo resignarnos a que la ciencia avance para mejorar los genes al pueblo peruano e ignorar nihilistamente los prospectos de los analistas politicos.

tambien que nuestra raza esta en un escalon bajo en cuanto a belleza e inteligencia nada mas compara la vietnam de los años 90' con el peru de los 90' peru estaba recien mejorando su economia y vietnam recien saliendo de la guerra con USA teniamos ventaja con un gobierno de extrema derecha y ellos con su comunismo parecia que la carrera estaba ganada pero miralos a los vietnamitas que lograron anteponerse a pesar de no tener la ventaja de occidente como nosotros, supongo que son una raza superior a la andina ellos tienen a feminas mas bonitas y mas inteligencia por parte de los hombres.

fideo64 dijo:

@pyrotalk es un tema taboo del que no se puede hablar por el mismo hecho de que la raza o el iq no se puede cambiar en una poblacion, puedes mejorar la educacion, puedes cambiar el idioma de una poblacion, mejorar los tratos con otros paises, mejorar los salarios, inversion extranjera, etc pero no se puede a corto o largo plazo cambiar el ADN de tu gente.

si en un futuro cercano se descubre que es posible modificar los genes de los embriones a un precio super bajo vas a ver como aparece propaganda politica hasta en la sopa de los beneficios de la eugenesia positiva y el taboo desaparece porque es algo que ya se puede cambiar.

por el momento economistas, politicos, analistas, financieros y demas gente de corbatita como @luferman666 simplemente hacen la vista gorda ante tal evidente hecho: que miles de años de evolucion impactaron la psique, inteligencia y creatividad de diferentes poblaciones, a pesar de esto prefieren obviar estas variables en su analisis del misterioso desarrollo economico y social de los paises.

James Watson: el premio Nobel despojado de sus títulos por reiterar que los negros son menos inteligentes que los blancos por sus genes - BBC News Mundo

En 2007, el científico estadounidense James Watson causó revuelo en la comunidad científica por decir las pruebas demostraban que la inteligencia de los negros era inferior a la de los blancos. Aunque ese año se disculpó, un documental emitido en 2019 muestra que no ha cambiado de opinión.

www.bbc.com

Hacer clic para expandir...

O sea, te reconoces inferior a un alemán o sueco.

luferman666 dijo:

O sea, te reconoces inferior a un alemán o sueco.

Hacer clic para expandir...

solo soy realista amigo, alguna vez has intentado ver mas alla de tus limitaciones impuesta por tu adoctrinamiento de tu casa de estudios? ah