Está es la izquierda que gobierna en Latinoamerica

PÁVEL

Miembro de oro
Posteador destacado
Registro
30 Ene 2021
Temas
4.872
Mensajes
9.073
Likes
9.245
Puntos
0
Ubicación
Áncash
Esta es la izquierda que aún maneja una parte de Latinoamérica

Claudia Sheinbaum (México) : Guerrillera del M19

Gustavo Petro (Colombia) : Guerrillero y narcoterrorista del M19

Nicolás Maduro (Venezuela) : Dictador

Lula Da Silva (Brasil) : Corrupto y exconvicto

Díaz Canel (Cuba) : Dictador

Daniel Ortega (Nicaragua) : Dictador

Evo Morales (Bolivia) : Pedófilo y narco

Xiomara Castro (Honduras) : Narco y corrupta

Gabriel Boric (Chile) : Corrupto





Menciones des-honrosas:

Christina Fernandez de Kirchner (Argentina): Corrupta y mandó a matar al fiscal que la iba a meter a cana

Alberto Fernandez (Argentina): Corrupto y golpeador de mujeres

AMLO (Mexico): Narco

Rafael Correa (Ecuador) : Corrupto y Prófugo de la justicia

Pedro Castillo (Perú): Corrupto, delincuente y golpista monse


Izquierda = Corruptos, dictadores, terroristas, empobrecedores, e inútiles

No olvidar

Sin-t-tulo.png
 
Última edición:

Fujimori ganó en 1990 con los votos de la izquierda y Dina también. Nadie sabe para quién trabaja. :cafe:

Logros de la derecha latinoamericana, pero auténticos, qué país de LA es de primer mundo??

Ninguno.

La derecha bruta sólo sabe echarle la culpa a la izquierda bruta, pero nunca se autocriticará.
 
Logros de la derecha latinoamericana, pero auténticos, qué país de LA es de primer mundo??
Panamá y Chile han tenido por mucho tiempo gobiernos de derecha liberal y son de lo mejorcito en la región.

Deja de hablar webadas que no hay cómo defender a la izquierda.
 
Fujimori ganó en 1990 con los votos de la izquierda y Dina también. Nadie sabe para quién trabaja. :cafe:

Logros de la derecha latinoamericana, pero auténticos, qué país de LA es de primer mundo??

Ninguno.

La derecha bruta sólo sabe echarle la culpa a la izquierda bruta, pero nunca se autocriticará.

Después del segundo gobierno de Alan el Perú estaba listo para dar el gran salto y ser un Tigre Asiático pero algo pasó, la izquierda entró al gobierno de la mano de Ollanta y desaceleraron toda la economía y la pusieron en piloto automático, detuvieron todas las minas, impusieron sobre regulaciones y llenaron el estado de parásitos y caviares.

Ahí tienes un momento en que casi lo logramos pero la izquierda peruana una vez mas se interpuso en el camino del Perú a la riqueza para que solo ellos sean los ricos.

 
Milei es un aire fresco la verdad. Noboa y Bukele también.

Con Trump y lo desprestigiada que está la izquierda en America, la tendencia seguro que va a canbiar al menos en los países democraticos como Colombia o Chile. A ver si en Perú gana Hernando de Soto o Porky
 
Fujimori ganó en 1990 con los votos de la izquierda y Dina también. Nadie sabe para quién trabaja. :cafe:

Logros de la derecha latinoamericana, pero auténticos, qué país de LA es de primer mundo??

Ninguno.

La derecha bruta sólo sabe echarle la culpa a la izquierda bruta, pero nunca se autocriticará.
¿Tú eres imbécil o te pagan por serlo? Uruguay, Costa Rica, Chile, Panamá y hasta cierto punto República Dominicana estaban muy bien hasta la llegada de pezuñentos izquierdistas como tú al poder.

Hijo de puta.
 
¿Tú eres imbécil o te pagan por serlo? Uruguay, Costa Rica, Chile, Panamá y hasta cierto punto República Dominicana estaban muy bien hasta la llegada de pezuñentos izquierdistas como tú al poder.

Hijo de puta.

Si la gente de esos países estuviera muy bien entonces nunca hubiesen votado por la izquierda.

Siempre hay una causa para un efecto.
 

¿Pero si la derecha peruana es tan virtuosa y nos da la esperanza de ser todos empresarios billetones por qué el pueblo peruano sigue votando por la izquierda?

Canción de X-File.

La vieja derecha peruana es, ha sido y será mercantilista. Es decir, usará al estado para sus negocios, las empresas mas poderosas se asegurarán de que el Congreso sea una de sus oficinas anexas dedicada a facilitar su gestión.

Cuando un joven profesional es ministro de Economía o de algo, cuando termina su gestión, de inmediato es contratado por alguna empresa importante, Backus, el BCP, el grupo Intercorp y le da un cargo de webeo, "Gerente de Sostenibilidad" o cojudeces asi, para tenerlo en la banca y apenas tengan una necesidad de usar el estado, decirle: Tu has sido ministro y conoces a tal y tal y tal... mueve tus influencias y solucióname este problema para ayer.

Lo que se necesita entonces no es la vieja derecha mercantilista que al igual que la izquierda usa al estado como si fuera su chuchuy, se necesita un liberalismo que meta motosierras, despida parásitos del estado y reorganice todo el aparato estatal.

En Expreso salió hace un par de días que el Congreso tiene 4,000 parásitos chupandole sangre al estado y creando déficit fiscal. Ahí salen varios políticos viejos diciendo que el Congreso funcionaba bien con 250 empleados y que 4000 era una cifra ridícula.

Ese es el camino para que el Perú despegue, negarle el aparato estatal al parásito, al caviar, al izquierdista basura y al empresaurio rata, cerrarles la puerta con candado y administrarlo como si se tratara de una empresa privada. Con mano de hierro y a punta de meritocracia.
 
Si la gente de esos países estuviera muy bien entonces nunca hubiesen votado por la izquierda.

Siempre hay una causa para un efecto.
Usted tiene que leer este libro:

Y de paso, entender que los países mencionados están entre los mejores del Latinobarómetro:

Y por último, ya que usted viene con sus tonterías de "si esos países estuvieran bien"... ¿Qué podemos decir de países como Grecia, EE.UU, España o Reino Unido donde votaron por izquierdistas cavernarios como Syriza, PODEMOS, el neomarxista partido demócrata de Biden o el fascista partido liberal de Starmer? ¿Tampoco estaban muy bien? Ya pues.
 
¿Pero si la derecha peruana es tan virtuosa y nos da la esperanza de ser todos empresarios billetones por qué el pueblo peruano sigue votando por la izquierda?

Canción de X-File.
La explicación a nuestro problema está en Chile. ¿Qué podemos decir de ese país? Ha pulverizado a todos los países hispanoamericanos en cada uno de los rankings relacionados a la democracia, seguridad ciudadana, desarrollo económico, educación, salud y demás. Sin embargo, ¿por qué desde el año 2010 vino siendo acechado por la izquierda radical con esperpentos como Camila Vallejo o Gabriel Boric? Simple, porque al igual que los países desarrollados de Occidente, la educación y cultura chilena fueron capturadas por la izquierda.

Por ejemplo, en Chile hablan de un crisol de naciones... ¿Qué naciones? ¿Los araucanos? ¿Los polinesios? ¿Los aimaras de ascendencia boliviana? Dicen que su modelo no funciona, sin embargo en las estadísticas del Latinobarómetro estaban luchando el podio junto a Uruguay y Costa Rica (países que de lejos están mucho mejor que Brasil o México que gozan de una industrialización envidiable o de Argentina que gozaba de una cultura y educación de primer nivel).

Aquí en el Perú sucede lo mismo y te pongo un ejemplo de mi región (Puno). Desde el año 2008 llegaron las inversiones privadas como Plaza Vea y el Real Plaza que han generado muchísimos puestos de trabajo y se han convertido en parte de la dinámica económica de las ciudades de Puno y Juliaca respectivamente. Sin embargo, ¿qué rebuznan los izquierdistas? Dicen que le quitan espacio a los comerciantes pequeños pero es falso, la gente se adapta y muy bien al cambio. Los comerciantes de comida en Puno son los primeros clientes de Plaza Vea y los antiguos dueños de ferreterías se volvieron compradores leales de Promart y adaptaron sus negocios a rubros como la mueblería de melamina, instalación de pisos, etc.

Mas bien, los que fallan siempre son los gobernadores regionales (ninguno de derecha desde la creación de los gobiernos regionales) que sólo se dedican a robar y a esparcir su demagogia como Mauricio Rodríguez quien hace apología al terrorismo desde su radio Pachamama pero que durante su gestión regional no hizo nada salvo una carretera Puno-Mañazo que terminó destrozada a los 6 meses o por ejemplo Walter Aduviri con su demagogia antiminera que una vez elegido gobernador regional se dedicó a maltratar a todo alcalde que se opuso a su campaña cual señor feudal y terminó en prisión. Puedo seguir toda la noche.

Para resumir (si no te gusta leer mucho) mi respuesta, el problema es la izquierda que usa la demagogia para llegar al poder y criticar a cualquiera que no sea de su ideario pero una vez en el gobierno, terminan saqueando las arcas públicas y no realizan ningún proyecto u obra de relevancia para la sociedad. Eso sí, mediante la cultura y la educación le venden la idea a la gente de que el modelo democrático y económico de la derecha no funciona.
 
Después del segundo gobierno de Alan el Perú estaba listo para dar el gran salto y ser un Tigre Asiático pero algo pasó, la izquierda entró al gobierno de la mano de Ollanta y desaceleraron toda la economía y la pusieron en piloto automático, detuvieron todas las minas, impusieron sobre regulaciones y llenaron el estado de parásitos y caviares.

Ahí tienes un momento en que casi lo logramos pero la izquierda peruana una vez mas se interpuso en el camino del Perú a la riqueza para que solo ellos sean los ricos.



Si, algo pasó. China dejó de crecer al 10% y volvimos a nuestra realidad.

Y lo dijo Michael Porter, durante ese "maravilloso y libre de izquierda"
gobierno de García:

"..la "prosperidad continúa siendo baja y grandes sectores de la población no tienen acceso a servicios básicos".

Un alto nivel de desigualdad persiste y señaló que "Perú depende excesivamente de la exportación de sus materias primas más cotizadas, que tienen un potencial limitado para crear trabajo y diversificación de la economía".

En una de sus descripciones más duras, Porter indicó que a pesar de sus avances Perú tiene uno de los niveles más bajos de competitividad a nivel mundial, sus exportaciones no están generando crecimiento sólido de empleo y el país tiene preocupantes niveles de corrupción, una institucionalidad muy débil y niveles de educación e infraestructura muy pobres.


¿ Un tigre asiático? Lo dudo.

Usted tiene que leer este libro:

Y de paso, entender que los países mencionados están entre los mejores del Latinobarómetro:

Y por último, ya que usted viene con sus tonterías de "si esos países estuvieran bien"... ¿Qué podemos decir de países como Grecia, EE.UU, España o Reino Unido donde votaron por izquierdistas cavernarios como Syriza, PODEMOS, el neomarxista partido demócrata de Biden o el fascista partido liberal de Starmer? ¿Tampoco estaban muy bien? Ya pues.
MVLL es muy ideológico. La respuesta de "es culpa de la izquierda" no contesta la pregunta de porqué la gente vota por la izquierda.
 
Si, algo pasó. China dejó de crecer al 10% y volvimos a nuestra realidad.

Y lo dijo Michael Porter, durante ese "maravilloso y libre de izquierda"
gobierno de García:

"..la "prosperidad continúa siendo baja y grandes sectores de la población no tienen acceso a servicios básicos".

Un alto nivel de desigualdad persiste y señaló que "Perú depende excesivamente de la exportación de sus materias primas más cotizadas, que tienen un potencial limitado para crear trabajo y diversificación de la economía".

En una de sus descripciones más duras, Porter indicó que a pesar de sus avances Perú tiene uno de los niveles más bajos de competitividad a nivel mundial, sus exportaciones no están generando crecimiento sólido de empleo y el país tiene preocupantes niveles de corrupción, una institucionalidad muy débil y niveles de educación e infraestructura muy pobres.


¿ Un tigre asiático? Lo dudo.


MVLL es muy ideológico. La respuesta de "es culpa de la izquierda" no contesta la pregunta de porqué la gente vota por la izquierda.
Argumento sesgado y estúpido. Es como decir que Jean Jaures estaba errado porque simplemente era de izquierda. De nuevo, lee el libre y después me vienes con tus respuestas cojudas pero... si deseas respuesta, simple: la izquierda ha capturado la educación y cultura, vendiéndole a la gente la idea de que la "derecha" no hace nada y el mejor ejemplo es Chile.

Servido.
 
Si, algo pasó. China dejó de crecer al 10% y volvimos a nuestra realidad.

Y lo dijo Michael Porter, durante ese "maravilloso y libre de izquierda"
gobierno de García:

"..la "prosperidad continúa siendo baja y grandes sectores de la población no tienen acceso a servicios básicos".

Un alto nivel de desigualdad persiste y señaló que "Perú depende excesivamente de la exportación de sus materias primas más cotizadas, que tienen un potencial limitado para crear trabajo y diversificación de la economía".

En una de sus descripciones más duras, Porter indicó que a pesar de sus avances Perú tiene uno de los niveles más bajos de competitividad a nivel mundial, sus exportaciones no están generando crecimiento sólido de empleo y el país tiene preocupantes niveles de corrupción, una institucionalidad muy débil y niveles de educación e infraestructura muy pobres.


¿ Un tigre asiático? Lo dudo.


MVLL es muy ideológico. La respuesta de "es culpa de la izquierda" no contesta la pregunta de porqué la gente vota por la izquierda.
La prosperidad de un país no depende de la voluntad de un gobierno para "repartir".

Un gobierno solo se debe limitar a llevar los servicios del estado y limpiarle la cancha a los empresarios y emprendedores. Desatara, liberar las fuerzas que generan la riqueza.

El problema del Perú no es que China haya dejado de crecer. En este momento China es nuestro mayor socio comercial y le vendemos mas que nunca.

¿Entonces porque no crecemos?

PORQUE SEGUIMOS EN LA MISMA SITUACIÓN EN LA QUE NOS DEJÓ OLLANTA, LLENOS DE PARÁSITOS ESTATALES Y CON LA BUROCRACIA INFECTADA DE CUCARACHAS CAVIARES.

Ese es el motivo del déficit fiscal del 4% que tenemos
Ese es el motivo por el que no llega el agua y el desagües a muchos sectores pobres.
Ese es el motivo por el que el estado no es eficiente atendiendo al pueblo.

PORQUE TODO EL DINERO QUE DEBERÍA IRSE HACIA EL PUEBLO, SE GASTA EN LOS PARASITOS ESTATALES QUE SE ADJUDICAN BONOS, SUELDOS, PREMIOS, CUCARACHAS CAVIARES QUE CONTRATAN FAMILIARES Y AMIGOS Y CREAN UNA PESADA PLANILLA ESTATAL.

Esa es la causa del porque el Perú no dio el salto. Porque Ollanta metió regulaciones para estancar a la minería, para impedir que las inversiones lleguen, se tumbó la carrera publica magisterial, deshizo todo lo que avanzó Alan Damian.

NO ES PORQUE CHINA DEJO DE CRECER.

Si se hubiera seguido por el mismo camino y se dejaba que el sector privado siguiera creciendo, era cuestión de tiempo para que alcanzáramos una alta competitividad.

Llegó Ollanta y llegó la izquierda y se tumbó todo lo bueno que se había avanzado, llenó el estado de parásitos con sueldazos e impidió de todas las formas posibles que el país siguiera creciendo.

No fue porque China dejó de crecer.
 
obviamente latinoamerica estaría mucho mejor sin la izquierda y la extrema izquierda que quedaron atrapados en la época de la guerra fría(todavía siguen pensando en términos robolución marxista, ahora nombra Zoocialismo del siglo XXI promovido por el grupo de pueblo y foro de sao paulo), si al menos actualizaran como la izquierda asiática(china o Vietnam) no serian tratadas como unas parias por cualquier persona con 2 dedos de frente...
 
Última edición:
Después del segundo gobierno de Alan el Perú estaba listo para dar el gran salto y ser un Tigre Asiático pero algo pasó, la izquierda entró al gobierno de la mano de Ollanta y desaceleraron toda la economía y la pusieron en piloto automático, detuvieron todas las minas, impusieron sobre regulaciones y llenaron el estado de parásitos y caviares.

Ahí tienes un momento en que casi lo logramos pero la izquierda peruana una vez mas se interpuso en el camino del Perú a la riqueza para que solo ellos sean los ricos.


Ningún economista serio afirmaría lo que tú dices. El Perú nunca estuvo ni a mil años luz de los tigres asiáticos, por una sencilla razón: nunca alcanzamos sus niveles de capital humano y competitividad. De hecho, Michael Potter advirtió en 2011 de las limitaciones del crecimiento peruano.


Alan cosechó lo sembrado por Fujimori y Toledo y, por cierto, se definía como un gobierno de centro izquierda, el “cambio responsable”.

Humala se derechizó como Alan. Ningún gobierno del Perú desde 1990 ha sido estrictamente hablando de izquierda. Eso no impidió que, por los caprichos de mujer de Keiko, nos empecemos a ir a la wierda desde PPKK y no terminemos de ir con la pandemia que reflejó que en salud y educación estamos hasta el perno, justo lo que sustenta el desarrollo junto a la economía.


¿Tú eres imbécil o te pagan por serlo? Uruguay, Costa Rica, Chile, Panamá y hasta cierto punto República Dominicana estaban muy bien hasta la llegada de pezuñentos izquierdistas como tú al poder.

Hijo de puta.
Encima que la zoofilica de tu madre cometió el delito de no abortate, vienes a plantear cojudeces.

Esos países que mencionas no son de primer mundo, que al lado de tu Puno lo parezcan no quiere decir que lo sean, pezuñento de wierda.

La derecha bruta de Latinoamérica no ha logrado que ni UN sólo país de la región alcance niveles de primer mundo, sólo sabe echarle la culpa a una izquierda incompetente que casi no ha gobernado para tapar su propia ineptitud, así haya facholos resignados como tú que te contentan con la comida que te da tu vieja producto de prostituirse.
 
Última edición:

Últimos mensajes

Atrás
Arriba