¿Por qué los zurdos creen que Keiko allanará sus casas y secuestrará a sus familias?

Hacen su teatro para hacerse famosos haciéndose pasar como víctimas del "jujimurismo" y tener como negociar con los partidos de izquierda un mejor número en la lista de candidatos al Congreso.
 
Poque lo vieron en TICKTOK e INSTAGRAM, de fuentes zurdas.

No creas que son originales, solo repiten lo que influencer o periodistas mermeleros dicen, y se lo creen.
 
te estas guiando por un video que es meme, eso ya dicta mucho de tu nivel limitado de entender la logica , que parece ser inversamente proporcional a tu confianza para opinar
 
Soldieskereo9 dijo:
Esos solo lo hacen por edgys o llamar la atención

Los que si tienen delirio de persecución son los rojos más radicales como moya, estacio, anka, la zairita o el loco de Domingo Perez que ya hasta dijo que lo quieren matar

Hacer clic para expandir...

asu no solo eres racista , tambien no entiendes el sarcasmo, moya siempre habla asi, hasta en el video se rie, es sarcasmo, no te preocupes, no todos nacieron con la habilidad de captar , a veces hay gente que simplemente necesita que le expliquen los chistes con plastilina
 

descojuneitor dijo:
asu no solo eres racista , tambien no entiendes el sarcasmo, moya siempre habla asi, hasta en el video se rie, es sarcasmo, no te preocupes, no todos nacieron con la habilidad de captar , a veces hay gente que simplemente necesita que le expliquen los chistes con plastilina
Hacer clic para expandir...
¿Te sentiste aludido, gilberto weberto? :ooops:
 
Soldieskereo9 dijo:
¿Te sentiste aludido, gilberto weberto? :ooops:
Hacer clic para expandir...
gracias por demostrar mi punto: no solo te falta entender el sarcasmo necesario para comprender un video, sino que tu insistencia en insultar con esas palabras es casi cómica. Si algún día decides salir de tu burbuja de indignación selectiva, avísame, quizás podamos tener una conversación de adultos
 
descojuneitor dijo:
gracias por demostrar mi punto: no solo te falta entender el sarcasmo necesario para comprender un video, sino que tu insistencia en insultar con esas palabras es casi cómica. Si algún día decides salir de tu burbuja de indignación selectiva, avísame, quizás podamos tener una conversación de adultos
Hacer clic para expandir...
Ya sonsonazo 👍 ya te di 3 segundos de atención.
 
Soldieskereo9 dijo:
Ya sonsonazo 👍 ya te di 3 segundos de atención.
Hacer clic para expandir...
qué lástima que desperdiciaras esos 3 segundos intentando ser relevante, qué curioso que sientas que necesito tu atención, cuando en realidad solo estaba midiendo tu capacidad de respuesta. claramente, el resultado fue bastante decepcionante
pensé que, siendo 'miembro de honor', tu nivel de debate tendría algo de altura. qué decepción confirmar que, ante la falta de argumentos, solo te queda recurrir a insultos tan básicos. esperaba algo inteligente, pero me conformaré con la obviedad que acabas de demostrar,lo mejor que puedes ofrecer es un insulto pobre, entiendo por qué te cuesta tanto distinguir la realidad del sarcasmo
 
Putz dijo:
pero si tu eres un niño de 5 años. O me equivoco? ;D
Hacer clic para expandir...
el otro dia te di una lección sobre cómo estructurar ideas sin insultar no fue suficiente para tu nivel de aprendizaje. tranquilo, podemos volver a usar palabras muy básicas para ver si esta vez logras captar la idea. ¿O prefieres seguir esforzándote en quedar mal ? me avisas si te cansas de fallar, aunque dudo que notes la diferencia
 
descojuneitor dijo:
el otro dia te di una lección sobre cómo estructurar ideas sin insultar no fue suficiente para tu nivel de aprendizaje. tranquilo, podemos volver a usar palabras muy básicas para ver si esta vez logras captar la idea.
Hacer clic para expandir...

Tu "argumento" entre comillas, consistió en enumerar dos veces "Gilberto" como si fuera un insulto, y una expresión de irritación (puta mare) como insulto, cuando el que lo decía no era contra tí, solo estaba irritado.

Osea, el tipo ni siquiera te insulto, así que estas mintiendo. De hecho, no engañas a nadie, eres Gilberto Weberto, alias: Thorverde / TioCampi.

El victimismo no es un argumento, al revés, repetirlo constantemente repitiendote a ti mismo que eres una víctima trágica acosada por otros, es una forma de Ad hominem, tachando a otros de villanos. Tienes que tildar a todo el que te responda o critique de manera despreciativa para sentir que ganaste algo, y más al repetirlo constantemente.

Pero el problema es que tu mensaje es vacío, y tus intenciones, que siguen siendo perversas (hacer sentir mal a otros) siguen haciéndote una persona malvada. Y eso hasta me voy a tomar el tiempo de explicarlo:

descojuneitor dijo:
te estas guiando por un video que es meme, eso ya dicta mucho de tu nivel limitado de entender la logica , que parece ser inversamente proporcional a tu confianza para opinar
Hacer clic para expandir...

Lo que realmente dices:

Thor verde: "Oye cojudo, te estas guiando por un meme, eso ya dicta que eres un idiota, y parece ser que tu idiotez es invertisamente proporcional a tu inseguridad de opinar"

Te haces el que no insulta, pero insultas, y de manera horripilante. Ni siquiera has mencionado de que trata el video, tu mensaje es vacío, podrías anotarlo a cualquier cosa y seguiría siendo lo mismo, un insulto disimulado y desagradable.

Más aún, nada de lo que escribiste tiene relación con el tema, osea que encima, haz hecho SPAM.

Y luego te victimizas cuando descubren tus fechorías. Que persona más deleznable.

En fin, otro día en el foro.
 
gracias por el análisis, se nota que te esforzaste bastante pero
tí - se escribe ti. (el pronombre "ti" nunca lleva tilde)
osea - se escribe O sea. (es una locución verbal y va separada)
insulto - se escribe insultó. (al ser tiempo pasado, lleva tilde en la última "o")
repitiendote - se escribe repitiéndote. (al ser una palabra esdrújula, todas llevan tilde)
Ad hominem - se escribe ad hominem. (Es un latinismo y debe ir en cursiva; no lleva mayúscula inicial)
haciéndote - palabra es correcta, pero el contexto requiere una mejora. La frase "siguen haciéndote una persona malvada" es redundante con "tus intenciones". Lo más preciso sería te hacen

Redundancia
Usas la palabra "repetir" tres veces en un espacio muy corto ("repetirlo", "repitiéndote", "repetirlo"). Eso le quita fuerza a tu texto
Puntuación: La frase "al revés, repetirlo..." queda mejor con un punto y coma o un punto seguido después de "argumento"

Concordancia: La construcción "y eso hasta me voy a tomar el tiempo de explicarlo" suena un poco forzada. Es mejor decir "y me voy a tomar el tiempo de explicártelo"


He intentado corregir y estructurar tu argumentación para darle algo de sentido, aunque, siendo honesto, el resultado sigue careciendo de la profundidad necesaria para ser relevante. Te agradezco el esfuerzo por participar, pero si me disculpas, tengo asuntos mucho más productivos que atender que seguir analizando tus tediosas elucubraciones
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Últimos mensajes

Atrás
Arriba