Reo conchudo: Pedro Castillo dice "yo no cometí el delito de rebelión ni de conspiración. Estoy privado injustamente”

Soldieskereo9Soldieskereo9 es un usuario verificado

Miembro de honor
Miembro de honor
Posteador destacado
Registro
24 Jul 2020
Temas
5.972
Mensajes
36.466
Likes
27.396
Puntos
0
Ubicación
Los Santos
“Estoy privado injustamente”, indicó Pedro Castillo durante audiencia donde se evalúa el pedido de archivo de investigación en su contra por el delito de rebelión.



La Corte Suprema evalúa el pedido que presentó el expresidente Pedro Castillo para que se archive la investigación preparatoria que se le sigue por el golpe de Estado, del pasado 7 de diciembre de 2022.

En la audiencia, el exmandatario consideró que la Procuraduría y el Ministerio Público no han podido sustentar un supuesto delito. “Supuestos, dichos, habría, señor juez pido que usted emita una decisión correcta en función a los argumentos que ha hecho mi defensa”, dijo Castillo al juez Juan Carlos Checkley.


“Pido que emita una decisión firme, en honor a la justicia, sin ninguna presión mediática de los medios de comunicación”, indicó Pedro Castillo.

Además, Pedor Castillo reiteró que nunca cometió el delito de rebelión ni conspiración, por lo que consideró estar privado de su libertad “injustamente”.


El pedido es parte de un recurso de excepción de improcedencia de acción presentado por la defensa del exmandatario.

Como se recuerda, la defensa de Pedro Castillo presentó en la víspera una tutela de derechos solicitando al juez supremo Checkley Soria dictar el archivamiento el delito de rebelión, bajo el argumento de que el Ministerio Público incumplió con establecer la imputación concreta en su contra.







Pero si hasta la OEA y la CIDH a las que el burro les suplicaba que lo salvasen, reconoce que hizo un golpe de estado


 
Última edición:

Las nuevas elecciones es una medida democrática.... que la disolución del congreso sea rebelión para el bolsillo de los congresistas será un golpe al bolsillo de ellos, la historia ha demostrado que Ecuador ha hecho el mismo pensamiento de Castillo y este gobierno peruano no le ha quedado de otra que estar de acuerdo con ecuador, para pasar desapercibido su dictadura.
 
Las nuevas elecciones es una medida democrática.... que la disolución del congreso sea rebelión para el bolsillo de los congresistas será un golpe al bolsillo de ellos, la historia ha demostrado que Ecuador ha hecho el mismo pensamiento de Castillo y este gobierno peruano no le ha quedado de otra que estar de acuerdo con ecuador, para pasar desapercibido su dictadura.
Hay que leer primero las diferencias entre la Constitución de Ecuador y la de Perú

En Ecuador, el rojo Correa hizo posible la existencia de la "muerte cruzada", en la que Lasso se amparó para hacer un cierre legal y con elecciones generales (ósea él también se irá)

Castillo, quiso cerrar el congreso que lo iba a vacar porque no quería ser investigado ni cuestionado, no tenía asidero legal, ni la constitución lo respaldaba ya que no tenía 2 confianzas negadas a su gabinete (el requisito para disolver un congreso) y quería meter a su gente a los organismos del Estado y apresar a la fiscal de la nación, y muy probablemente quedarse a gobernar para siempre como Maduro. Además que se levantó en armas al decir a las rondas campesinas y sindicatos que lo respaldaran y dictar un toque de queda aprovechando su cargo de jefe supremo de las fuerzas armadas

Lo de Ecuador fue totalmente legal según sus leyes, lo de Castillo, un delito según nuestra ley y un atropello al estado de derecho y a la democracia
 
Última edición:
ese sujeto es un idiota , y merece estar en la cárcel por tremendo delito
 

Atrás
Arriba