Fujimorismo blinda políticamente a ministro de Defensa en el caso del asesinatos de 5 personas en Colcabamba

Registro
2 Jun 2020
Temas
340
Mensajes
11.032
Likes
5.253
Puntos
525
Ubicación
Narnia
El fujimorismo y sus aliados tratan de que el caso no perjudique la candidatura de Keiko, pero al hacer estas cosas lo que han conseguido mas bien es que ese caso se haga tendencia en X y las redes. :pepe_95:





Congreso rechaza interpelar al ministro de Defensa el asesinato de cinco jóvenes en Colcabamba

14 May, 2026

El ministro Amadeo Flores no será citado para dar detalles sobre el operativo que terminó en la muerte de jóvenes a bordo de un vehículo en Huancavelica​


W2WVKYGJJ5DJTBNMH4LWMC6YFI.png


El Congreso de la República del Perú decidió rechazar la moción de interpelación contra el ministro de Defensa, Amadeo Flores Carcagno, quien había sido señalado para responder por la muerte de cinco personas en el distrito de Colcabamba, en Huancavelica, a raíz de la intervención de miembros del Ejército en la zona.

Durante la votación por la interpelación contra el titular del Mindef solo intervinieron 82 congresistas de un total de 123 asistentes habilitados. La moción no prosperó luego de registrar 25 votos a favor, 30 en contra y 20 abstenciones, según cifras oficiales del Congreso.

La decisión del Congreso de rechazar la convocatoria del titular del Mindef se produjo sin que exista un debate previo entre los asistentes y tan pronto culminó el registro de asistencia parlamentaria.

La decisión del Congreso de rechazar la convocatoria del titular del Mindef se produjo sin que exista un debate previo entre los asistentes y tan pronto culminó el registro de asistencia parlamentaria.

Fiscalía investiga a miembros del Ejército por asesinato de jóvenes​


El pasado 27 de abril, el Ministerio Público anunció la apertura de una investigación preliminar contra ocho militares peruanos, incluido un capitán, y tres civiles por el asesinato de cinco jóvenes durante un operativo en una zona rural del distrito de Colcabamba, región Huancavelica

La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tayacaja (Primer Despacho), bajo la dirección de la fiscal Zina Romero, comunicó en una nota oficial que el caso se investiga como “presunto homicidio calificado” por posible uso excesivo de la fuerza.

El operativo tuvo lugar en la carretera Colcabamba-Ayacucho, durante una acción contra el presunto tráfico ilícito de drogas. Los militares habrían ordenado detener una camioneta en circulación y, al no acatarse la orden, dispararon contra los ocupantes, de acuerdo con la nota.

Sin embargo, los familiares de tres víctimas identificadas, de entre 18 y 19 años, declararon al diario La República que en la camioneta no se encontraron armas ni drogas.

“Me amenazaron para decir que llevaba droga”​

Ricardo Jampier Acuña Quispe, de 20 años, figura como una pieza clave dentro de las investigaciones. Su testimonio inicial lo ubicaba como parte de un grupo dedicado al transporte de droga en la zona. Sin embargo, un nuevo registro difundido por Epicentro presenta una versión distinta, en la que el joven afirma que aquella declaración fue obtenida bajo amenaza.

En el registro reciente, Acuña Quispe sostiene que fue obligado por efectivos militares a incriminarse. “Me amenazaron con armas diciendo que te vas a disparar, te va a matar bala, así”, declaró. Según su versión actual, no transportaba droga ni armamento al momento de la intervención.

l joven también indicó que los militares no se encontraban identificados. “No pensábamos que eran militares, pues estaban con la ropa de civil con capucha”, afirmó. De acuerdo con su relato, esta situación generó confusión entre los ocupantes del vehículo, lo que llevó al conductor a intentar escapar al creer que se trataba de un asalto. “Habría pensado que eran rateros así”, agregó.

Acuña explicó que logró descender del vehículo durante el ataque y se ocultó por temor. Posteriormente, decidió entregarse cuando observó la presencia de una patrulla. “Cuando vi que ha llegado una patrulla de militares, después que me sentí seguro de que ellos son militares, por eso me entregué”, señaló.

 

Mientras Sanchez respalda a asesinos de policias y fumones....
 
Mientras Sanchez respalda a asesinos de policias y fumones....
A fumones si, efectivamente. Antauro tiene posiblemente secuelas de drogas.

Pero lo de asesino de policías no está probado. Los policías muertos en esa toma de Andahuaylas tenían heridas de balas que vinieron por la espalda. Es decir que es posible que les disparasen personas ajenas a ese enfrentamiento,
 
Uy, sí, qué mala que es Keiko. Esto no se puede permitir. Vamos todos a votar por el impostor de Sánchez sin importar que lleve a un asesino de policías y que haga mierda la economía del país. :risota:

Fuira, ctmre.
 
A fumones si, efectivamente. Antauro tiene posiblemente secuelas de drogas.

Pero lo de asesino de policías no está probado. Los policías muertos en esa toma de Andahuaylas tenían heridas de balas que vinieron por la espalda. Es decir que es posible que les disparasen personas ajenas a ese enfrentamiento,
ESa logica no aplica con el ministro de defensa? Tampoco hay pruebas que personalmente haya disparado a los jovenes...
 
Pero lo de asesino de policías no está probado. Los policías muertos en esa toma de Andahuaylas tenían heridas de balas que vinieron por la espalda. Es decir que es posible que les disparasen personas ajenas a ese enfrentamiento,
Entonces lo de Inti y Brayan tampoco está probado.

Y los crímenes de lesa humanidad de Fuji en los noventas tampoco.
 
A fumones si, efectivamente. Antauro tiene posiblemente secuelas de drogas.

Pero lo de asesino de policías no está probado. Los policías muertos en esa toma de Andahuaylas tenían heridas de balas que vinieron por la espalda. Es decir que es posible que les disparasen personas ajenas a ese enfrentamiento,
No esta comprobado dice este rcsmr, el fumon asesino de policias paseaba los cuerpos de los policias como trofeo de guerra, y dices que no esta comprobado, seguro ahora vas a decir que el no jalo el gatillo, arranca nomas pro terrvko rctmr

images
 
ESa logica no aplica con el ministro de defensa? Tampoco hay pruebas que personalmente haya disparado a los jovenes...
No se le está acusando de haber disparado, nada que ver.

Se pidió que explique en el Congreso las circunstancias del hecho y las investigaciones que está haciendo el ministerio de defensa al respecto.

Pero prefirieron intentar tapar el hecho, para no perjudicar la candidatura de Keiko, pero hicieron el efecto contrario porque en las redes esta en tendencia lo de Colcabamba.
 
Entonces lo de Inti y Brayan tampoco está probado.

Y los crímenes de lesa humanidad de Fuji en los noventas tampoco.
Lo de Inti y Brayan está aún en investigación pero todo indica que fueron muertos por la policía.

  • Inti Sotelo Camargo: La necropsia indicó que su muerte fue causada por una "laceración pulmonar más hemotórax, traumatismo torácico abierto y herida penetrante en el tórax por proyectil de arma de fuego" (perdigón de plomo).
  • Jack Bryan Pintado Sánchez: Recibió múltiples impactos de perdigones de plomo, confirmando el uso de fuerza letal con proyectiles no autorizados para el control de disturbios

Lo de Fujimori sí que está comprobado:
 
No esta comprobado dice este rcsmr, el fumon asesino de policias paseaba los cuerpos de los policias como trofeo de guerra, y dices que no esta comprobado, seguro ahora vas a decir que el no jalo el gatillo, arranca nomas pro terrvko rctmr

images
¿ Tienes la fuente de esa imagen para confirmar que se trata de un policía?

Mas bien la ropa de ese herido o fallecido coincide con la ropa de los reservistas del bando de Antauro.

andahuaylazoetnoenimai3.gif
 

No se le está acusando de haber disparado, nada que ver.

Se pidió que explique en el Congreso las circunstancias del hecho y las investigaciones que está haciendo el ministerio de defensa al respecto.

Pero prefirieron intentar tapar el hecho, para no perjudicar la candidatura de Keiko, pero hicieron el efecto contrario porque en las redes esta en tendencia lo de Colcabamba.
Asi como otros intentan dejar de lado a Antauro para no perjudicar su candidatura, aunque si es tan inocente como dices no veo el motivo.

Eso que no menciono su cartita saludando a dictadores asesinos como Maduro y Chavez, aunque tambien diras que son inocentes seguro....
 
Asi como otros intentan dejar de lado a Antauro para no perjudicar su candidatura, aunque si es tan inocente como dices no veo el motivo.

Eso que no menciono su cartita saludando a dictadores asesinos como Maduro y Chavez, aunque tambien diras que son inocentes seguro....
Antauro es inocente de ese hecho, pero eso no quita que sus ideas son absurdas, Y si Roberto Sánchez no se desmarca de Antauro va a perder.

Por otro lado Keiko también tiene sus trapitos. Ha salido bailando y dando besitos a dictadores:

610808129_1804883570189767_1792798800276970604_n.jpg


470232830_9304032149663997_7762382842828473340_n.jpg
 
Antauro es inocente de ese hecho, pero eso no quita que sus ideas son absurdas, Y si Roberto Sánchez no se desmarca de Antauro va a perder.

Por otro lado Keiko también tiene sus trapitos. Ha salido bailando y dando besitos a dictadores:

610808129_1804883570189767_1792798800276970604_n.jpg


470232830_9304032149663997_7762382842828473340_n.jpg
Entonces si ambos tienen trapitos supongo aqui no vale ese floro del voto "digno" y todo se reduce a lo que proponen, y la evidencia demuestra que Sanchez propone el modelo que siempre termina en fracaso.
 
Entonces si ambos tienen trapitos supongo aqui no vale ese floro del voto "digno" y todo se reduce a lo que proponen, y la evidencia demuestra que Sanchez propone el modelo que siempre termina en fracaso.
No se quien inventó eso de voto digno,no tiene que ver la dignidad. Se trata de elegir el menos peor.

- Una cosa es lo que que propone Sánchez , otra cosa es lo que podría hacer en la realidad.

Por ejemplo. Lo de Julio Velarde y quien se haría cargo del BCR. El presidente designa al presidente del BCR, pero quien ratifica es la Comisión permanente del |Congreso.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba