Waykaka tuvo que rectificarse por noticia falsa sobre Porky y su viaje a la envestidura de Trump

COJUDIGNO FUJITRAUMADO parece que conoces como piensan los senderistas, aunque eran del MRTA; pero digamos que son lo mismo, si tú lo dices debe ser cierto. De igual modo, debes tener razón en cuanto a los fujimoristas, piensan o pensamos igual, sólo cambiamos a los líderes; ¿es así?.

Pero hay un pequeño detalle que no cuadra en esa ecuación. Sendero fue creado por los 80's, con un adoctrinamiento encaminado a la toma del poder por medio de la lucha armada. Mientras el fujimorismo, se va por las elecciones y la prueba está en esas tres veces que Keiko ha perdido; eso es lo que hace cualquier Partido.

USTEDES tienen ese chip que los prepara para aceptar clichés, sin razonar mucho. Seguir a un Líder, no es ser terruco, así que deja ese rollo para los HUEVONES. Dices que pensamos igual, pues ese es el cliché que repiten como loros, ahora enséñame el resto, el contenido; el titular lo he escuchado ene veces, pero ninguno lo puede detallar.

Escucha MONGO, por años nos han acusado de muchas cosas, todas como clichés: TITULARES SIN CONTENIDO. Es como lo que dicen de Keiko, la más corrupta de entre todos los políticos, hasta con estadísticas. Pero ninguno puede explicar el porqué lo es. Mi punto es, se ha CONSTRUIDO un muñeco en base a repetir clichés.

De tanto repetirlos, se graba en la mente de las personas y lo que se dijo en plan de burla, termina como una verdad absoluta. Ejemplo lo del panetón, el fujiterrorismo, los más corruptos, parte de la Yakuza, Keiko es japonesa y etc., etc.

Nada de eso es cierto, pero tanto lo repiten que hay muchos que creen que es cierto, que está demostrado, todos lo saben y similares. Si alguna vez has escuchado sobre los Métodos de Control de la Opinión Pública, verás que es lo aplicado aquí.

Como ese: "miente, miente que siempre algo queda". Sé que no aceptarás lo que digo, así que no te molestes en replicar, para no perder tiempo. PERO RESPONDE LO QUE PREGUNTÉ: ¿SEGUIR A UN LÍDER NOS HACE TERRUCOS?.

Si TODOS los Partidos tienen un Líder, ¿también son terrucos?; ¿Fujimori es igual que Guzmán?. HABLA ZURDO.
En realidad el MRTA salió de la escoria aprista a la que tu padre perteneció.

Sendero y el fujimorismo tienen orígenes distintos pero comparten el culto fanático al líder, la deformación de la historia y, por supuesto, la imbecilidad congénita.
 

En realidad el MRTA salió de la escoria aprista a la que tu padre perteneció.

Sendero y el fujimorismo tienen orígenes distintos pero comparten el culto fanático al líder, la deformación de la historia y, por supuesto, la imbecilidad congénita.
Recula con roche nomas zurdo baboso, que @coladeraeyes te ha puesto las nalgas en el aire.
 
En realidad el MRTA salió de la escoria aprista a la que tu padre perteneció.

Sendero y el fujimorismo tienen orígenes distintos pero comparten el culto fanático al líder, la deformación de la historia y, por supuesto, la imbecilidad congénita.

COJUDIGNO FUJITRAUMADO o sea que como dije, eres un repetidor de clichés, puros titulares y cero contenido. Somos como los apristas y su Haya de la Torre, los acciopopulistas y su Belaúnde, los pepecistas y su Bedoya, etc.; tu rollo se cae por Gravedad. Ese "fujiterrorismo" es una construcción mediática, como tantos otros.

¿Deformamos la Historia?, pues he discutido cientos de veces con USTEDES, con el fugado @Calinse por ejemplo; el abanderado de los FUJITRAUMADOS. Negaba absolutamente todo, el terrorismo fue obra del GEIN no de Fujimori; o sea que él no era responsable del GEIN, pero sí lo era del Grupo Colina.

La hiperinflación tampoco, sacada de memoria el Indice de Pobreza que era del 54% con Alan y Fujimori lo dejó en 52%, ese 2% no era significativo. La C93 era ilegal, porque había sido producto de un Golpe. Las Privatizaciones fueron para favorecer a los "capitalistas salvajes", su palabra preferida. Y así, tenía un cliché para todo lo que hizo Fujimori.

Pero bien que apoyó al lagarto Vizcarra, después a Mendoza y como no pasó el balotaje, pues se la chupó al asno HDP y lo convirtió en un "gobierno de lujo" hasta que la cagó con el golpe y se volvió contra Dina-mita y su "cómplice" Keiko.

Es decir, son USTEDES los que sufren de ese fanatismo, pero NO en favor de un líder, sino EN CONTRA del fujimorismo. Han creado ese "partido" llamado "antifujimorismo" que agrupa a todos los ANTIS, de cualquier tendencia política.

Así que ¿quién es el que sufre de imbecilidad congénita?. Yo creo en un ideario político, si Keiko NO POSTULA, igual votaré por el candidato del Partido. Mientras que ustedes...¿qué harán?, ¿serán pollos sin cabeza?. :cigarro:
 
COJUDIGNO FUJITRAUMADO o sea que como dije, eres un repetidor de clichés, puros titulares y cero contenido. Somos como los apristas y su Haya de la Torre, los acciopopulistas y su Belaúnde, los pepecistas y su Bedoya, etc.; tu rollo se cae por Gravedad. Ese "fujiterrorismo" es una construcción mediática, como tantos otros.

¿Deformamos la Historia?, pues he discutido cientos de veces con USTEDES, con el fugado @Calinse por ejemplo; el abanderado de los FUJITRAUMADOS. Negaba absolutamente todo, el terrorismo fue obra del GEIN no de Fujimori; o sea que él no era responsable del GEIN, pero sí lo era del Grupo Colina.

La hiperinflación tampoco, sacada de memoria el Indice de Pobreza que era del 54% con Alan y Fujimori lo dejó en 52%, ese 2% no era significativo. La C93 era ilegal, porque había sido producto de un Golpe. Las Privatizaciones fueron para favorecer a los "capitalistas salvajes", su palabra preferida. Y así, tenía un cliché para todo lo que hizo Fujimori.

Pero bien que apoyó al lagarto Vizcarra, después a Mendoza y como no pasó el balotaje, pues se la chupó al asno HDP y lo convirtió en un "gobierno de lujo" hasta que la cagó con el golpe y se volvió contra Dina-mita y su "cómplice" Keiko.

Es decir, son USTEDES los que sufren de ese fanatismo, pero NO en favor de un líder, sino EN CONTRA del fujimorismo. Han creado ese "partido" llamado "antifujimorismo" que agrupa a todos los ANTIS, de cualquier tendencia política.

Así que ¿quién es el que sufre de imbecilidad congénita?. Yo creo en un ideario político, si Keiko NO POSTULA, igual votaré por el candidato del Partido. Mientras que ustedes...¿qué harán?, ¿serán pollos sin cabeza?. :cigarro:
Los fanáticos son ustedes que seguirán votando por un muerto. Yo siempre le he reconocido a Chino Rata sus aciertos en materia económica y de lucha contra el terrorismo, pero eso no me va a llevar a verlo como un dios como hacen ustedes, igualito, qué casualidad, cómo hacen los senderistas con Abimael.

A Vizcarra lo puso el fujimorismo y la china cochina que no aceptaba su derrota, lo odian porque se les volteó, pero lo mismo hizo Chino Rata con sus votantes en 1990.

Qué wierda ha hecho Keiko de bueno, hasta fue mala hija con sus dos padres. Hay que ser imbécil para seguir votando por muertos y haciendo ganar a gente como Castillo que perdía con cualquier otro, como la misma señora KK reconoció.
 
Los fanáticos son ustedes que seguirán votando por un muerto. Yo siempre le he reconocido a Chino Rata sus aciertos en materia económica y de lucha contra el terrorismo, pero eso no me va a llevar a verlo como un dios como hacen ustedes, igualito, qué casualidad, cómo hacen los senderistas con Abimael.

A Vizcarra lo puso el fujimorismo y la china cochina que no aceptaba su derrota, lo odian porque se les volteó, pero lo mismo hizo Chino Rata con sus votantes en 1990.

Qué wierda ha hecho Keiko de bueno, hasta fue mala hija con sus dos padres. Hay que ser imbécil para seguir votando por muertos y haciendo ganar a gente como Castillo que perdía con cualquier otro, como la misma señora KK reconoció.

COJUDIGNO FUJITRAUMADO tu mensaje está lleno de clichés harto repetidos, ¿qué quieres que te diga?. Dices que seguimos votando por un muerto. Ustedes no se ponen de acuerdo, hay de los que nos separan en albertistas, keikistas, kenjistas y bueno, los fujimoristas que deben unir a todos supongo.

¿Votar por un muerto?, entonces los apristas votan o votarán por DOS muertos y el PPC vota por el muerto Bedoya, los Niños por el muerto Belaúnde y etc., etc. LAS HUEVADAS QUE SE ESCUCHAN.

Así que los senderistas ven como a un dios a Guzmán, pues no te lo discuto, no conozco a ninguno, supongo que tú sí.

Y el fujimorismo puso al lagarto Vizcarra, otra novedad, la Plancha la armaron ellos, no el fujimorismo; te recuerdo que tras el Cierre, la Mesa Directiva nombró a Meche como Presidenta, aunque duró un solo día. ¿TE OLVIDASTE?.

NO MONGO, es otro cliché de esos que culpan de todo al fujimorismo; lo pusimos y lo sacamos, menudo lío. Y regresas en el tiempo al 90, Fujimori traicionó a sus votantes, los mismos que lo reeligieron en el 95, FIELES AL CASTIGO.

¿Qué mierda de bueno ha hecho Keiko?, pues que yo sepa NUNCA FUE GOBIERNO, ¿qué querías que hiciera?; ¿pistas, colegios, hospitales, universidades,...?. ¿Haces la misma pregunta por los otros 129 Congresistas o el roche es con ella?.

¿Mala hija con sus dos padres?, qué raro, ambos murieron en sus brazos; no con Kenji, Hiro o Sachie. Por lo de las elecciones del 21, no voy a insistir en lo mismo; lo menciono y lo dejo allí: FRAUDE.
 
COJUDIGNO FUJITRAUMADO tu mensaje está lleno de clichés harto repetidos, ¿qué quieres que te diga?. Dices que seguimos votando por un muerto. Ustedes no se ponen de acuerdo, hay de los que nos separan en albertistas, keikistas, kenjistas y bueno, los fujimoristas que deben unir a todos supongo.

¿Votar por un muerto?, entonces los apristas votan o votarán por DOS muertos y el PPC vota por el muerto Bedoya, los Niños por el muerto Belaúnde y etc., etc. LAS HUEVADAS QUE SE ESCUCHAN.

Así que los senderistas ven como a un dios a Guzmán, pues no te lo discuto, no conozco a ninguno, supongo que tú sí.

Y el fujimorismo puso al lagarto Vizcarra, otra novedad, la Plancha la armaron ellos, no el fujimorismo; te recuerdo que tras el Cierre, la Mesa Directiva nombró a Meche como Presidenta, aunque duró un solo día. ¿TE OLVIDASTE?.

NO MONGO, es otro cliché de esos que culpan de todo al fujimorismo; lo pusimos y lo sacamos, menudo lío. Y regresas en el tiempo al 90, Fujimori traicionó a sus votantes, los mismos que lo reeligieron en el 95, FIELES AL CASTIGO.

¿Qué mierda de bueno ha hecho Keiko?, pues que yo sepa NUNCA FUE GOBIERNO, ¿qué querías que hiciera?; ¿pistas, colegios, hospitales, universidades,...?. ¿Haces la misma pregunta por los otros 129 Congresistas o el roche es con ella?.

¿Mala hija con sus dos padres?, qué raro, ambos murieron en sus brazos; no con Kenji, Hiro o Sachie. Por lo de las elecciones del 21, no voy a insistir en lo mismo; lo menciono y lo dejo allí: FRAUDE.
A ver, retardado, el 99% de especiales que votan en primera vuelta por Keiko lo hacen “en agradecimiento” a su viejo, (los que lo hacen en segunda es por un voto anti Ollanta, PPK o Castillo). O sea, votan por sus traumas. Como ya murió, ese 12% de Ipsos votará por un muerto. Cuando Haya murió, dejó a Alan que desarrolló su propia política y hundió al país y su partido. La quinceañera Keiko como heredera política se muere de hambre.

Lo de Meche fue después, primero sacaron a PPK y pusieron a Vizcarra, pero como son tan resentidos hasta ahora lo odian. Además, saben que es como Alan, por muy rata que fuera tiene a su gente y le gana a Keiko por goleada, por eso lo vetan.

Keiko no apoyó a su mamá cuando su papá la electrocutaba, después vetó la liberación de su papá. Kenji en ese aspecto fue buen hijo, más allá de ser zoófilo,

El único fraude es el que hizo el viejo de Keiko el año 2000, reconocido incluso por su kchero Montachinos.

Fujimorismo = Senderismo = Basura social
 
A ver, retardado, el 99% de especiales que votan en primera vuelta por Keiko lo hacen “en agradecimiento” a su viejo, (los que lo hacen en segunda es por un voto anti Ollanta, PPK o Castillo). O sea, votan por sus traumas. Como ya murió, ese 12% de Ipsos votará por un muerto. Cuando Haya murió, dejó a Alan que desarrolló su propia política y hundió al país y su partido. La quinceañera Keiko como heredera política se muere de hambre.

Lo de Meche fue después, primero sacaron a PPK y pusieron a Vizcarra, pero como son tan resentidos hasta ahora lo odian. Además, saben que es como Alan, por muy rata que fuera tiene a su gente y le gana a Keiko por goleada, por eso lo vetan.

Keiko no apoyó a su mamá cuando su papá la electrocutaba, después vetó la liberación de su papá. Kenji en ese aspecto fue buen hijo, más allá de ser zoófilo,

El único fraude es el que hizo el viejo de Keiko el año 2000, reconocido incluso por su kchero Montachinos.

Fujimorismo = Senderismo = Basura social
Calla imbécil Conchatumare hablas estupideces rojo fracasado de mrd!
 
A ver, retardado, el 99% de especiales que votan en primera vuelta por Keiko lo hacen “en agradecimiento” a su viejo, (los que lo hacen en segunda es por un voto anti Ollanta, PPK o Castillo). O sea, votan por sus traumas. Como ya murió, ese 12% de Ipsos votará por un muerto. Cuando Haya murió, dejó a Alan que desarrolló su propia política y hundió al país y su partido. La quinceañera Keiko como heredera política se muere de hambre.

Lo de Meche fue después, primero sacaron a PPK y pusieron a Vizcarra, pero como son tan resentidos hasta ahora lo odian. Además, saben que es como Alan, por muy rata que fuera tiene a su gente y le gana a Keiko por goleada, por eso lo vetan.

Keiko no apoyó a su mamá cuando su papá la electrocutaba, después vetó la liberación de su papá. Kenji en ese aspecto fue buen hijo, más allá de ser zoófilo,

El único fraude es el que hizo el viejo de Keiko el año 2000, reconocido incluso por su kchero Montachinos.

Fujimorismo = Senderismo = Basura social

COJUDIGNO FUJITRAUMADO parece que tienes muchos conocidos fujimoristas, donde sabes tanto de ellos. Bueno pues, como el muerto seguirá muerto de por vida. Así que el 99%, seguro que yo soy ese 1%. PARA CAGARSE DE RISA.

No sé cómo hacen para inventar tanta HUEVADAS. También sabes de Alan, el otro muerto y que Keiko será otra muerta, de hambre. Y después, un análisis de la PTM en dos líneas, debería contratarte la CIA o la NASA... :gigggle:

Dices que Keiko NO APOYÓ a su madre, ¿CUANDO SU PAPÁ LA ELECTROCUTABA?, esa sí que es buena. Después, se le volteó al electrocutador padre; no como Kenji que lo apoyó contra la electrocutada madre o algo así, ya me electrocutaste. Kenji, no pasa nada, es amante de los animales, literalmente pero mejor candidato que Keiko.

Mejor me voy a almorzar, me suenan las tripas; con mi santa paciencia te veré en el 26 con la Senadora Keiko:bandera:
 
El único fraude es el que hizo el viejo de Keiko el año 2000, reconocido incluso por su kchero Montachinos.

Fujimorismo = Senderismo = Basura social

COJUDIGNO FUJITRAUMADO me había olvidado de la última parte, para que veas que no me corro, COMO TÚ. :nope:

Desde el 90 había escuchado entre mis conocidos, que Fujimori tenía planificado un gobierno de QUINCE AÑOS; ¿cómo?. Pues para eso lo tenía a Montesinos y por eso lo protegió, le dio un cheque en blanco, "el fin justifica los medios" y etc.

El primer gobierno fue sólo para resucitar al muerto, no voy a repetir lo que todos saben. El segundo era para sentar las bases para el desarrollo y el tercero recién era para cosechar lo sembrado. Eso les tocó a Toledo, García, Humala...

Siempre lo he reconocido, no fue el camino correcto, bastaba con postular a un fujimorista reconocido pero por la legal; para que no hubiera pito y se dijera que quería perpetuarse en el poder.

Nunca entendí eso de crear esa alianza de Partidos que llevaron a la fábrica de firmas, la prueba irrefutable de que se estaba perpetrando un FRAUDE. Pero ojo, NO porque se fuera a perder en las urnas; sino por las estupideces que se cometieron y que los puso en evidencia.

Como dije, bastaba postular a cualquier mentado fujimorista, que pregonara las ventajas de CONTINUAR con el Plan. Por ejemplo Tudela, Cuculiza, San Román, etc., había mucha gente identificada con el fujimorismo.

Ves MONGO, no tengo pelos en la lengua y no lo acabo de inventar, lo he dicho en varias oportunidades aquí y en otros foros. Si Fujimori hubiera pensado en esa solución, quizás le hubiera podido plantar cara a Montesinos y que dejara de hacer las cojudeces que eran MENCIONADAS EN LOS MEDIOS, en lugar de encubrirlo.

¿De qué hablo?, pues por ejemplo; quizás se hubieran evitado los "vladivideos". Al no haber esa tercera reelección, no se necesitaba la fábrica de firmas, crear otro Partido y unirlos con todo el problema de luchar contra el tiempo.

Tampoco hubieran necesitado la compra de editoriales, el pago a los diarios chicha, los Congresistas tránsfugas y todo ese movimiento ilegal de dinero; el chuponeo y hasta los 15 millones de Montesinos.

Simplemente, el fujimorismo se presentaba a las elecciones del 2000, SIN FUJIMORI. Con los candidatos que se presentaron de otros Partidos, era casi seguro que POR LO MENOS, pasaba al balotaje.

Recuerda que los peruanos han vuelto a elegir a García, a pesar de la cagada de gobierno. Y en el 90, el conchudo de Alva Castro sacó más de un millón de votos. Así que no es ninguna locura pensar que en el 2000, OTRO candidato del fujimorismo podía llegar a la Presidencia.

Y otra cosa, Montesinos reconoció la fabrica de firmas y un par de Resoluciones que favorecían la candidatura de Fujimori, no recuerdo a qué se refería; SI HE VISTO ESA CONFESIÓN DE MONTESINOS. Lo cuenta casi "orgulloso" de sus grandes pendejadas, un egocéntrico narcisista que se comporta como el jefe de los palomillas del barrio o el colegio.

En cambio Fujimori, es la otra cara de la moneda, el que nunca reconoció nada ilegal. Así que es cosa tuya si quieres creer a uno y no al otro, eso es sesgo, prejuicio. Yo les creo a ambos, Fujimori tenía metas, algunas tenían demasiadas trabas burocráticas y por eso necesitaba al "pendejo" de Montesinos; Abogado y Militar, la combinación perfecta.

Como Matemático no sabía de Leyes y Cuarteles, le decía lo que quería y Montesinos hacía lo necesario. ¿Te parece mal?, pues a mí NO. ¿Te acuerdas de la destrucción en el Norte, por el Niño?. Tenemos una burocracia que solo jode, cuando lo que se necesita es actuar con URGENCIA.

Para reconstruir pistas, veredas, tuberías de Agua, Desagüe, Luz, Teléfono se tiene que pedir permiso a todos y cada uno de los organismos responsables. Planos y permisos se cruzan por cientos o miles de veces y nadie avanza nada en el terreno. Eso es lo que odiaba Fujimori, he escuchado a pobladores contando sus experiencias con él.

Sé que no vas a querer escucharlo, pero igual te lo cuento, para que sepas porqué es que existe ese voto duro. Decían que Fujimori no paraba en Palacio, le gustaba ir a las Provincias, sin aviso por el terrorismo. Les preguntaba a los pobladores por lo que necesitaban y lo cumplía en tiempo récord.

No como otros Presidentes, que llegan con promesas y después no se les vuelve a ver. A los pocos días llegaban los encargados de la obra y en pocos meses, ya tenían lo que habían pedido. Así se la pasaba, de pueblo en pueblo; pedían un colegio y a la semana ya estaban comenzando la construcción.

Eso no es posible si se siguen los reglamentos presupuestales, lo que piden ahora, se va para el Presupuesto del próximo año. Con toda una maraña de permisos entre Ministerios, Alcaldías, Empresas de Agua, Luz y etc. Fujimori se saltaba todo eso, CON CARGO A REGULARIZARLO. Es decir, primero lo hacía y después se arreglaban los papeles.

Te puede parecer mal, pero para esa gente, les parecía muy bien. No era tarde, mal o nunca; lo tenían y el resto a la mierda.
Así que eso es lo que defiendo, llámalo fanatismo, que es idolatría o lo que te salga del forro. Lo que veo es a alguien que se jugó su libertad, terminar en los Tribunales; por intentar ayudar a la población.

En fin, no te quiero convencer de nada, lo que digo; lo hago POR MÍ. Ya sabes, en el 26 vas a ver a la Senadora Keiko:baila:
 

COJUDIGNO FUJITRAUMADO me había olvidado de la última parte, para que veas que no me corro, COMO TÚ. :nope:

Desde el 90 había escuchado entre mis conocidos, que Fujimori tenía planificado un gobierno de QUINCE AÑOS; ¿cómo?. Pues para eso lo tenía a Montesinos y por eso lo protegió, le dio un cheque en blanco, "el fin justifica los medios" y etc.

El primer gobierno fue sólo para resucitar al muerto, no voy a repetir lo que todos saben. El segundo era para sentar las bases para el desarrollo y el tercero recién era para cosechar lo sembrado. Eso les tocó a Toledo, García, Humala...

Siempre lo he reconocido, no fue el camino correcto, bastaba con postular a un fujimorista reconocido pero por la legal; para que no hubiera pito y se dijera que quería perpetuarse en el poder.

Nunca entendí eso de crear esa alianza de Partidos que llevaron a la fábrica de firmas, la prueba irrefutable de que se estaba perpetrando un FRAUDE. Pero ojo, NO porque se fuera a perder en las urnas; sino por las estupideces que se cometieron y que los puso en evidencia.

Como dije, bastaba postular a cualquier mentado fujimorista, que pregonara las ventajas de CONTINUAR con el Plan. Por ejemplo Tudela, Cuculiza, San Román, etc., había mucha gente identificada con el fujimorismo.

Ves MONGO, no tengo pelos en la lengua y no lo acabo de inventar, lo he dicho en varias oportunidades aquí y en otros foros. Si Fujimori hubiera pensado en esa solución, quizás le hubiera podido plantar cara a Montesinos y que dejara de hacer las cojudeces que eran MENCIONADAS EN LOS MEDIOS, en lugar de encubrirlo.

¿De qué hablo?, pues por ejemplo; quizás se hubieran evitado los "vladivideos". Al no haber esa tercera reelección, no se necesitaba la fábrica de firmas, crear otro Partido y unirlos con todo el problema de luchar contra el tiempo.

Tampoco hubieran necesitado la compra de editoriales, el pago a los diarios chicha, los Congresistas tránsfugas y todo ese movimiento ilegal de dinero; el chuponeo y hasta los 15 millones de Montesinos.

Simplemente, el fujimorismo se presentaba a las elecciones del 2000, SIN FUJIMORI. Con los candidatos que se presentaron de otros Partidos, era casi seguro que POR LO MENOS, pasaba al balotaje.

Recuerda que los peruanos han vuelto a elegir a García, a pesar de la cagada de gobierno. Y en el 90, el conchudo de Alva Castro sacó más de un millón de votos. Así que no es ninguna locura pensar que en el 2000, OTRO candidato del fujimorismo podía llegar a la Presidencia.

Y otra cosa, Montesinos reconoció la fabrica de firmas y un par de Resoluciones que favorecían la candidatura de Fujimori, no recuerdo a qué se refería; SI HE VISTO ESA CONFESIÓN DE MONTESINOS. Lo cuenta casi "orgulloso" de sus grandes pendejadas, un egocéntrico narcisista que se comporta como el jefe de los palomillas del barrio o el colegio.

En cambio Fujimori, es la otra cara de la moneda, el que nunca reconoció nada ilegal. Así que es cosa tuya si quieres creer a uno y no al otro, eso es sesgo, prejuicio. Yo les creo a ambos, Fujimori tenía metas, algunas tenían demasiadas trabas burocráticas y por eso necesitaba al "pendejo" de Montesinos; Abogado y Militar, la combinación perfecta.

Como Matemático no sabía de Leyes y Cuarteles, le decía lo que quería y Montesinos hacía lo necesario. ¿Te parece mal?, pues a mí NO. ¿Te acuerdas de la destrucción en el Norte, por el Niño?. Tenemos una burocracia que solo jode, cuando lo que se necesita es actuar con URGENCIA.

Para reconstruir pistas, veredas, tuberías de Agua, Desagüe, Luz, Teléfono se tiene que pedir permiso a todos y cada uno de los organismos responsables. Planos y permisos se cruzan por cientos o miles de veces y nadie avanza nada en el terreno. Eso es lo que odiaba Fujimori, he escuchado a pobladores contando sus experiencias con él.

Sé que no vas a querer escucharlo, pero igual te lo cuento, para que sepas porqué es que existe ese voto duro. Decían que Fujimori no paraba en Palacio, le gustaba ir a las Provincias, sin aviso por el terrorismo. Les preguntaba a los pobladores por lo que necesitaban y lo cumplía en tiempo récord.

No como otros Presidentes, que llegan con promesas y después no se les vuelve a ver. A los pocos días llegaban los encargados de la obra y en pocos meses, ya tenían lo que habían pedido. Así se la pasaba, de pueblo en pueblo; pedían un colegio y a la semana ya estaban comenzando la construcción.

Eso no es posible si se siguen los reglamentos presupuestales, lo que piden ahora, se va para el Presupuesto del próximo año. Con toda una maraña de permisos entre Ministerios, Alcaldías, Empresas de Agua, Luz y etc. Fujimori se saltaba todo eso, CON CARGO A REGULARIZARLO. Es decir, primero lo hacía y después se arreglaban los papeles.

Te puede parecer mal, pero para esa gente, les parecía muy bien. No era tarde, mal o nunca; lo tenían y el resto a la mierda.
Así que eso es lo que defiendo, llámalo fanatismo, que es idolatría o lo que te salga del forro. Lo que veo es a alguien que se jugó su libertad, terminar en los Tribunales; por intentar ayudar a la población.

En fin, no te quiero convencer de nada, lo que digo; lo hago POR MÍ. Ya sabes, en el 26 vas a ver a la Senadora Keiko:baila:
Ya no gastes polvora en galllinazo, que diga Lufermazo JAJAJAJAJAJAJAJA
 
COJUDIGNO FUJITRAUMADO me había olvidado de la última parte, para que veas que no me corro, COMO TÚ. :nope:

Desde el 90 había escuchado entre mis conocidos, que Fujimori tenía planificado un gobierno de QUINCE AÑOS; ¿cómo?. Pues para eso lo tenía a Montesinos y por eso lo protegió, le dio un cheque en blanco, "el fin justifica los medios" y etc.

El primer gobierno fue sólo para resucitar al muerto, no voy a repetir lo que todos saben. El segundo era para sentar las bases para el desarrollo y el tercero recién era para cosechar lo sembrado. Eso les tocó a Toledo, García, Humala...

Siempre lo he reconocido, no fue el camino correcto, bastaba con postular a un fujimorista reconocido pero por la legal; para que no hubiera pito y se dijera que quería perpetuarse en el poder.

Nunca entendí eso de crear esa alianza de Partidos que llevaron a la fábrica de firmas, la prueba irrefutable de que se estaba perpetrando un FRAUDE. Pero ojo, NO porque se fuera a perder en las urnas; sino por las estupideces que se cometieron y que los puso en evidencia.

Como dije, bastaba postular a cualquier mentado fujimorista, que pregonara las ventajas de CONTINUAR con el Plan. Por ejemplo Tudela, Cuculiza, San Román, etc., había mucha gente identificada con el fujimorismo.

Ves MONGO, no tengo pelos en la lengua y no lo acabo de inventar, lo he dicho en varias oportunidades aquí y en otros foros. Si Fujimori hubiera pensado en esa solución, quizás le hubiera podido plantar cara a Montesinos y que dejara de hacer las cojudeces que eran MENCIONADAS EN LOS MEDIOS, en lugar de encubrirlo.

¿De qué hablo?, pues por ejemplo; quizás se hubieran evitado los "vladivideos". Al no haber esa tercera reelección, no se necesitaba la fábrica de firmas, crear otro Partido y unirlos con todo el problema de luchar contra el tiempo.

Tampoco hubieran necesitado la compra de editoriales, el pago a los diarios chicha, los Congresistas tránsfugas y todo ese movimiento ilegal de dinero; el chuponeo y hasta los 15 millones de Montesinos.

Simplemente, el fujimorismo se presentaba a las elecciones del 2000, SIN FUJIMORI. Con los candidatos que se presentaron de otros Partidos, era casi seguro que POR LO MENOS, pasaba al balotaje.

Recuerda que los peruanos han vuelto a elegir a García, a pesar de la cagada de gobierno. Y en el 90, el conchudo de Alva Castro sacó más de un millón de votos. Así que no es ninguna locura pensar que en el 2000, OTRO candidato del fujimorismo podía llegar a la Presidencia.

Y otra cosa, Montesinos reconoció la fabrica de firmas y un par de Resoluciones que favorecían la candidatura de Fujimori, no recuerdo a qué se refería; SI HE VISTO ESA CONFESIÓN DE MONTESINOS. Lo cuenta casi "orgulloso" de sus grandes pendejadas, un egocéntrico narcisista que se comporta como el jefe de los palomillas del barrio o el colegio.

En cambio Fujimori, es la otra cara de la moneda, el que nunca reconoció nada ilegal. Así que es cosa tuya si quieres creer a uno y no al otro, eso es sesgo, prejuicio. Yo les creo a ambos, Fujimori tenía metas, algunas tenían demasiadas trabas burocráticas y por eso necesitaba al "pendejo" de Montesinos; Abogado y Militar, la combinación perfecta.

Como Matemático no sabía de Leyes y Cuarteles, le decía lo que quería y Montesinos hacía lo necesario. ¿Te parece mal?, pues a mí NO. ¿Te acuerdas de la destrucción en el Norte, por el Niño?. Tenemos una burocracia que solo jode, cuando lo que se necesita es actuar con URGENCIA.

Para reconstruir pistas, veredas, tuberías de Agua, Desagüe, Luz, Teléfono se tiene que pedir permiso a todos y cada uno de los organismos responsables. Planos y permisos se cruzan por cientos o miles de veces y nadie avanza nada en el terreno. Eso es lo que odiaba Fujimori, he escuchado a pobladores contando sus experiencias con él.

Sé que no vas a querer escucharlo, pero igual te lo cuento, para que sepas porqué es que existe ese voto duro. Decían que Fujimori no paraba en Palacio, le gustaba ir a las Provincias, sin aviso por el terrorismo. Les preguntaba a los pobladores por lo que necesitaban y lo cumplía en tiempo récord.

No como otros Presidentes, que llegan con promesas y después no se les vuelve a ver. A los pocos días llegaban los encargados de la obra y en pocos meses, ya tenían lo que habían pedido. Así se la pasaba, de pueblo en pueblo; pedían un colegio y a la semana ya estaban comenzando la construcción.

Eso no es posible si se siguen los reglamentos presupuestales, lo que piden ahora, se va para el Presupuesto del próximo año. Con toda una maraña de permisos entre Ministerios, Alcaldías, Empresas de Agua, Luz y etc. Fujimori se saltaba todo eso, CON CARGO A REGULARIZARLO. Es decir, primero lo hacía y después se arreglaban los papeles.

Te puede parecer mal, pero para esa gente, les parecía muy bien. No era tarde, mal o nunca; lo tenían y el resto a la mierda.
Así que eso es lo que defiendo, llámalo fanatismo, que es idolatría o lo que te salga del forro. Lo que veo es a alguien que se jugó su libertad, terminar en los Tribunales; por intentar ayudar a la población.

En fin, no te quiero convencer de nada, lo que digo; lo hago POR MÍ. Ya sabes, en el 26 vas a ver a la Senadora Keiko:baila:
No, fujimorista chupap1ng4, como dijo el mismo Chino Rata: no hay fujimorismo sin Fujimori, refiriéndose obviamente a él y no a las nulidades de sus hijos, los KK, Keiko y Kenji.

La mejor prueba es que los candidatos oficiales para Lima, Yoshiyama y Hurtado Milker, fueron derrotados por el gran Alberto Andrade. En 2001, Boloña no pudo hacer nada y en 2006, Martha Chávez quedó lejos en cuarto lugar. Recién en 2011 la chica como decía su tío Montachinos pasó a segunda vuelta, pero fue triple mente derrotada por un adversario cada vez peor que el anterior.

El fujimorismo es mesiánico como el senderismo. Así como Sendero no volvió a levantar cabeza tras la captura de Abimael, nadie puede suplantar a Chino rata, ni siquiera los que tienen su ADN, así sea fallado.

Sin todo lo el fraude que hizo Montachinos, Fujimori no le hubiera podido ganar a la oposición en 2000, ya estaba muy desgastado y lo que debió hacer es entregar el poder y fugar como hizo meses después.

Y no me cabe duda que el fujisenderismo seguirá jodiendo el 2026 y hasta después que te mueras, como el cáncer que es.
 
COJUDIGNO FUJITRAUMADO parece que tienes muchos conocidos fujimoristas, donde sabes tanto de ellos. Bueno pues, como el muerto seguirá muerto de por vida. Así que el 99%, seguro que yo soy ese 1%. PARA CAGARSE DE RISA.

No sé cómo hacen para inventar tanta HUEVADAS. También sabes de Alan, el otro muerto y que Keiko será otra muerta, de hambre. Y después, un análisis de la PTM en dos líneas, debería contratarte la CIA o la NASA... :gigggle:

Dices que Keiko NO APOYÓ a su madre, ¿CUANDO SU PAPÁ LA ELECTROCUTABA?, esa sí que es buena. Después, se le volteó al electrocutador padre; no como Kenji que lo apoyó contra la electrocutada madre o algo así, ya me electrocutaste. Kenji, no pasa nada, es amante de los animales, literalmente pero mejor candidato que Keiko.

Mejor me voy a almorzar, me suenan las tripas; con mi santa paciencia te veré en el 26 con la Senadora Keiko:bandera:
Así es, sólo razonas con el táper que te dan tus patrones amarillos, fujimierdista muerto de hambre.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba