-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
Yohny Lescano ataca a Porky
- Autor PÁVEL
- Fecha de inicio
- Suscritos 4
-
- Etiquetas
- yohny lescano
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Es verdad.
Rafaele Lopez Aliaha ya va perdiendo 300 millones
Rafaele Lopez Aliaha ya va perdiendo 300 millones
McMoOis
Miembro de bronce
juajuajuajua
pero dilo completo, en que va perdiendo 300 millones? O recien te enteras que Muñoz tambien fue alcalde de Lima y los abogados que contrato fueron parte de los peajes corruptos?
asi despues se quejan del fujimorismo y son amarillistas que los diarios chicha.
McMoOis
Miembro de bronce
Si fuera Rafael o Porky, solo ignoro sus palabras y me limite a reirme de Lescano, ese señor como cabeza de partido y como politico da verguenza...
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Corrijo, son 200 millones de dólares por perder el juicio en EEUU y 120 millones de soles en pagos de abogados.
Estos son los abogados y cuanto le ha costado a los limeños:
McMoOis
Miembro de bronce
Pero son los peajes corruptos de la zurdita Susana Villaran, o a poco tu estas feliz que te tomen el pelo, te acobardas y luego te escondes? Y ojo que esos peajes pueden llegar a cobrar 20 soles por pasar...que abuso...200 millones que tiene que pagar a la empresa y 120 millones a los abogados que ha contratado.
Estos son los abogados y cuanto le ha costado a los limeños:
Son 320 millones en total.
Personas como tú no las entiendo, protestan y alzan la voz por la corrupción fujimorista pero despues se quedan callados por la corrupción de los peajes...decide de que lado estas
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Pero son los peajes corruptos de la zurdita Susana Villaran, o a poco tu estas feliz que te tomen el pelo, te acobardas y luego te escondes? Y ojo que esos peajes pueden llegar a cobrar 20 soles por pasar...que abuso...
Personas como tú no las entiendo, protestan y alzan la voz por la corrupción fujimorista pero despues se quedan callados por la corrupción de los peajes...decide de que lado estas
Bueno, recuerdo que antes de que este caso sea famoso algunas de mis opiniones en el net, cuando se discutía sobre las obras como la Linea Amarilla de Castañeda Lossio y otras del tipo público privadas, eran que ese tipo de obras y concesiones eran engañosas porque los privados muchas veces ni siquiera ponían el dinero sino que se financiaban con la garantía de las municipalidades, y luego obtenían concesiones por décadas, osea un negocio redondo, pero la mayoría decía que eso era mejor a que las obras las hagan y administren directamente las municipalidades porque el Estado era ineficiente y corrupto y que los privados eran siempre mejores...
Las empresas concesionarias tiene el poder de subir los peajes y no hay cómo contrarrestarlas porque tienen las propias leyes peruanas de su parte. Es una de las consecuencias secundarias de nuestro sistema, que nos permite crecer más que nuestros vecinos por ejemplo. Todo tiene su precio.
Y ahora, con las reglas de juego ya conocidas por todos, es extraño que el alcalde de Lima se quiera "rebelar"como un Alan de los 80s cuando dijo que no iba a pagar la deuda externa.
McMoOis
Miembro de bronce
Bla bla bla bla...como siempre el floro por delante, puras palabras y nada concreto.
Estos peajes nacen de la corrupción de tu adorara Susana Villaran, siendo que confeso ella de su propia boca que acepto dinero por debajo de la mesa, eso no lo dices no? que tanto cuesta aceptar que esa zurda de villaran fue la causante?
Por eso digo, despues no se hagan los dignos para acusar corrupción como el fujimorismo cuando personas como tú se protegen otras corrupciones de izquierda.
No dan risa, dan lastima!, porque se la pintan de dignos y pero al costado adoran y protegen a los zurdos rateros...
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Los jueces norteamericanos que confirmaron(en primera y en segunda instancia) que Lopez Aliaga debe pagar esos 200 millones en su fallo dijeron que no habían suficientes pruebas de esa corrupción de Susana Villarán en ese contrato.
Rafael López Aliaga suma nueva derrota: MML fracasa en Corte de EE.UU. y tendrá que pagar US$ 200 millones a Rutas de Lima
Tribunal norteamericano rechazó la apelación de la Municipalidad de Lima para anular dos laudos. Abogado de la empresa indicó que iniciarán una demanda internacional contra el Estado peruano por negativa de la MML a pagar
www.infobae.com
No digo que Villarán es inocente, pero por algo esos jueces norteamericanos no le dieron nada de razón a los argumentos de los abogados de Lopez Aliaga. Y es que aceptar dinero no es de por si un delito. Se tiene que probar que ese dinero fue para favorecer a Odebrecht, y eso no se ha podido probar hasta ahora.
-No son comparables las corrupciones. Lo de Susana Villarán es una acusación de recibir sobornos en una campaña de revocatoria vs la comprobada y sentenciada enorme corrupción en todos los niveles del fujimorismo desde el 90.
McMoOis
Miembro de bronce
jajajaja dios mio...de verdad que bajo o que tan ideologizado puede ser una persona que prefiere tirar su dignidad con tal de proteger la corrupción, entiendo que tire para el lado de los zurdos, por lo evidente que sea, pero no me vengas con ese floro de "susana no es inocente pero tampoco es corrupta"Los jueces norteamericanos que confirmaron(en primera y en segunda instancia) que Lopez Aliaga debe pagar esos 200 millones en su fallo dijeron que no habían suficientes pruebas de esa corrupción de Susana Villarán en ese contrato.
Rafael López Aliaga suma nueva derrota: MML fracasa en Corte de EE.UU. y tendrá que pagar US$ 200 millones a Rutas de Lima
Tribunal norteamericano rechazó la apelación de la Municipalidad de Lima para anular dos laudos. Abogado de la empresa indicó que iniciarán una demanda internacional contra el Estado peruano por negativa de la MML a pagar
No digo que Villarán es inocente, pero por algo esos jueces norteamericanos no le dieron nada de razón a los argumentos de los abogados de Lopez Aliaga. Y es que aceptar dinero no es de por si un delito. Se tiene que probar que ese dinero fue para favorecer a Odebrecht, y eso no se ha podido probar hasta ahora.
-No son comparables las corrupciones. Lo de Susana Villarán es una acusación de recibir sobornos en una campaña de revocatoria vs la comprobada y sentenciada enorme corrupción en todos los niveles del fujimorismo desde el 90.
Enserio hermano, primero el amor propio o al menos se honesto contigo mismo "no tolero la corrupción del fujimorismo pero si la corrupción de los zurdos", es así de simple, se honesto contigo mismo, porque ya el floro no sirve, los hechos son conocidos para andar queriendo engañar...
