rickycardo1
Miembro de plata
Es practico pero tenebroso, algo hay que usar ya que ahora no se puede experimentar.
theconversation-com.translate.goog
Durante la Segunda Guerra Mundial, los médicos nazis tenían acceso ilimitado a seres humanos que podían utilizar en experimentos médicos de la forma que quisieran. En cierto modo, estos experimentos eran simplemente otra forma de tortura y asesinato masivo, por lo que nuestro juicio moral al respecto es claro.
Pero también plantean un desafío moral incómodo: ¿qué pasaría si algunos experimentos médicos arrojaran datos científicamente sólidos que pudieran aprovecharse? ¿Sería justificable utilizar ese conocimiento?
Es tentador desviar la pregunta diciendo que los datos son inútiles, que el mal comportamiento debió haber dado lugar a una ciencia deficiente, así que ni siquiera tenemos que pensarlo. Pero no existe un vínculo inevitable entre ambos, porque la ciencia no es una actividad moral. Si los datos científicos son demasiado deficientes para su uso, se debe a un diseño y análisis deficientes del estudio, no a la mala moral del científico. De hecho, algunos datos de los experimentos nazis son lo suficientemente sólidos científicamente como para ser útiles.
Los experimentos de hipotermia, en los que se sumergía a personas en agua helada hasta perder el conocimiento (y muchas fallecían), por ejemplo, establecieron la velocidad de enfriamiento de los humanos en agua fría y proporcionaron información sobre cuándo el recalentamiento podría tener éxito. Los datos de los experimentos nazis se citaron en artículos científicos desde la década de 1950 hasta la de 1980 , pero sin ninguna indicación sobre su naturaleza.
La fuente original aparece como un artículo de Leo Alexander, publicado en los Archivos del Subcomité de Objetivos de Inteligencia Combinada. Se trata de un tipo de publicación inusual para ser mencionada en una revista científica, y no está claro que provenga del juicio a los médicos nazis en Núremberg .
A fines de la década de 1980, el investigador estadounidense Robert Pozos sostuvo que los datos sobre hipotermia nazi eran fundamentales para mejorar los métodos de revivir a personas rescatadas de aguas heladas después de accidentes en barcos, pero el New England Journal of Medicine rechazó su propuesta de publicar los datos abiertamente.
Is it ethical to use data from Nazi medical experiments?
On Human Experiments - The Nazi experiments during World War II were among the most egregious instances of unethical human research. But does that mean we can’t use the data they generated?
theconversation-com.translate.goog
Pero también plantean un desafío moral incómodo: ¿qué pasaría si algunos experimentos médicos arrojaran datos científicamente sólidos que pudieran aprovecharse? ¿Sería justificable utilizar ese conocimiento?
Uso de datos
Es tentador desviar la pregunta diciendo que los datos son inútiles, que el mal comportamiento debió haber dado lugar a una ciencia deficiente, así que ni siquiera tenemos que pensarlo. Pero no existe un vínculo inevitable entre ambos, porque la ciencia no es una actividad moral. Si los datos científicos son demasiado deficientes para su uso, se debe a un diseño y análisis deficientes del estudio, no a la mala moral del científico. De hecho, algunos datos de los experimentos nazis son lo suficientemente sólidos científicamente como para ser útiles.
Los experimentos de hipotermia, en los que se sumergía a personas en agua helada hasta perder el conocimiento (y muchas fallecían), por ejemplo, establecieron la velocidad de enfriamiento de los humanos en agua fría y proporcionaron información sobre cuándo el recalentamiento podría tener éxito. Los datos de los experimentos nazis se citaron en artículos científicos desde la década de 1950 hasta la de 1980 , pero sin ninguna indicación sobre su naturaleza.
La fuente original aparece como un artículo de Leo Alexander, publicado en los Archivos del Subcomité de Objetivos de Inteligencia Combinada. Se trata de un tipo de publicación inusual para ser mencionada en una revista científica, y no está claro que provenga del juicio a los médicos nazis en Núremberg .
A fines de la década de 1980, el investigador estadounidense Robert Pozos sostuvo que los datos sobre hipotermia nazi eran fundamentales para mejorar los métodos de revivir a personas rescatadas de aguas heladas después de accidentes en barcos, pero el New England Journal of Medicine rechazó su propuesta de publicar los datos abiertamente.
