TC ordena entregar el acuerdo de colaboaración eficaz de Odebrecht con fiscales Vela y Pérez

LrRLBtKm_o.jpg
 
Ahora sí @Relámpago Thunderkeg, vas a tener chamba durane semanas: quiero ver todas las acrobacias y malabares mentales que vas tener que ejecutar para defender cada una de las condiciones que nos pusieron los brazucos.
Interesante. Habrá que ver si lo que dice ese acuerdo que tiene Phillip Butters es real y no lo hizo con la inteligencia artificial :mmm:
 
 
Pepepepero relampavo, aka @Relámpago Thunderkeg dijo que los super fiscalocos eran héroes nacionales y habían trabajado en beneficio del país, y por eso no embargaron a Odebrecht y le devolvieron más de 520 millones de soles y permitieron que Odebrecht siga contratando con el Estado para que paguen en varios años todo lo que robaron al país.

No hay nada que hacer que la mufa de relampavo ataca de nuevo, está vez alcanzando a los fiscalocos de los caviares.
 
La cuestión acá es:

Entregará la fiscalía el acuerdo con Odebrecht?

Y si lo entrega, lo entregará completo?

Porque algo raro debe tener ese acuerdo para mantenerlo en secreto... Que oculta? A quienes beneficia? Porque tanto hermetismo?

En teoría la fiscalía tiene hasta el próximo miércoles para entregar el acuerdo... Lo hará?

A ver qué dice el CPP de los fiscales, raro que todavía no aparezca por acá.
 
La cuestión acá es:

Entregará la fiscalía el acuerdo con Odebrecht?

Y si lo entrega, lo entregará completo?

Porque algo raro debe tener ese acuerdo para mantenerlo en secreto... Que oculta? A quienes beneficia? Porque tanto hermetismo?

En teoría la fiscalía tiene hasta el próximo miércoles para entregar el acuerdo... Lo hará?

A ver qué dice el CPP de los fiscales, raro que todavía no aparezca por acá.

El acuerdo de colaboración eficaz no lo tiene la fiscalía, lo tiene un juez, el mismo que homologó ese acuerdo.

Hay muchas elucubraciones sobre ese acuerdo, desde fantasiosas confabulaciones castrochavistas hasta intervenciones sionistas osea Gorriti, osea Soros, pero la teoría más realista sobre el secretismo de ese acuerdo es que tiene detalles sobre como negociaron la fiscalía con Odebrecht para lograr un acuerdo que beneficie a ambos, a esa empresa con penas y castigos leves, sin embargos ni prisiones, y a cambio les daban las cabezas de políticos, casualmente bastante famosos. Y que se revelen esos detalles podría afectar las teorías fiscales en los casos de Ollanta, PPK, Toledo, Keiko, etc.

Ese manejo de la fiscalía se ha dado a conocer en noticias como esta:

Hay otra teoría que dice que en ese acuerdo se beneficiaba a grandes empresarios peruanos que se relacionaron con los brasileños y que al final no fueron tocados, o solo temporalmente y solo algunos. Estos empresarios supuestamente tienen el poder de haber manejado a la fiscalía y defendido ese acuerdo en los medios de comunicación que son el realidad de propiedad suya o que tienen gran influencia en ellos. No hay muchas pruebas de que esta teoría sea cierta.
 

El acuerdo de colaboración eficaz no lo tiene la fiscalía, lo tiene un juez, el mismo que homologó ese acuerdo.
Entonces porque el TC le pide a la Junta de Fiscales Superiores que entregue el acuerdo?

Hay muchas elucubraciones sobre ese acuerdo, desde fantasiosas confabulaciones castrochavistas hasta intervenciones sionistas osea Gorriti, osea Soros, pero la teoría más realista sobre el secretismo de ese acuerdo es que tiene detalles sobre como negociaron la fiscalía con Odebrecht para lograr un acuerdo que beneficie a ambos,
Quién ambos? Porque el único beneficiado fue Odebrecht...

No se les embargo nada,
Se les permitió vender todo,
No se les detuvo a ningún directivo

a esa empresa con penas y castigos leves, sin embargos ni prisiones, y a cambio les daban las cabezas de políticos, casualmente bastante famosos. Y que se revelen esos detalles podría afectar las teorías fiscales en los casos de Ollanta, PPK, Toledo, Keiko, etc.
Y que hasta ahora seguimos esperando y nada de nada... Ni un codinome, ni nada que no sepamos con anticipación.

Ese manejo de la fiscalía se ha dado a conocer en noticias como esta:
Claro, como olvidar cuando Barata mandó al carajo a los fiscales y no les quedó otra que pedir su encarcelamiento 6 AÑOS DESPUÉS de que salió del país.

Hay otra teoría que dice que en ese acuerdo se beneficiaba a grandes empresarios peruanos que se relacionaron con los brasileños y que al final no fueron tocados, o solo temporalmente y solo algunos. Estos empresarios supuestamente tienen el poder de haber manejado a la fiscalía y defendido ese acuerdo en los medios de comunicación que son el realidad de propiedad suya o que tienen gran influencia en ellos. No hay muchas pruebas de que esta teoría sea cierta.
Osea que los fiscales "héroes" se vendieron a los grandes empresarios? Por eso los grandes canales defendieron ese acuerdo lescivo y tildaban de corrupto a todo aquel que se oponía? Estás dando a entender que los fiscales son tan corruptos como aquellos que juraron atrapar?

Esa teoría si es interesante... Y bastante probable.
 
Entonces porque el TC le pide a la Junta de Fiscales Superiores que entregue el acuerdo?


Quién ambos? Porque el único beneficiado fue Odebrecht...

No se les embargo nada,
Se les permitió vender todo,
No se les detuvo a ningún directivo


Y que hasta ahora seguimos esperando y nada de nada... Ni un codinome, ni nada que no sepamos con anticipación.


Claro, como olvidar cuando Barata mandó al carajo a los fiscales y no les quedó otra que pedir su encarcelamiento 6 AÑOS DESPUÉS de que salió del país.


Osea que los fiscales "héroes" se vendieron a los grandes empresarios? Por eso los grandes canales defendieron ese acuerdo lescivo y tildaban de corrupto a todo aquel que se oponía? Estás dando a entender que los fiscales son tan corruptos como aquellos que juraron atrapar?

Esa teoría si es interesante... Y bastante probable.
Porque el TC no es ni debería ser una instancia del Poder Judicial. El TC decide sobre los casos que le llegan, y esta fue una demanda interpuesta por Butters y Wilber Medina para que les den un habeas data, que fue rechazada por todos los jueces en todas las instancias porque los acuerdos son parte del procedimiento judicial reservado y legalmente no debería ser algo público, pero este TC hace todo lo que desean los del Congreso y afines, y por eso ha dado fallos absurdos como el que permite al Congreso crear gasto público cuando la Constitución lo prohibe, entre otras cosas.

El mantener en reserva ese acuerdo por parte de la fiscalía no significa que hay algo turbio, corrupción, coimas, traición a la patria o algo por el estilo , sino que simplemente es algo que no les conviene a los fiscales, especialmente por lo que se viene, y es que a partir de esta sentencia del TC v a a empezar a pasar que por ejemplo la defensa de Keiko use a su favor lo que se publique de ese acuerdo en su juicio, lo mismo con Ollanta, PPK, Toledo, etc.Todos esos deben estar muy contentos con ese fallo.

Y no solo ellos, todos los que están siendo procesados y que tienen en su contra a colaboradores eficaces van a pedir que se hagan publico los acuerdos de colaboración eficaz entre la fiscalía y los colaboradores eficaces.

- La segunda teoría es mucho más amplia, no solo esos fiscales, sino toda la fiscalía en general, el Poder Judicial, el Congreso(la facción democrática, de derecha y parte de la izquierda moderada) y los gobiernos, están "vendidos" a los poderes económicos desde hace muchos, muchos años, con algunas excepciones en el tiempo, como el gobierno de Velasco Alvarado y el breve periodo de Pedro Castillo (la fiscalía trabajó como nunca para tumbarse a Castillo) y el brevísimo periodo de Merino.
 
Porque el TC no es ni debería ser una instancia del Poder Judicial. El TC decide sobre los casos que le llegan, y esta fue una demanda interpuesta por Butters y Wilber Medina para que les den un habeas data, que fue rechazada por todos los jueces en todas las instancias porque los acuerdos son parte del procedimiento judicial reservado y legalmente no debería ser algo público, pero este TC hace todo lo que desean los del Congreso y afines, y por eso ha dado fallos absurdos como el que permite al Congreso crear gasto público cuando la Constitución lo prohibe, entre otras cosas.

El mantener en reserva ese acuerdo por parte de la fiscalía no significa que hay algo turbio, corrupción, coimas, traición a la patria o algo por el estilo , sino que simplemente es algo que no les conviene a los fiscales, especialmente por lo que se viene, y es que a partir de esta sentencia del TC v a a empezar a pasar que por ejemplo la defensa de Keiko use a su favor lo que se publique de ese acuerdo en su juicio, lo mismo con Ollanta, PPK, Toledo, etc.Todos esos deben estar muy contentos con ese fallo.

Y no solo ellos, todos los que están siendo procesados y que tienen en su contra a colaboradores eficaces van a pedir que se hagan publico los acuerdos de colaboración eficaz entre la fiscalía y los colaboradores eficaces.

- La segunda teoría es mucho más amplia, no solo esos fiscales, sino toda la fiscalía en general, el Poder Judicial, el Congreso(la facción democrática, de derecha y parte de la izquierda moderada) y los gobiernos, están "vendidos" a los poderes económicos desde hace muchos, muchos años, con algunas excepciones en el tiempo, como el gobierno de Velasco Alvarado y el breve periodo de Pedro Castillo (la fiscalía trabajó como nunca para tumbarse a Castillo) y el brevísimo periodo de Merino.

Tan elocuente hasta el 18 de Diciembre y ahora parece que te has comido la lengua. Para comenzar, criticas al TC por acceder al pedido de Butters. Ahora ya sabemos que hasta DENTRO del Acuerdo, se decía que dicho documento sería publicado después que fuera homologado por un Juez. O sea que patinaste como la PTM.

No solo eso, Butters se ha gastado plata de su bolsillo en un trámite largo y costoso en algo que debió haber hecho el MP sin que se lo pidieran. Por si no lo sabes, en USA el Acuerdo que firmaron con Odebrecht fue publicado en su web; o sea...

Después ASUMES una especie de defensa de los Fiscales y el Acuerdo. Al parecer, la IGNORANCIA te hace decir cojudeces, espero que no haya sido a propósito y por eso AHORA te has desaparecido; por VERGÜENZA supongo.

Comentar lo que ya sabemos, a grandes rasgos, sobre las CAGADAS cometidas por los Fiscales; DEMUESTRA justamente todo lo contrario a lo que dijiste en favor de ellos. HUBO MUY MALA LECHE, se hizo el Acuerdo para favorecer a Odebrecht, SIN LUGAR A DUDAS.

Por ejemplo, la que fue Procuradora del Estado Katherine Ampuero había inmovilizado el dinero de Chaglla y otros 30 millones para asegurar el pago de la Reparación. Pues la removieron del cargo y con el nuevo, le entregaron todo ese dinero que de inmediato se lo llevaron, a pesar de que la 30737 lo prohibía.

Con ese dinero se pudo cobrar los miserables 610 millones de la Reparación, aceptada por los Fiscales, originalmente se había pedido 1,300 millones y les aceptaron la mitad. Los muy conchudos lo celebraron porque Odebrecht había ofrecido sólo 297 millones. Encima, a pagar en 15 meses.

Lo otro, mencionas como una desventaja que los otros implicados puedan acceder al Acuerdo, otra vez la IGNORANCIA. Debes saber, que TODOS los acusados tienen el DERECHO de enfrentar a sus acusadores CON LAS MISMAS ARMAS.

Aquí, en ese Acuerdo se han unido el Fiscal, el Juez y los acusadores. PIENSA MONGO, ¿cómo se defiende Keiko de las acusaciones tan mentadas de "dar 500 y visitar"?, si no conoce las declaraciones de Barata. Entiende, es Barata el que tiene la carga de la prueba, es el que tiene que demostrar lo que ha dicho; NO ES KEIKO. Igual para Toledo, Humala,...

Así que estás hablando HUEVADAS, todos los Acusados tienen el Derecho a acceder al Acuerdo. Y ojo, repito, está escrito en el mismo Acuerdo: una vez homologado por un Juez, se hará PÚBLICO.

Debes entender, que la HOMOLOGACIÓN del juez implica que todos los testimonios han sido corroborados y no pueden ser dañados por la publicación, ENTIENDE.

La última parte, pues parece que balbuceas por el sueño, ya estás quemado. Metes a todo el mundo en esa paja mental y allí está el resultado, una conspiración de película:plop:
 
Atrás
Arriba