Según IDL, Karelim López dijo que entregó a través de Pacheco dinero en efectivo destinada al Presidente

SurfSurf es un usuario verificado

Miembro diamante
Posteador destacado
Registro
23 May 2020
Temas
9.924
Mensajes
14.747
Likes
3.514
Puntos
0
Ubicación
Océano
Según informaciones difundidas por IDL-Reporteros, hace pocos días fracasó un ofrecimiento de colaboración eficaz de Karelim López donde dijo haber entregado a través de Bruno Pacheco dinero en efectivo destinada al Presidente Pedro Castillo.



Según informaciones difundidas por el portal de investigación IDL-Reporteros, reveló que “Hace pocos días fracasó un ofrecimiento de colaboración eficaz de Karelim López. Entre el 29 de noviembre y el 2 de diciembre, la lobista se presentó en las oficinas del procurador anticorrupción Javier Pacheco y de la fiscal Karla Zecenarro”, señala IDL-Reportero.

IDL-Reportero señala que Karelim López “fue acompañada por el abogado Fernando Ugaz. El objetivo fue ofrecer su colaboración eficaz. O, como lo expresan con mayor precisión en Brasil, su delación premiada”.




¿Qué ofreció delatar Karelim López?
“Karelim López refirió tener información inculpatoria sobre el presidente Pedro Castillo. Dijo haber entregado a través del ahora exsecretario general de la Presidencia, Bruno Pacheco, una suma de dinero en efectivo destinada al Presidente y previamente acordada con él. El objetivo era tener la puerta abierta para las obras públicas y el acceso a la mayor cantidad posible de contratos. El dinero, que según dijo, fue pactado directamente con el Presidente, habría sido entregado a Pacheco en la semana del 22 de noviembre”, señala el portal IDL-Reportero.

“La entrega se habría producido en la semana del 22/11. El entendimiento era que Karelim López tendría la puerta abierta para el acceso a la contratación de obras públicas. Pero, dado que López se negó a aceptar culpa por tráfico de influencias, la oferta de delación no prosperó”, señala el portal de investigación.



 

Para ser colaborador tienes queadmitir tus delitos y luego presentar pruebas concretas.

Por ahora todo es humo, según su propio tuit de la susodicha
 
Con el sombrero luminoso a diario hay escándalos y crisis 🤠 en otro país o con otro congreso más decente ya habría sido vacado como 20 veces :meow_double_fu:

Las vacancias no son como cambiarte de zapatillas pulpin del misti, sino ningún gobierno en el mundo sería estable.

Ocurre que el kongreso anterior cometió un grave error al ir encontra de la propia constitución la cual indica que no se puede acusar a un pdte salvo luego de concluido su mandato, ellos se basaron en un reportaje dominical la cual hasta el día de hoy no se ha comprobado que Vizcarra haya recibido dinero.
 
Las vacancias no son como cambiarte de zapatillas pulpin del misti, sino ningún gobierno en el mundo sería estable.

Ocurre que el kongreso anterior cometió un grave error al ir encontra de la propia constitución la cual indica que no se puede acusar a un pdte salvo luego de concluido su mandato, ellos se basaron en un reportaje dominical la cual hasta el día de hoy no se ha comprobado que Vizcarra haya recibido dinero.
Anda a otro con ese cuentazo jaja. En Usa a Clinton casi lo sacan solo por mentir sobre un escándalo sexual nada relacionado al gobierno. Ahí en un país del primer mudo a semejante inmoral como Castillo al mes ya lo habrían sacado

.
 
Última edición:
Atrás
Arriba