luferman666
Miembro diamante
Lavado de activos.?? raras? asi como el microseguro del bcp?. jaja en fin xd
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lavado de activos.?? raras? asi como el microseguro del bcp?. jaja en fin xd
Esa tiene rayas y pliegues por todo el cuerpo como hipopotamo.Esa mujer para todo el día en Twiter no??? Ni raya debe tener.
Demuestra con argumentos que la ley en cuestion es mala.Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
En todas partes los políticos y los partidos políticos son "dueños" del país que gobiernan, muchas veces la separación de poderes resulta ser muy anecdótico porque los políticos buscan influenciar o controlar indirectamente los demás poderes del estado...Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.Para mi es lo mas logico. Los delitos deben ser individualizados porque ya estamos a un paso de considerar al Congreso una organizacion criminal y eso ya es de idiotas.
Si no me gusta la mayoria de un Congreso lo llamo Congreso delincuencial.
Si no me gusta la ideologia de un partido, lo llamo organizacion delincuencial.
Gracias a la izquierda estamos llegando a los limites de la idiotez.
[automerge]1718171620[/automerge]
Demuestra con argumentos que la ley en cuestion es mala.
El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.
Pero si el jefe de la empresa es corrupto podría pagar la empresa, no así con los partidos políticos.Es que eso es relativo.
Cuando una empresa está involucrada en actos de corrupción llevado a cabo por un empleado con desconocimiento del dueño, no puedes sancionar a toda la empresa.
Cuando el mismo dueño, la cabeza que toma las decisiones, involucra a su empresa la cosa cambia.
Otra cosa muy diferente son los partidos políticos. Cuando hay corrupción dentro de un partido, es a cargo de personas exclusivas y a título personal. Todos los miembros del partido no se benefician de la corrupción del miembro del partido. La mayoría no sabe de esas jugarretas ¿Porque tendrías que embarrar a todo el partido si solo es un grupo minoritario o una persona quien se salta los reglamentos internos del partido para corromperse?
Entonces en tu argumento, no estás discriminando adecuadamente cada caso particular.
Pero si el jefe de la empresa es corrupto podría pagar la empresa, no así con los partidos políticos.
Cuando una empresa está involucrada en actos de corrupción llevado a cabo por un empleado con desconocimiento del dueño, no puedes sancionar a toda la empresa.
Cuando el mismo dueño, la cabeza que toma las decisiones, involucra a su empresa la cosa cambia.
Otra cosa muy diferente son los partidos políticos. Cuando hay corrupción dentro de un partido, es a cargo de personas exclusivas y a título personal. Todos los miembros del partido no se benefician de la corrupción del miembro del partido. La mayoría no sabe de esas jugarretas ¿Porque tendrías que embarrar a todo el partido si solo es un grupo minoritario o una persona quien se salta los reglamentos internos del partido para corromperse?
Entonces en tu argumento, no estás discriminando adecuadamente cada caso particular.
Todo porque su causa Gorriti acusaba de organizacion criminal a todos sus opositores. Pero a la mafia caviar nunca les hacia eso
Ahora le darán una pata en el culo a todas sus ONGs defiende terrucos
Calla y recibe polla negra y musulmana. Se coherente con tus Maridos los woke. Fujimori importa una melaaaa.PTM... o sea denunciar las KGDs q hace el Congreso de Keiko y Acuña es llorar.
Se nota q los fujimoristas están acostumbrados q les empujen los frejoles
Quien lo va elegir? Un gay tipo Susel un busexual tipo salvador del Caviar golpista descarado q Precisamente queria evitar q el TC sea renovado democraticamente en ese contexto junto a Vizcarra por orden de Soros ?Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
En q pais desarrollado los partofos son considerados organizacion criminales solo por existir? Hasta en alemania tu gente maldita tiene q apelar a vinculos neonazis para tratar de ilegalizar y llevar a juicio a partidos con AFD.Por eso mismo.
Todos los partidos "importantes" en Perú son eso, organizaciones regidas por sus dueños que son los que deciden todo lo que ocurre en sus partidos.
El fujimorismo, APP, Podemos, Perú Libre, etc, son empresas políticas que actúan por sus intereses propios. Son Mafias. Y esa ley la han sacado para protegerse de la justicia. .¿O acaso han sacado esa ley para mejorar la democracia en Perú? Obviamente no. Me sorprende su ingenuidad
cUantas institiciones han sido demandadas y cuantos funcionarios de segundo tercer etc orden estan empapelados ?El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.