Rosa María Palacios | Twits, noticias, comentarios y mas

Te parece buena comunicadora política


  • Votantes totales
    9
Grandes frases de Morsa María Palacios

GM4Y_fdWAAAOdxl



No acierta ni una la Relanpavo de twitter

images
 
Como periodista, es buena abogada de oficio para delincuentes.
 
Rosama Palacios esta llorando



Todo porque su causa Gorriti acusaba de organizacion criminal a todos sus opositores. Pero a la mafia caviar nunca les hacia eso

Ahora le darán una pata en el culo a todas sus ONGs defiende terrucos
 
Para mi es lo mas logico. Los delitos deben ser individualizados porque ya estamos a un paso de considerar al Congreso una organizacion criminal y eso ya es de idiotas.
Si no me gusta la mayoria de un Congreso lo llamo Congreso delincuencial.
Si no me gusta la ideologia de un partido, lo llamo organizacion delincuencial.

Gracias a la izquierda estamos llegando a los limites de la idiotez.
[automerge]1718171620[/automerge]
Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
Demuestra con argumentos que la ley en cuestion es mala.
 

Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
En todas partes los políticos y los partidos políticos son "dueños" del país que gobiernan, muchas veces la separación de poderes resulta ser muy anecdótico porque los políticos buscan influenciar o controlar indirectamente los demás poderes del estado...
 
Para mi es lo mas logico. Los delitos deben ser individualizados porque ya estamos a un paso de considerar al Congreso una organizacion criminal y eso ya es de idiotas.
Si no me gusta la mayoria de un Congreso lo llamo Congreso delincuencial.
Si no me gusta la ideologia de un partido, lo llamo organizacion delincuencial.

Gracias a la izquierda estamos llegando a los limites de la idiotez.
[automerge]1718171620[/automerge]

Demuestra con argumentos que la ley en cuestion es mala.
El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.
 
El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.

Es que eso es relativo.

Cuando una empresa está involucrada en actos de corrupción llevado a cabo por un empleado con desconocimiento del dueño, no puedes sancionar a toda la empresa.
Cuando el mismo dueño, la cabeza que toma las decisiones, involucra a su empresa la cosa cambia.

Otra cosa muy diferente son los partidos políticos. Cuando hay corrupción dentro de un partido, es a cargo de personas exclusivas y a título personal. Todos los miembros del partido no se benefician de la corrupción del miembro del partido. La mayoría no sabe de esas jugarretas ¿Porque tendrías que embarrar a todo el partido si solo es un grupo minoritario o una persona quien se salta los reglamentos internos del partido para corromperse?

Entonces en tu argumento, no estás discriminando adecuadamente cada caso particular.
 
Es que eso es relativo.

Cuando una empresa está involucrada en actos de corrupción llevado a cabo por un empleado con desconocimiento del dueño, no puedes sancionar a toda la empresa.
Cuando el mismo dueño, la cabeza que toma las decisiones, involucra a su empresa la cosa cambia.

Otra cosa muy diferente son los partidos políticos. Cuando hay corrupción dentro de un partido, es a cargo de personas exclusivas y a título personal. Todos los miembros del partido no se benefician de la corrupción del miembro del partido. La mayoría no sabe de esas jugarretas ¿Porque tendrías que embarrar a todo el partido si solo es un grupo minoritario o una persona quien se salta los reglamentos internos del partido para corromperse?

Entonces en tu argumento, no estás discriminando adecuadamente cada caso particular.
Pero si el jefe de la empresa es corrupto podría pagar la empresa, no así con los partidos políticos.
 
Pero si el jefe de la empresa es corrupto podría pagar la empresa, no así con los partidos políticos.

Si el secretario general de un partido comete un delito, solo o acompañado de otros miembros ¿Porque se debería responsabilizar a todos los miembros del partido? El secretario general no es propietario del partido asi él lo haya creado y organizado. Un partido es una organización, no es una empresa. Una empresa lucra, un partido no tiene fines de lucro.

Un partido no lucra, quienes pueden lucrar si se desvían del camino son personas individuales, los miembros tomando decisiones delictivas de espaldas, a escondidas del partido.

Un partido político no es como una empresa privada que lucra, donde hay un responsable que es el propietario y el propietario hace con su propiedad, lo que le canten las bolas.

E incluso puede suceder que un funcionario a espaldas del dueño, use el nombre de la empresa o involucre a la misma en actos ilícitos. Entonces el responsable es el funcionario mafioso.
 
Cuando una empresa está involucrada en actos de corrupción llevado a cabo por un empleado con desconocimiento del dueño, no puedes sancionar a toda la empresa.
Cuando el mismo dueño, la cabeza que toma las decisiones, involucra a su empresa la cosa cambia.

Otra cosa muy diferente son los partidos políticos. Cuando hay corrupción dentro de un partido, es a cargo de personas exclusivas y a título personal. Todos los miembros del partido no se benefician de la corrupción del miembro del partido. La mayoría no sabe de esas jugarretas ¿Porque tendrías que embarrar a todo el partido si solo es un grupo minoritario o una persona quien se salta los reglamentos internos del partido para corromperse?

Entonces en tu argumento, no estás discriminando adecuadamente cada caso particular.

Por eso mismo.

Todos los partidos "importantes" en Perú son eso, organizaciones regidas por sus dueños que son los que deciden todo lo que ocurre en sus partidos.

El fujimorismo, APP, Podemos, Perú Libre, etc, son empresas políticas que actúan por sus intereses propios. Son Mafias. Y esa ley la han sacado para protegerse de la justicia. .¿O acaso han sacado esa ley para mejorar la democracia en Perú? Obviamente no. Me sorprende su ingenuidad
 


Todo porque su causa Gorriti acusaba de organizacion criminal a todos sus opositores. Pero a la mafia caviar nunca les hacia eso

Ahora le darán una pata en el culo a todas sus ONGs defiende terrucos

Muerte a los Globalistas pq ellos nos han dado muerte a nosotros y nuestras familias y hijos nos exterminan son como nazis.
[automerge]1718333427[/automerge]
PTM... o sea denunciar las KGDs q hace el Congreso de Keiko y Acuña es llorar.

Se nota q los fujimoristas están acostumbrados q les empujen los frejoles
Calla y recibe polla negra y musulmana. Se coherente con tus Maridos los woke. Fujimori importa una melaaaa.
 
Última edición:
Los políticos son lo más parecido a los "dueños del Perú", por eso el Congreso no debe elegir al TC para que les bajen cada iniciativa inconstitucional.
Quien lo va elegir? Un gay tipo Susel un busexual tipo salvador del Caviar golpista descarado q Precisamente queria evitar q el TC sea renovado democraticamente en ese contexto junto a Vizcarra por orden de Soros ?

Si quieres q tu pareja lgtb te lo elija Soros pero respeta la democracia.
[automerge]1718333825[/automerge]
Por eso mismo.

Todos los partidos "importantes" en Perú son eso, organizaciones regidas por sus dueños que son los que deciden todo lo que ocurre en sus partidos.

El fujimorismo, APP, Podemos, Perú Libre, etc, son empresas políticas que actúan por sus intereses propios. Son Mafias. Y esa ley la han sacado para protegerse de la justicia. .¿O acaso han sacado esa ley para mejorar la democracia en Perú? Obviamente no. Me sorprende su ingenuidad
En q pais desarrollado los partofos son considerados organizacion criminales solo por existir? Hasta en alemania tu gente maldita tiene q apelar a vinculos neonazis para tratar de ilegalizar y llevar a juicio a partidos con AFD.

Espero mueras y sufras como los 32 millones de peruanos sufren y estan sufriendo. No cuento extranjeros psicopatas ilegales.
[automerge]1718333997[/automerge]
El problema es que a toda persona jurídica, por ejemplo empresas u otras instituciones del estado se le puede sancionar por actos de corrupción, pero no a los partidos políticos, eso es doble rasero.
cUantas institiciones han sido demandadas y cuantos funcionarios de segundo tercer etc orden estan empapelados ?

Espero sentado.
 
Última edición:

Últimos mensajes

Atrás
Arriba