Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Disclaimer: Este es un ejercicio mental político que con toda seguridad los foreros pueden entender sin necesidad de hacer preguntas ingenuas como ¿Ay, qué tiene que ver Messi con Castillo?
-Esa palabreja: "Disclaimer" es un poco huachafa pero está de moda así que por razones de "rating" la usare seguido.
Caso Messi vs caso Pedro Castillo¿ Porque en el caso de Messi y Argentina se exige justicia pero en el caso de Pedro Castillo se mira para otro lado?
Caso Messi
En el minuto 31 del partido de Argentina vs Argelia Messi disputa una pelota y le pisa el tobillo a un jugador de Argelia y el árbitro no le sacó tarjeta amarilla y no fue a revisar en el VAR si la jugada era merecedora de la tarjeta roja.
Pero en otro partido ocurrió una jugada muy parecido, el norteamericano Balogun en una jugada le pisó el tobillo a un jugador contrario y por ello el árbitro le sacó roja directa.
Y antes del mundial, en la Champions League el jugador Xavi Simons del Tottenham hace luna falta identica a la que cometió Messi contra el jugador Virgil Van Dyck y le sacaron inmediatamente la roja
Si le hubiesen sacado la roja a Messi se habría perdido el siguiente partido contra Austria en donde Messi fue clave con sus dos goles. Si empataba o perdía Argentina podría haber perdido el primer lugar del grupo y el camino de Argentina hubiese sido muy diferente y talvez no habría existido la enorme expectativa en el partido final. El mundial no hubiese sido el éxito que fue.
Caso Pedro Castillo
El 7 de diciembre del 2022 después de leer un documento en donde se daba el arbitrario derecho de cerrar el Congreso y tomar instituciones estatales Pedro Castillo salió de Palacio de Gobierno y fue arrestado en el camino.
Pedro Castillo cometió un delito pero legalmente no se le podía arrestar debido a que tenía inmunidad presidencial que solo se podía eliminar con la vacancia, tal como ocurrió.
Pero la vacancia fue hecha sin cumplir los requisitos que la ley exige. Debía presentarse Pedro Castillo y su defensa en el Congreso para un debate en el pleno y luego se debió dar la votación. Y nada de eso ocurrió, se procedió a votar y se consumó la vacancia.
Debate
En el caso de Messi se privilegió el espectáculo, la expectativa. Un mundial con Messi suspendido y con una Argentina quedándose en dieciseisavos iba a ser un poco triste, un pequeño fracaso,. Por eso talvez también le dieron una pequeña ayudita a la Portugal de Cristiano Ronaldo siendo extremadamente quisquillosos al anularle goles a los croatas, al perdonarle faltas a los brasileños, franceses, al ser sumamente severos contra Egipto, contra Suiza, etc. Con periodistas justificando que a España también le validaron un gol en posición adelantada en el 2010, que así es el futbol...
Lo mismo en el caso de Castillo. Que era una vergüenza tener un presidente que no podía decir una oración completa con sentido, que las inversiones se habían paralizado, que tenía ministros impresentables, que era lo mejor, aunque se haya violado la ley. Pero a los congresistas que hacían leyes para sus propios intereses o de empresas, que directamente y bajo amenaza se quedaban con el dinero de sus asesores, que estaban acusados de participar en la violación de una mujer, saliendo luego nombrado como presidente incluso, no les decían nada.
Quisquillosos y severos con los equipos que no tienen tanto rating, y con políticos y presidentes que no son del agrado. Complacientes y blandos en favor de jugadores, equipos y políticos del bando futbolístico, ideológico, o político propio.
Es algo bastante común, pero no por ello deja de ser una especie de doble moral, pues si se es quisquilloso con el favorecimiento a Messi y a Argentino también se debería ser quisquillosos advirtiendo que Castillo se debería cumplir la ley y en realidad no debería estar preso, a pesar de merecerlo.
-Esa palabreja: "Disclaimer" es un poco huachafa pero está de moda así que por razones de "rating" la usare seguido.
Caso Messi vs caso Pedro Castillo¿ Porque en el caso de Messi y Argentina se exige justicia pero en el caso de Pedro Castillo se mira para otro lado?
Caso Messi
En el minuto 31 del partido de Argentina vs Argelia Messi disputa una pelota y le pisa el tobillo a un jugador de Argelia y el árbitro no le sacó tarjeta amarilla y no fue a revisar en el VAR si la jugada era merecedora de la tarjeta roja.
Pero en otro partido ocurrió una jugada muy parecido, el norteamericano Balogun en una jugada le pisó el tobillo a un jugador contrario y por ello el árbitro le sacó roja directa.
Y antes del mundial, en la Champions League el jugador Xavi Simons del Tottenham hace luna falta identica a la que cometió Messi contra el jugador Virgil Van Dyck y le sacaron inmediatamente la roja
Si le hubiesen sacado la roja a Messi se habría perdido el siguiente partido contra Austria en donde Messi fue clave con sus dos goles. Si empataba o perdía Argentina podría haber perdido el primer lugar del grupo y el camino de Argentina hubiese sido muy diferente y talvez no habría existido la enorme expectativa en el partido final. El mundial no hubiese sido el éxito que fue.
Caso Pedro Castillo
El 7 de diciembre del 2022 después de leer un documento en donde se daba el arbitrario derecho de cerrar el Congreso y tomar instituciones estatales Pedro Castillo salió de Palacio de Gobierno y fue arrestado en el camino.
Pedro Castillo cometió un delito pero legalmente no se le podía arrestar debido a que tenía inmunidad presidencial que solo se podía eliminar con la vacancia, tal como ocurrió.
Pero la vacancia fue hecha sin cumplir los requisitos que la ley exige. Debía presentarse Pedro Castillo y su defensa en el Congreso para un debate en el pleno y luego se debió dar la votación. Y nada de eso ocurrió, se procedió a votar y se consumó la vacancia.
Debate
En el caso de Messi se privilegió el espectáculo, la expectativa. Un mundial con Messi suspendido y con una Argentina quedándose en dieciseisavos iba a ser un poco triste, un pequeño fracaso,. Por eso talvez también le dieron una pequeña ayudita a la Portugal de Cristiano Ronaldo siendo extremadamente quisquillosos al anularle goles a los croatas, al perdonarle faltas a los brasileños, franceses, al ser sumamente severos contra Egipto, contra Suiza, etc. Con periodistas justificando que a España también le validaron un gol en posición adelantada en el 2010, que así es el futbol...
Lo mismo en el caso de Castillo. Que era una vergüenza tener un presidente que no podía decir una oración completa con sentido, que las inversiones se habían paralizado, que tenía ministros impresentables, que era lo mejor, aunque se haya violado la ley. Pero a los congresistas que hacían leyes para sus propios intereses o de empresas, que directamente y bajo amenaza se quedaban con el dinero de sus asesores, que estaban acusados de participar en la violación de una mujer, saliendo luego nombrado como presidente incluso, no les decían nada.
Quisquillosos y severos con los equipos que no tienen tanto rating, y con políticos y presidentes que no son del agrado. Complacientes y blandos en favor de jugadores, equipos y políticos del bando futbolístico, ideológico, o político propio.
Es algo bastante común, pero no por ello deja de ser una especie de doble moral, pues si se es quisquilloso con el favorecimiento a Messi y a Argentino también se debería ser quisquillosos advirtiendo que Castillo se debería cumplir la ley y en realidad no debería estar preso, a pesar de merecerlo.
Última edición:
