Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones

Registro
2 Jun 2020
Temas
333
Mensajes
10.820
Likes
5.189
Puntos
525
Ubicación
Narnia
"La justicia puede tardar, pero llega"

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones

Justicia. Impusieron 15 años a dos oficiales y 8 años para 16 soldados que integraron las cuadrillas que participaron en la ejecución extrajudicial de 39 comuneros. Tribunal se reservó el fallo contra el exjefe político militar de Ayacucho José Valdivia.

jsT55eM.jpg


Luego de 35 años de espera, los familiares de los 39 comuneros de Cayara (Ayacucho) ejecutados por efectivos del Ejército empiezan a alcanzar justicia. La Corte Penal Nacional condenó a los integrantes de las dos patrullas militares que participaron en la masacre.

Dos horas y media duró la lectura de la sentencia, que culminó con una condena de 15 años de prisión para Marco Antonio Llontop Jesús, jefe de la patrulla Grass; y Luis Alberto Castañeda Marín, que lideró la patrulla Huayacán; así como 8 años de prisión para 16 soldados que formaron parte de dichos batallones.

Todos ellos fueron condenados por unanimidad como autores directos del delito de homicidio calificado de los comuneros cometido el 14 de mayo de 1988, como parte del plan operativo llamado “Persecución” para “capturar o eliminar” a los terroristas que un día antes atentaron contra un convoy militar en la zona de Erusco, en el que dejaron cuatro efectivos muertos.

Los magistrados concluyeron que los pobladores del distrito de Cayara fueron asesinados por el personal militar de ambas patrullas en el marco de dicho plan operativo, elaborado por el estado mayor de la Segunda División del Ejército, con sede en Huamanga, liderado por el entonces jefe político militar de Ayacucho, José Rolando Valdivia Dueñas, quien fue sindicado como autor mediato de las ejecuciones extrajudiciales.

Sin embargo, no se pronunciaron sobre Valdivia Dueñas por tener la calidad de reo contumaz, y encontrarse prófugo desde diciembre del 2021, cuando fue condenado a 12 años de prisión por su participación en los secuestros de políticos, y el periodista Gustavo Gorriti, durante el autogolpe del 5 de abril de 1992.

La sala también se reservó el fallo sobre otros dos procesados que tenían la calidad de reos contumaces y cinco acusados ausentes, quienes nunca se presentaron al juicio.

Las pruebas

Los magistrados evaluaron los testimonios de los familiares de las víctimas y de los mismos acusados, algunos de los cuales confirmaron las muertes.

El primero en ser ejecutado por Máximo Asto Palomino, a quien los militares encontraron en la entrada de Cayara. Luego asesinaron a cinco pobladores que bebían licor y celebraban la culminación de la festividad de la Virgen de Fátima.

Horas después, los militares fueron a Ccehua, donde seleccionaron a varones jóvenes y adultos, los obligaron a echarse en el piso boca abajo y caminaron sobre sus espaldas antes de matarlos. Al día siguiente, continuaron las muertes.

Algunos cadáveres fueron enterrados en la quebrada de Ccehua y otros fueron trasladadas a Hualla, sin embargo, al denunciarse públicamente las ejecuciones extrajudiciales, los militares se llevaron todos los cuerpos a las alturas de Hualla, donde los incineraron.

Prueba de ello son las pericias que dan cuenta de la existencia de restos de piel, cabellos y fragmentos de huesos de cráneo hallados cerca de las fosas.

Los jueces señalaron que está acreditada la posterior ejecución y desaparición de testigos que denunciaron los crímenes, entre ellos, el del alcalde de Cayara, Justiniano Tinco García; su secretaria, Fernandina Palomino Quispe; y el chofer que los conducía, Antonio García Taype, asesinados en diciembre de 1988.

Los familiares de los comuneros escucharon la sentencia en el Lugar de la Memoria, y luego fueron al local de Aprodeh, donde se reunieron con la abogada Gloria Cano, quien los acompañó en esta larga batalla. Esperan que se condene también al jefe político militar de Ayacucho, autor mediato de las ejecuciones. Recién entonces su familiares obtendrán justicia.

74hODnq.jpg


Informe del senado aprista protegió al EP

En 1988 se formó una comisión investigadora de la masacre de Cayara en el Senado, con una mayoría aprista, que emitió un informe afirmando que los militares no habían cometido ningún exceso, y más bien acusaron al fiscal que investigó el caso de realizar traducciones falsas para tener pruebas contra el Ejército.

Los senadores Gustavo Mohme Llona y Javier Diez Canseco Cisneros emitieron dos informes en minoría en los que se concluye que efectivos militares asesinaron a los comuneros de Cayara y luego desaparecieron las evidencias, desenterraron los cuerpos y se los llevaron para que no sean ubicados.

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones Terrorismo | Los cabitos |Ayacucho | Ejercito del Perú | Abuso de autoridad | Genocidio | | Judiciales | La República (larepublica.pe)
 
Última edición:

"La justicia puede tardar, pero llega"

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones

Justicia. Impusieron 15 años a dos oficiales y 8 años para 16 soldados que integraron las cuadrillas que participaron en la ejecución extrajudicial de 39 comuneros. Tribunal se reservó el fallo contra el exjefe político militar de Ayacucho José Valdivia.

jsT55eM.jpg


Luego de 35 años de espera, los familiares de los 39 comuneros de Cayara (Ayacucho) ejecutados por efectivos del Ejército empiezan a alcanzar justicia. La Corte Penal Nacional condenó a los integrantes de las dos patrullas militares que participaron en la masacre.

Dos horas y media duró la lectura de la sentencia, que culminó con una condena de 15 años de prisión para Marco Antonio Llontop Jesús, jefe de la patrulla Grass; y Luis Alberto Castañeda Marín, que lideró la patrulla Huayacán; así como 8 años de prisión para 16 soldados que formaron parte de dichos batallones.

Todos ellos fueron condenados por unanimidad como autores directos del delito de homicidio calificado de los comuneros cometido el 14 de mayo de 1988, como parte del plan operativo llamado “Persecución” para “capturar o eliminar” a los terroristas que un día antes atentaron contra un convoy militar en la zona de Erusco, en el que dejaron cuatro efectivos muertos.

Los magistrados concluyeron que los pobladores del distrito de Cayara fueron asesinados por el personal militar de ambas patrullas en el marco de dicho plan operativo, elaborado por el estado mayor de la Segunda División del Ejército, con sede en Huamanga, liderado por el entonces jefe político militar de Ayacucho, José Rolando Valdivia Dueñas, quien fue sindicado como autor mediato de las ejecuciones extrajudiciales.

Sin embargo, no se pronunciaron sobre Valdivia Dueñas por tener la calidad de reo contumaz, y encontrarse prófugo desde diciembre del 2021, cuando fue condenado a 12 años de prisión por su participación en los secuestros de políticos, y el periodista Gustavo Gorriti, durante el autogolpe del 5 de abril de 1992.

La sala también se reservó el fallo sobre otros dos procesados que tenían la calidad de reos contumaces y cinco acusados ausentes, quienes nunca se presentaron al juicio.

Las pruebas

Los magistrados evaluaron los testimonios de los familiares de las víctimas y de los mismos acusados, algunos de los cuales confirmaron las muertes.

El primero en ser ejecutado por Máximo Asto Palomino, a quien los militares encontraron en la entrada de Cayara. Luego asesinaron a cinco pobladores que bebían licor y celebraban la culminación de la festividad de la Virgen de Fátima.

Horas después, los militares fueron a Ccehua, donde seleccionaron a varones jóvenes y adultos, los obligaron a echarse en el piso boca abajo y caminaron sobre sus espaldas antes de matarlos. Al día siguiente, continuaron las muertes.

Algunos cadáveres fueron enterrados en la quebrada de Ccehua y otros fueron trasladadas a Hualla, sin embargo, al denunciarse públicamente las ejecuciones extrajudiciales, los militares se llevaron todos los cuerpos a las alturas de Hualla, donde los incineraron.

Prueba de ello son las pericias que dan cuenta de la existencia de restos de piel, cabellos y fragmentos de huesos de cráneo hallados cerca de las fosas.

Los jueces señalaron que está acreditada la posterior ejecución y desaparición de testigos que denunciaron los crímenes, entre ellos, el del alcalde de Cayara, Justiniano Tinco García; su secretaria, Fernandina Palomino Quispe; y el chofer que los conducía, Antonio García Taype, asesinados en diciembre de 1988.

Los familiares de los comuneros escucharon la sentencia en el Lugar de la Memoria, y luego fueron al local de Aprodeh, donde se reunieron con la abogada Gloria Cano, quien los acompañó en esta larga batalla. Esperan que se condene también al jefe político militar de Ayacucho, autor mediato de las ejecuciones. Recién entonces su familiares obtendrán justicia.

74hODnq.jpg


Informe del senado aprista protegió al EP

En 1988 se formó una comisión investigadora de la masacre de Cayara en el Senado, con una mayoría aprista, que emitió un informe afirmando que los militares no habían cometido ningún exceso, y más bien acusaron al fiscal que investigó el caso de realizar traducciones falsas para tener pruebas contra el Ejército.

Los senadores Gustavo Mohme Llona y Javier Diez Canseco Cisneros emitieron dos informes en minoría en los que se concluye que efectivos militares asesinaron a los comuneros de Cayara y luego desaparecieron las evidencias, desenterraron los cuerpos y se los llevaron para que no sean ubicados.

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones Terrorismo | Los cabitos |Ayacucho | Ejercito del Perú | Abuso de autoridad | Genocidio | | Judiciales | La República (larepublica.pe)

Usando los mismos argumentos legales que sueles usar, ¿se podría responsabilizar también a Alan García (si es que estuviera vivo)?
 
Si el ejercito combatia a los terrucos con besitos y abrazos estariamos peor, los daños colaterales como estos son inevitables en una lucha armada donde los terrukos maricas se camuflan entre la poblacion.
 
Usando los mismos argumentos legales que sueles usar, ¿se podría responsabilizar también a Alan García (si es que estuviera vivo)?

Si Alan García estuviese vivo, posiblemente seguiría usando sus influencias políticas y judiciales para evitar ser responsabilizado, pero eso no sería por siempre. En algún momento esos casos habrían llegado a instancias internacionales que ordenarían hacer nuevos juicios, y si se encontrase responsabilidad (muy posible que fue así) habría seguido el camino de Fujimori, aunque, es posible que se hubiera librado de la cárcel efectiva, por la edad y por la influencia marginal que aún conservaría, pero no de la culpabilidad.

- La ley peruana considera que los procesos se terminan con la muerte del procesado, sin embargo, la ley internacional sí permite los procesos sumarios cuando se trata de casos de violaciones a los derechos humanos. Ciertamente ya no sería con la finalidad de castigar al procesado ya fenecido, sino para reivindicar y reparar a las víctimas
 
Tan poquito? A los de Accomarca les dieron más


Si Alan García estuviese vivo, posiblemente seguiría usando sus influencias políticas y judiciales para evitar ser responsabilizado, pero eso no sería por siempre. En algún momento esos casos habrían llegado a instancias internacionales que ordenarían hacer nuevos juicios, y si se encontrase responsabilidad (muy posible que fue así) habría seguido el camino de Fujimori, aunque, es posible que se hubiera librado de la cárcel efectiva, por la edad y por la influencia marginal que aún conservaría, pero no de la culpabilidad.

- La ley peruana considera que los procesos se terminan con la muerte del procesado, sin embargo, la ley internacional sí permite los procesos sumarios cuando se trata de casos de violaciones a los derechos humanos. Ciertamente ya no sería con la finalidad de castigar al procesado ya fenecido, sino para reivindicar y reparar a las víctimas

No te olvides de tu ídolo Ollanta Humala, asesino de 65 peruanos y a quien le hacías un golo golo en el net :cigarro:

De acuerdo al último reporte emitido por la Defensoría del Pueblo, el total de fallecidos a causa de enfrentamientos por conflictos sociales durante el gobierno de Ollanta Humala asciende a 66. A esta cifra habría que sumar las tres últimas víctimas mortales producto del enfrentamiento entre civiles y la policía en el distrito de Challhuahuacho, por el proyecto minero Las Bambas, en Apurímac. Desde agosto del 2011 hasta la fecha, suman un total de 69 los fallecidos.






¿O es que los muertos de Fujimori, Alan y Boluarte pesan más? :yeah:
 
Tan poquito? A los de Accomarca les dieron más




No te olvides de tu ídolo Ollanta Humala, asesino de 65 peruanos y a quien le hacías un golo golo en el net :cigarro:

De acuerdo al último reporte emitido por la Defensoría del Pueblo, el total de fallecidos a causa de enfrentamientos por conflictos sociales durante el gobierno de Ollanta Humala asciende a 66. A esta cifra habría que sumar las tres últimas víctimas mortales producto del enfrentamiento entre civiles y la policía en el distrito de Challhuahuacho, por el proyecto minero Las Bambas, en Apurímac. Desde agosto del 2011 hasta la fecha, suman un total de 69 los fallecidos.






¿O es que los muertos de Fujimori, Alan y Boluarte pesan más? :yeah:
Los Chumala son unos asesinos de polendas, sin contar con el asesino serial cocainomano de su hermano que esta en la carcel,recordemos que Relámpago Thunderkeg los defendian con el culo en la NET.
 
Tan poquito? A los de Accomarca les dieron más




No te olvides de tu ídolo Ollanta Humala, asesino de 65 peruanos y a quien le hacías un golo golo en el net :cigarro:

De acuerdo al último reporte emitido por la Defensoría del Pueblo, el total de fallecidos a causa de enfrentamientos por conflictos sociales durante el gobierno de Ollanta Humala asciende a 66. A esta cifra habría que sumar las tres últimas víctimas mortales producto del enfrentamiento entre civiles y la policía en el distrito de Challhuahuacho, por el proyecto minero Las Bambas, en Apurímac. Desde agosto del 2011 hasta la fecha, suman un total de 69 los fallecidos.






¿O es que los muertos de Fujimori, Alan y Boluarte pesan más? :yeah:
Los Chumala son unos asesinos de polendas, sin contar con el asesino serial cocainomano de su hermano que esta en la carcel,recordemos que Relámpago Thunderkeg los defendian con el culo en la NET.


¿Es necesario usar connotaciones sexuales, específicamente connotaciones homosexuales en cosas que no tienen nada que ver? :mmm:


Los casos de muertes en los gobiernos de Ollanta Humala, Vizcarra, Castillo, Dina Boluarte, son básicamente a causa de conflictos sociales. No son comparables a los casos de ejecuciones y acciones de las FFAA ocurridos durante los gobiernos de Belaúnde, García , y Fujimori, y que están relacionados a la guerra interna.
 
¿Es necesario usar connotaciones sexuales, específicamente connotaciones homosexuales en cosas que no tienen nada que ver? :mmm:


Los casos de muertes en los gobiernos de Ollanta Humala, Vizcarra, Castillo, Dina Boluarte, son básicamente a causa de conflictos sociales. No son comparables a los casos de ejecuciones y acciones de las FFAA ocurridos durante los gobiernos de Belaúnde, García , y Fujimori, y que están relacionados a la guerra interna.
No te parece ejecucion lo que hizo con los policias fallecidos el Asesino cocainómano de Antauro????
Te pasaste de payaso.
 
Última edición:
¿Es necesario usar connotaciones sexuales, específicamente connotaciones homosexuales en cosas que no tienen nada que ver? :mmm:


Los casos de muertes en los gobiernos de Ollanta Humala, Vizcarra, Castillo, Dina Boluarte, son básicamente a causa de conflictos sociales. No son comparables a los casos de ejecuciones y acciones de las FFAA ocurridos durante los gobiernos de Belaúnde, García , y Fujimori, y que están relacionados a la guerra interna.

Si no fueses tan chupe, no te caerían esas connotaciones, llorón :ooops:


Los muertos no opinan lo mismo. Ollanta Humala tiene igual cantidad de sangre en las manos que Dina Boluarte, Fujimori, García a quienes sí recuerdas a menudo sus muertos.

¿Has exigido o deseado alguna vez que la CIDH investigue a Cosito por lesa humanidad durante su gobierno? ¿O le creaste un tema chupe diciendo que era el mejor presidente de la historia? hahaha
 

Si no fueses tan chupe, no te caerían esas connotaciones, llorón :ooops:


Los muertos no opinan lo mismo. Ollanta Humala tiene igual cantidad de sangre en las manos que Dina Boluarte, Fujimori, García a quienes sí recuerdas a menudo sus muertos.

¿Has exigido o deseado alguna vez que la CIDH investigue a Cosito por lesa humanidad durante su gobierno? ¿O le creaste un tema chupe diciendo que era el mejor presidente de la historia? hahaha

Usar connotaciones homosexuales es sospechoso

"El que en pan piensa es porque hambre tiene"

-Los casos de Ollanta, Dina, Toledo, etc son diferentes a los de Fujimori, García y Belaúnde. Creo que no tengo que mencionar la diferencia.
 
"La justicia puede tardar, pero llega"

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones

Justicia. Impusieron 15 años a dos oficiales y 8 años para 16 soldados que integraron las cuadrillas que participaron en la ejecución extrajudicial de 39 comuneros. Tribunal se reservó el fallo contra el exjefe político militar de Ayacucho José Valdivia.

jsT55eM.jpg


Luego de 35 años de espera, los familiares de los 39 comuneros de Cayara (Ayacucho) ejecutados por efectivos del Ejército empiezan a alcanzar justicia. La Corte Penal Nacional condenó a los integrantes de las dos patrullas militares que participaron en la masacre.

Dos horas y media duró la lectura de la sentencia, que culminó con una condena de 15 años de prisión para Marco Antonio Llontop Jesús, jefe de la patrulla Grass; y Luis Alberto Castañeda Marín, que lideró la patrulla Huayacán; así como 8 años de prisión para 16 soldados que formaron parte de dichos batallones.

Todos ellos fueron condenados por unanimidad como autores directos del delito de homicidio calificado de los comuneros cometido el 14 de mayo de 1988, como parte del plan operativo llamado “Persecución” para “capturar o eliminar” a los terroristas que un día antes atentaron contra un convoy militar en la zona de Erusco, en el que dejaron cuatro efectivos muertos.

Los magistrados concluyeron que los pobladores del distrito de Cayara fueron asesinados por el personal militar de ambas patrullas en el marco de dicho plan operativo, elaborado por el estado mayor de la Segunda División del Ejército, con sede en Huamanga, liderado por el entonces jefe político militar de Ayacucho, José Rolando Valdivia Dueñas, quien fue sindicado como autor mediato de las ejecuciones extrajudiciales.

Sin embargo, no se pronunciaron sobre Valdivia Dueñas por tener la calidad de reo contumaz, y encontrarse prófugo desde diciembre del 2021, cuando fue condenado a 12 años de prisión por su participación en los secuestros de políticos, y el periodista Gustavo Gorriti, durante el autogolpe del 5 de abril de 1992.

La sala también se reservó el fallo sobre otros dos procesados que tenían la calidad de reos contumaces y cinco acusados ausentes, quienes nunca se presentaron al juicio.

Las pruebas

Los magistrados evaluaron los testimonios de los familiares de las víctimas y de los mismos acusados, algunos de los cuales confirmaron las muertes.

El primero en ser ejecutado por Máximo Asto Palomino, a quien los militares encontraron en la entrada de Cayara. Luego asesinaron a cinco pobladores que bebían licor y celebraban la culminación de la festividad de la Virgen de Fátima.

Horas después, los militares fueron a Ccehua, donde seleccionaron a varones jóvenes y adultos, los obligaron a echarse en el piso boca abajo y caminaron sobre sus espaldas antes de matarlos. Al día siguiente, continuaron las muertes.

Algunos cadáveres fueron enterrados en la quebrada de Ccehua y otros fueron trasladadas a Hualla, sin embargo, al denunciarse públicamente las ejecuciones extrajudiciales, los militares se llevaron todos los cuerpos a las alturas de Hualla, donde los incineraron.

Prueba de ello son las pericias que dan cuenta de la existencia de restos de piel, cabellos y fragmentos de huesos de cráneo hallados cerca de las fosas.

Los jueces señalaron que está acreditada la posterior ejecución y desaparición de testigos que denunciaron los crímenes, entre ellos, el del alcalde de Cayara, Justiniano Tinco García; su secretaria, Fernandina Palomino Quispe; y el chofer que los conducía, Antonio García Taype, asesinados en diciembre de 1988.

Los familiares de los comuneros escucharon la sentencia en el Lugar de la Memoria, y luego fueron al local de Aprodeh, donde se reunieron con la abogada Gloria Cano, quien los acompañó en esta larga batalla. Esperan que se condene también al jefe político militar de Ayacucho, autor mediato de las ejecuciones. Recién entonces su familiares obtendrán justicia.

74hODnq.jpg


Informe del senado aprista protegió al EP

En 1988 se formó una comisión investigadora de la masacre de Cayara en el Senado, con una mayoría aprista, que emitió un informe afirmando que los militares no habían cometido ningún exceso, y más bien acusaron al fiscal que investigó el caso de realizar traducciones falsas para tener pruebas contra el Ejército.

Los senadores Gustavo Mohme Llona y Javier Diez Canseco Cisneros emitieron dos informes en minoría en los que se concluye que efectivos militares asesinaron a los comuneros de Cayara y luego desaparecieron las evidencias, desenterraron los cuerpos y se los llevaron para que no sean ubicados.

Masacre de Cayara: condenan a patrullas del Ejército por ejecuciones Terrorismo | Los cabitos |Ayacucho | Ejercito del Perú | Abuso de autoridad | Genocidio | | Judiciales | La República (larepublica.pe)


SENTENCIA DESPUES DE 35 AÑOS

Por Gral Div EP Ronald Hurtado Jiménez

El 13 de Mayo de 1988, a las 10:30 pm un convoy militar compuesto por dos vehículos que se desplazaban de San Pedro de Hualla a Huancapi, fue objeto de una emboscada terrorista a 01 Km y medio del pueblo de Cayara en el departamento de Ayacucho , falleciendo un Capitán del Ejército y tres soldados del Servicio Militar , quedando destruido totalmente el camión militar , los atacantes terroristas fueron alrededor de 200 sufriendo 04 bajas que quedaron en el lugar y varios más que los terroristas se los llevaron con ellos como siempre es su costumbre.

Los días 14 y 15 se llevaron a cabo Operaciones Militares de rastreo y persecución a las columnas terroristas produciéndose dos enfrentamientos en Ccechua y alrededores de Moyopampa, al término de esas operaciones se ocasionó a Sendero Luminoso 18 muertos oficialmente contabilizados, además de un número no determinado que los mismos terroristas trasladan o entierran en otros lugares para evitar su identificación.

Ante los hechos suscitados el Alcalde de Huamanga de ese entonces y ONGs nacionales y extranjeras dan a conocer a la opinión pública de una masacre indiscriminada, bombardeos aéreos, genocidio , saqueos, según Ellos haber desaparecido el poblado de Cayara, con toda esa información lejos de la realidad se inició una campaña periodística y psicosocial, haciendo creer que el Ejército había cometido un genocidio.

Ante la magnitud de las informaciones y hechos la Fiscalía de la Nación el 19 de Mayo 1988 designa al Fiscal Superior Provisional de Loreto para que se encargue de la investigación de los hechos en Ayacucho y el 13 de Octubre de 1988 emite su informe de carácter controversial dando validez a las denuncias y concluyó que existían motivos suficientes para formalizar una denuncia penal , sin embargo no investigo ni permitió investigar a los autores de la emboscada terrorista. Dicho Fiscal paso los actuados al Fiscal Provincial para continuar el proceso y en esta instancia amplían la investigación realizada y resolvió dicha Fiscalía archivar el Caso con fecha 24 de Noviembre de 1988.

Paralelamente a ello, el Gobierno Peruano nombró una Comisión de Notables que viaja inmediatamente al lugar de los hechos, habiendo llegado a constatar la exageración de los hechos, así mismo el Congreso de la República nombró una Comisión Investigadora bajo la Presidencia del Senador Carlos Enrique Melgar, que luego de un año de labores de investigación; concluyó en su dictamen en mayoría, que no se habían producido los excesos denunciados y que la operación militar había logrado un resultado exitoso.

La Justicia Militar también realizó las investigaciones correspondientes de acuerdo a sus facultades legales en el cual sobreseyó el caso el 12 de Mayo de 1989 y confirmo el sobreseimiento en su última instancia, de igual manera, el Ministerio de Defensa a través de la Inspectoría General del Ejército, concluyo en una investigación administrativa, determinando la inexistencia de los hechos denunciados.

En 1989 el nuevo Fiscal Provincial de Víctor Fajardo por disposición del Fiscal de la Nación, reinicio las investigaciones, resolviendo el 23 de Enero de 1990 el archivamiento definitivo del caso por inexistencia de delito, notificó la resolución conforme a Ley y no habiendo sido impugnada, la dio por consentida y ejecutoriada.

Con todas estas acciones la jurisdicción interna del Perú agoto totalmente lo actuado y luego pasan el Caso “Cayara” a ser cosa juzgada.

Posteriormente la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 03 de Febrero de 1993 , por unanimidad ordenó el archivamiento del caso, debido a múltiples irregularidades cometidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al presentar dos demandas ante el Tribunal Hemisférico y en forma extemporánea , en realidad, esta sentencia validó las distintas respuestas y excepciones preliminares que plateo el Perú, debido a que la Comisión Interamericana, violo sistemáticamente el ordenamiento procesal para llevar adelante su demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Desde esos acontecimientos han transcurrido 35 años y este Viernes 11 de Agosto del 2023; la Justicia Peruana emite una Sentencia y declara como culpables a los militares que participaron en esa Operación Militar Exitosa , este es un hecho como muchos otros; donde el éxito militar se convierte en derrota legal y política, que a pesar haber realizado todo lo que humanamente puede hacerse por defender a la patria y se conozca la verdad de los hechos, la verdadera historia se distorsiona y el SOLDADO una vez más injustificadamente es SANCIONADO, este caso como muchos otros son la verdadera trasgresión de los derechos humanos, LOS SOLDADOS TAMBIÉN SON SERES HUMANOS.
 
Esperemos que en un futuro proximo metan preso a sagasti , vizcarra y humala por los muertos en sus respectivos gobierno , lastima que el vejete de belaunde ya murio , sino tambien le deberia caer su juicio , y con esas formas meterlo a cana
 
SENTENCIA DESPUES DE 35 AÑOS

Por Gral Div EP Ronald Hurtado Jiménez

El 13 de Mayo de 1988, a las 10:30 pm un convoy militar compuesto por dos vehículos que se desplazaban de San Pedro de Hualla a Huancapi, fue objeto de una emboscada terrorista a 01 Km y medio del pueblo de Cayara en el departamento de Ayacucho , falleciendo un Capitán del Ejército y tres soldados del Servicio Militar , quedando destruido totalmente el camión militar , los atacantes terroristas fueron alrededor de 200 sufriendo 04 bajas que quedaron en el lugar y varios más que los terroristas se los llevaron con ellos como siempre es su costumbre.

Los días 14 y 15 se llevaron a cabo Operaciones Militares de rastreo y persecución a las columnas terroristas produciéndose dos enfrentamientos en Ccechua y alrededores de Moyopampa, al término de esas operaciones se ocasionó a Sendero Luminoso 18 muertos oficialmente contabilizados, además de un número no determinado que los mismos terroristas trasladan o entierran en otros lugares para evitar su identificación.

Ante los hechos suscitados el Alcalde de Huamanga de ese entonces y ONGs nacionales y extranjeras dan a conocer a la opinión pública de una masacre indiscriminada, bombardeos aéreos, genocidio , saqueos, según Ellos haber desaparecido el poblado de Cayara, con toda esa información lejos de la realidad se inició una campaña periodística y psicosocial, haciendo creer que el Ejército había cometido un genocidio.

Ante la magnitud de las informaciones y hechos la Fiscalía de la Nación el 19 de Mayo 1988 designa al Fiscal Superior Provisional de Loreto para que se encargue de la investigación de los hechos en Ayacucho y el 13 de Octubre de 1988 emite su informe de carácter controversial dando validez a las denuncias y concluyó que existían motivos suficientes para formalizar una denuncia penal , sin embargo no investigo ni permitió investigar a los autores de la emboscada terrorista. Dicho Fiscal paso los actuados al Fiscal Provincial para continuar el proceso y en esta instancia amplían la investigación realizada y resolvió dicha Fiscalía archivar el Caso con fecha 24 de Noviembre de 1988.

Paralelamente a ello, el Gobierno Peruano nombró una Comisión de Notables que viaja inmediatamente al lugar de los hechos, habiendo llegado a constatar la exageración de los hechos, así mismo el Congreso de la República nombró una Comisión Investigadora bajo la Presidencia del Senador Carlos Enrique Melgar, que luego de un año de labores de investigación; concluyó en su dictamen en mayoría, que no se habían producido los excesos denunciados y que la operación militar había logrado un resultado exitoso.

La Justicia Militar también realizó las investigaciones correspondientes de acuerdo a sus facultades legales en el cual sobreseyó el caso el 12 de Mayo de 1989 y confirmo el sobreseimiento en su última instancia, de igual manera, el Ministerio de Defensa a través de la Inspectoría General del Ejército, concluyo en una investigación administrativa, determinando la inexistencia de los hechos denunciados.

En 1989 el nuevo Fiscal Provincial de Víctor Fajardo por disposición del Fiscal de la Nación, reinicio las investigaciones, resolviendo el 23 de Enero de 1990 el archivamiento definitivo del caso por inexistencia de delito, notificó la resolución conforme a Ley y no habiendo sido impugnada, la dio por consentida y ejecutoriada.

Con todas estas acciones la jurisdicción interna del Perú agoto totalmente lo actuado y luego pasan el Caso “Cayara” a ser cosa juzgada.

Posteriormente la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 03 de Febrero de 1993 , por unanimidad ordenó el archivamiento del caso, debido a múltiples irregularidades cometidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al presentar dos demandas ante el Tribunal Hemisférico y en forma extemporánea , en realidad, esta sentencia validó las distintas respuestas y excepciones preliminares que plateo el Perú, debido a que la Comisión Interamericana, violo sistemáticamente el ordenamiento procesal para llevar adelante su demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Desde esos acontecimientos han transcurrido 35 años y este Viernes 11 de Agosto del 2023; la Justicia Peruana emite una Sentencia y declara como culpables a los militares que participaron en esa Operación Militar Exitosa , este es un hecho como muchos otros; donde el éxito militar se convierte en derrota legal y política, que a pesar haber realizado todo lo que humanamente puede hacerse por defender a la patria y se conozca la verdad de los hechos, la verdadera historia se distorsiona y el SOLDADO una vez más injustificadamente es SANCIONADO, este caso como muchos otros son la verdadera trasgresión de los derechos humanos, LOS SOLDADOS TAMBIÉN SON SERES HUMANOS.
Se rompe toda la legalidad. La cosa juzgada resulta que no es cosa juzgada.

Esas ONG carroñeras cuánto estarán ganando. Si el Perú quiere sobrevivir debe expulsarlas.

Esa es una versión hiper sesgada de un militar, un ejemplo de lo que se llama "espíritu de cuerpo"

Ese militar llama "operación exitosa" al asesinato de campesinos que estaban en una festividad religiosa, a personas ancianas incluso, y a gente que regresaba de hacer sus labores agrícolas.

Defender esas cosas es como defender las acciones de las SS alemanas.
 
Última edición:

Últimos mensajes

Atrás
Arriba