Esto me recuerda a ese escena de la película Fences donde Denzel le explica a su hijo que no lo mantiene gratis porque es bonito y le cae superbién, lo mantiene porque es su obligación y su responsabilidad y no lo hace para recibir reciprocidad en el futuro.
Cuando un padre tiene un hijo o una hija, no está haciendo un "negocio" ni una "inversión para el futuro". Un padre que piense de esa manera es un idiota. Un padre idiota le da de todo y mantiene a su hijo para que en el futuro, el hijo "le devuelva" todo lo que ha "invertido en este" Los padres que piensan de esa manera son simplemente miserables.
La lógica de ser padre o madre implica el hecho de que llegado el momento, si les dicen: "la única manera que tu bebé sobreviva es que te tires a ese volcán con la lava hirviendo" la madre y el padre no lo deben dudar ni un segundo... si ellos deben morir para que su bebé sobreviva, se tienen que sacrificar sin dudarlo.
Esa es la lógica de la vida.... y esa lógica se ve en toda su crudeza en algunas especies animales en donde el macho muere después de aparearse o la madre se deja devorar viva para que las crías sobrevivan.
Una vez que el padre o la madre procrean, ellos pasan a un segundo plano. La naturaleza, la vida exige que ellos se dejen "devorar" por los hijos para que estos continúen con la cadena de la vida y llegado el momento, hagan lo mismo por sus hijos...eso es desde el punto de vista vital. A la naturaleza ya no le interesa para nada el viejo, el anciano, lo único que espera es que su cuerpo le sirva de alimento a moscas y gusanos. Lo que importa es que la rueda de la vida siga funcionando.
A diferencia de los animales que por lo general, no acumulan conflictos con sus progenitores y se separan e independizan de ellos de manera sana, porque un gato o un perro o un oso nacen perfectos para hacer lo que tienen que hacer en el mundo, los humanos si pueden acumular conflictos, traumas, desencuentros, resentimiento y contradicciones con sus progenitores y mientras mas expuestos están a esos escenarios, mas se agravan los problemas. No todos los padres son emocionalmente sanos, o están psicológicamente libres de problemas. Hay muchos casos de padres que son un calvario para sus hijos adultos y arruinan las vidas de sus hijos consciente y metódicamente porque no pueden vivir de otra manera. Hay otros padres maravillosos que solo le traen recuerdos felices a sus hijos. Hay padres que empiezan muy bien, luego empiezan los problemas y cambian y se vuelven el terror de su familia.
Es por eso difícil juzgar en modo general porque las cosas no siempre son las que parecen. Cada personas, cada familia, tienen sus motivos, sus razones y sus problemas para hacer las cosas... a veces las razones son correctas, otras están equivocadas.
Regresando a la película Fences, el papel de Denzel no es el de un hombre rico, un médico, un empresario engreído por la vida, es el de un hombre pobre que ha tenido que sufrir maltratos, que ha tenido que pasar momentos muy duros a causa del mundo, de la gente que siempre le ha humillado y pateado el poto y todo ese conocimiento es el que tiene que usar como padre para entrenar a su hijo. No le puede dar el entrenamiento que el daría Donald Trumpo a su hijo Barron el que Elon Mosko le dará a su hijo XYZ 345. Le va a dar el entrenamiento que hizo que le salieran las garras y los colmillos.
En la escena se puede ver que Denzel está maltratando a su hijo ¿Pero que otra cosa puede hacer si eso es lo que tiene Denzel en su software? A veces juzgamos a nuestros padres con dureza pero no logramos entender que detrás de todo hay una historia en donde nuestros padres fueron retados y aplastados y tuvieron que aprender a sobrevivir y ese valioso conocimiento es el que nos quieren pasar y quizás no se dan cuenta que sus hijos ya no van a pasar por lo mismo y su entrenamiento quedó "desfasado"
Si una persona no es capaz de entender todos estos bemoles en la vida de la gente, no está calificada para juzgar nada mas que su propia vida.
