Por Rafael Aita, alias Capitán Perú. Extracto de una entrevista más larga en el canal de youtube Libertad Podcast:
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
"Los Andes son los grandes perdedores de la independencia"
- Autor El Español
- Fecha de inicio
- Suscritos 11
-
- Etiquetas
- andes grandes independencia perdedores
Lalin
Miembro de oro
- Registro
- 25 Sep 2022
- Temas
- 65
- Mensajes
- 7.520
- Likes
- 4.560
- Puntos
- 60
- Ubicación
- Jirón Gamarra, La Victoria
No hace falta ver el vídeo que cuelga el capullo para saber que la independencia condenó a la Sierra y sus habitantes al atraso... Y condenó a Perusalen a ser Suráfrica 2.0....
La independencia fue criolla liberal e importada. Es como si en un salón solo tomasen las decisiones los pitucos con ideas "superadas" y con complejo de superioridad moral y paternalista.
Cientos de años después los analistas de diván reinterpretarán las causas del atraso de la experiencia peruana y demás países latinoamericanos en su limitado marco de referencia anotando características geopolíticas hasta étnicas.
Cientos de años después los analistas de diván reinterpretarán las causas del atraso de la experiencia peruana y demás países latinoamericanos en su limitado marco de referencia anotando características geopolíticas hasta étnicas.
Brownie5678
Miembro de bronce
la colonizacion española fue lo que arruino a la Sierra, con los incas la capital estaba en Cuzco pero lo españoles movieron la capital a la costa.
Brownie5678
Miembro de bronce
los españoles movieron la capital a Lima, a la costa, para tener acceso al mar y poder saquear el Tahunatinsuyo mas rapido.
esto despues fue un problema en la Guerra Peru-Chile, los chilenos invadieron facilmente Lima mientras que nunca llegaron a Cuzco, antigua capital.
esto despues fue un problema en la Guerra Peru-Chile, los chilenos invadieron facilmente Lima mientras que nunca llegaron a Cuzco, antigua capital.
Javsfit23
Miembro frecuente
De nada sirve llorar por leche derramada 
En parte es cierto eso de que nos vendieron una mentira en estos 2 siglos. España no planeaba mantener a LATAM con el estatus de "colonias". Lo más probable era que copiase el modelo del Reino Unido con la mancomunidad de naciones, por simple cuestión diplomática. O bien hubieramos pasado a ser territorio de ultramar, así como Las Islas Canarias.
En parte es cierto eso de que nos vendieron una mentira en estos 2 siglos. España no planeaba mantener a LATAM con el estatus de "colonias". Lo más probable era que copiase el modelo del Reino Unido con la mancomunidad de naciones, por simple cuestión diplomática. O bien hubieramos pasado a ser territorio de ultramar, así como Las Islas Canarias.
Mayoral
Miembro de plata
Disculpa, las Islas Canarias no son territorio de ultramar, son una comunidad autónoma de las 17 que hay en España.De nada sirve llorar por leche derramada
Javsfit23
Miembro frecuente
Jummm, cierto. Ahora que recuerdo ese concepto no cala con la administración española que funciona con comunidades autónomas
Jummm, cierto. Ahora que recuerdo ese concepto no cala con la administración española que funciona con comunidades autónomas
Y antes de ser comunidad autónoma, las Canarias eran región, como Cataluña, Galicia, Valencia, Islas Baleares, Extremadura, Murcia.... etc.
Javsfit23
Miembro frecuente
Exactamente. En el caso del Perú nos hubieramos convertido en otra comunidad autónoma, lo cual nos habría beneficiado ahorrándonos a los tantos animalitos militares que nos mandaron al abismo en las primeras décadas de la república.
Brownie5678
Miembro de bronce
De nada sirve llorar por leche derramada
prefiero ser un pais independiente a ser un territorio de ultramar.
Machu picchu, una maravilla del mundo fue creado antes de los españoles, despues ya no se construyeron maravillas, solo se enfocaron en saquear y esclavizar hasta la muerte en las minas a los nativos para que los recursos de este continente hagan rico a europeos y no a los nativos americanos.
Es que prácticamente lo era, pero en fin. Hablar de este tema aquí es bastante controvertido. Lloverían los exabruptos, insultos y todas esas buenas argumentaciones, producto más de un relato historiográfico ideológico oficial que de la Historia real y objetiva... La Monarquía o Imperio Hispánico era una monarquía compuesta o polisinodial. Aquí lo explica bien Rafael Aita:
¿Qué es una monarquía compuesta?
forosperu.club
Pero ahondando más en el tema, el plan Aranda (de finales del siglo XVIII) era un proyecto para constituir la Mancomunidad Hispánica que has mencionado, conformado con entidades independientes, pero 3 ó 4, y no 20 ó 21 como derivó, de una forma ordenada y no tan traumática.
Brownie5678
Miembro de bronce
peor al ser un territorio de "ultramar" le daria aun menos importancia a los andes.
si no sucedio entonces no era normal, para el comercio con europa desde Peru se tuvo que abrir el canal de Panama, un gran esfuerzo, lo natural es el comercio oceanico con China y Asia a travez del Oceano Pacifico, una via sin barreras.
al final los peruanos a pesar de un oceano de distancia, nos parecemos mas a los asiaticos.
El canal de Panamá fue un proyecto FRANCÉS no ESPAÑOL e impulsado técnicamente por Fernando de Lesseps y finalizado con dinero norteamericano.
¿Ahora resulta que el Canal fue hecho por España?
¿Para el comercio con Europa desde Perú?
Perú no pintaba nada entonces. El canal se abrió para unir comercialmente el pacífico con el Atlántico.
Brownie5678
Miembro de bronce
haha, claro el canal no es español pero si hubieramos sido aun colonia española entonces el comercio entre la metropolis y las colonias de ultramar hubiera sido a travez del canal de panama que es una via con una capacidad limitada en comparacion el comercio con Asia tiene capacidad ilimitada al no existir barreras geograficas.
¿Perdón?
¿No entiendes que el comercio a España le valía madre? ¿No sabes que la industria y el comercio practicamente no existía en el virreinato peruano?
Era un virreinato MINERO; se trataba de extraer metales para llevarlos a España. Nada de ganadería, nada de agricultura, casi nada de comercio y menos industria. Las rutas navieras solo servían para llevar PLATA, punto.
Es por eso que el contrabado con mercancías inglesas acabó con las manufacturas locales, que no tenían defensa y arrasó a la incipiente industria local, porque a España solo le interesaba el metálico.
Ni España era comercialmente nada desde que expulsaron a moros y judíos, los únicos que se dedicaban, los primeros a la agricultura y los segundos al comercio y la industria.
Brownie5678
Miembro de bronce
si, los españoles solo saquearon pero que mas se podia esperar de ellos si son la mezcla de:
barbaros = saqueadores, destructores de civilizacion
vikingos = saqueadores por via maritima
arabes = saqueadores terrestres en nombre del profeta
judio = desprecio por los goyim (no judios)
esa mezcla creo al español que vino a destruir la civilizacion local (su lado barbaro) a travez del mar (su lado vikingo) en nombre de un dios (su lado arabe) y ha hacer genocido (su lado judio).
pero ahora los blancos se reproducen menos, la mujer blanca es imposible y muy cara entonces solo le queda extinguirse y con esto el Peru regresara a ser mas nativo.
No hablo de saquear...bueno fuera si hubieran favorecido el comercio y la industria para los CRIOLLOS generando una clase burguesa hispana que hubiera incrementado las rentas de la misma España.
¿Que tienen que ver los otros saqueadores de la historia?
Los británicos saquearon también, pero generaron una clase burguesa emprendedora: EL COLONO anglosajón.
¿A qué llamas "blanco"? Yo conozco a peruanos mestizos cajamarquinos que tienen la tez más blanca que tu y, creo, los ojos más claros que los tuyos.
¿Hablas de caucásicos?
Los españoles que llegaron a estas tierras eran mestizos también. Muchos con sangre morisca en las venas.
Última edición:
El trucha
Miembro maestro
Qué buenas intervenciones.
Me sumo al tema
Me sumo al tema
De la descentralización de Toledo... Los gobernadores regionales resultaron ladrones que no hacen nada por sus provincias y los mantienen pobres y odiando al gobierno central
Últimos mensajes
-
-
-
Video Se llevan detenido a Makanaky por decir que violo a forera drogada- Último: Soldieskereo9
-
-
-
F
