rickycardo1
Miembro de plata
Ya concentra el 35% de poblacion del pais. Quedan bastante parques pero lo que era tierra de cultivo se convirtio en urbanizacion o invasion.
La actual alcaldia sigue rompiendo arboles para hacer pasar linea ineficiente de metropolitano, EJEMPLO en av universitaria por san martin destruyen a las palmeras y en via angosta solo creara mas atascos.
ESTO DICE pero al final matan a planta se mueren
www.actualidadambiental.pe
dicen:
La transformación de Lima de "ciudad jardín" a "ciudad cemento y cerros" se debe principalmente a la migración masiva, la falta de planificación urbana y un enfoque de construcción priorizando los automóviles en lugar de las personas
. La falta de áreas verdes planificadas llevó a un crecimiento caótico, y la falta de inversión en infraestructura o incentivos para mejorar las construcciones ha perpetuado la apariencia de "marrón", mientras que la presión del calor y la necesidad de espacios habitables han llevado a una expansión hacia los cerros, como se observa en la proliferación de construcciones en las laderas y en los valles.
limarquitectonica.blogspot.com
Analizando los espacios públicos desde la época de las Tradiciones peruanas de don Ricardo Palma, se ve la variación a lo largo de la historia. El espacio público ha servido siempre como lugar de encuentro, de mercado y como espacio de tránsito. Generalmente, en la ciudad la gente se reúne, se saluda, intercambia información sobre la propia ciudad y la sociedad. En la ciudad tenían lugar los acontecimientos importantes, como, por poner sólo algunos ejemplos, coronaciones, procesiones, fiestas y festivales, reuniones ciudadanas o ejecuciones.
La ciudad era, además, sede del mercado, el lugar donde se ofrecían e intercambiaban bienes y servicios. Finalmente, la ciudad era una vía que proporcionaba acceso y conectaba entre sí los diversos usos de la misma.
Anteriormente, cuando la mayor parte de los movimientos se realizaban a pie, las personas podían caminar cuando necesitaban ir a algún lugar, y reunirse, conversar y contemplar las vistas, al tiempo que se desplazaban por la ciudad. Los usos de ésta se llevaban a cabo simultáneamente en el mismo espacio público.
Durante el siglo XX, sin embargo, se produjeron grandes cambios en las actividades de tráfico, comercio y comunicación, que se rompió con la tradición de siglos en la forma de utilizar la ciudad.
El tráfico y el automóvil transformaron considerablemente el uso del espacio público. El tráfico no convive de un modo pacífico con el uso de la ciudad como lugar de reunión o mercado. Los usos en equilibrio durante siglos comenzaron a entrar en un claro conflicto.
En este proceso, el mercado, con su consecuente “vida en la calle”, se ha convertido en algo estrictamente controlado, con todas las actividades e interacciones humanas reguladas por guardias de seguridad.
El siglo XX ha supuesto, además, un cambio decisivo en las condiciones de uso de la ciudad como lugar de reunión e intercambio de información.
www.actualidadambiental.pe
De parte de los ciudadanos, recién ha habido una revaloración de estos espacios a partir de la pandemia. Se han considerado a las áreas verdes como espacios públicos que van más allá de un aspecto estético, sino como un espacio para poder desarrollar capacidades físicas y mentales, y hasta para desarrollar actividades que tienen que ver con la economía. En ese aspecto, es positivo porque se le está brindando mayor importancia desde el punto de vista de la ciudadanía, identificando su beneficio directo, sobre todo en términos de salud.
De parte de la gestión pública, la importancia o las mejoras que han dado han sido gracias a la presión de los vecinos o de estos grupos cada vez más organizados. O sea, no ha habido una mejora por sí sola en el tema ambiental. Antes, como repito, las autoridades solo veían a las áreas verdes como un tema ornamental, pero eso está cambiando.
Si sinceramos el dato, incluso es menos de 3 m2, ya que ese dato se basa en el catastro y la superficie destinada a área verde cuando no todas están instaladas, como en Villa El Salvador, por ejemplo, donde se señala que un espacio es área verde, pero no hay vegetación y no hay el componente para brindar el servicio.
Se está mejorando un poco el mantenimiento, han mejorado las capacidades técnicas para el mantenimiento, hay más profesionales en los municipios, pero todavía no hay una visión de aumentar la superficie verde para poder dar mayores condiciones de salud y de uso.
Exacto, hay una confusión entre la vegetación o el tipo de planta que es el césped y un espacio público que tiene funciones ambientales y recreativas, un espacio de desarrollo para los ciudadanos, pero con una connotación ambiental bien marcada. Eso está definido desde la misma Ley de Áreas Verdes (Ley 26664).
Primero, creo que es la percepción que tienen de estos espacios, creen que no les da beneficios y que mantenerlos genera un gasto, y no lo ven con ese real potencial que tienen para mejorar la calidad de vida de los vecinos. Esa visión, un poco más simplista o llevada a un aspecto convencional de verlo solo como ornato, es el primer error de la gestión pública. Segundo, la informalidad que viene desde atrás y que apoya los aspectos de corrupción.
[Ver además►¿Cuáles son los problemas ambientales que deberá enfrentar el próximo alcalde de Lima?]
Foto: SPDA
Hay una carencia todavía en instrumentos técnicos de gestión, instrumentos normativos, para poder trabajar de manera más eficiente. O sea, si bien han aumentado los profesionales, falta la especialización y la reestructuración en los municipios para que estos empiecen a trabajar con un componente ambiental. Ese es el cambio estructural que se está dando poco a poco en los municipios. Antes, por ejemplo, eran gerencias de servicios a la ciudad, ahora son gerencias de gestión ambiental.
ejemplo
http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/212/2010/01/ugarte.jpg av ALFONSO UGARTE
Antigua postal de la “Alameda Circunvalación” (luego, avenida “Alfonso Ugarte”); al fondo, la plaza “Dos de Mayo”
La actual alcaldia sigue rompiendo arboles para hacer pasar linea ineficiente de metropolitano, EJEMPLO en av universitaria por san martin destruyen a las palmeras y en via angosta solo creara mas atascos.
ESTO DICE pero al final matan a planta se mueren
Lima, Trujillo y Arequipa entre las grandes ciudades de Latinoamérica con menor vegetación, señala informe
El informe Lancet Countdown Latinoamérica 2025, elaborado en colaboración con [...]
www.actualidadambiental.pe
La transformación de Lima de "ciudad jardín" a "ciudad cemento y cerros" se debe principalmente a la migración masiva, la falta de planificación urbana y un enfoque de construcción priorizando los automóviles en lugar de las personas
. La falta de áreas verdes planificadas llevó a un crecimiento caótico, y la falta de inversión en infraestructura o incentivos para mejorar las construcciones ha perpetuado la apariencia de "marrón", mientras que la presión del calor y la necesidad de espacios habitables han llevado a una expansión hacia los cerros, como se observa en la proliferación de construcciones en las laderas y en los valles.
[Ensayo] Lima, de ciudad jardín a ciudad enrejada
“Un buen día el hombre se hizo sedentario. Abandonó los caminos perdidos y construyó su casa. Otros hombres lo acompañaron. De pronto, fuero...
limarquitectonica.blogspot.com
La ciudad era, además, sede del mercado, el lugar donde se ofrecían e intercambiaban bienes y servicios. Finalmente, la ciudad era una vía que proporcionaba acceso y conectaba entre sí los diversos usos de la misma.
Anteriormente, cuando la mayor parte de los movimientos se realizaban a pie, las personas podían caminar cuando necesitaban ir a algún lugar, y reunirse, conversar y contemplar las vistas, al tiempo que se desplazaban por la ciudad. Los usos de ésta se llevaban a cabo simultáneamente en el mismo espacio público.
Durante el siglo XX, sin embargo, se produjeron grandes cambios en las actividades de tráfico, comercio y comunicación, que se rompió con la tradición de siglos en la forma de utilizar la ciudad.
El tráfico y el automóvil transformaron considerablemente el uso del espacio público. El tráfico no convive de un modo pacífico con el uso de la ciudad como lugar de reunión o mercado. Los usos en equilibrio durante siglos comenzaron a entrar en un claro conflicto.
En este proceso, el mercado, con su consecuente “vida en la calle”, se ha convertido en algo estrictamente controlado, con todas las actividades e interacciones humanas reguladas por guardias de seguridad.
El siglo XX ha supuesto, además, un cambio decisivo en las condiciones de uso de la ciudad como lugar de reunión e intercambio de información.
“Lima será otra vez una ‘ciudad jardín’ cuando deje de dar la espalda a sus valles y lomas”
¿Cuáles son los retos de las nuevas autoridades respecto a [...]
www.actualidadambiental.pe
¿Qué importancia le dan los ciudadanos y las autoridades de Lima a las áreas verdes?
De parte de los ciudadanos, recién ha habido una revaloración de estos espacios a partir de la pandemia. Se han considerado a las áreas verdes como espacios públicos que van más allá de un aspecto estético, sino como un espacio para poder desarrollar capacidades físicas y mentales, y hasta para desarrollar actividades que tienen que ver con la economía. En ese aspecto, es positivo porque se le está brindando mayor importancia desde el punto de vista de la ciudadanía, identificando su beneficio directo, sobre todo en términos de salud.
De parte de la gestión pública, la importancia o las mejoras que han dado han sido gracias a la presión de los vecinos o de estos grupos cada vez más organizados. O sea, no ha habido una mejora por sí sola en el tema ambiental. Antes, como repito, las autoridades solo veían a las áreas verdes como un tema ornamental, pero eso está cambiando.
La OMS recomienda que por ciudad debe haber unos 9 m2 por habitante; sin embargo, Lima llega solo a 3. ¿Por qué crees que no hemos podido superar esa cifra hace ya varios años?
Si sinceramos el dato, incluso es menos de 3 m2, ya que ese dato se basa en el catastro y la superficie destinada a área verde cuando no todas están instaladas, como en Villa El Salvador, por ejemplo, donde se señala que un espacio es área verde, pero no hay vegetación y no hay el componente para brindar el servicio.
Se está mejorando un poco el mantenimiento, han mejorado las capacidades técnicas para el mantenimiento, hay más profesionales en los municipios, pero todavía no hay una visión de aumentar la superficie verde para poder dar mayores condiciones de salud y de uso.
Hay un cuestionamiento sobre a qué se denomina área verde. Algunos piensan que se trata solo de césped o flores…
Exacto, hay una confusión entre la vegetación o el tipo de planta que es el césped y un espacio público que tiene funciones ambientales y recreativas, un espacio de desarrollo para los ciudadanos, pero con una connotación ambiental bien marcada. Eso está definido desde la misma Ley de Áreas Verdes (Ley 26664).
¿Cuál crees que es el principal error que cometen los alcaldes o funcionarios en general al momento de gestionar las áreas verdes?
Primero, creo que es la percepción que tienen de estos espacios, creen que no les da beneficios y que mantenerlos genera un gasto, y no lo ven con ese real potencial que tienen para mejorar la calidad de vida de los vecinos. Esa visión, un poco más simplista o llevada a un aspecto convencional de verlo solo como ornato, es el primer error de la gestión pública. Segundo, la informalidad que viene desde atrás y que apoya los aspectos de corrupción.
[Ver además►¿Cuáles son los problemas ambientales que deberá enfrentar el próximo alcalde de Lima?]
Foto: SPDA
Esos serían los errores en la percepción, ¿pero qué errores comenten cuando ya ejecutan acciones que tienen que ver con las áreas verdes?
Hay una carencia todavía en instrumentos técnicos de gestión, instrumentos normativos, para poder trabajar de manera más eficiente. O sea, si bien han aumentado los profesionales, falta la especialización y la reestructuración en los municipios para que estos empiecen a trabajar con un componente ambiental. Ese es el cambio estructural que se está dando poco a poco en los municipios. Antes, por ejemplo, eran gerencias de servicios a la ciudad, ahora son gerencias de gestión ambiental.
¿Hay alguna especie que debería evitarse? Lo digo porque a veces se estigmatiza a especies como el eucalipto…
Ninguna planta es mala, solo hay que ver las características del lugar. Y acá lo primero que predomina es el tema del agua. Siempre se deben seleccionar plantas con bajo consumo de agua y dentro de ellas hay especies de eucaliptos que están acondicionados a la costa. Entonces, es un tema más de selección de especies. Lo que falta es el mantenimiento adecuado, desde la producción en vivero para que salga una planta de calidad hasta un mantenimiento que garantice los beneficios que brindan las áreas verdes.En tu experiencia, ¿en Lima se trabaja bien en cuanto a la selección de las plantas según las zonas?
En la Municipalidad de Lima se desarrolló entre el 2012 y 2014, un programa de arborización donde se pudo ver diferentes especies que podían desarrollarse para zonas de lomas, para zonas netamente urbanas, para parques, avenidas, jirones, para laderas, para que cumplan mitigación de riesgos, entre otros. Ya hay una caracterización interesante, existe la data, lo que falta es su aplicación de manera técnica.Lima cumple un año más de fundación. ¿La capital es realmente una “ciudad jardín”?
Lima será otra vez una “ciudad jardín” cuando deje de dar la espalda a sus valles, a sus lomas, a todos los ecosistemas que conforman este mosaico para poder desarrollar este ambiente más saludable, más sostenible. Si seguimos cambiando de uso a los terrenos de estos espacios naturales, vamos a perder nuestra capacidad de ser una “ciudad jardín”.ejemplo
http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/212/2010/01/ugarte.jpg av ALFONSO UGARTE
Antigua postal de la “Alameda Circunvalación” (luego, avenida “Alfonso Ugarte”); al fondo, la plaza “Dos de Mayo”
