Tu comparación es una estupidez. Partimos de la narrativa falsa de que Keiko es similar a Abimael Guzmán. Como dijo Carlos Espá en una conferencia "si tengo que elegir entre la narrativa y la historia, elijo la historia" porque como el mismo Espá refiere, la historia es una ciencia estrictamente alineada con las fuentes, documentos, pruebas contrastables, evidencias reales y la narrativa es emocional, es un punto de vista alineado con lo ideológico que responde a las necesidades de la ideología.
Todo lo que la izquierda dice de Keiko, que es una vaga, una corrupta, que es la primera dama de la dictadura, que no trabaja, que gozaba mientras electrocutaban a su madre, que gobernaba el país, que Dina era su marioneta, su mucama, que recibió dinero de Odebrecht, que era perseguida por la DEA, que tiene acciones en Antamina, que es dueña de Machu Picchu y que tiene terrenos donde cosecha arándanos y le paga 20m soles diarios a los trabajadores NO ES HISTORIA, ES PURA NARRATIVA IDEOLOGICA FALSA.
Entonces, cualquier votante de Keiko no tiene porque disculparse ni justificar su voto por Keiko. A diferencia de una prostituta, una Onlyfanera o una actriz porno quien no es una mujer que está atendiendo su bodega o su minimarket y todo el vecindario por alguna razón "x" genera la narrativa de que es una meretriz cuando ella no sale de su bodega en todo el día.
En todo caso, lo que si debe hacer entender a sus hijos, amigos, parientes o quien sea que le reclame por su voto, es la diferencia entre HISTORIA Y NARRATIVA. Uno como ciudadano y como persona que no se deja guiar como un borreguito por lo que te dice la izquierda "ay, eres un pobre de derecha que vota por quienes le explotan" conoce, sabe, o se precia de saber o diferenciar, si lo que se dice es SUCIA NARRATIVA FALSA DIRIGIDA A UN OBJETIVO O SI SON HECHOS BASADOS EN EVIDENCIAS QUE ES FINALMENTE LO QUE LA HISTORIA VA A COLOCAR DE MANERA IMPARCIAL EN SUS PÁGINAS.
Muy a pesar de lo que la sucia izquierda quiere hacer, que es estafar a la historia y escribir su narrativa falsa como si fuera fuente verdadera.
