Interpretación Bíblica

LAS ORDENANZAS BÍBLICAS SON ANACRONISMOS ABSURDOS, plagado de falacias, incoherencias y contradicciones, que reflejan claramente la mente retorcida de sus autores.
Recuerda, Jesús no fue cristiano, ya que el cristianismo no existía en su época. Él profesaba y predicaba fervientemente el JUDAÍSMO, religión de todo israelita. Además, él no sabía leer ni escribir y alucinaba ser el mesías esperado, pero no tenía pruebas, por lo que fue considerado un charlatán por la jerarquía del judaísmo.
¿Qué dice Jesús en Lucas 14:26?
"Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, madre, mujer, hijos, hermanos y hermanas, y hasta su propia vida, no puede ser mi discípulo."
Está ordenanza de Jesús, qué contradice su propia ley de honrar a padre y madre, tiene múltiples interpretaciones en las cientos de sectas cristianas, que se detestan las unas a las otras por considerarse falsas, pero supongamos que significará: "Tienes que amar a Jesús antes que a tus seres más queridos", entonces, Jesús sería un dictador egocéntrico, egoísta, antiempático y déspota, que no sabe que el amor no está sujeto a mandato, ya que nadie puede amar a alguien que no da la cara, que solo chantajea con el infiernito y trata de sobornarte con el supuesto paraíso.
Un ser así no es Dios, sino un esquizofrénico desconcertante. Esta es una de miles de razones por la que él fue considerado traidor al pueblo israelita. Cristo fue ejecutado en la cruz por los romanos, presionados por los sacerdotes israelitas, porque la traición se condenaba así en el judaísmo y no fue como nos tratan de hacer creer los cristianos, para limpiar los pecados del mundo, ya que es un absurdo que alguien se haga responsable de las malas acciones de otros.
Me acuerdo de otra ordenanza terrible, que induce a la IMPUNIDAD y al SADISMO, Mateo 18:22 "Ama a tu enemigo y perdónalo hasta 70 veces 7", o sea, se tiene que amar al violador de niños y perdonarlo hasta 490 violaciones en cada una de sus víctimas, perverso ¿verdad?
Las ordenanzas de una ideología de masas tiene que estar escritas en forma sencilla, clara y precisa y no prestarse a múltiples interpretaciones antojadizas, ya que las mayorías no tienen el intelecto de un literato sofisticado, ni la de un experto descifrador de acertijos.
Ejemplo de una ordenanza sencilla, clara y precisa, que no se presta a múltiples interpretaciones: "No hagas a otro, lo que no quieres que hagan contigo." - Confucio 500 a.C. (a diferencia de Jesús, él si escribio libros.)

Haber, empezemos:
____________________________________________________________________________________________________________________

Sage dijo:

Juan 4:8 Dios es amor "Es literal"

Hacer clic para expandir...

No sake, no es literal. El amor cristiano es distinto al amor como la traducen los idiomas actuales.

Han pasado más de 1990 años desde su predicación y desde entonces, si bien la palabra original se permite traducirce a otros idiomas, el contexto de la palabra AMOR no es el mismo, ya que ahora hay amor filial, amor fraternal, amor romántico, amor platónico, y curiosamente todos ellos se diferencian del amor cristiano. De hecho, hasta la misma palabra se tarda varios versículos explicando el amor cristiano, desde que incluye el perdonar los pecados y amar al enemigo.
____________________________________________________________________________________________________________________

Sage dijo:

Lucas 14:26: "Aborrece a tus padres" esta fuera de contexto

Hacer clic para expandir...

Si sake, esta fuera de contesto, pero porque TU acabas de cortar una palabra a la mitad, lo cual es tergiversar la información. Aquí la palabra completa (Lucas 14:25-33):

Lo que cuesta seguir a Cristo​

25 Grandes multitudes iban con él; y volviéndose, les dijo: 26 Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su propia vida, no puede ser mi discípulo. 27 Y el que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo. 28 Porque ¿Quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla? 29 No sea que después que haya puesto el cimiento, y no pueda acabarla, todos los que lo vean comiencen a hacer burla de él, 30 diciendo: Este hombre comenzó a edificar, y no pudo acabar. 31; ¿O qué rey, al marchar a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y considera si puede hacer frente con diez mil al que viene contra él con veinte mil? 32; Y si no puede, cuando el otro está todavía lejos, le envía una embajada y le pide condiciones de paz. 33; Así, pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo.

Reflexionando: Los padres a veces pueden tener creencias erróneas o pecar, por ello uno debe anteponer la moral al amor paterno, incluso si estos se oponen. Es lo mismo para cualquier persona que siga una profesión que sus padres no desean, o aceptar una orden dura en la policía o ejercito, papi y mami no van a estar para decirte siempre que hacer.
____________________________________________________________________________________________________________________

Sage dijo:

Deuteronomio 21:21 "Lleva a que asesinen a tu propio hijo por rebelde" es metáfora

Hacer clic para expandir...

La palabra completa es parte de la Ley de Deuteronomio, que aparece desde Dt 12, un conjunto de leyes construido "Posterior a la muerte de Moisés con fines judiciales para el pueblo. El texto completo decía:

Del libro de Deuteronomio, c21, v18-21:
18 Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; 19 entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; 20 y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. 21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.

Explicación: Si consideramos que una vez fundado el reino de Judea y el de Israel el pueblo hebreo vivía en una situación en la que todos tenían que aportar mano de obra en contrucciones, agricultura, comercio o en el ejército, los vagos eran un problema. Si una persona quería hacerse el vago, y encima esta le faltaba el respeto a sus padres y los amenazaba, estos podían recurrir a la autoridad judicial para que lo enjuicien, y si encontrado culpable pues lo lapidaban.

Puede parecer cruel, y lo era, pero eran tiempos antiguos (1000 a.c), sin medicamentos y con todos los reinos en amenaza de guerra constante y recursos limitados. Los gobernantes no podían darse el lujo de permitirse vagos o rebeldes, por ello se dictamino un castigo severo para los mismos.

Aquí la discusión no es teológica, es política, porque es un discurso político con leyes políticas, lo dice la misma Biblia (pero supongo no lo dice el Talmud), que es un compendio de leyes posterior a la muerte de Moisés intentando interpretar sus palabras, y ajustándose a su realidad como Reino.

____________________________________________________________________________________________________________________

Tres palabras, tres explicaciones que se entienden si uno lee el texto completo y no lo recorta.

Es puro anacronismo no más