Hijas de GORRITI, adquirieron un departamento en MIRAFLORES en 2013 por S/231,000 al contado, cuando ambas tenían apenas 19 años

Ghastly

Miembro de bronce
Registro
7 Ene 2025
Temas
1.209
Mensajes
1.764
Likes
1.352
Puntos
723
Ubicación
Pueblo Lavanda
1000594707.jpg




Hijas de Gustavo Gorriti adquirieron departamento en Miraflores en transacción que genera cuestionamientos​

Una investigación de Gino Román. "¿Cómo dos jóvenes sin ingresos evidentes compran un departamento de ese valor?", se preguntan en redes.


Hijas de Gustavo Gorriti adquirieron departamento en Miraflores en ...


Una investigación de Gino Román basada en registros públicos revela que Dafna y Galia Gorriti Delgado, hijas del reconocido periodista Gustavo Gorriti, adquirieron un departamento en Miraflores en 2013 por S/231,000 al contado, cuando ambas tenían apenas 19 años.

La propiedad fue comprada a la Inmobiliaria Albamar S.A.C., vinculada a Rodrigo Sarria, director de Real Plaza y relacionado con el grupo Intercorp.

1000584034.jpg

El documento, inscrito en el Registro de Predios de Lima, detalla que la transacción se formalizó mediante una escritura pública ante el notario Percy González Vigil.

Las hermanas Gorriti, entonces universitarias de unos 19 años, cancelaron el monto total sin financiamiento, esto es, al contado, lo que ha despertado sospechas sobre el origen de los fondos.

1000594635-1.jpg

CONTEXTO POLÉMICO

El investigador Gino Román señala que, coincidentemente, el Instituto de Defensa Legal (IDL), fundado por Gorriti, dejó de publicar investigaciones críticas contra Intercorp tras esta operación.

Aunque se encuentran algunas investigaciones en el citado portal sobre Intercorp, Román insiste en que son «superficiales».

1000594692-531x1024.jpg


«¿Por qué una inmobiliaria ligada a Sarria vende un bien a las hijas de Gorriti? ¿Hubo conflicto de intereses?», cuestiona Román en su post de X desde donde difundió la noticia.

1000594707-662x1024.jpg

Usuarios en dicha red social reaccionaron con escepticismo. «¿Cómo dos jóvenes sin ingresos evidentes compran un departamento de ese valor?», preguntó un comentarista. Otros apuntan a la opacidad: «Si Gorriti exige transparencia, debería aclarar esto».

1000594694-560x1024.jpg

SILENCIO Y REPERCUSIONES

Hasta ahora, ni Gorriti ni sus hijas han respondido a las interrogantes. El caso revive debates sobre ética periodística y posibles conflictos en la cobertura de poderes económicos. Mientras, Sarria y Albamar S.A.C. tampoco se han pronunciado.

La transacción, legal en apariencia, queda bajo la lupa pública. ¿Fue un negocio familiar legítimo o un favor encubierto? La falta de explicaciones alimenta la desconfianza en un país donde las redes entre poder mediático y económico suelen ser opacas.

1000594657.jpg
1000594658.jpg






Todo con pago al CONTADO
Y sus defensores viviendo en su asentamiento humano de algún cerro
 

por cierto las ultimas denuncias que hiso acuzando de traficante de armas quedo en mentira, no se que pasara con su nueva acusacion sin pruebas
este tipo inventa cada cosa
GinoSuselTrenAragua-768x323.jpg
 
Última edición:
Inteligencia Financiera de la SUNAT tiene que ir con todo investigando esta denuncia para obtener las pruebas.

El problema es que la Fiscalía tendría que dictar prisión preventiva para Gonorriti y sus sucias hijas osea Gonorriti tendría que dictar prisión preventiva contra él mismo.
 
el judio Gorriti agente de Mossad que controla el Peru junto con Soros, juntos Gorriti respaldado por Soros estuvieron en la Marcha de los 4 suyos con Toledo y con Toledo entro Odebretch.
 
Inteligencia Financiera de la SUNAT tiene que ir con todo investigando esta denuncia para obtener las pruebas.

El problema es que la Fiscalía tendría que dictar prisión preventiva para Gonorriti y sus sucias hijas osea Gonorriti tendría que dictar prisión preventiva contra él mismo.
vacan la noticia de ese periodista que ni los números sabe, compara cifras que no son y datos que suman distinto, que raro que le creas a un mentiroso,ya se descubrió sus anteriores noticias eran mentira
 
el reportaje del periodista que acusa dice que no pone nada de intercorp

primera mentira que se descubre de su nueva noticia, ya las anteriores fueron desmentidas

que poco duro la noticia ya hasta grok lo desmintio
GnUbuWEWYAAFj5C
 

Inteligencia Financiera de la SUNAT tiene que ir con todo investigando esta denuncia para obtener las pruebas.

El problema es que la Fiscalía tendría que dictar prisión preventiva para Gonorriti y sus sucias hijas osea Gonorriti tendría que dictar prisión preventiva contra él mismo.

Tío Brotherfelino.... la SUNAT no tiene nada que ver allí. Mientras se hayan pagado los impuestos que corresponden, a ellos les da igual.

El organismo que controla los lavados de activos es la UIF de la Superintendencia de Banca y Seguros, y todo padre tiene el derecho de comprar un bien a nombre de su calatayuds.
 
Inteligencia Financiera de la SUNAT tiene que ir con todo investigando esta denuncia para obtener las pruebas.

El problema es que la Fiscalía tendría que dictar prisión preventiva para Gonorriti y sus sucias hijas osea Gonorriti tendría que dictar prisión preventiva contra él mismo.
¿Porqué tendría que hacer eso la Sunat o la Superintendencia de Banca y Seguros si en en ese mismo artículo dice

La transacción, legal en apariencia, queda bajo la lupa pública. ¿Fue un negocio familiar legítimo o un favor encubierto? La falta de explicaciones alimenta la desconfianza en un país donde las redes entre poder mediático y económico suelen ser opacas.

Tendría que haber algún indicio de alguna irregularidad en ello, pero el mismo autor de la denuncia no la encuentra, solo cosas subjetivas en sus preguntas como¿Fue un negocio familiar o un favor encubierto?

Con ese mismo tipo de escepticismo se podrían hacer más preguntas:

¿El dinero con el que pagaron habrá sido legal?¿No será de algún lavado de activos?
¿De verdad pagaron con dinero o solo fue una simulación y en realidad pagaron con gente humana?
¿Ese departamento es solo un departamento o es que acaso es algo más?👽
 
¿Porqué tendría que hacer eso la Sunat o la Superintendencia de Banca y Seguros si en en ese mismo artículo dice



Tendría que haber algún indicio de alguna irregularidad en ello, pero el mismo autor de la denuncia no la encuentra, solo cosas subjetivas en sus preguntas como¿Fue un negocio familiar o un favor encubierto?

Con ese mismo tipo de escepticismo se podrían hacer más preguntas:

¿El dinero con el que pagaron habrá sido legal?¿No será de algún lavado de activos?
¿De verdad pagaron con dinero o solo fue una simulación y en realidad pagaron con gente humana?
¿Ese departamento es solo un departamento o es que acaso es algo más?👽
Gonorreiti, como Jefe de facto de la Fiscalía, tiene la obligación de aplicarse a él mismo los mismos criterios que ordena a sus fiscales homosexuales, aplicarle a Keiko.

Por el bien de la lucha contra la corrupción.
 
Gonorreiti, como Jefe de facto de la Fiscalía, tiene la obligación de aplicarse a él mismo los mismos criterios que ordena a sus fiscales homosexuales, aplicarle a Keiko.

Por el bien de la lucha contra la corrupción.
Pero Gorriti no es el que manda, el que manda es el señor Soros, que a su vez es uno de los grises que son agentes de unos seres que los humanos no son capaces de entender. :pepelolbye:
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba