descojuneitor
Miembro frecuente
en el audio sale que corbeto evito que los jefes de la onpe roben? si es asi entonces estas poniendo pruebas a favor de corveto
-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
[Tema oficial] ELECCIONES PRESIDENCIALES 2026: PRIMERA VUELTA
- Autor Panda
- Fecha de inicio
- Suscritos 28
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Según ese audio Corbeto estuvo en contra de que sucediesen coimas en ese proceso.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Nieto ganó en las mesas en donde se votó el lunes.
Si se anula la votación de Lima o se hacen elecciones complementarias en las mesas que abrieron tarde es posible que Nieto pase a segunda vuelta, incluso que desplace a Keiko y a RLA
Si se anula la votación de Lima o se hacen elecciones complementarias en las mesas que abrieron tarde es posible que Nieto pase a segunda vuelta, incluso que desplace a Keiko y a RLA
Putz
Miembro de plata
Según la morsa, Porky arrasó en Lima con puro 'voto estratégico'
Pues, lo que está diciendo es que el voto limeño fue básicamente estratégico para el porcino, por eso Porky no tiene mucho voto en provincia, a diferencia de Keiko que ha ganado en varias regiones.
Eso es algo que yo también suscribo a pesar de que la morsa no me cae muy bien. En Lima han tenido que votar por el chancho básicamente porque Keiko tiene un fuerte antivoto, sobretodo en la sierra donde a la gente no les llega el oxigeno. De hecho he escuchado a muchos chanchistas decir que ya no quieren apoyar más al chancho porque ha demostrado ser un despota que se para peleando con medio mundo, es una persona desequilibrada que no sirve para presidente.
Ah, pero los chanchistas del foro lo seguirán defendiendo a pesar de que vacó a Jerí solo por ser un pinga loca.
Pues, lo que está diciendo es que el voto limeño fue básicamente estratégico para el porcino, por eso Porky no tiene mucho voto en provincia, a diferencia de Keiko que ha ganado en varias regiones.
Eso es algo que yo también suscribo a pesar de que la morsa no me cae muy bien. En Lima han tenido que votar por el chancho básicamente porque Keiko tiene un fuerte antivoto, sobretodo en la sierra donde a la gente no les llega el oxigeno. De hecho he escuchado a muchos chanchistas decir que ya no quieren apoyar más al chancho porque ha demostrado ser un despota que se para peleando con medio mundo, es una persona desequilibrada que no sirve para presidente.
Ah, pero los chanchistas del foro lo seguirán defendiendo a pesar de que vacó a Jerí solo por ser un pinga loca.
Clark Wayne
Miembro diamante
Mejor se esperaba a la segunda vuelta para votar y ya no se preocupaba de la multa.
Clark Wayne
Miembro diamante
Solo cuando salió elegido Castillo, porque cuando Keiko llevaba ventaja ya estaban alistando las zapatillas como ellos dicen.
kema91
Miembro diamante
Nieto ganó en las mesas en donde se votó el lunes.
Si se anula la votación de Lima o se hacen elecciones complementarias en las mesas que abrieron tarde es posible que Nieto pase a segunda vuelta, incluso que desplace a Keiko y a RLA
Cualquier candidato que no sea un rojo será mejor para el país. Sea Nieto o Porky.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Eso se llama fanatismo.
kema91
Miembro diamante
No es fanatismo. Ningún rojo le ha hecho bien al país. Quizás Humala a coste de frenar el crecimiento económico.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Los extremistas de izquierda también piensan que ningún derechista ha beneficiado al pueblo.
Los ultraconservadores creen que los progres quieren destruir la civilización con sus perversidades.
Los ultra progresistas piensan que hay un mundo que está en contra de ellos y deben eliminarlo desde sus raices.
Los ultranacionalistas norteamericanos creen que los iraníes ,chinos, rusos, etc amenazan a su nación y por ello deben matarlos.
Los radicales islámicos, iraníes, tec piensan que EEUU es la raiz de todos los males y por ello deben destruírlo
Ser izquierdista o derechista, conservador , liberal, nacionalista, globalista, etc es como apoyar al Barza o al Madrid. Otorgarle valor moral o ético a ello no tiene mucho sentido. La mente exagera, a veces para sentirse parte de un grupo, de una causa. Es porque ahora tenemos más tiempo libre. Si los foreros viviesen en el siglo 15 no tendrían tiempo de pensar en esas cosas sino apenas les alcanzaría para las tareas del campo y luego dormir,
RMP es muy comodina y ya con su defensa a Corvetto demostró que hasta apoyaria a Sanchez con tal que Porky no llegue nunca al poder
kema91
Miembro diamante
A ver, dime qué gobierno de izquierda ha beneficiado al Perú después de algunas gotas de Humala.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Todos los gobiernos de izquierda y de derecha benefician y hacen perjuicios a los países y a las personas.
kema91
Miembro diamante
No niego que la derecha hizo y hace cosas malas, pero la izquierda es peor. Por eso te preguntaba por aquel gobierno de izquierdas en el Perú que fue mejor que los gobiernos de derechas.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Las valoraciones son subjetivas, arbitrarias. Para algunos el mejor gobierno fue el de Fujimori, para otros fue el de Velasco. Algunos admiran el segundo gobierno de Alan García, otros lo consideran muy mediocre pues no hizo nada relevante a pesar de los recursos disponibles.
En términos generales la historia de Perú desde 1821 el 90% de los gobiernos fueron de derecha y el resultado es que estamos entre los últimos entre los examenes PISA, primeros en informalidad, anemia, delincuencia, últimos en salud, educación, etc, y probablemente seguiremos así por otros 100 años más.
kema91
Miembro diamante
Y cuando gobernó la izquierda (Velasco, Castillo, Dina, Balcázar) terminamos siendo el país más pobre de la región y con índices de criminalidad elevadísimos, desempleo y precariedad laboral y de inversión.
Gracias por mencionarlo. A pesar de todo, este país con la derecha, está mejor que en 1979 o 1990.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Teminamos quienes?
Mi familia mejoró bastante.
Y parte de la familia materna de mi ex, recontra fujimoristas actualmente, durante la época de Velasco y Alan pasaron de ser unos simples transportistas de carga a ser una familia multimillonaria a nivel nacional.
Osea, Depende del punto de vista, como en la física.
Si Velasco no hacía lo que hizo muchos foreros tendrían que pedirme permiso para postear. (a las foreras les daría carta libre) y si Fujimori no hacía lo que hacía no habrían "marrones" en clubes que solo eran de "blancos" ni estudiando en universidades exclusivas.
No hay buenos ni malos. Cuando uno llega a creerse de los "buenos" sesga su visión, atrofia su criterio y llega a cruzar líneas creyendo tener un fin que justifica los medios, por eso en su extremo más extremo salen los senderistas, los del grupo Colina, los del ISIS, los sionistas, los de Hezbollah, etc.
kema91
Miembro diamante
Tú no eres el centro del universo. Entiende eso. Porque yo soy de derechas y soy de Puno, ¿eso hace que los puneños sean también de derechas? No. ¿Por que mi padre trabajó con COSUDE durante el fujimorismo debo ser fujimorista y decir que todo fue bueno en esa década? Tampoco.
Velasco hizo algo inevitable y muy loable (quienes lo niegan son racistas y miserables) como darle dignidad al campesino pero... sus asesores nos arruinaron, todos ellos aplicaron las políticas comunistas que estudiaron en Rumanía. Por eso, para 1980 tenías un país empobrecido, con delincuencia rampante en el campo (abigeato), campesinos emigrando a las ciudades porque en sus comunidades se morían de hambre; en la ciudad tenías sustitución de importaciones, control de precios, control de contenidos, etc.
Los gobiernos de derecha sí han beneficiado al país en general. Cosa diferente con la izquierda que sólo nos ha hecho retroceder y eso que no menciono a Sendero Luminoso y el MRTA quienes usaron las armas y la violencia para sus fines políticos. Por lo menos, desde 1980.
Ghastly
Miembro de bronce
JNE estaría evaluando anulación de las elecciones
Romel
Miembro de bronce
El retraso en la instalación de mesas, la ampliación de la votación hasta el día lunes y el conteo rápido errado de Datum el domingo han sesgado completamente la elección en Lima, eso es una verdad incuestionable.
Si se anulan las elecciones debe de ser en todo el Perú, porque si solo es en Lima se estaría creando un nuevo sesgo, ya que los limeños estarían votando con información privilegiada.
Yo creo que todo este show es debido a que en la ONPE saben dos cosas, que su torpeza provocó que decenas de miles no votaran por RLA y que Sánchez va a pasar a la segunda vuelta por un margen de miles de votos, es decir, un claro robo a Porky.
Si se anulan las elecciones debe de ser en todo el Perú, porque si solo es en Lima se estaría creando un nuevo sesgo, ya que los limeños estarían votando con información privilegiada.
Yo creo que todo este show es debido a que en la ONPE saben dos cosas, que su torpeza provocó que decenas de miles no votaran por RLA y que Sánchez va a pasar a la segunda vuelta por un margen de miles de votos, es decir, un claro robo a Porky.
