El CID: Realidad y Leyenda

El EspañolEl Español es un usuario verificado

Miembro de oro
Comentarista destacado
Registro
31 Dic 2021
Temas
917
Mensajes
6.635
Likes
1.414
Puntos
100
Ubicación
ESPAÑA
En este video de “La cara oculta de la Historia”, la prestigiosa historiadora Margarita Torres nos revela la verdadera historia de Rodrigo Díaz de Vivar, "El Cid". Margarita nos habla de quien era realmente El Cid, más allá del mito. Desmiente, con datos históricos, algunas leyendas populares, y pone en evidencia los errores históricos que han cometido películas y series al intentar hacer un retrato del héroe medieval. También nos habla de los otros "cides", menos conocidos, pero con historias igualmente fascinantes.


 

que falta de "cultura"
Llamas cultura a reconocer primero personajes de obras de fantasía que el personaje histórico del que se basa?

Bueno, el documental justamente esta para que veas que tan importante es el CID.

Es tan importante para España como lo fue Pachakutec en la historia del imperio Inca.
 
Última edición:
Mucho del documental ya lo sabía, pero también aprendí cosas nuevas:

El Cid era un general cristiano que fue muy fiel a su Rey, Sancho III. Tenía esposa, dinero y un gran historial, pero por azares del destino, su rey muere y el trono por vía de herencia va al enemigo de su señor, que curiosamente también era su hermano, Alfonso VI.

El Cid le falta el respeto a Alfonso, sea porque cree que es culpable de matar a su señor o porque lo considera un mal gobernante. Alfonso lo destierra, y el Cid para sobrevivir se convierte en mercenario de los musulmanes.

Incluso durante su vida como mercenario al servicio musulmán, se promete no pelear contra Alfonso, haciendo la guerra contra "otros musulmanes" o malos cristianos, ya que en esa era Al-Ándalus no estaba unida, sino que eran generales militares musulmanes que ocupaban feudos distintos y peleaban entre sí.

Luego ocurren un montón de aventuras, algunas más ciertas que otras, otras probablemente fueron más sangrientas, pero el punto es que se volvió tan popular, razón que los musulmanes le pusieron de mote "Señor", en árabe "CID" (o era en bereber?).

En algún momento, el Cid logra reconciliarse con Alfonso, y reunirse con su esposa y anteriores hombres.

Posteriormente, Alfonso intenta invadir Granada, pero el plan falla por razones no especificadas (información militar secreta que no llego a nuestros tiempos, quizás un bloqueo o mala logística). Esto causa que el ejército de Alfonso no llegue al lugar apropiado, y el del Cid tampoco. Para guardar su imagen política, Alfonso le hecha la culpa al Cid y lo vuelve a desterrar, pero esta vez le da más tiempo.

El Cid en su 2do destierro invade la taifa musulmana de Valencia y se vuelve señor feudal de esa zona.

Todo iba bien, hasta que unos años después, nuevos musulmanes, esta vez dirigidos por un nuevo grupo: Los almoravides, invaden España y llegan a Valencia.

El Cid defiende la ciudad del asedio, pero muere por un flecha. Antes de caer por la hemorragia, la pide a su esposa que "finga" que sigo vivo y lo mantenga en su caballo en medio de la ciudad como si estuviera vivo hasta que acabe el asedio.

La ciudad logra repeler el asedio, y los almohades se retiran. Su esposa reina la ciudad por algunos años. El fin.

Posteriormente: Valencia solo aguanta unos años más: Los almohades vuelve a invadirla y los habitante, al saber que no pueden resistir, escapan de la misma. La guerra entre cristianos y musulmanes continúa en la Reconquista.

_____________________________________________________________________________________________________

Cosas que generalmente se cambian de la historia del CID, o de las que siempre hay discusión:

- Las razones del 2do destierro.
- El origen de sus famosas espadas y armadura,
- Misiones secundarias, algunas de relleno, otras de leyenda, otras reales.
- El destino de las hijas, esposa y amigos del CID.
- La actitud, gustos y motivaciones reales, del Rey Alfonso.

Por otro lado, las representaciones en películas y series a veces se toman libertades creativas, y se exagera la actitud de ciertos personajes, censura sangre o muertes, pone armaduras de placas cuando se usaban cotas de mallas, o la crudeza de la época, a veces también por limitaciones de presupuesto.

El reportaje también hace mención a que probablemente también hubieron otros CID, o "Señores", caudillos cristianos mercenarios que lucharon para el bando islámico, y de hecho es probable que sus logros al final sirvieron para agrandar la leyenda del 1er Cid, Rodrigo Díaz de Vivar, que vivió más que ellos hasta su caída épica.

Por otro lado, como menciona al final del video: Al igual que en Perú, existe en España por parte de la ideología progre, un intento de deformar y hasta negar la historia española, desde intentando borrar la existencia de El Cid, hasta inventándose una historia alterna.

Es bueno que los historiadores saquen a la luz estos documentales.

_____________________________________________________________________________________________________
 
Llamas cultura a reconocer primero personajes de obras de fantasía que el personaje histórico del que se basa?

Bueno, el documental justamente esta para que veas que tan importante es el CID.

Es tan importante para España como lo fue Pachakutec en la historia del imperio Inca.
No entiendes que es sarcasmo(puse comillas y ni cuenta te diste)
 
No entiendes que es sarcasmo(puse comillas y ni cuenta te diste)
Como esta la cultura hoy en día, sí me puede creer que algunos usuarios no sepan quien es.

En Estados Unidos, hay niños que saben reconocer primero al payaso del McDonald que ha Jesucristo o a George Washington.

Pero en fin, no hay bronca, fue un malentendido, este es un tema cultural.

A mi también me gustó Saint Seiya Lost Canvas. Saludos.
 
Como esta la cultura hoy en día, sí me puede creer que algunos usuarios no sepan quien es.

En Estados Unidos, hay niños que saben reconocer primero al payaso del McDonald que ha Jesucristo o a George Washington.

Pero en fin, no hay bronca, fue un malentendido, este es un tema cultural.

A mi también me gustó Saint Seiya Lost Canvas. Saludos.
Estamos en otra epoca ,donde la internet cambio todo(para bien y mal) .
No me sorprende que halla niños en ese pais que conozcan mas a un payaso que a su historia o la historia .
El gobierno de eeuu es mas respònsable que los padres de esos niños .Pero como vez ,se lavan las manos esos seres impresentables que se hacen llamar "b@sura$ de la patri@" "p@dres de la p@tri@"
 
Última edición:
Se sabe y se dice del cid que era un mercenario q no tenia bandera y que se vendía al mejor postor, a veces le daba el ano.. el anillo a los musulmanes a veces a los cristianos

Se sabe también q en españa la mayoría de habitantes estaba muy a gusto con el islam, salvo excepciones, ya q al contrario de lo q se puede pensar hoy y de lo q ocurre hoy, los musulmanes eran mas tolerantes q los cristianos en prácticamente todo...

Fue el vaticano q temiendo perder poder en la región financió y forzó la reconquista españistani.. los musulmanes los tenian acorralados entrando por Turquía y por españa, prácticamente a las puertas de francia
 
Se sabe y se dice del cid que era un mercenario q no tenia bandera y que se vendía al mejor postor, a veces le daba el ano.. el anillo a los musulmanes a veces a los cristianos
Estas contradiciendo todo lo que dicen en el video solo para joder la imagen del CID.

El Cid TUVO que vivir como mercenario porque su rey lo expulso de su tierra. Sin embargo, al final terminó ayudando de nuevo a su Rey, siendo perdonado y volviendo al bando cristiano, expandiendo la Reconquista hasta Valencia en la costa este de España. De hecho fue responsable de convertir una gran cantidad de Mezquitas en Templos Cristianos (Parroquias, Monasterios y Catedrales) y de intentar convertir a la gente de la región.



Se sabe también q en españa la mayoría de habitantes estaba muy a gusto con el islam, salvo excepciones, ya q al contrario de lo q se puede pensar hoy y de lo q ocurre hoy, los musulmanes eran mas tolerantes q los cristianos en prácticamente todo...

Ósea, según tú a los cristianos les chupaba un webo la dominación musulmana, salvo cuando no, ósea NO TE DECIDES, pero ya metiste que les encantaba que los dominaran. Que caradura.

Los moros tenían algo llamado Razia o Algara, que era un periodo en el que atacaban a los campesinos y les robaban o destruían sus campos si no les entregaban dinero o niños para usar como esclavos soldados o mujeres como concubinas. ¿Quien se sentiría a gusto con eso?

Si uno investiga la economía medieval de España, descubrirá que los moros atacaban tanto las parcelas agrarias, que los españoles prefirieron la transhumancia de ganado por vías pecuarias por miedo a esos ataques.


Peor, tienes la osadía de llamar "tolerantes" a los Almohades y Almoravides, otra falacia.

Para que no caigan ante estas mentiras foreros, lean algo de la conquista Almohade, de la conquista Almoravide, de las guerras entre taifas.

A la larga, fueron los mismos musulmanes los que crearon guerras civiles en su propio reino, y los cristianos que no querían este maltrato, o la conversión forzosa o los impuestos desorbitantes que les hacían, migraron a los reinos del norte a pelear por recuperar sus tierras, o al menos una vida más estable.



Fue el vaticano q temiendo perder poder en la región financió y forzó la reconquista españistani.
Más mentiras.

La Reconquista se dio con el fruto, sudor y lágrimas de muchos hispanos de los reinos de Castilla, Aragón, Navarra, León, todos contribuyendo en la recuperación de Hispania, cansados del Dominio Moro y sus ataques constantes.

Si bien recibieron apoyo de cruzados en varias ocasiones, no fueron todas, y la mayor parte de las victorias entre 900 y el año 1492 fueron por fruto de los mismos hispanos, el CID incluido.

La batalla de las Navas de Tolosa en 1212, fue una apuesta dura, pero hasta 3 reyes españoles fueron a la batalla para reforzar la moral de todas sus tropas ¿Quién sacrificaría tanto por ganar?

De hecho, fue tanto el esfuerzo hispano y los frutos no solo de la reconquista sino del dominio Ultramarino de Aragón, que cuando se creó que la Corona de Castilla y Aragón, el mismo Papa nombró "Reyes Católicos" a Fernando e Isabel por sus grandes esfuerzos y logros, no al revés.
 

"Aún muerto gana peleas". De ahí salió esa frase que escuche en el programa de TV Chespirito.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba