Dina Boluarte: Caso Rolex (Archivado)

Estas de acuerdo con esta denuncia?

  • SI

    Votos: 0 0,0%
  • No

    Votos: 0 0,0%
  • Debe archivarse

    Votos: 0 0,0%
  • Otros (Especificar)

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    2
Impunidad al voto ,

primero se escandalizan , recolectan firmas y lo publican ante la prensa "denuncia constitucional" como algo grave

luego al archivo ,
 

Todos saben que fue coima y es obvio, el problema es que para probar algo, está difícil. Puede ser tonto y simple la excusa "se lo presté", pero es excusa es suficiente de manera legal.
Así que para qué darle vueltas? Solo sería gasto de dinero de los peruanos tirados al tacho
:meow_dundundun:
 

El Congreso archivó la denuncia contra Dina Boluarte por el caso Rolex, pese a pruebas fiscales, alegando impedimentos constitucionales para procesarla mientras esté en funciones.​

dina-congreso.jpg


La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso decidió archivar la denuncia constitucional presentada por la Fiscalía contra la presidenta Dina Boluarte por el denominado “caso Rolex”. Con 10 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones, se aprobó el informe elaborado por la congresista Nilsa Chacón, que recomienda no continuar con el proceso, alegando impedimentos constitucionales.


La denuncia fue interpuesta por el exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, y acusaba a Boluarte del presunto delito de cohecho pasivo impropio. Según el Ministerio Público, la mandataria habría recibido tres relojes Rolex, un par de aretes de oro y una pulsera Bangle de parte del gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, a cambio de favorecer transferencias presupuestales hacia su región mediante decretos supremos.

Pese a que el Ministerio Público presentó 33 elementos de convicción, incluido el testimonio de una colaboradora eficaz, el informe aprobado por la SAC no analiza el fondo del caso ni evalúa dichas pruebas. Chacón argumentó que los hechos imputados no se encuentran dentro de las causales del artículo 117 de la Constitución, el cual establece los supuestos bajo los cuales un presidente en funciones puede ser procesado.

La decisión de archivar la denuncia también contradice al informe de calificación inicial de la misma Subcomisión, que consideró procedente la acusación. Además, la SAC ignoró una solicitud previa de la Fiscalía para suspender el trámite de la denuncia, aludiendo precisamente al impedimento constitucional que ahora se utiliza como justificación para archivar el caso.


El informe final incluso plantea una posible infracción constitucional por parte del exfiscal Juan Carlos Villena por haber promovido una acusación que, según la congresista Chacón, estaría prohibida por la Constitución. Así, con esta votación, el Congreso blinda a la presidenta Boluarte de cualquier investigación penal por este caso mientras dure su mandato, dejando en suspenso el esclarecimiento de las denuncias formuladas por el Ministerio Público.

 
De esta manera, con 14 votos a favor, 8 en contra y una abstención, se ratificó la decisión que tomó la SAC el 11 de abril pasado, cuando aprobó el referido informe final que concluye que "es constitucionalmente correcto y jurídicamente obligatorio declarar el archivo por no proceder formular acusación contra la presidenta, la señora Dina Boluarte, de conformidad al artículo 117 de la Constitución".











auto-user-sync
user-matching








La Comisión Permanente del Congreso aprobó este viernes el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) que recomienda archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rólex.

De esta manera, con 14 votos a favor, 8 en contra y una abstención, se ratificó la decisión que tomó la SAC el 11 de abril pasado, cuando aprobó el referido informe final que concluye que "es constitucionalmente correcto y jurídicamente obligatorio declarar el archivo por no proceder formular acusación contra la presidenta, la señora Dina Boluarte, de conformidad al artículo 117 de la Constitución".

PUEDES VER:

Dina Boluarte arremete contra los críticos de su Gobierno y los llama "pastores mentirosos"

Los votos a favor fueron de Patricia Juárez, Alejandro Aguinaga, Luis Alegría, Martha Moyano, César Revilla, Héctor Ventura; todos ellos de la bancada de Fuerza Popular. Por Alianza para el Progreso (APP): Alejandro Soto, María Acuña y Lady Camones; por Acción Popular: Silvia Monteza y Wilson Soto; por Somos Perú: José Jeri y Héctor Valer; y el voto de José Cueto de Honor y Democracia.


El Chato Acuña y la señora K salvaron a la Dena ...a cambio de ministerios

este 2026 van a reducirse a su minima expresion
 
bien hay agradecer al fujimorismo , gracias por blindar a dina, un solo gobierno una sola fuerza fujimorismo dina, tambien app , gracias , abajo las investigaciones contra dina
aqui como votaron para blindar
bandicam-2025-05-26-09-37-23-110.jpg

si vamos todos por dina gracias fujimorismo y app
 
Última edición:
Atrás
Arriba