Congreso: Proponen eliminar el delito de feminicidio y reemplazarlo por el delito de asesinato de la pareja

Soldierskereo10

Miembro de oro
Registro
12 Dic 2024
Temas
929
Mensajes
5.032
Likes
3.450
Puntos
698
Ubicación
Maryland
La iniciativa es de la congresista Milagros Jáuregui de Aguayo (Renovación Popular).

Congreso

Congresista Milagros Jáuregui de Aguayo solicita un Pleno Temático ...



La congresista Milagros Jáuregui de Aguayo (Renovación Popular) presentó el Proyecto de Ley N° 10342/2024-CR, que propone la “Ley que modifica el artículo 108-B del Código Penal adecuándolo al principio constitucional de igualdad ante la ley”.

La iniciativa tiene por objetivo modificar el artículo 108-B del Código Penal, reemplazando el delito de feminicidio por el delito de asesinato de la pareja, en concordancia con el principio constitucional de igualdad ante la ley de mujeres y hombres, evitando la discriminación por sexo.

La propuesta reemplaza el tipo penal de feminicidio que ahora pasará a llamarse delito de asesinato de la pareja, manteniendo los contextos en los cuales se produce el delito, pero sancionando con la misma pena cuando la víctima sea hombre o mujer.

PENA DEL DELITO​

De aprobarse la propuesta, la pena base del delito de asesinato de la pareja será de 20 años de prisión y de 30 años si concurren hechos agravantes como que la víctima sea menor de edad o adulto mayor, que haya existido previamente violación o actos de mutilación, que la víctima sufra alguna discapacidad, si un niño o adolescente estuviera presente al momento de la comisión del delito, entre otros.

No obstante, si concurren dos o más hechos agravantes la pena para el agresor será de cadena perpetua.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS​

En la exposición de motivos del proyecto se señala que el problema con el tipo penal de feminicidio es que hace diferencias en la ley al tratar de sancionar con mayores penas al homicidio realizado contra las mujeres, aplicable también para los casos de tentativa, frente al homicidio producido contra los hombres.

“El delito de feminicidio sanciona con hasta cadena perpetua al hombre que asesina a su pareja, sin embargo, este mismo delito no recibe la misma pena cuando la víctima es un hombre; lo que busca la propuesta es resestablecer la igualdad de sanciones por el mismo delito cometido, por ello hemos mantenido los contextos, agravantes y penas del tipo penal de feminicidio, sin embargo, ahora será aplicable tanto a los hombres como a las mujeres, basados en el principio constitucional de igualdad ante la ley y no discriminación”, señaló la autora de la iniciativa.

image-11-3.jpg.webp



 

y si el asesino no es su pareja, como el caso del asesino que la ataco en el bus y asi hay muchos casos similares, espero que ese proyecto de ley no logre nada
 
Ultimamente.

Aplican cada palabra,que logra que a uno lo confundan.

Y tambien la palabra feminicidio es una palabra mal definida.

O sea dicen que es asesinar a una mujer solo ya que es mujer.

Otros dicen que es asesinar a una mujer por razones de machismo y misoginia.

Y ya con esto la confusion se consagra.

O sea con eso de delito de pareja.

No saben ni definirse.
 
no, porque el feminicidio se usa como agravante porque hay una relacion de confianza y por tanto una relacion de poder
Feminicidio se define como matar a una mujer por el hecho de ser mujer. O sea odiar a todas las mujeres a lo Ed Gein o Patrick Bateman.

Sin embargo la prensa y hasta abogados llaman feminicidio a la accion de un hombre matando a una mujer incluso si esta es o no su pareja. Hasta si no tienen relación alguna. Se ha tergiversado mucho ese termino. Tampoco lo usan cuando una mujer mata a otra mujer como fue el caso de Solsiret que su amiga feminazi la mató con ayuda de un hombre (a quien si le cayó el apodo de feminicida, y le dieron una pena mayor que a la amiga asesina).

Cambiarlo a crimen de asesinato pareja seria mas especifico y tambien abacraría los poco publicitados casos donde una mujer mata a su esposo o conviviente.
 
Feminicidio se define como matar a una mujer por el hecho de ser mujer. O sea odiar a todas las mujeres a lo Ed Gein o Patrick Bateman.

Sin embargo la prensa y hasta abogados llaman feminicidio a la accion de un hombre matando a una mujer incluso si esta es o no su pareja. Hasta si no tienen relación alguna. Se ha tergiversado mucho ese termino. Tampoco lo usan cuando una mujer mata a otra mujer como fue el caso de Solsiret que su amiga feminazi la mató con ayuda de un hombre (a quien si le cayó el apodo de feminicida, y le dieron una pena mayor que a la amiga asesina).

Cambiarlo a crimen de asesinato pareja seria mas especifico y tambien abacraría los poco publicitados casos donde una mujer mata a su esposo o conviviente.
no se que cosa has escrito , yo digo lo que la ley dice no lo que tu crees, la ley lo toma el termino feminicidio como un agravante cuando hay una relacion de confianza, que tu creas otra cosa no importa
 
no se que cosa has escrito , yo digo lo que la ley dice no lo que tu crees, la ley lo tomo el termino feminicidio como un agravante cuando hay una relacion de confianza, que tu creas otra cosa no importa
Artículo 107 del Código Penal

  • Define el feminicidio como el acto de matar a una persona por ser mujer, ya sea cónyuge, conviviente o con quien se haya tenido una relación análoga.
  • La pena por feminicidio es una privación de libertad de no menos de 15 años.
Yo he dicho lo que la ley dice. Lo que tu digas no importa.
 
O sea dicen que es asesinar a una mujer solo ya que es mujer.

Otros dicen que es asesinar a una mujer por razones de machismo y misoginia.
parece que el confundido eres tu, lo que as escrito es lo mismo, no entiendes eso, que cosas crees que causa el machismo y la misoginia , pues lo primero que as puesto
 
Última edición:
Artículo 107 del Código Penal

  • Define el feminicidio como el acto de matar a una persona por ser mujer, ya sea cónyuge, conviviente o con quien se haya tenido una relación análoga.
  • La pena por feminicidio es una privación de libertad de no menos de 15 años.
Yo he dicho lo que la ley dice. Lo que tu digas no importa.
el problema esta que no tienes comprension lectora, ya te dije varias veces , lo mejor es no hacer el ridiculo pero no entiendes,
"Define el feminicidio como el acto de matar a una persona por ser mujer"
entonces das entender que se puede decir lo contrario? es obvio el feminicidio es a una mujer, ahora que defines ser mujer y por ser mujer, entiendes eso? sabes que las leyes funcionan con normas? entendido eso lee lo que puso el otro usuario sobre el machismo y misoginia y de ahi deriva lo escrito por ser mujer
el problema tu yo esque eres machista, ya he visto tus otros comentarios pero lo peor es que no te gusta aprender

ahora hablando de normas por que se hace esto, ya lo escribi pero no entiendes piensas que una ley trabaja sola, bueno lo pongo de nuevo
la ley lo toma el termino feminicidio como un agravante cuando hay una relacion de confianza
 

Feminicidio se define como matar a una mujer por el hecho de ser mujer. O sea odiar a todas las mujeres a lo Ed Gein o Patrick Bateman.

Sin embargo la prensa y hasta abogados llaman feminicidio a la accion de un hombre matando a una mujer incluso si esta es o no su pareja. Hasta si no tienen relación alguna. Se ha tergiversado mucho ese termino. Tampoco lo usan cuando una mujer mata a otra mujer como fue el caso de Solsiret que su amiga feminazi la mató con ayuda de un hombre (a quien si le cayó el apodo de feminicida, y le dieron una pena mayor que a la amiga asesina).

Cambiarlo a crimen de asesinato pareja seria mas especifico y tambien abacraría los poco publicitados casos donde una mujer mata a su esposo o conviviente.

Eso tiene explicación, como todo, o casi.

Semánticamente consideramos como feminicidio al delito contra las mujeres debido al odio, discriminación, machismo. etc. Pero en la ley de los países se considera feminicidio como el delito contra las mujeres por cualquier motivo. Suena algo injusto pero es así.

Para dar una idea, las leyes en casi todos los países protegen de manera especial a los niños y adolescentes, con penas mayores para los delitos contra ellos comparado a los hechos contra las personas adultas siendo que los niños y adolescentes son también personas con derechos similares a los adultos, pero se les da un régimen especial debido a su vulnerabilidad.

En el caso de las mujeres si se busca los casos de violencia contra ellas comparado a los realizados contra los hombres se encuentra una disparidad total, en casi todas las culturas. Hay casos de hombres que son maltratados por mujeres pero son excepcionales. La realidad histórica es que los hombres hemos sojuzgado, maltratado y violentado a las mujeres desde siempre, aunque eso ha ido cambiando con el tiempo, pero aún persiste, por eso la existencia de esas leyes compensatorias, que seguramente ocasionan algunos efectos secundarios, injusticias en algunos casos, pero a nivel general tienen su razón de ser y han funcionado. Talvez en el futuro sea innecesario ese tipo de leyes pero por ahora son necesarias.
 
parece que el confundido eres tu, lo que as escrito es lo mismo, no entiendes eso, que cosas crees que causa el machismo y la misoginia , pues lo primero que as puesto
Innecesaria tu primera linea.

Aunque igual deben definirse bien.

No me imagino que alguien cree una palabra y le pongan como 6 significados.

Aunque tengo entendido que el diccionario si aplica eso.

O sea pone una palabra y le pone varios significados que va ligada a la palabra respectiva.

Si es de ese modo,pues cambio mi opinion.
 
no se que cosa has escrito , yo digo lo que la ley dice no lo que tu crees, la ley lo toma el termino feminicidio como un agravante cuando hay una relacion de confianza, que tu creas otra cosa no importa

Una relación "de confianza" no puede ser un agravante. Una relación de confianza la puedes tener hasta con un animal.

Si matas a un hombre o a una mujer, sea que haya una relación de confianza o amistad o no la haya, no va a haber ninguna diferencia. Lo que se debe averigüar en esos casos es si se te chispoteó y todo fue casualidad, si te poseyó el demonio, si querías robar, si era un tema de venganza, de encargo, etc etc.

En el caso de una pareja es diferente, esa ya no es una "relación de confianza" es una relación con obligaciones parentales, de padres a hijos, de obligaciones conyugales, de asistir a la pareja, cuidarla, velar por su bienestar, es una relación con responsabilidades legales. Un asesinato de la pareja con obligaciones legales y morales de por medio ya es muy distinto a una simple "relación de confianza" porque yo puedo tener mucha confianza con la tía que me vende pollo pero si esa tía se enferma o sus hijos se enferman, yo no tengo la obligación de curarlos ni de procurarle la educación a sus hijos.
 
con relacion de confianza es que tambien hay una relacion de poder,los ejemplos que as puesto no tiene nada que ver

La relación de poder no tiene nada que ver con la confianza. Quien tiene poder sobre ti en una relación es tu jefe y tu jefe no va a tener una relación de confianza contigo, va a haber una relación de dependencia, de subordinación y obediencia. Esa es una relación de poder. Otra relación de poder es de los padres con los hijos.

Cuando hay confianza no hay ni dependencia ni subordinación ni obediencia. Esas son las relaciones ENTRE IGUALES, entre amigos, camaradas, compañeros de clase, empleados del mismo nivel, etc.
 
el problema esta que no tienes comprension lectora, ya te dije varias veces , lo mejor es no hacer el ridiculo pero no entiendes,
"Define el feminicidio como el acto de matar a una persona por ser mujer"
entonces das entender que se puede decir lo contrario? es obvio el feminicidio es a una mujer, ahora que defines ser mujer y por ser mujer, entiendes eso? sabes que las leyes funcionan con normas? entendido eso lee lo que puso el otro usuario sobre el machismo y misoginia y de ahi deriva lo escrito por ser mujer
el problema tu yo esque eres machista, ya he visto tus otros comentarios pero lo peor es que no te gusta aprender

ahora hablando de normas por que se hace esto, ya lo escribi pero no entiendes piensas que una ley trabaja sola, bueno lo pongo de nuevo
la ley lo toma el termino feminicidio como un agravante cuando hay una relacion de confianza

El poner que es un asesinato por el hecho de ser mujer es algo muy específico. Varios asesinatos que han sido catalogados como feminicidio son por celos, venganzas, dinero o un asalto, para averguar si el asesino tenía odio a las mujeres por ser mujeres tendrían qje hacerle analisis, interrogatorios, etc y dudo que hayan muchos asesinos enojados con el sexo femenino.

Por otro lado, Abencia Meza cuenta como feminicida? Porque Alicia Delgado era su psreja. Y Solsiret? Su amiga era muy cercana a ella y fue quien la asesinó. Ahí había una relación de confianza. Y nunca las contaron como feminicidas.

Y el caso de una borracha que mató a su esposo degollandolo o en argentina la chica nahid galarza que mato a su novio de un tiro ¿No merecen un agravante solo por ser mujeres? Porque cuando proponen el delito masculinicidio se burlan o dicen que ya existe el homicidio y que solo buscan dejar de hacer notar el feminicidio (la comidilla de la prensa, ongs y politicos porque siempre a la sociedad le escandaliza mas una mujer victima y un hombre como villano).

Por ahí va ese proyecto de ley. No parece muy justo que los crimenes a mujeres en su totalidad tengan el agravante de feminicidio ya que es un termino que se ha usado demasiado a la ligera, mas especifico sería un agravante de crimen por pareja porque no todos los asesinos de mujeres lo hacen por el hecho de ser mujeres, si no saldrían a la calle a acuchillar y atacar a cuanta mujer vean como los loquitos musulmanes en europa.
 
El poner que es un asesinato por el hecho de ser mujer es algo muy específico. Varios asesinatos que han sido catalogados como feminicidio son por celos, venganzas, dinero o un asalto, para averguar si el asesino tenía odio a las mujeres por ser mujeres tendrían qje hacerle analisis, interrogatorios, etc y dudo que hayan muchos asesinos enojados con el sexo femenino.

Por otro lado, Abencia Meza cuenta como feminicida? Porque Alicia Delgado era su psreja. Y Solsiret? Su amiga era muy cercana a ella y fue quien la asesinó. Ahí había una relación de confianza. Y nunca las contaron como feminicidas.

Y el caso de una borracha que mató a su esposo degollandolo o en argentina la chica nahid galarza que mato a su novio de un tiro ¿No merecen un agravante solo por ser mujeres? Porque cuando proponen el delito masculinicidio se burlan o dicen que ya existe el homicidio y que solo buscan dejar de hacer notar el feminicidio (la comidilla de la prensa, ongs y politicos porque siempre a la sociedad le escandaliza mas una mujer victima y un hombre como villano).

Por ahí va ese proyecto de ley. No parece muy justo que los crimenes a mujeres en su totalidad tengan el agravante de feminicidio ya que es un termino que se ha usado demasiado a la ligera, mas especifico sería un agravante de crimen por pareja porque no todos los asesinos de mujeres lo hacen por el hecho de ser mujeres, si no saldrían a la calle a acuchillar y atacar a cuanta mujer vean como los loquitos musulmanes en europa.
ya te explique no quieres entender ademas sacas conclusiones que no van al caso de la ley
 
La relación de poder no tiene nada que ver con la confianza. Quien tiene poder sobre ti en una relación es tu jefe y tu jefe no va a tener una relación de confianza contigo, va a haber una relación de dependencia, de subordinación y obediencia. Esa es una relación de poder. Otra relación de poder es de los padres con los hijos.

Cuando hay confianza no hay ni dependencia ni subordinación ni obediencia. Esas son las relaciones ENTRE IGUALES, entre amigos, camaradas, compañeros de clase, empleados del mismo nivel, etc.
nunca has tenido novia verdad? tus supuestos son de relaciones no toxicas, en un mundo irreal
 
Atrás
Arriba