Como era tratado el campesinado antes de los años 1960

Avel

Miembro maestro
Registro
20 Abr 2022
Temas
228
Mensajes
800
Likes
309
Puntos
303
Ubicación
pifu
Aqui los dejo


 

Si estás tratando de decir que las reformas de izquierda en el gobierno de Velasco mejoraron las cosas en el país, de plano te digo que estás recontra equivocado. Velasco bien pudo reasignar la propiedad de los fundos en beneficio de comunidades rurales, sí, pero respetando el interés del privado, no tanto del hacendado pero sí del campesino. No quiso hacerlo y por ello fracasó su propia creación, el Tribunal Agrario, pensando que en tan poco tiempo el ex peón iba a poder hacer productivas las tierras que se le dieron en vigencia de la ley. Hoy en día toda esa gente no ha mejorado su calidad de vida en nada. No pueden ser productivos, emplean insumos carísimos, no son capaces de generar rentabilidad... y lo peor es que le echan la culpa de todo eso a la derecha :plop:
 
Si estás tratando de decir que las reformas de izquierda en el gobierno de Velasco mejoraron las cosas en el país, de plano te digo que estás recontra equivocado. Velasco bien pudo reasignar la propiedad de los fundos en beneficio de comunidades rurales, sí, pero respetando el interés del privado, no tanto del hacendado pero sí del campesino. No quiso hacerlo y por ello fracasó su propia creación, el Tribunal Agrario, pensando que en tan poco tiempo el ex peón iba a poder hacer productivas las tierras que se le dieron en vigencia de la ley. Hoy en día toda esa gente no ha mejorado su calidad de vida en nada. No pueden ser productivos, emplean insumos carísimos, no son capaces de generar rentabilidad... y lo peor es que le echan la culpa de todo eso a la derecha :plop:
No fue asì la cosa.

Lo que pasó es que Velasco necesitaba dinero para la estructura nueva que se ideó.

Por causa del asunto de la Brea y Pariñas, los gringos decidieron boicotear económicamente al Perú.

Para poder financiar los proyectos, Velasco buscò dinero donde más les dolía a los grandes hacendados y negociantes: con los impuestos.

Los ricos del Perú eran todos unos Al Capones, evadían pagar los impuestos correspondientes. Por decir, si eran dueños de 500 hectàreras, ellos solo pagaban impuestos por 50 hectàreas.

Velasco, a uno por uno, le dio la oportunidad de pagar todo lo que debían de impuestos por décadas y décadas. Ellos, de orgullosos y tercos,rehusaron pagar lo debido, porque sabían que Velasco necesitaba fondos. Entonces se les confiscaron las tierras.

Nadie las iba a comprar, y el gobierno militar tampoco quería ni podìa ser dueño de esas tierras. Asì empezó la iniciativa de la repartición de esas tierras y Velasco se ganó buena fama por parte de los campesinos, quienes se mandaron buenos banquetes con las vacas finas que tenían los antiguos dueños antes de perder sus tierras.

Velasco buscó cómo obtener dinero de otra forma, también con los impuestos.

Hizo loterías. Tú compbrabas comida, víveres, zapatos, televisor, etc. Juntabas los recibos hasta 500 soles. Mandabas esos recibos en un sobre para participar en una lotería donde podías ganar hasta 10,000 soles.

Esto lo hizo, para pillar a los negocios que no reportaban sus ganancias, para no pagar impuestos. Cuando se revisaban todas las facturas, las constataban con la declaración de impuestos de los negociantes. Así los pillaban y los multaban por evasión de impuestos.

Incluso, en los periódicos, se publicó el nombre de los morosos que debían dinero al gobierno. Se les tituló "Pepe el Vivo"

Muchos Pepe el Vivo estuvieron en esa lista negra hasta que pagaron sus impuestos.

La reforma agraria no funcionó por causa de los apristas quienes se metieron en las nuevas comunidades laborales,en las de los campesinos, etc con el propósito de desacreditar al gobierno revolucionario.

Esto también se pudo observar, cuando entrevistaron al aprista Chirinos Soto. Este hombre dijo que él no se opinía a las reformas empezadas por el gobierno de Velasco, sino que tales reformas debieron de hacerse bajo un gobierno democrático. Por eso estaba en completo desacuerdo. Una contradicción de su parte, pero mostraba la posición de los apristas, quienes realmente no estaban interesados por el bienestar del pueblo..
 
Atrás
Arriba