Caso Fujimori: Corte IDH ordena que no se acate fallo del TC para liberar al expresidente

SurfSurf es un usuario verificado

Miembro diamante
Posteador destacado
Registro
23 May 2020
Temas
9.925
Mensajes
14.748
Likes
3.514
Puntos
0
Ubicación
Océano
La corte interamericana consideró que el Tribunal Constitucional no cumplió con evaluar los pronunciamientos anteriores de esta instancia, ni ponderó la situación de Fujimori ni el pago de su reparación civil.

alberto-fujimori.jpg


La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó al Perú que no acate el fallo del Tribunal Constitucional a favor de que Alberto Fujimori sea liberado al restituir su indulto.

Esto significa que el expresidente permanecerá preso, cumpliendo sus sentencias por delitos de los casos Barrios Altos, La Cantuta, entre otros.

Este viernes 8 de abril, la Corte IDH publicó la resolución luego de evaluar el pedido de medidas provisionales por parte de los representantes de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, y de llevar a cabo una audiencia el pasado 1 de abril en la que escuchó a las víctimas, al Estado peruano y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La sentencia de la corte dispone, en primer lugar, que se llevará a cabo una labor de supervisión específica sobre el indulto humanitario que se le concedió a Alberto Fujimori en el 2017 y el cumplimiento de las sentencias en su contra, tal y como se dispuso el 30 de mayo del 2018.

“El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo del 2022, que restituye los efectos al indulto ‘por razones humanitarias’ concedido a Alberto Fujimori Fujimori el 24 de diciembre del 2017, debido a que no cumplió con las condiciones determinadas en la resolución de supervisión de cumplimiento de sentencias de 30 de mayo de 2018″, sentenció la Corte IDH.

En su fallo, los magistrados de la corte internacional evalúan que el Tribunal Constitucional no valoró si había una “necesidad imperiosa” de que sea liberado por su estado de salud y las condiciones de su detención.

“El Tribunal Constitucional efectuó un pronunciamiento que restituyó los efectos de un indulto ‘por razones humanitarias’ otorgado cuatro años atrás, sin valorar información actualizada sobre la situación de salud del condenado, atención médica y condiciones de cumplimiento de la pena privativa de libertad en el establecimiento penitenciario”, señala el documento.

Tampoco se consideró la posibilidad que pudiera seguir cumpliendo su sentencia en condiciones diferentes fuera del centro penitenciario sin recurrir a una extinción o perdón de pena, ni el hecho de que Fujimori Fujimori no haya realizado el pago de la reparación civil correspondiente a favor de las víctimas.

La Corte IDH pide al Perú que presente, a más tardar el 13 de mayo del 2022, un informe sobre el cumplimiento de su fallo del 2018 en lo referente al cumplimiento de la sentencia de los casos Barrios Altos y La Cantuta.

También dispone que los representantes de las víctimas y la CIDH presenten observaciones al informe que presente el Estado peruano en un plazo de cuatro a seis semanas luego de haber sido notificados.

 

La corte de derechos humanos dijo que Fujimori no tiene derecho humano al indulto
:peppojuice:
 
Última edición:
Dirá igual, Alberto Fujimori no tiene derecho humano al indulto

Recuerden que el derecho humano no es para todos y Fujimori perdió su humanidad al cometer los crímenes sanguinarios de Lesa Humanidad.

Para la corte es como indultar a Hitler
:peppojuice:
 
Última edición:
Pero hay que decir la verdad aunque no estemos conformes.

LA Corte IDH no esta sobre la Constitución Política del Perú.

Un país adscrito a la Corte IDH tiene la facultad de acatarlo o no acatarlo sus recomendaciones.

En conclusión: se tiene que dejar en libertad al "Chino" Alberto Fujimori.
 
Pero hay que decir la verdad aunque no estemos conformes.

LA Corte IDH no esta sobre la Constitución Política del Perú.

Un país adscrito a la Corte IDH tiene la facultad de acatarlo o no acatarlo sus recomendaciones.

En conclusión: se tiene que dejar en libertad al "Chino" Alberto Fujimori.

Las cortes supranacionales están por encima de las leyes locales. Si no fuese así entonces el fallo de la Haya que le dio miles de Km de mar a Perú no podría cumplirse y Chile podría desconocer el fallo.
[automerge]1701304666[/automerge]
Por eso castigado :gigggle: @El Castigador el juez iqueño tiene la ultima palabra si hacerle caso a la CIDH o hacerle caso a la defensa legal de Alberto Fujimori, de ello depende su liberación.
Efectivamente. Y si fallase a favor de Alberto Fujimori el caso iría a la corte superior pues ese juez iqueño es primera instancia. Y al final el caso llegaría de nuevo al TC y luego de nuevo a la CorteIDH.
 
Las cortes supranacionales están por encima de las leyes locales. Si no fuese así entonces el fallo de la Haya que le dio miles de Km de mar a Perú no podría cumplirse y Chile podría desconocer el fallo.
[automerge]1701304666[/automerge]

Efectivamente. Y si fallase a favor de Alberto Fujimori el caso iría a la corte superior pues ese juez iqueño es primera instancia. Y al final el caso llegaría de nuevo al TC y luego de nuevo a la CorteIDH.
¿Quién te ha engañado?
Es solo un relato de la izquierda progre y sus medios de comunicación desinformadores que lo han repetido tantas veces que lo quieren volver en verdad,
es lo mismo que sucede con la mentira del Estado peruano Laico, que también es falso, desinformación pura y dura.

En ningún momento en el Perú se ha realizado una consulta popular(plebiscito) preguntando al pueblo peruano para que la Corte IDH pueda entrometerse y decidir en los problemas internos del país, en este caso en la constitución y las leyes peruanas.

No compare la Corte IDH que solo da recomendaciones con la Corte de la Haya que da fallos y es un ente que se encargada de dar soluciones a las controversias jurídicas entre países o Estados. No se involucra en los problemas internos de los países.

Otro dato más: La idiotez caviar de revertir un INDULTO PRESIDENCIAL por un juez ideologizado se tiene que castigar y condenar, porque de eso no existe en los análogos de la historia del mundo.

Los Indultos, las gracias presidenciales son irreversibles.
 

La corte está llena de rojos hace rato perdió su respeto y defiende terrucos
 
Cómo juegan con las expectativas del viejito, lo ilusionan, lo sacan, lo vuelven a meter. Los peores enemigos de Alberto Fujimori son los fujimoristas. :cafe:
COJUDIGNO FUJITRAUMADO cuando hay alguna decisión donde existe un 50% de acertar, deberías ser mas cauto. Imagina que salga Fujimori, ¿dónde quedan tus "peores enemigos"?. De un momento a otro serían los "mejores amigos" y tú quedarías como una kk. Y todo por ese FUJITRAUMA, MEDÍCATE MONGO.

Y ojo que no celebro nada, lo dije hace mucho tiempo; lo mejor que puede hacer Fujimori por el Partido es MORIR en la cárcel o de lo contrario, CUMPLIR SUS 25 años para que nadie le pueda reclamar nada. Es decir, ¿te acuerdas lo que decía Torres?, que Fujimori debería ir a una cárcel común. Pues todavía no veo ninguna acusación en su contra, ¿cosa rara?.:cigarro::chelas::drunk::yeah:
 
COJUDIGNO FUJITRAUMADO cuando hay alguna decisión donde existe un 50% de acertar, deberías ser mas cauto. Imagina que salga Fujimori, ¿dónde quedan tus "peores enemigos"?. De un momento a otro serían los "mejores amigos" y tú quedarías como una kk. Y todo por ese FUJITRAUMA, MEDÍCATE MONGO.

Y ojo que no celebro nada, lo dije hace mucho tiempo; lo mejor que puede hacer Fujimori por el Partido es MORIR en la cárcel o de lo contrario, CUMPLIR SUS 25 años para que nadie le pueda reclamar nada. Es decir, ¿te acuerdas lo que decía Torres?, que Fujimori debería ir a una cárcel común. Pues todavía no veo ninguna acusación en su contra, ¿cosa rara?.:cigarro::chelas::drunk::yeah:
No, monguita traumada, ya se lo han hecho antes dos veces. Primero lo convencieron para volver con el cuento de que no le pasaría nada, craso error. Después lo sacaron a airear unos meses para luego volverlo a meter. Que lo saquen de nuevo no garantiza que no regrese. Lo único que le queda es fugar de nuevo a Japón, si lo hiciera con toda su cancerígena familia, sería un gran favor para el país. No quiero que su hija ayude a Antauro o algo peor en el próxima elección. Los fujimoristas son enemigos de Alberto Fujimori y del Perú.
 
¿Quién te ha engañado?
Es solo un relato de la izquierda progre y sus medios de comunicación desinformadores que lo han repetido tantas veces que lo quieren volver en verdad,
es lo mismo que sucede con la mentira del Estado peruano Laico, que también es falso, desinformación pura y dura.

En ningún momento en el Perú se ha realizado una consulta popular(plebiscito) preguntando al pueblo peruano para que la Corte IDH pueda entrometerse y decidir en los problemas internos del país, en este caso en la constitución y las leyes peruanas.

No compare la Corte IDH que solo da recomendaciones con la Corte de la Haya que da fallos y es un ente que se encargada de dar soluciones a las controversias jurídicas entre países o Estados. No se involucra en los problemas internos de los países.

Otro dato más: La idiotez caviar de revertir un INDULTO PRESIDENCIAL por un juez ideologizado se tiene que castigar y condenar, porque de eso no existe en los análogos de la historia del mundo.

Los Indultos, las gracias presidenciales son irreversibles.

No es necesario que se haga algun referendum oplebiscito por cada cosa que firma Perú, y larazón es que Perú tienen democracia representativa, es decir los peruanos votan por una autoridad para que esta haga cosas o firme cosas en nonbre de todos.

Por eso los limeños no tienen que decidir en un plebiscito si se hace o no una playa artificial, o se ratifica o se desconoce los peajes, mas bien votaron por Lopez Aliaga para que él decida. Y si su decisión no gusta entonces luego pueden votar por otro que decida otras cosas en nombre de ellos.

- La Corte de la Haya hizo que Chile modificara su constitución para que se pueda dar los km de mar a Perú porque la Constitución chilena prohibe ceder territorio, por ningun motivo, pero tuvieron que acatar porque Chile es un país serio, no es un "pais bananero" que desconoce falllos como Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc.
 
No, monguita traumada, ya se lo han hecho antes dos veces. Primero lo convencieron para volver con el cuento de que no le pasaría nada, craso error. Después lo sacaron a airear unos meses para luego volverlo a meter. Que lo saquen de nuevo no garantiza que no regrese. Lo único que le queda es fugar de nuevo a Japón, si lo hiciera con toda su cancerígena familia, sería un gran favor para el país. No quiero que su hija ayude a Antauro o algo peor en el próxima elección. Los fujimoristas son enemigos de Alberto Fujimori y del Perú.

COJUDIGNO FUJITRAUMADO mira MONGO, yo he seguido los juicios contra Fujimori y también hubiera creído que no existían pruebas de sus acusaciones. Es cuestión de interpretación y creo que el allanamiento de la casa de Trinidad Becerra, es el único imputable que no tiene salida; hasta fue filmado por los Medios.

Del resto era muy dudoso, mira que el caso de los Diarios Chicha se le revocó la sentencia y se quedó con cuatro condenas. Pero no lo voy a volver a discutir, no tiene sentido; ya es cosa juzgada y PUNTO. Eso de que lo sacaron y lo volvieron a meter, fue por la cagada de Kenji; recuerda que por ello se pelearon los hermanos.

Y sigues con tus pajas mentales: ¿"fugarse"?. Nadie quiere ni mencionar que VINO por propia voluntad a enfrentar a la Justicia. Dicen argumentos como el tuyo, que como si les quemara la lengua, no quieren reconocer que lo extraditaron como a Toledo, como quieren hacer con Hinostrosa.

Dicen como tú, que lo engañaron y que no le pasaría nada; PERO NO DAN UN MOTIVO, salvo que quería volver al poder. No quieren reconocer, que cualquier hijo de vecino sabía que de todos modos terminaba en la cárcel; lo que no se sabía era cuántos, pero que lo encerraban, lo encerraban.:cigarro::chelas::drunk::unsure2:

Sacan todo tipo de disparates para engañar a los cojudos. Piensa MONGO, ¿por qué se fue a Chile?; nadie quiere insinuar los motivos; porque se les cae el telón. Fujimori quería que TODOS sus casos pasaran por la Suprema chilena, sencillo de entender. Con eso se ponía un filtro para no ser empapelado injustamente. Si venía directo a Perú, seguro que le arrimaban lo de las Esterilizaciones Forzadas. Fujimori sabía que Interpol lo capturaría en Chile, fue PREMEDITADO.

¿Has visto las 4 Condenas que le han achacado?, si sacas la de 25, las otras no pasan los 8 años; fácil salía en 6. Con una inhabilitación de 10, al diablo con esas condenas; pero como dije ya es cosa juzgada y no me interesa discutirlo.:stop:


Y otra vez con lo de Antauro, te lo repito: MEDÍCATE FUJITRAUMADO, aprende a razonar; no pienses con el hígado:yesyes:
 
Los mamani videos, demostraron el negociado del indulto, y hasta sus militantes lo dicen.
 
No es necesario que se haga algun referendum oplebiscito por cada cosa que firma Perú, y larazón es que Perú tienen democracia representativa, es decir los peruanos votan por una autoridad para que esta haga cosas o firme cosas en nonbre de todos.

Por eso los limeños no tienen que decidir en un plebiscito si se hace o no una playa artificial, o se ratifica o se desconoce los peajes, mas bien votaron por Lopez Aliaga para que él decida. Y si su decisión no gusta entonces luego pueden votar por otro que decida otras cosas en nombre de ellos.

- La Corte de la Haya hizo que Chile modificara su constitución para que se pueda dar los km de mar a Perú porque la Constitución chilena prohibe ceder territorio, por ningun motivo, pero tuvieron que acatar porque Chile es un país serio, no es un "pais bananero" que desconoce falllos como Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc.
Tu mismo absurdamente te engañas.
 
Los mamani videos, demostraron el negociado del indulto, y hasta sus militantes lo dicen.


Pues eso es lo que muchos de ustedes no quieren entender. ¿Se olvidaron de la bronca entre Kenji y Keiko?. ¿No recuerdan que Kenji se jaló a diez Congresistas para hacer su Bancada?. Tienen una memoria muy selectiva, miran las piezas de un Puzzle pero no tienen capacidad para armarlo.

La cosa es sencilla de entender. Kenji se quiso hacer el Montesinos 2.0 y en contra de lo que decía Keiko, se le dio por extorsionar a PPK con lo del Indulto a cambio de sus votos contra la Vacancia; ERA EVIDENTE LA JUGADA. Keiko sabía que se iba a demostrar que hubo un "negociado" y COMO HA PASADO, terminarían siendo juzgados.

Y allí lo tienen al IDIOTA de Kenji, con una sentencia de 12 años que está apelando. Si Keiko se le sumaba, AMBOS ya tendrían la misma condena y Fuerza Popular no existiría. ¿LO HAN PENSADO, MONGOS?. Pues claro que no, los juntan a todos en el mismo saco, cuando les conviene; pero como no pueden ligar a Keiko en el asunto, sacaron lo de la ambiciosa que traicionó a su hermano y devolvió a su padre a prisión, TODO POR EL PODER, LOS HABÍA EXTERMINADO A LOS DOS :gigggle:

Son tan MONGOS que se comen cualquier cosa que les ponen en el plato y bailan la música que les ponen, pero no tienen capacidad para razonar por si solos. En fin, PREFIERO que Fujimori siga en prisión y si debe morir en ella, pues que así sea; pero recuerden a quienes lo van a celebrar. A diferencia con Abimael que no tiene tumba, Fujimori terminará en un Altar:cigarro:
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba