Candidatos de Grozo y Nieto bajo la lupa por sentencias y omisiones ante el JNE

FonzieFonzie es un usuario verificado

Miembro de oro
Posteador destacado
Registro
5 May 2020
Temas
1.970
Mensajes
8.946
Likes
5.372
Puntos
600
Ubicación
Perú

Candidatos escalan en las encuestas, pero sus listas al Congreso presentan serias omisiones. El JNE excluyó a candidatos por ocultar sentencias de peculado y lesiones graves, mientras otros permanecen en carrera pese a registrar antecedentes por asalto y robo.​


Candidatos de Grozo y Nieto bajo la lupa por sentencias y omisiones ante el JNE

Los candidatos presidenciales Wolfgang Grozo (Integridad Democrática) y Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) han ganado visibilidad en las encuestas de cara a las elecciones de 2026. Sin embargo, sus listas al Congreso han despertado preocupación debido a la presencia de postulantes con antecedentes judiciales y omisiones en sus declaraciones ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En conjunto, más de 20 aspirantes de ambos partidos han sido cuestionados por sentencias previas o por intentar ocultarlas en sus hojas de vida.

En el caso de Integridad Democrática, liderado por Grozo, varios candidatos fueron excluidos por delitos como peculado y lesiones graves. Algunos postulantes incluso declararon sentencias, aunque el partido argumenta que no todas son firmes. El JNE detectó irregularidades en la procedencia y residencia de ciertos aspirantes, lo que refuerza la percepción de un filtro poco riguroso en la selección de sus representantes.

VZUW5WLE3ZBU7CDOSUDZPEJ3U4.jpeg


Por su parte, el Partido del Buen Gobierno, encabezado por Nieto, enfrenta un panorama similar. Entre sus candidatos figuran antecedentes por estafa, robo y peculado, con varios excluidos por omitir información judicial. A pesar de ello, otros continúan en carrera, lo que evidencia la falta de uso de herramientas como la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, diseñada precisamente para evitar estas situaciones. La ausencia de respuestas del equipo de Nieto ante las consultas periodísticas añade más dudas sobre la transparencia de su agrupación.


 

CHATGPT


Cuanto tiempo tardo el Ejército ruso en llegar a los suburbios de Kiev en 2022?

RESPUESTA

El avance fue extremadamente rápido al inicio de la invasión.

La invasión rusa comenzó el 24 de febrero de 2022.

Ya al día siguiente, 25 de febrero, fuerzas rusas habían alcanzado los suburbios del norte de Kiev (por ejemplo, Hostómel y el distrito de Obolón) e incluso hubo combates dentro de la ciudad.

👉 En términos simples:
Tardaron aproximadamente 1 día en llegar a los suburbios de Kiev.
 

Candidatos escalan en las encuestas, pero sus listas al Congreso presentan serias omisiones. El JNE excluyó a candidatos por ocultar sentencias de peculado y lesiones graves, mientras otros permanecen en carrera pese a registrar antecedentes por asalto y robo.​


Candidatos de Grozo y Nieto bajo la lupa por sentencias y omisiones ante el JNE

Los candidatos presidenciales Wolfgang Grozo (Integridad Democrática) y Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) han ganado visibilidad en las encuestas de cara a las elecciones de 2026. Sin embargo, sus listas al Congreso han despertado preocupación debido a la presencia de postulantes con antecedentes judiciales y omisiones en sus declaraciones ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En conjunto, más de 20 aspirantes de ambos partidos han sido cuestionados por sentencias previas o por intentar ocultarlas en sus hojas de vida.

En el caso de Integridad Democrática, liderado por Grozo, varios candidatos fueron excluidos por delitos como peculado y lesiones graves. Algunos postulantes incluso declararon sentencias, aunque el partido argumenta que no todas son firmes. El JNE detectó irregularidades en la procedencia y residencia de ciertos aspirantes, lo que refuerza la percepción de un filtro poco riguroso en la selección de sus representantes.

VZUW5WLE3ZBU7CDOSUDZPEJ3U4.jpeg


Por su parte, el Partido del Buen Gobierno, encabezado por Nieto, enfrenta un panorama similar. Entre sus candidatos figuran antecedentes por estafa, robo y peculado, con varios excluidos por omitir información judicial. A pesar de ello, otros continúan en carrera, lo que evidencia la falta de uso de herramientas como la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, diseñada precisamente para evitar estas situaciones. La ausencia de respuestas del equipo de Nieto ante las consultas periodísticas añade más dudas sobre la transparencia de su agrupación.


Ahi esta tu solcito @KDmiloxd la diferencia con unos de los candidatos de porky es q estos ya tienen sentencia y/o la omitieron en presentarla en sus hojas de vida... no le hagas caso a tu amiga....hazle caso a tu criterio propio.... o pidele a diosito sabiduria al momento de votar...
 
Última edición:
Ahi esta tu solcito @KDmiloxd la diferencia con unos de los candidatos de porky es q estos ya tienen sentencia y/o la omitieron en presentarla en sus hojas de vida... no le hagas caso a tu amiga....hazle caso a tu criterio propio.... o pidele a diosito sabiduria al momento de votar...
Creo que ella ya dijo que votaría por cualquier derechista antes que a "Porky" Aliaga. Y en eso le doy la razón.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba