Bartolomé de las Casas, un personaje controvertido

E

El EspañolEl Español es un usuario verificado

Miembro de oro
Comentarista destacado
Registro
31 Dic 2021
Temas
917
Mensajes
6.639
Likes
1.417
Puntos
100
Ubicación
ESPAÑA
¿Qué hay de verdad y qué de mito en Bartolomé de las Casas?






9788473929400.jpg


"Edición que junta por vez primera los argumentos de Las Casas y Sepúlveda en un libro. Así conseguimos que el lector vea los estilos de ambos autores y compare sus argumentos y los modos de discutir. Las Casas y Sepúlveda narran al lector su versión de lo acaecido durante las dos sesiones de la Controversia de Valladolid, donde se pone fin a sesenta años de enfrentamientos entre juristas y teólogos acerca de los derechos de la Corona Española sobre las tierras descubiertas en el Nuevo Mundo, el estatuto de sus habitantes indígenas y, sobre todo, el modo de evangelizarlos."
 

Para nada controvertido, DIJO LA VERDAD.
Defendieron a los indigenas sacerdotes: Antonio de Montesinos, Pedro de Cordoba, Diego de Deza, Francisco Jimenez de cisneros., de 1510 a 1520.
 
Es controvertido porque exageró hasta el infinito, no porque no hubiese un fondo de verdad. No has comprendido nada.
Es controvertido porque con su discurso y notoriedad consiguió puestos de poder desde donde ejerció corrupción.
Es controvertido porque a pesar que afirmaba "amar" a los indígenas nunca aprendió ni una palabra de sus lenguas.
Es controvertido porque a pesar de haber sido nombrado obispo nunca ejerció ni una misa, ni un bautizo, ni una boda.
Es controvertido porque utilizó un estilo panfletista en sus escritos y discursos, no basado en los hechos, sino en sus interesados argumentos.
Es controvertido porque "protegía" a los indígenas en la Corte a cambio de dinero (contante y sonante) de esos mismos indígenas.
Es controvertido porque, al contrario de los franciscanos, jamás hizo una función misionera.
Es controvertido porque en su función de "protección" de los indígenas estimuló a la esclavitud negra africana, que hasta entonces había estado vedada.
Es controvertido porque a pesar de todos los hechos escandalosos de este señor, su discurso y libros escritos fueron utilizados como leyenda negra por los enemigos de España y aún hoy por los indigenistas. Aquí en este mismo hilo se ve.
...
Hay un millón de cosas por las que es controvertido.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
 
El Español dijo:
Es controvertido porque exageró hasta el infinito, no porque no hubiese un fondo de verdad. No has comprendido nada.
Es controvertido porque con su discurso y notoriedad consiguió puestos de poder desde donde ejerció corrupción.
Es controvertido porque a pesar que afirmaba "amar" a los indígenas nunca aprendió ni una palabra de sus lenguas.
Es controvertido porque a pesar de haber sido nombrado obispo nunca ejerció ni una misa, ni un bautizo, ni una boda.
Es controvertido porque utilizó un estilo panfletista en sus escritos y discursos, no basado en los hechos, sino en sus interesados argumentos.
Es controvertido porque "protegía" a los indígenas en la Corte a cambio de dinero (contante y sonante) de esos mismos indígenas.
Es controvertido porque, al contrario de los franciscanos, jamás hizo una función misionera.
Es controvertido porque en su función de "protección" de los indígenas estimuló a la esclavitud negra africana, que hasta entonces había estado vedada.
Es controvertido porque a pesar de todos los hechos escandalosos de este señor, su discurso y libros escritos fueron utilizados como leyenda negra por los enemigos de España y aún hoy por los indigenistas. Aquí en este mismo hilo se ve.
...
Hay un millón de cosas por las que es controvertido.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Hacer clic para expandir...
Y para rematar, De las Casas aumentaba el numero de poblaciones enteras, a veces en un mismo texto: decia que la poblacion de un grupo especifico era de 230 mil personas, y parrafos mas tarde, esos 230 mil se convertian "magicamente" en 2,3 millones de personas. Para las islas de Santo Domingo, maneja cifras que oscilan entre un minimo de 60000 personas y un maximo de 8 millones. Podriamos decir que su fiabilidad era inexistente.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba