AREQUIPA Solo 20 años a asesino de universitaria

Que PORQUERIA DE JUECES. NO RESPETAN LA VIDA NI A FAMILIARES. Debio ser perpetua a pan y agua.



EN IRAN, EEUU CHINA seria minimo perpetua, o colgado de una grua.


SENTENCIAN A 20 AÑOS Y 8 MESES A EX ESTUDIANTE UNIVERSITARIO POR DELITO DE FEMINICIDIO
* Magistrados dispusieron la ejecución inmediata de la sentencia
El ex estudiante universitario, Rodrigo Larico Olarte, fue sentenciado en primera instancia, a 20 años y 8 meses de cárcel por la comisión del delito de feminicidio agravado, en agravio de quien en vida fue Ana Paola Vargas Ramos, crimen perpetrado en el campus de la Universidad Nacional de San Agustín el 29 de septiembre del año 2023.
Las juezas que conforman el Juzgado Penal Colegiado subespecializado en Delitos Asociados a la Violencia Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Arequipa, por unanimidad, determinaron la responsabilidad penal del imputado, luego de valorar un total de 58 elementos probatorios debatidos en el juicio oral.
De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, la pareja mantenía una relación de enamorados y cursaban el segundo año de la carrera profesional de Ingeniería Industrial. El día de los hechos, el imputado impedía que la agraviada se retire, la abrazó por atrás, sacó una navaja y la atacó causándoles múltiples heridas en el cuello y el tórax.
Las juezas Miriam Vilca Juárez, Crisley Herrera Claure y Ángela Flores Flores, concluyeron que el crimen se perpetró en un contexto donde el imputado mantuvo un rol dominante y de abuso de poder; hubo alevosía, la víctima no tuvo la oportunidad de defenderse; determinaron que el procesado tuvo la intención de quitar la vida a la víctima, por ello llevó la navaja a la universidad.
Las magistradas concluyeron que los hechos se perpetraron con gran crueldad, toda vez que produjo 47 puñaladas a la víctima con el arma blanca.
Asimismo, se dispuso que el imputado pague una reparación civil de 415 mil 125 con 224 soles a favor de los deudos la parte agraviada.
Las juezas determinaron una pena de 20 años y 8 meses de cárcel, debido a que se aplicó la responsabilidad restringida conforme al Acuerdo Plenario 1-2023, considerando que el imputado tenía 18 años de edad al momento de cometerse los hechos; asimismo, se ordenó la ejecución inmediata de la sentencia.

Ese va a salir joven para retomar sus estudios en la universidad y matar a otra chica. Esa justicia peruana la peor cochinada igual que su congreso y sus candidatos como Lopez Aliaga.

Bueno los viejos de la chica pueden contratar un sicario para que le de vuelta a ese lacroso en la cana

Ese sujeto es muy peligroso. No controla sus impulsos. Debe haber nacido con fallas en la corteza frontal. Debería pasar sus días en la cárcel.

Para eso está el delito de feminicidio, para castigar de forma más fuerte a este tipo de acciones, pero el juez consideró que solo había homicidio simple.

Por estas cosas es que se equivocan los que dicen "Ay , ay, el feminicidio no existe", "¿Acaso la mataron por ser mujer?" " son unos feministas caviares, progres, Gorriti, Soros,"

Relámpago Thunderkeg dijo:

Para eso está el delito de feminicidio, para castigar de forma más fuerte a este tipo de acciones, pero el juez consideró que solo había homicidio simple.

Por estas cosas es que se equivocan los que dicen "Ay , ay, el feminicidio no existe", "¿Acaso la mataron por ser mujer?" " son unos feministas caviares, progres, Gorriti, Soros,"

Hacer clic para expandir...

Se le condenó a 20 años por feminicidio.

Yo si hubiera sido juez le daba 20 años también por homicio agravado, la pena máxima por homicidio en el Perú, no hay más años por eso, sin necesidad de recurrir al feminicidio.

Y con Bukele probablemente serían 35 años, ya que se aumentó de 25 a 35 la pena máxima por homicidio recientemente. Y lo mejor es que el "angelito" probablemente quedaría destruído por la dureza de las condiciones y terminaría "desviviéndose". Santo remedio: estoy seguro de que el asesino de la señorita va a volver a matar cuando salga.

Ah, pero si tuvieras unos mesesitos menos, los de tu bando político dirían "ay es menor de edad, no se ha terminado de desarrollar su lóbulo frontal que le permite discernir".

Pero tú chillas como cerdo contra bukele, abogas por los "angelitos"de 16 y 17 añitos y pretender una lucha ideológica antes de la efectividad en el cumplimiento de las leyes.

PROGRE sonso e inconsecuente.

mundomagico dijo:

Se le condenó a 20 años por feminicidio.

Yo si hubiera sido juez le daba 20 años también por homicio agravado, la pena máxima por homicidio en el Perú, no hay más años por eso, sin necesidad de recurrir al feminicidio.

Y con Bukele probablemente serían 35 años, ya que se aumentó de 25 a 35 la pena máxima por homicidio recientemente. Y lo mejor es que el "angelito" probablemente quedaría destruído por la dureza de las condiciones y terminaría "desviviéndose". Santo remedio: estoy seguro de que el asesino de la señorita va a volver a matar cuando salga.

Ah, pero si tuvieras unos mesesitos menos, los de tu bando político dirían "ay es menor de edad, no se ha terminado de desarrollar su lóbulo frontal que le permite discernir".

Pero tú chillas como cerdo contra bukele, abogas por los "angelitos"de 16 y 17 añitos y pretender una lucha ideológica antes de la efectividad en el cumplimiento de las leyes.

PROGRE sonso e inconsecuente.

Hacer clic para expandir...

Habían agravantes que los jueces no consideraron para dar una sentencia por feminicidio real que debió corresponder.

La edad legal no tiene, y no debería tener, relación con la valoración del delito. Alguien de 17 años es totalmente responsable de un asesinato. Lo que se critica a Bukele no es la edad de los reos que son vulnerados sus derechos sino la aplicación de medidas populistas.

Muy poco la verdad. Lo hizo con toda intención y ensañamiento

Aparte el homicida tiene actualmente alrededor de 19-20, si sale en 20 años, aún tendrá toda una vida por delante

Y a un violador lo condenan a perpeutua , ES DECIR por matar solo 20 años. Y claro que esa perpetua es reducible y revisable.


Fiscalía consiguió cadena perpetua para investigado por delito de violación sexual en agravio de hijastra
(Arequipa, 27 de octubre de 2025).- La Cuarta Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar de Arequipa (Segundo Despacho) logró se imponga sentencia de cadena perpetua contra Eduardo T. Q. al ser declarado autor del delito contra la indemnidad sexual en la modalidad de violación sexual de menor de edad. En este caso la víctima era la hijastra del investigado.
Durante la investigación se acreditó que la menor fue víctima de abuso sexual vaginal y contranatura en varias ocasiones cuando tenía ocho años de edad. La agraviada por estos hechos comenzó a autolesionarse el 2023 y ese hecho fue detectado por sus compañeros de aula quienes alertaron a la docente a quien contó que fue ultrajada.
La madre denunció el caso y la menor fue sometida a los exámenes médicos legales que corroboraron la versión de la víctima además de la evaluación psicológica. Asimismo, se dictaron medidas de protección a favor de la menor y el investigado fue retirado de la vivienda que compartían.
En este caso, la progenitora, madre de otros tres hijos con el acusado, modificó posteriormente su conducta y comenzó a eludir las notificaciones —incluso la citación a la Cámara Gesell— mostrándose renuente a los llamados del Centro de Emergencia Mujer. Solo tras ser notificada bajo apercibimiento por la fiscalía, condujo a la agraviada a declarar, donde esta negó los hechos inicialmente relatados. Pese a ello, el Ministerio Público prosiguió la investigación mediante declaraciones y pericias, para luego formular la acusación contra el imputado.