Video Alumna de la PUCP: "Amigues amazoniques politiques"

Esa es la gente que ocupa puestos dentro de la burocracia estatal. Son los parásitos sociales de la PUCP. Esperemos que Keiko aplique la motosierra y deje sin empleo a toda esa gente que no resistiría el mas básico cuestionario de meritocracia.
 
Blazer27 dijo:
Esa es la gente que ocupa puestos dentro de la burocracia estatal. Son los parásitos sociales de la PUCP. Esperemos que Keiko aplique la motosierra y deje sin empleo a toda esa gente que no resistiría el mas básico cuestionario de meritocracia.
Hacer clic para expandir...
Bueno fuera que fueran solo burocratas medios y bajos. De ahi tienes a CORVETTO, Victo Zamora, Vela Barba, Domingo Perez y Demas criminales de lesa humanidad que han dirigido Perú y sido cabeza de ministerios, empresas sumisas y gobiernos.
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
El uso de la "e" es muy útil para decir las cosas más rápido. En eso sí puede ser algo positivo.

En vez de "foreros y foreras" sale más económico decir "foreres"

thinkingpepe
Hacer clic para expandir...
Entonces puedo llamarte "antifujimoriste" y "loque".
 

kema91 dijo:
Entonces puedo llamarte "antifujimoriste" y "loque".
Hacer clic para expandir...

No tendría sentido porque anti fujimorista no tiene género,. En eso se equivocan los que defienden el lenguaje inclusivo. No hay necesidad de poner una "e" ya que mas bien está complicando el lenguaje. Es como "tenista" No es necesario, no tiene sentido un "teniste"

Pero en palabras que requieren precisión de género como forera y forero sí podría resultar el forere ya que sería una forma de "economía de lenguaje"

-Todos esos cambios o intentos de cambio se decidirán en el futuro. Talvez se implemente o talvez la gente se olvidará de ellos, Dependen de muchas cosas, incluido el azar. Los idiomas son dinámicos y cambian siempre por muchas causas, algunas muy curiosas.
 
Relámpago Thunderkeg dijo:
No tendría sentido porque anti fujimorista no tiene género,. En eso se equivocan los que defienden el lenguaje inclusivo. No hay necesidad de poner una "e" ya que mas bien está complicando el lenguaje. Es como "tenista" No es necesario, no tiene sentido un "teniste"

Pero en palabras que requieren precisión de género como forera y forero sí podría resultar el forere ya que sería una forma de "economía de lenguaje"

-Todos esos cambios o intentos de cambio se decidirán en el futuro. Talvez se implemente o talvez la gente se olvidará de ellos, Dependen de muchas cosas, incluido el azar. Los idiomas son dinámicos y cambian siempre por muchas causas, algunas muy curiosas.
Hacer clic para expandir...
En español no se necesita precisar los géneros cuando se totaliza. Solo es suficiente con decir "Todos". Todo y Todos totalizan. Cuando preguntan si están todos los empleados de la empresa o si todos los invitados han llegado, no están diciendo ¿Todes los invitados han llegado? o ¿Tode el personal está completo? Todo y todos son englobadores, totalizadores. También es ridículo decir "el totel", cuando hablas de la totalidad, del todo.
 
dalktri dijo:
A esa cojuda le falta un buen polvo para que deje de hablar como retrasade.
Hacer clic para expandir...
Seguro que es machona [y para mayor cojudez, seguro dice machone, no mschona]
etg99 dijo:
Menos mal que esa universidad progre es de las más caras aunque las universidades nacionales son más baratas pero más zurdas
Hacer clic para expandir...

Ahi los de sociales, filosofía, sociología, ya salen terrucos nomas
 
Progre tenía que ser la futura "munda" que seguro vivirá de la teta de las consultorías y las ong's progres.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba