Opinión ¿Por qué una dictadura o gobierno autoritario de derecha es mejor que una democracia para países atrasados?

Putz

Miembro de oro
Registro
3 Feb 2024
Temas
72
Mensajes
5.516
Likes
3.902
Puntos
528
Ubicación
San Ignacio
Recuerdo que Mario Vargas Llosa decía que las dictaduras o los autoritarismos son malas en cualquier situación. Mario fue un gran escritor pero como pensador no lo fue, y en este caso estaba totalmente equivocado. Las dictaduras o gobiernos autoritarios en ocasiones suelen ser muy útiles para un país, sobre todo si son pobres y atrasados.

El mejor ejemplo de dictaduras exitosas es Chile quien tuvo una dictadura que lo sacó del precipicio en la que estaba. Pinochet fue implacable con el zurderío que era el principal obstáculo para el desarrollo de Chile tal como lo es Perú en estos momentos. La razón por la que Pinochet fue exitoso ha sido porque aplicó una economía liberal sin ningún tipo de resistencia, obviamente porque era una dictadura y los zurdos de mierda no podían hacer nada ya que la mayoría de ellos fueron exiliados o "dormidos".

En cuanto a ejemplos de gobiernos autoritarios tenemos a Singapur que puede ser considerado un milagro ya que en pocas décadas pasó de ser un país de mierda, tipo Haití, a un país top mundial. Otro ejemplo es El Salvador, Bukele es considerado un autoritario, que en parte lo es, pero es tremendamente exitoso. También podríamos colocar como ejemplo al primer gobierno de Alberto Fujimori quien aplicó toda su fuerza autoritaria para cerrar el Congreso obstruccionista de ese entonces y aplicar las medidas económicas liberales que ahora todos gozamos y agradecemos.

Obviamente esto no siempre funciona, es cuestión de suerte. No todos los dictadores o autoritarios tienen las mejores intenciones o simplemente son brutos y terminan siendo izquierdistas, porque para ser izquierdista hay que ser bien bruto. O sea, es una cuestión de azar.

Al Perú le tocó un dictador resentido de izquierda y encima medio bruto, por eso al país le fue bastante mal. Fujimori lo arregló, en eso hubo mucha suerte. De todas formas, el Perú es muy complejo y demasiado heterogéneo como para pensar que una democracia a medias va a resolver los principales problemas. Se necesita una mano fuerte que en principio aplaste al izquierdismo y el caviarismo de modo que se pueda hacer las principales reformas. Si el forero es leído sabrá que el país es un caos administrativo y para arreglar ese desastre es necesario mano dura, no queda otra, porque hay muchísima resistencia, entre ellos los izquierdistas radicales, los informales, los mercas, los criminales y los corruptos. Keiko no lo va a hacer, eso ya lo vi, ya que ha dicho varias veces que va a respetar la institucionalidad.

Personalmente creo que una persona tipo Bukele nunca gobernará el país, por eso pienso que el Perú nunca se va a arreglar. ¿Tú crees lo mismo, forero?
 

No necesariamente las dictaduras o autocracias de derecha son positivas para los países atrasados. Ejemplos de malos gobiernos los tienes en Centroamérica como Nicaragua con los Somoza, Trujillo en República Dominicana, Banzer en Bolivia o el triunvirato en Argentina.

El verdadero problema de América Latina está en su sociedad extractivista (término que tomo del fabuloso libro "¿Por qué fracasan los países?"), poco inclusiva que tiende a la corrupción y el monopolio.
 
Fujimori prueba que asi es, no hubo mejor gobierno en el pais.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba