¿Por qué no resultó el Salinazo como el Fujishock?

Saiki

Saiki

Miembro de bronce
Registro
25 Oct 2020
Temas
737
Mensajes
1.371
Likes
842
Puntos
475
Ubicación
Un Isekai
Hay que recordar que en setiembre de 1988, el gobierno de Alan García, en su máxima desesperación para contener la crisis, decide aplicar un paquetazo o shock, conocido como Salinazo gracias al ministro de economía de ese entonces Abel Salinas (Padre).


La pregunta es: por qué este shock no tuvo los mismos resultados que el Fujishock?

Comenten y opinen...
 

Fue una medida cosmética.

Salinas continuó con la política económica del dólar MUC e incluso la empeoró porque la distancia entre el inti, el dólar de Ocoña y el MUC se distanció. Los empresaurios compraban el dólar subsidiado para sus cuentas personales en vez de invertir para sus empresas. Muchas familias de la vieja oligarquía se hicieron más millonarias.

Además las empresas estatales, MINSA y EsSalud siguieron siendo colmadas por partidarios apristas. Mucha gente con carné se atornilló en sus puestos. Mucha gente se nombró durante ese gobierno.

Todo eso acabó cuando entró el Chino. Con Hurtado Killer se acabó el dólar MUC y se remataron las empresas estatales que solo servían para desvalijar al Estado.

Curioso que Abel Salinas padre como ministro la cagó elefantiásicamente y años después su hijo Abel Hernán Salinas como ministro de salud también la cagara y sin embargo lo siguen llamando de varios canales para que critique la labor de sus pares. Pura argolla en los cargos del Estado.
 
Porque no fue como el shock de Fujimori.

Siguieron pagando planillas doradas, siguieron con las empresas estatales quebradas, siguieron haciendo lo mismo que hacían, fue pura finta.
 
Muy simple, porque no fue una reforma.

Ya te lo explicaron con detalle arriba.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Últimos mensajes

Atrás
Arriba