Fue la izquierda, principalmente la socialista y comunista, que empezó en el siglo 20 (1900-2000).
Hare un análisis de 3 partes, la última con 3 subpartes, pero se pueden saltar las primeras 2 e ir directo al Perú:
1. ANTES DE LA INDUSTRIALIZACIÓN.-
La izquierda originalmente empezó como el partido político de los burgueses y adinerados que no eran nobles, que encima eran ateos o anti-religiosos. Para poder gozar robándole el dinero y los palacios a los ricos, crearon leyes para expropiarle los terrenos a la nobleza, a la iglesia o a los terratenientes, bajo la excusa de "dárselo al pueblo", cuando los que se lo quedaron fueron abogados de su propio partido político, o entidades estatales "nepotistas" donde metian a toda su gente.
Luego de ver el mamarracho que se convirtió Francia, en otros países europeos no se repitió el error: la nobleza renunció a la monarquía y de hecho crearon sus propios partidos políticos "de derecha", regalando hasta sus palacios al bien público estatal. Ahora que la izquierda no podía quitarle su dinero a otros ricos, que encima eran electos ¿Qué hacer? En España la izquierda inició guerras civiles o las provocó generalmente amenazando a la población religiosa de maneras muy viles. Este proceso se repetiría muchas veces, el peor fue en México y repercutió en la Cristiada.
2. EN LA ERA DE INDUSTRIALIZACIÓN.-
100 años después, cuando la industrialización comenzó a asentarse, tanto gobiernos derechistas como izquierdistas aceptaban el libre mercado ¿Cómo hacía la izquierda para ganar adeptos ahora que no había reyes a los que deponer? Se inventaron un nuevo enemigo, ahora el malo eran "Los burgueses", y ahora había que expropiar (robarles) el dinero a las empresas privadas porque "el pueblo lo quería" (los miembros del partido quieren cupos). Pero para hacerlo necesitaban una justificación que fuera popular... así usaron el discurso de un filosofo popular como Marx, y lo tergiversaron a su conveniencia, creando los partidos socialistas y comunistas.
- No todos los partidos de izquierda en el siglo 20 han sido malos. Algunos de verdad querían luchar contra burguesía derrochadora, sobre todo cuando muchos partidos de derecha se llenaban de oligarcas, terratenientes o aristócratas que veían con malos ojos al pueblo llano y bajo la excusa de defender los valores tradicionales, no hacían nada, lo que luego permitía que rivales sin ningún carisma real les ganasen en comicios posteriores.
- Sin embargo, muchos partidos de izquierda, a parte de pedir por las necesidades del pueblo llano, también tenían añadido un discurso extra: empezó la infiltración masona, los grupos de sexo libre, escuelas de pensamiento anticristiana, abortistas, indigenistas, comunistas, etc.
3. EL ODIO A LA EMPRESA PRIVADA EN EL CASO DEL PERU.-
PARTE 1 PROLOGO
En el Perú, felizmente, es uno de los pocos países donde no llegó al poder ningún gobierno que intentara destruir las iglesias o quitarles todos los terrenos a la gente asociada al cristianismo.
Sin embargo, eso no impidió que políticos corruptos siguieran apareciendo, y que la izquierda europea llegara aquí en algún momento como una alternativa:
- El Partido Civil (Derecha cristiana en ese entonces) llevó a Leguía al poder, sin embargo este traicionaría la Iglesia y al partido, haría un autogolpe y reinaría como un dictador por 11 años. Esto hizo que la gente revaluara si confiar en la derecha o podían existir otras opciones. (1919-1930)
- Leguía persiguió a la derecha y a la prensa, al punto que en 1930 el partido civil tuvo que disolverse.
- Mientras la derecha se debilitaba, la izquierda se reforzó, lo que dio paso para la creación del APRA y el Partido Socialista Peruano.
PARTE 2 DONDE COMIENZA EL ODIO A LOS TERRATENIENTES Y LA HACIENDA
- Aunque el país empezó a industrializarse, todavía existían terratenientes, y la alta aristocracia limeña solo empeoraba todo al no buscar mejorar las condiciones de vida de los pueblos, sino que solo "buscaban el voto blanco" de la costa; principalmente por cuestiona racistas que todavía existen.
- La izquierda comunista empieza a inculcar en universidades y sindicatos el desprecio a la empresa privada, bajo la excusa de que los asentamientos son un tipo de esclavismo, y que hay que matar al "peruano blanco".
- Es por ello, que temiendo que pasara lo que pasó en Europa con los comunistas, Velasco asume el poder y realiza lo que es la reforma agraria, para crear la "Falsa ilusión" de que se está acabando con los terratenientes, eliminando así la posibilidad de la izquierda comunista soviética de justificar una guerra civil. Sin embargo, esta reforma se hizo apresurada, mal y a rastras, se expropio a gente que ni siquiera era terrateniente, a veces solo eran extranjeros. Se repartió mal las tierras, no se permitió que los asentamientos se convirtieran en empresas estatales o al menos en negocios privados estatales, sino que los trabajadores vendieron sus parcelas a otras empresas o las guardaron para si, y sin cooperar con otros trabajadores vecinos, la economía se fue abajo, ya que no se cultivaba en conjunto, sino egoístamente. Sin embargo, la percepción general por los diarios y lo poco que uno sabe de como funcionan otros trabajos es que todo fue bien y ya no había opresión... pero realmente entramos en inflación.
PARTE 3 DONDE EMPIEZA EL ODIO A LA EMPRESA Y AL RICO
- Es entonces que la izquierda cambia de plan, y dejan de ser bolcheviques, a ser maoístas: Se forma Sendero Luminoso y Patria Roja. La izquierda ahora difunde la idea de que el capitalismo es malvado (independientemente si el negocio es justo o no), y de que los pobres son buenos. Encima crean una pseudo-religión llamada "Teología de Liberación" donde justifican la excusa de que Jesús vino a defender a los pobres de plata y a matar a todos los ricos.
- Desde entonces, y pasando por el gobierno de Belaunde y Alan, Sendero va armándose con gente que cree realmente que por ser pobres y vagos tienen derecho a matar a los ricos y luego milagrosamente todo se resolverá. No les dijeron que morirían inútilmente y que sus hijos que conservaran su memoria serían peores que ellos mismos.
- En el gobierno de Fujimori se logró derrotar a Sendero Luminoso en tropas militares, pero no se llegó a eliminarlo totalmente a nivel político... no se creó una conciencia nacional contra el terrorismo, se permitió mucho que solo fuera el estado el que controlara la situación, y no se concientizó en las escuelas que la guerra contra el terrorismo era algo bueno.
- Muchos partidos políticos, tanto de derecha como izquierda, para ganar las elecciones, decidieron crear la idea de un anti-fujimorismo, de forma que al desvalorizar TODO lo que hizo Fujimori, la gente prefiera votar por ellos. Esto incluyo No molestarse por mejorar la educación en el país para entender que los terroristas y comunistas son realmente malvados, De hecho, se les dio rienda suelta para que se siguiera concientizando a la población a vivir miserablemente y creer que la culpa de todo es el capitalismo; y no su propia mediocridad de no mejorar.
Y claro, por qué no mencionar quienes lideran esas opiniones "populares", sujetos de la talla de Vladimir Cerrón que admiran a países FRACASADOS como Venezuela, Cuba y Corea del Norte (SÍ, COREA DEL NORTE). Por qué? allí está mi dilema. Acaso ha habido un punto específico de la historia del país donde se dio un adoctrinamiento masivo tan exitoso? La llegada de Castibruto al poder, al menos, está trayendo a colación todos esos debates. Quizás sea hora de incentivar más a la inversión privada en educación, ya que por lo visto el Estado no ha hecho más que empeorar toda esa ola de resentimiento social y revanchismo infundado hacia la empresa privada. Es como si el peruano promedio pensase ingenuamente que el Estado lo va a tratar como rey y va a satisfacer todas sus necesidades hasta las más ridículas.
por ejemplo
