¿Crees que el único problema de Castillo es su inexperiencia y no algo ético?

Ya tenemos siete meses en lo mismo y, a estas alturas, ya debes de tener una opinión bastante definida sobre este huevón nuestro mandatario.

No esperaba menos de Castillo, siempre supe lo miserable -y no precisamente por su condición económica- que es y de sus socios dinámicos, cocaleros, mineros ilegales y una sarta de sujetos que debieron ser recluidos hace mucho.

Les dejo la encuesta.

Los leo.

Ya sabía que el asno de llegar a la presidencia arruinaría todo y no me equivoqué. Los resentidos y cojudignos kgandola como siempre, primero con PPK que fue el que originó toda la crisis posterior como la entrada masiva de venecos, Vizcarra, etc. ¿Aún se creen el cuento que ganó limpiamente y la gente del Perú profundo votó por un gringo que en su perra vida los representaría? Ahora con Castillo el cuento es un poco más creíble para los bicentarados porque se disfraza de campesino humilde, lo tildan de "peruano verdadero".
A Keiko la hubieran vacado por menos de lo que hasta ahora hace Castillo ¿ese es el voto vigilante? Son un chiste.

Sin duda no tiene ética y tampoco experiencia política deseable, mínima.

El problema es simple, Castillo no sabe, no tiene preparación para ser presidente, te lo explico de una manera sencilla como pa bruto: imagínate que te cae una bala, estás perdiendo mucha sangre, vas a morir, entonces se acerca una persona muy bien intencionada que te dice que es chotano, que usa sombrero, que ama q su patria, que es profesor de colegio, que tiene todas las mejores intenciones de salvarte la vida, pero....y aquí está el detalle: No tiene ni puta idea de medicina, pero aún así te quiere operar sacarte la bala y suturar la herida, lo dejarías? O pedirás que un médico profesional te atienda? Buen ahí está la respuesta, ahora a eso agrégale que el chotano se indigne de que lo quieras cambiar por un médico profesional, y te diga que él está aprendiendo que le tengas paciencia que mientras te opera el va ir aprendiendo, así de descabellado es el gobierno de Castillo.

Esta rodeado de personas cuestionables y encima les ofrece cargos, asi que ademas de bruto no tiene ni etica.

Es como exculpar a alguien por ser autor intelectual y no haber cometido el delito directamente.

El problema fue elegir a un ignorante,bruto,asno en un cargo tan importante.Todo el sur izquierdista es responsable.
Tarde o temprano lo van a vacar asi llore @Calinse.

Keiko y el sombrero son corruptos, los dos eran indignos para el cargo, y con cualquiera de los dos iba a seguir la corrupcion, pero con uno se sabia que la economia peruana se iba a ir al tacho, todos los malos augurios se estan cumpliendo.

A estas alturas y tras todos los escandalos de corrupcion del asno , y sus papelones en el extranjero , su falta de transparencia , su falta de cultura , su idea estupida que demuestra su gran ignorancia de creer que un ministro o alto funcionario debe tener como requisito indispensable ser de la ¨¨chacra¨¨ (como si fuera un camote o una papa) a pesar de ser prontuariado, su desprecio hacia la mujer , su desprecio a la meritocracia , en fin , creer en que el asno tiene alguna buena intencion es demostrar mas ignorancia que el mismo asno

Es un inmoral que oculta sus malas acciones y pésimas decisiones bajo la imagen de pobre diablo o de provinciano cholo pobrecito. No parece tampoco mostrar arrepentimiento o diferenciar lo bueno de lo malo.

Este presidente es de lo peor que le ha podido pasar al Perú

1. Lo de la experiencia es relativo, si fuera por eso, debió haber entrado Ollanta, de hecho, creo que lo hubiese hecho mucho mejor que los dos que pasaron a segunda vuelta y, como dijo Carlos León Moya, si la derecha no fuera tan bruta, lo hubieran apoyado a él y estaríamos nuevamente en piloto automático, pero lejos de convertirnos en otra Venezuela.

2. Es evidente que es un corrupto, pruebas sobran, lo de la casa de Breña, el gabinete bajo la sombra y la gente que ha puesto en ministerios como el de salud y energía y minas. Ahora, si fuéramos a vacar por corrupto a un presidente, casi ninguno hubiera terminado los cinco años de mandato, sobre todo a esos dos que la oposición prende velitas: Fujimori y Alan. Y no me digan que robaron pero hicieron obra, pues si así piensan, quiere decir que lo ético les importa un krajo y sólo les sirve de pretexto para querer sacar a Castillo.

3. Dicho esto, Castillo está repitiendo una cosa del segundo gobierno de Alan, una sola cosa pero esencial, está dejando el MEF y el BCR en manos tecnocrácticas y llevando a sus militantes a que roben a otras partes del Estado. Alejar a los apristas del MEF y del BCR fue, a mi juicio, la clave para que Alan no repitiera la kgada que hizo en su primer gobierno, en donde, en lo económico, estábamos como actualmente está Venezuela. Castillo por ese lado está siguiendo esa senda y es lo único, junto a que se le impida que cambie la Constitución (que de eso se encargan los militares, como dijo Hildebrandt), que hará que sea un gobierno mediocre y corrupto, pero que no provoque una debacle económica como en los 80.

Es un populista que prioriza la cuota de poder a su grupo político (Cerrón, PL) y a su movimiento de maestros.

No duda en pactar con las fuerzas golpistas (Fujimori Acuña, Luna) para evitar la reforma politica y desregularizar la educación privada (negocio millonario) con tal de seguir en el cargo.

No es tanto la culpa de Castillo completa como culpa compartida con su gabinete endeble.
No es la primera vez que tenemos presidentes ineptos (Alan García, Toledo, PPK), sin embargo tenían su bancada que los protegía, aunque PPK no tenía.
Es por eso que PPK termina bajándose del sillón.

Eso demuestra que en el Perú, los únicos que gobiernan son el fujimorismo y el aprismo.

Galeon dijo:

Eso demuestra que en el Perú, los únicos que gobiernan son el fujimorismo y el aprismo.

Hacer clic para expandir...

Y los caviares *

Soldieskereo9 dijo:

Y los caviares *

Hacer clic para expandir...

También.

Soldieskereo9 dijo:

Por cierto, para los que aún dicen 'déjenlo gobernar, está aprendiendo, ya mejorara' les pregunto: ¿Cómo se sentirían si estando en un avión el piloto a penas parten les dice 'señores pasajeros, miren no se volar esta cosa, no se nada de aerodinámica, nunca pise una escuela de vuelo, no soy piloto ni estudie para ello, pero hey, vamos a viajar juntos hasta el cielo con la fuerza del pueblo pueblo pueblo'... ✈​

ahí lo dejo​

Hacer clic para expandir...

Si ese piloto no supiese volar y no supiese nada de nada entonces no habría podido hacer que el avión despegue.

Relámpago Thunderkeg dijo:

Si ese piloto no supiese volar y no supiese nada de nada entonces no habría podido hacer que el avión despegue.

Hacer clic para expandir...

De chiripazo y pura suerte lo despegó, mismo Castillo llegando a la presidencia y luego confesando y demostrando que no sabe nada de nada.
Hay que saber entender las metáforas

Soldieskereo9 dijo:

De chiripazo y pura suerte lo despegó, mismo Castillo llegando a la presidencia. Hay que saber entender las metáforas

Hacer clic para expandir...

Las metáforas a menudo tienen validez retórica, pero no siempre tienen lógica, a menos que sean analogías válidas.

Volviendo a ese ejemplo...El solo despegue de un avión es un proceso bastante complicado y algo de conocimiento tiene que tener alguien para despegar del suelo. Es muy improbable hacerlo despegar de suerte, pero si un piloto que no sabe nada de nada pudiese despegar significaría que ese avión es un tipo de avión cuya tecnología ha sobrepasado las limitaciones típicas del despegue, toda la secuencia de pasos previos básicos necesarios, entonces en ese caso con ese avión tan facil de despegar tampoco se necesitaría mucho conocimiento sobre aviones para continuar el vuelo

En la vida real pasaría algo parecido. Es facil llegar a la presidencia, no solo para Castillo, y tambien es muy facil seguir, lo que llaman "pilloto automático". Y seguramente Castillo va a hacer un gobierno "pasable".

Es lo que hay.

Relámpago Thunderkeg dijo:

Las metáforas a menudo tienen validez retórica, pero no siempre tienen lógica, a menos que sean analogías válidas.

Volviendo a ese ejemplo...El solo despegue de un avión es un proceso bastante complicado y algo de conocimiento tiene que tener alguien para despegar del suelo. Es muy improbable hacerlo despegar de suerte, pero si un piloto que no sabe nada de nada pudiese despegar significaría que ese avión es un tipo de avión cuya tecnología ha sobrepasado las limitaciones típicas del despegue, toda la secuencia de pasos previos básicos necesarios, entonces en ese caso con ese avión tan facil de despegar tampoco se necesitaría mucho conocimiento sobre aviones para continuar el vuelo

En la vida real pasaría algo parecido. Es facil llegar a la presidencia, no solo para Castillo, y tambien es muy facil seguir, lo que llaman "pilloto automático". Y seguramente Castillo va a hacer un gobierno "pasable".

Es lo que hay.

Hacer clic para expandir...

bla bla bla