Bueno, un clásico es lo que dice sobre la identidad de género.
Que la biología determina tu género y no la sociedad o la cultura, verdad?
Pero también dice que la ideología de genero busca homosexualizar niños, confundirlos, etc etc.
Entonces llegamos a una contradicción. Por un lado defiende que solo la biología determina el género, pero por otro lado dice que la idología de género homosexualiza a los niños.
[automerge]1659073554[/automerge]
Veamos el caso del matrimonio gay.
Laje sale con la ridícula idea de que los gays no se pueden casar porque el "matrimonio", etimológicamente, históricamente, conceptualmente y todos los mente que se le ocurran, no es una institución para personas del mismo sexo, ya que matrimonio viene de maternidad y que fue creada para concebir hijos. Y que si los gays quieren unirse como pareja ante la ley, entonces deben crear su propia institución.
Fuera de que es absurdo que la etimología de una palabra defina leyes o derechos, ya que si usáramos por ejemplo, salario en un contrato, vendría un abogado seguidor de Laje a decirnos en nuestra cara que debemos recibir nuestro pago en sacos de sal, ya que etimológicamente, históricamente y conceptualmente, la palabra salario se relaciona con sal.
Es para llorar, verdad.
