Debate Crees que el Gobierno de Fujimori fue el mejor de la Historia del Perú?

[Mig29 FulcrumMig29 Fulcrum es un usuario verificado]

La gente mucho lo recuerda por los 3000 colegios a nivel nacional,los comedores populares y vencer al terrorismo.Muy aparte de la corrupción que hubo es de los gobiernos mas recordados.

Dejó que los Quispe Palomino escaparan en lugar de destruirlos cuando los tenía ubicados.
Resucitó a la izquierda muerta y putrefacta.
Sentó las bases para el retorno de SL como Movadef.
Introdujo la porquería progre en el Estado con el Promudeh.
[automerge]1691940900[/automerge]

el que mas que combatio al narco trafico fue el , redujo las hectareas de coca como nadie y capturo a mas de 20 cabecillas, quien hizo eso ¿¿¿ nadie, todos los presidentes tranzan con el narcotrafico , por que el narcotrafico es un poder a nivel mundial, mas alla de eso nada, fujimori fue quien mas combatio al narcotrafico, el que mejor lo hizo, el resto no hizo nada o muy poco , asi que tu frase es vacia y sin sentido

No es así.

Todo el mundo sabe cómo se pacta con el narcotráfico. Aliarse con los grandes y quitarles a la competencia de los chicos. Fujimori se alió con los narcos para quitarle el financiamiento a SL y MRTA. Por eso se vio helicópteros de las FFAA transportando droga.

 

[el chinito]

La gente mucho lo recuerda por los 3000 colegios a nivel nacional,los comedores populares y vencer al terrorismo.Muy aparte de la corrupción que hubo es de los gobiernos mas recordados.

cuando menos corrupcion hubo en el estado fue con fujimori, con belaunde hubo mucho mas corrupcion solo que hoy en dia es moneda comun endiosar a belaunde,
[automerge]1691941243[/automerge]

Dejó que los Quispe Palomino escaparan en lugar de destruirlos cuando los tenía ubicados.
Resucitó a la izquierda muerta y putrefacta.
Sentó las bases para el retorno de SL como Movadef.
Introdujo la porquería progre en el Estado con el Promudeh.
[automerge]1691940900[/automerge]

No es así.

Todo el mundo sabe cómo se pacta con el narcotráfico. Aliarse con los grandes y quitarles a la competencia de los chicos. Fujimori se alió con los narcos para quitarle el financiamiento a SL y MRTA. Por eso se vio helicópteros de las FFAA transportando droga.

si asi fue tanto que las hectareas de hoja de coca disminuyeron ostensiblemente, no se alio a los grandes por que los metio presos, metio preso a vaticano , metio preso a los cachique, metio preso a lucio tijero que murio en la carcel, asi es, y a fujimori no se le puede achacar nada por que el narcotrafico es un poder mundial esta en todos los paises y la reaccion siempre es tibia , salvo cuando los narcos acumuluan demasiado porder, fue fujimori quien mas los combatio, no necesitaba aliarse a los narcos por que los combatio igual a sendero y al mrta, ademas asi se hubiese aliado , entonces estuvo bien por que revento a sendero y despues metio presos a mas de 20 narcos importantes, con el hubo menos narco trafico tanto que la hoja de coca empezo a bajar, si habia coca en vehiculos del ejercito ya pues el no podia controlar todo,, fujimori fue un grande, tambien uso a los evangelicos de mierda que son una peste y despues les metio una patada en el culo como debe ser , asi que estuvo bien lo que hizo, lo demas es purismo moral tuyo y fantasia y mala intencion

 

[Mig29 FulcrumMig29 Fulcrum es un usuario verificado]

cuando menos corrupcion hubo en el estado fue con fujimori, con belaunde hubo mucho mas corrupcion solo que hoy en dia es moneda comun endiosar a belaunde,
[automerge]1691941243[/automerge]

si asi fue tanto que las hectareas de hoja de coca disminuyeron ostensiblemente, no se alio a los grandes por que los metio presos, metio preso a vaticano , metio preso a los cachique, metio preso a lucio tijero que murio en la carcel, asi es, y a fujimori no se le puede achacar nada por que el narcotrafico es un poder mundial esta en todos los paises y la reaccion siempre es tibia , salvo cuando los narcos acumuluan demasiado porder, fue fujimori quien mas los combatio, no necesitaba aliarse a los narcos por que los combatio igual a sendero y al mrta, ademas asi se hubiese aliado , entonces estuvo bien por que revento a sendero y despues metio presos a mas de 20 narcos importantes, con el hubo menos narco trafico tanto que la hoja de coca empezo a bajar, si habia coca en vehiculos del ejercito ya pues el no podia controlar todo,, fujimori fue un grande, tambien uso a los evangelicos de mierda que son una peste y despues les metio una patada en el culo como debe ser , asi que estuvo bien lo que hizo, lo demas es purismo moral tuyo y fantasia y mala intencion

Y cuando Vaticano declaró que le pagaba a Vladi ¿qué le pasó?
Entonces estuvo bien aliarse con los narcos. Y el transporte de drogas por las FFAA fue por orden de Vladi, que es lo mismo que Fuji.
Qué mal de tu parte alegrarte de la utilización del pueblo evangélico por parte del delincuente Fujimori. Si eso está bien para ti, se entiende por qué adoras a Fuji. ¿Eso es buen intención?

Fujimori resucitó a la izquierda. Introdujo el progresismo en el estado. Permitió que los Quispe Palomino sobrevivieran y se empoderen.
En fin.

 

[el chinito]

Y cuando Vaticano declaró que le pagaba a Vladi ¿qué le pasó?
Entonces estuvo bien aliarse con los narcos. Y el transporte de drogas por las FFAA fue por orden de Vladi, que es lo mismo que Fuji.
Qué mal de tu parte alegrarte de la utilización del pueblo evangélico por parte del delincuente Fujimori. Si eso está bien para ti, se entiende por qué adoras a Fuji. ¿Eso es buen intención?

Fujimori resucitó a la izquierda. Introdujo el progresismo en el estado. Permitió que los Quispe Palomino sobrevivieran y se empoderen.
En fin.

ya tio ya se que tienes una obsesion por fujimori , y que t evas a pasar 7 meses diciendo que fue el peor, mi idea no la vas a cambiar y tampoco la de millones de personas que viven agradecidos con el, vladi no es lo mismo que fuji, estas confundiendo las cosas, no es lo mismo, se podria hablar de un poder bicefalo, en todo casi si le atribueys a fujimori el tema del narcotrafico, tambien se lo debes atribuir a humala, toledo, castillo belaunde que fue cuando mas narcotrafico hubo , con fujimori hubo menos, estamos hablando de politica y los pastores evangelicos les encanta meterse en politica para imponer sus pseudo teocracias absurdas, ellos pensaban que fujimori les iba dar prerrogativas que nunca les dio, tu adoras mas a tu pastor y tu ignorancia evangelica, solo reconozco que fujimori fue un buen presidente tu en tu fanatismo e ignorancia no quieres reconocer nada, FUJIMORI NO RESUCIO NINgUNA IZQUIERDA, FUJIMORI SIEMORE FUE LAICO, ALgUNAS RECOMENDACIONES DE ORgANIZACIONES FEMINISTAS ERAN RESCATABLES POR QUE LAS MUJERES POBRES ESTABAN EN LA RUINA, LAS ONg S NO SON TODAS MALAS, ALgUNAS SI SON MUY PODEROSAS Y SE METEN EN TEMAS DE ESTADO, FUJIMORI TUVO QUE LIDIAR CON ESO, IgUAL QUE TUS IgLESIAS EVANgELICAS FINANCIADAS DESDE EL EXTERIOR QUE SI CRECEN PUEDEN OCASIONAR HASTA gUERRAS RELIgIOSAS O CIVILES, FUJIMORI FUE UN BUEN PRESIDENTE AUN QUE TE PESE, OK, ASI ES FUJIMORI TUVO BUENA INTENCION

 

[Relámpago ThunderkegRelámpago Thunderkeg es un usuario verificado]

La gente mucho lo recuerda por los 3000 colegios a nivel nacional,los comedores populares y vencer al terrorismo.Muy aparte de la corrupción que hubo es de los gobiernos mas recordados.

Muchos de esos colegios tuvieron que ser reparados o reconstruidos porque estaban mal hechos o con pésimos materiales.

En cuanto a los comedores, ciertamente Fujimori les dio un gran impulso, los subvencionó casi el 70% del costo del alimento, pero tambien los usó políticamente, electoralmente.

 

[Mig29 FulcrumMig29 Fulcrum es un usuario verificado]

ya tio ya se que tienes una obsesion por fujimori , y que t evas a pasar 7 meses diciendo que fue el peor, mi idea no la vas a cambiar y tampoco la de millones de personas que viven agradecidos con el, vladi no es lo mismo que fuji, estas confundiendo las cosas, no es lo mismo, se podria hablar de un poder bicefalo, en todo casi si le atribueys a fujimori el tema del narcotrafico, tambien se lo debes atribuir a humala, toledo, castillo belaunde que fue cuando mas narcotrafico hubo , con fujimori hubo menos, estamos hablando de politica y los pastores evangelicos les encanta meterse en politica para imponer sus pseudo teocracias absurdas, ellos pensaban que fujimori les iba dar prerrogativas que nunca les dio, tu adoras mas a tu pastor y tu ignorancia evangelica, solo reconozco que fujimori fue un buen presidente tu en tu fanatismo e ignorancia no quieres reconocer nada, FUJIMORI NO RESUCIO NINgUNA IZQUIERDA, FUJIMORI SIEMORE FUE LAICO, ALgUNAS RECOMENDACIONES DE ORgANIZACIONES FEMINISTAS ERAN RESCATABLES POR QUE LAS MUJERES POBRES ESTABAN EN LA RUINA, LAS ONg S NO SON TODAS MALAS, ALgUNAS SI SON MUY PODEROSAS Y SE METEN EN TEMAS DE ESTADO, FUJIMORI TUVO QUE LIDIAR CON ESO, IgUAL QUE TUS IgLESIAS EVANgELICAS FINANCIADAS DESDE EL EXTERIOR QUE SI CRECEN PUEDEN OCASIONAR HASTA gUERRAS RELIgIOSAS O CIVILES, FUJIMORI FUE UN BUEN PRESIDENTE AUN QUE TE PESE, OK, ASI ES FUJIMORI TUVO BUENA INTENCION

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

La gente mucho lo recuerda por los 3000 colegios a nivel nacional,los comedores populares y vencer al terrorismo.Muy aparte de la corrupción que hubo es de los gobiernos mas recordados.

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:

 

[el chinito]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi. vladimiro y fujimori fueron asesor y presidente por que practicamente fujimori estaba siendo petardeado por todos los partidos politicos desde la izquierda radical hasta el apra, la izquierda puso algunos ministros al principio del gobierno y luego se deshiz de ellos, es mas vladimiro era asesor de diferentes gobiernos desde la epoca del gobierno militar,pasando por belaunde y el apra, fujimori lo unico que podia hacer era pegarse al ejercito, le hecho de que hayan colaborado no quiere decir que montesinos no haya podido hacer cosas por su cuenta pero ni tu ni ningun evangelico ni nadie puede negar que durante la epoca de fujimori se redujeron la cantidad de hectareas sembrun padas de hoja de coca a niveles increibles, que se capturo a m20 cabecillas de narcotrafico como lucio tijero, peter ferrari, los cahique, se los anulo , se los llevo a juicio, ningun presidente ni antes ni despues hizo lo que el , con belaunde se dio el caso villa coca, con los apristas lamberg , etc etc, en cambio los evangelicos y criiticos de fujimori quehicieron absolutamente nada,
[automerge]1691965164[/automerge]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo. asi es los hechos son los hechos , fujimori combatio el narcotrafico como nadie tanto que hizo bajar el precio de la hoja de coca, la droga es un poder mundial, el se ensucio las manos y lo combatio en cambio los evangelicos no hicieron nada, los evangelicos siempre han buscado poder, en todas partes , lo que pasa es que la mayoria de evangelicos no saben sobre la historia del protestantismo que esta llena de sangre y ambiciones, en mexico los evangelicos estaban al acecho durante la guerra cristera anticatolica por que querian convertirse en mayoria y tambien llenaron de sangre europa con sus guerra de religion, calvino el padre del pentecostalismo moderno impuso un gobierno del terror en ginebra, peor que la inquisicion, los evangelicos siempre han querido poder y el apra fue su aliado desde la epoca de haya de la torre han querido penetrar en latinoamerica y el peru, ellos creyeron que con fujimori ya la hacian pero fujimori sabiamente les pateo el culo a esos fanaticos,yo se mas que tu por que tu no sabes nada solo crees lo que te dice tu pastor y tu fanatismo evangelico y antifujimorista, ademas si tu hablas de los evangelicos, los evangelicos son afines al liberalismo economico y al shock, el shock es paridad cambiaria de la moneda , es decir una medida tecnica, la palabra shock adquirio tintes negativos, el shock es simplemente poner la moneda a flotar a su precio normal, y dejar que el mercado actue, los evangelicos son pro mercado y el prtestantismo ha sido una de las ideologias religiosas que mas ha defendido el libre mercado o sea el shock que critica, ves que no sabes nada de historia, solo te djeas llevar por tu fanatismo religioso y antifujimorista, tienes que estudiar mas

 

[AmericanAuthors]

Muchos de esos colegios tuvieron que ser reparados o reconstruidos porque estaban mal hechos o con pésimos materiales.

En cuanto a los comedores, ciertamente Fujimori les dio un gran impulso, los subvencionó casi el 70% del costo del alimento, pero tambien los usó políticamente, electoralmente.

Esos colegios hasta el dia de hoy existen,mas de 30 años,lo que recibieron desperfectos fue por el terremoto de Ica.Imformate primero antes de hablar incoherencias.

 

[el chinito]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau. la izquierda estaba hundida institucionalmente en 1990, pero las ideologias siguen corriendo aun que no existan partidos politicos formales, no se puede escribir tanta estupidez, las izquierdas estan apoyadas internacionalmente por organizaciones a nivel mundial como las internacionales socialistas y comunistas, aparte de las ong s que propalan esas ideas, o sea ahora quieres que con toda la oposicion que tenia fujimori hiciera todo, jajajaja por favor, fujimori hizo lo suficiente durante ese laps de tiempo con una oposicion durisima, enfrentando desastres como el de 1998, la guerra con el ecuador, la recesion, de donde mas iba sacar plara, la izquierda resucito por que en la catolica, ong s y universidades como san marcos siempre hubo esa rama ideologica que se recupero por que combatian a fujimori en todos los medios de comunicacion, en cambio que hacian los evangelicos nada, solo llenarse de plata con la ingenuidad de los fieles como tu, los mismos politicos y periodistas estuvieron en campaña permamente contra fujimori desde que inicio su gobierno, o sea tu querias que fujimori haga todo jajajaj pero los comunistas dicen otra cosa hasta acusan a fujimori de haber asesinado a pedro huillca o sea deberias estar contento con eso pero escribes tonterias

 

[el chinito]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

fujimori privatizo por que el peru estaba quebrado, ok, el peru estaba en cifras rojas con sus cuentas internacionales embargadas, ya no se acuerda la gente que peru estaba peor que paria internacional, que gracias a lo que hizo alan garcia el peru no podia recibir prestamos ni credito del extranjero, que las empresas estaban llenas de parasitos, en electro peru empresa estatal estaba infestada de apristas con cargos fantasmas, y eso pasaba en muchas empresas, ya se que es dificil para alguein que nunc aha manejado nada, no se puede tener una empresa en rojo indefinidamente por que quiebra, el peru estaba quebrado, totalmente quebrado, las privatizaciones son una medida economica que no te enteras, la marina mercante era un robo, ya te olvidaste de los casos pachitea y mantaron con belaunde que practicamente quebraron la compañia peruana de vapores uno se fue a vivir a canada y el otro pestana se compro una casa gigante en san isidro con vista al mar a hhhhhh pero de eso no dices nada fujimori fujimori fujimori, ja , linea aerea de bandera dice, mira faucett y aeroperu tuvieron accidentes, esta bien tener linea de bandera pero sin perdidas, en ese momento era urgente provatizar tu pareces pulpin de 6 años con los cuentos que cuentas
[automerge]1691967842[/automerge]

Dejó que los Quispe Palomino escaparan en lugar de destruirlos cuando los tenía ubicados.
Resucitó a la izquierda muerta y putrefacta.
Sentó las bases para el retorno de SL como Movadef.
Introdujo la porquería progre en el Estado con el Promudeh.
[automerge]1691940900[/automerge]

No es así.

Todo el mundo sabe cómo se pacta con el narcotráfico. Aliarse con los grandes y quitarles a la competencia de los chicos. Fujimori se alió con los narcos para quitarle el financiamiento a SL y MRTA. Por eso se vio helicópteros de las FFAA transportando droga.

como se alio con los grandes si los grandes cayeron, vaticano era grande , igual que luci tijero y otros

 

[BrotherFelinoBrotherFelino es un usuario verificado]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

Fujimori no resucitó a ninguna izquierda.

La izquierda la resucitó Fidel Castro creando el Foro de Sao Paulo como respuesta a la caída del muro y como necesidad de la izquierda regional para tomar estrategias de supervivencia ante el nuevo panorama.

El Foro de Sao Paulo coordinó todos los esfuerzos de la izquierda latinoamericana con el fin de tomar el poder en todos los países. A la caída de Fujimori y la llegada de Toledo, se inició toda la liberación de los terroristas via CIDH, esfuerzos coordinados usando las palancas legales libres y luego a Fidel Castro se le apareció la virgen en forma de Hugo Chávez y el resto es historia. Luego se formó el Grupo de Puebla para seguir coordinando esfuerzos de la izquierda en todos los países latinos.

Con respecto a Castilla, yo también pensaba que era el mejor presidente, si bien es cierto, tuvo muchos aciertos, hay algo que mancha su brillante desempeño... malversó los recursos del guano mediante contratos ridículos que favorecían a intermediarios, lo que iba para el estado fue malgastado y dilapidado por la oligarquía enquistada en el aparato público en fiestas y boato.

Castilla no hizo nada para enfrentar a esa gente y mas bien terminó pidiendo adelanto tras adelanto, tras adelanto, tras adelanto poniendo como garantía el guano para compensar toda la ratería y para seguir engordando la corrupción.

Cuando el guano dejó de ser comercial y nadie mas quiso comprarlo, el Perú se quedó con una deuda enorme.

Gracias Ramón Castilla.

 

[el chinito]

No estimado.
Vladi y Fuji eran siameses. Fuji no podía hacer nada sin Vladi. Y fue bien patético cuando su gobierno se caía por la revelación de la compra de tránsfugas ver a Fuji haciendo un circo dizque persiguiendo a Vladi.
Los hechos son los hechos. Fuji pactó con los narcos. Les dio la seguridad que antes se la daba SL. No quiso aniquilar a los Quispe Palomino cuando los tenía cercados.
Fue él quien llamó a los evangélicos a su partido, no al revés. Y no querían ninguna prerrogativa. Ves que no sabes la historia. Yo sí la sé, porque tengo familiares que estuvieron en Cambio 90 desde el principio, desde que se formó y cómo Fuji buscó el apoyo evangélico. Y si ganó en el 90 fue por ellos y no por su linda cara, porque ni plan de gobierno tenía. Asumió toda la receta del FMI y del BM, y se pasó de mentiroso cuando decía "Cambio 90 es el no shock" y eso fue lo que hizo.

Fujimori resucitó a la izquierda. Esa izquierda vieja y podrida que ya estaba muerta, con la caía del muro de Berlín, con la desaparición de la URSS. En esos años era un insulto decir "socialista". Y qué hizo Fuji, con sus afanes rerereeleccionistas revivió las protestas, le dio un nuevo discurso a la izquierda, se produjeron movilizaciones que no se veían desde hacía años. Con todo el poder que tuvo pudo aprovechar para desterrar para siempre el marxismo leninismo de las universidades. Pudo haber hecho una buena reforma educativa, pero ha hecho un mamotreto que ahora los chibolos salen ignorantes y ni saben quien fue Miguel Grau.

Y contrató a García Sayán para la reorganización del PJ, creó el Promude que es un nido de caviares, rojetes y progres que solo se dedican a la ideología de género. ¿Acaso solo las mujeres son pobres?

Es una verguenza cómo ese gobierno se llevó en peso al Perú. Desapareció las pocas fábricas de automóviles que quedaban, mató a la industria nacional al permitir la libre importación de cualquier sonsera. Hasta papel higiénico importado había. Desapareció a la Marina Mercante, nos dejó sin línea aerea de bandera (hasta Bolivia la tiene), corrompió a las FFAA como nunca se había visto. Quiso hacer firmar las "convenciones de Lima" para beneficiar a chile en perjuicio del Perú, permitió que Ecuador causara pérdidas en el 95 ¿Buena intención? Por favor.
[automerge]1691956654[/automerge]

NO SEÑOR.

Este fue el mejor presidente:
Ver el archivo adjunto 44490

por cierto tu que tanto hablas de los chilenos ramon castilla vino con los chilenos y destruyo la confederacion peruano boliviana, aparte de eso que santa cruz habia partido al peru en dos, con sus estados estados norte y sur peruano, castillo fue buen presidente pero no lo idealizes tampoco,y bolivia con su modelo economico esta en serias dificultades

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

Sólo en un país subdesarrollado andan discutiendo quién fue el mejor presidente, en todo caso, sería quién fue el menos nocivo.

 

[BrotherFelinoBrotherFelino es un usuario verificado]

Sólo en un país subdesarrollado andan discutiendo quién fue el mejor presidente del Perú.

¿Acaso somos un pais desarrollado para no hacerlo?

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

¿Acaso somos un pais desarrollado para no hacerlo?

Por eso, es un síntoma de subdesarrollo.

 

[el chinito]

Sólo en un país subdesarrollado andan discutiendo quién fue el mejor presidente, en todo caso, sería quién fue el menos nocivo.

falso esa polemica se da hoy en españa con el tema de franco, en chile con allende y pinochet, esta pasando en ecuador con correa, en francia con de gaule y el mismo napoleon, la figura de benito juarez en mexico aun causa polemica

 

[BrotherFelinoBrotherFelino es un usuario verificado]

Por eso, es un síntoma de subdesarrollo.

Por eso mismo, para salir del subdesarrollo, se tienen que medir los desempeños y establecer donde quedó la valla en su punto mas alto.

El punto mas alto de desarrollo y transformación del Perú fue en el gobierno de Fujimori.

Y ESO ES TRISTE PORQUE HAN PASADO 9 PRESIDENTES DESDE ENTONCES Y NINGUNO SUPERÓ LA VALLA, INCLUYENDO ALAN QUE HIZO UN GOBIERNO BUENO PERO LA UNICA BUENA REFORMA QUE HIZO LA DESAPARECIO OLLANTA.

Entonces lo que se busca, no es tanto sacralizar el gobierno de Fujimori, sino darnos cuenta que los gobiernos que han seguido no han superado a Fujimori, y mas que no haberlo superado...LO HICIERON PESIMO.

Y hay un factor común en todos ellos. LA IZQUIERDA CAVIAR CERRANDOLE LA PUERTA A KEIKO.

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

falso esa polemica se da hoy en españa con el tema de franco, en chile con allende y pinochet, esta pasando en ecuador con correa, en francia con de gaule y el mismo napoleon, la figura de benito juarez en mexico aun causa polemica

Chile y México son países subdesarrollados. España solo los fachos y los libertarados andan extrañando a Franco. Napoleón no fue presidente, sino dictador y luego emperador. Igual, Francia tiene un sistema estable como España tras la muerte de Franco, Alemania, Inglaterra y EEUU.
[automerge]1691969803[/automerge]

Por eso mismo, para salir del subdesarrollo, se tienen que medir los desempeños y establecer donde quedó la valla en su punto mas alto.

El punto mas alto de desarrollo y transformación del Perú fue en el gobierno de Fujimori.

Y ESO ES TRISTE PORQUE HAN PASADO 9 PRESIDENTES DESDE ENTONCES Y NINGUNO SUPERÓ LA VALLA, INCLUYENDO ALAN QUE HIZO UN GOBIERNO BUENO PERO LA UNICA BUENA REFORMA QUE HIZO LA DESAPARECIO OLLANTA.

Entonces lo que se busca, no es tanto sacralizar el gobierno de Fujimori, sino darnos cuenta que los gobiernos que han seguido no han superado a Fujimori, y mas que no haberlo superado...LO HICIERON PESIMO.

Y hay un factor común en todos ellos. LA IZQUIERDA CAVIAR CERRANDOLE LA PUERTA A KEIKO.

El primer gobierno de Fujimori podría figurar como bueno en lo económico, pero en el segundo abandonó las reformas.

En el aspecto de corrupción y autoritarismo está entre los peores.

Las décadas de 2000 y 2010, tras la caída y fuga de Fujimori y antes del Covid, ha sido la mejor época del Perú, con crecimiento económico, respeto a la libertad y los derechos humanos, así como bienestar general. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de la corrupción. Esto es lógicamente consecuencia de las reformas económicas de los 90, pero también es cierto que no ha habido un sátrapa que se quiera eternizar el poder como el japonés.

 

[el chinito]

Chile y México son países subdesarrollados. España solo los fachos y los libertarados andan extrañando a Franco. Napoleón no fue presidente, sino dictador y luego emperador. Igual, Francia tiene un sistema estable como España tras la muerte de Franco, Alemania, Inglaterra y EEUU.
[automerge]1691969803[/automerge]

El primer gobierno de Fujimori podría figurar como bueno en lo económico, pero en el segundo abandonó las reformas.

En el aspecto de corrupción y autoritarismo está entre los peores.

Las décadas de 2000 y 2010, tras la caída y fuga de Fujimori y antes del Covid, ha sido la mejor época del Perú, con crecimiento económico, respeto a la libertad y los derechos humanos, así como bienestar general. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de la corrupción. Esto es lógicamente consecuencia de las reformas económicas de los 90, pero también es cierto que no ha habido un sátrapa que se quiera eternizar el poder como el japonés.

Chile y México son países subdesarrollados. España solo los fachos y los libertarados andan extrañando a Franco. Napoleón no fue presidente, sino dictador y luego emperador. Igual, Francia tiene un sistema estable como España tras la muerte de Franco, Alemania, Inglaterra y EEUU. ese es el tema pero tanto mexico como chile son economicamente mas desarrollados que peru, no se trata de extrañar si no de la valoracion historica de un personaje y no solamente son fachos, es mas franco nunca fue facho, napoleon fue dictador y emperador lo que seria el equivalente de presidente y vale la discusion igual que en el caso de de gaulle,y lo mismo pasas en otros paises como italia, israel, reino unido con el caso de tatcher esas discusiones se dan en todas partes

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

Chile y México son países subdesarrollados. España solo los fachos y los libertarados andan extrañando a Franco. Napoleón no fue presidente, sino dictador y luego emperador. Igual, Francia tiene un sistema estable como España tras la muerte de Franco, Alemania, Inglaterra y EEUU. ese es el tema pero tanto mexico como chile son economicamente mas desarrollados que peru, no se trata de extrañar si no de la valoracion historica de un personaje y no solamente son fachos, es mas franco nunca fue facho, napoleon fue dictador y emperador lo que seria el equivalente de presidente y vale la discusion igual que en el caso de de gaulle,y lo mismo pasas en otros paises como italia, israel, reino unido con el caso de tatcher esas discusiones se dan en todas partes

En un sistema donde las cosas funcionen, se respeten las instituciones, no haya caudillismos, una discusión de ese tipo no tiene sentido. Incluso Churchill no fue vuelto a ser elegido pese a ser uno de los arquitectos de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. España llegó a ser un país realmente de primer mundo tras la muerte de Franco.

Ya dije que las reformas económicas del primer gobierno de Fujimori, además de la derrota del terrorismo, lo honran, pero lamentablemente destruyó lo bueno con su corrupción, autoritarismo y por ser violador de DDHH. Por eso, purga condena. Y por eso lo mejor que le pudiera pasar a la derecha es que el fujimorismo desaparezca.