Resumen: Hasta antes de esto, en las universidades top debían de aceptar si o si una cuota de ingresantes negros y otra de latinos, a expensas de que estudiantes blancos y asiáticos se quedasen fuera, pese a obtener mejores calificaciones. Esto era llamado como un "racismo positivo" por sus defensores como Joe Biden
El ente máximo de justicia del país, ocupada por una marcada mayoría de conservadores, rechazó que las instituciones educativas consideren el origen étnico como uno de los motivos para admitir a los estudiantes.
Este era un recurso que las entidades utilizaban para tener una mayor diversidad. “Nuestra historia constitucional no tolera esa decisión", argumentaron en la decisión.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos volvió a dar un golpe contra la diversidad. Al igual que cuando revocaron la decisión del juicio 'Roe v. Wade', levantando la protección federal del derecho al aborto, este jueves 29 de junio arremetieron contra la discriminación positiva, el elemento que las universidades utilizaban para considerar temas raciales como un factor virtuoso en la admisión de estudiantes.
Los seis magistrados conservadores se impusieron ante la negativa de los tres demócratas que integran el órgano judicial más fuerte del país y apuntaron que la historia estadounidense “no tolera” ese tipo de normativas.
“Muchas universidades han concluido, erróneamente, que la piedra angular de la identidad de un individuo no son los desafíos superados, las habilidades construidas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel”, reza la sentencia redactada por el presidente del alto tribunal, John Roberts.
Esto surge a raíz de que consideran que los procesos de admisión de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte van contra la decimocuarta enmienda de la Constitución sobre la igualdad ante la ley.
No obstante, recalcaron que este fallo no excluye que las instituciones educativas no puedan considerar la experiencia que un postulante pueda tener con el racismo y el impacto en su vida.
Respecto a Carolina del Norte, la denuncia apuntaba que la política de admisiones discriminaba a los aspirantes blancos y asiáticos y beneficiaba a los afroamericanos, hispanos y nativos americanos; en tanto que, en Harvard, estudiantes asiáticos recriminaron que era un uso subjetivo para limitar el número de aceptaciones.
El Tribunal considera que ambas universidades carecen de “objetivos suficientemente dirigidos y medibles que justifiquen el uso de la raza”. “Utilizan la raza de forma negativa, empleando estereotipos”, agregaron.
Para la progresista Sonia Sotomayor, defensora de que las instituciones consideren la etnia, dijo que esta decisión “revierte décadas de precedentes y de importante progreso”.
El concepto de discriminación positiva estuvo resguardado por el Supremo a partir de 1978, dándole a las universidades el poder para manejarlo como un factor relevante en las admisiones, pero de manera limitada.
En tanto cobró importancia en Estados Unidos tras un movimiento para proteger los derechos afroamericanos y terminar con la segregación racial educativa en 1950.
Reacciones opuestas
El presidente Joe Biden manifestó que está “totalmente en desacuerdo” con la decisión de la corte e instó a las universidades a no “renunciar” a la lucha por la diversidad.
“Las universidades no deben abandonar su compromiso de garantizar que los estudiantes tengan experiencias diversas que reflejen todo Estados Unidos”, expresó.
En tanto que Chuck Schumer –líder demócrata del Senado- la tildó como “una decisión desacertada” y que es un impedimento para lograr “una mayor justicia racial.
En la vereda opuesta se pronunció el expresidente republicano Donald Trump, quien aseveró que era un “gran día para Estados Unidos”. “Es la decisión que todos esperaban y anhelaban y el resultado es increíble. ¡Estamos volviendo a un sistema completamente basado en el mérito y así debe ser!”, posteó en su plataforma Truth Social.
Quien también reaccionó fue el líder republicano de la Cámara de Representanes, Kevin McCarthy, que destacó que ahora “los estudiantes podrán competir en base a la igualdad de criterios y el mérito individual”.
Con EFE
www.france24.com
El ente máximo de justicia del país, ocupada por una marcada mayoría de conservadores, rechazó que las instituciones educativas consideren el origen étnico como uno de los motivos para admitir a los estudiantes.
Este era un recurso que las entidades utilizaban para tener una mayor diversidad. “Nuestra historia constitucional no tolera esa decisión", argumentaron en la decisión.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos volvió a dar un golpe contra la diversidad. Al igual que cuando revocaron la decisión del juicio 'Roe v. Wade', levantando la protección federal del derecho al aborto, este jueves 29 de junio arremetieron contra la discriminación positiva, el elemento que las universidades utilizaban para considerar temas raciales como un factor virtuoso en la admisión de estudiantes.
Los seis magistrados conservadores se impusieron ante la negativa de los tres demócratas que integran el órgano judicial más fuerte del país y apuntaron que la historia estadounidense “no tolera” ese tipo de normativas.
“Muchas universidades han concluido, erróneamente, que la piedra angular de la identidad de un individuo no son los desafíos superados, las habilidades construidas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel”, reza la sentencia redactada por el presidente del alto tribunal, John Roberts.
Esto surge a raíz de que consideran que los procesos de admisión de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte van contra la decimocuarta enmienda de la Constitución sobre la igualdad ante la ley.
No obstante, recalcaron que este fallo no excluye que las instituciones educativas no puedan considerar la experiencia que un postulante pueda tener con el racismo y el impacto en su vida.
Respecto a Carolina del Norte, la denuncia apuntaba que la política de admisiones discriminaba a los aspirantes blancos y asiáticos y beneficiaba a los afroamericanos, hispanos y nativos americanos; en tanto que, en Harvard, estudiantes asiáticos recriminaron que era un uso subjetivo para limitar el número de aceptaciones.
El Tribunal considera que ambas universidades carecen de “objetivos suficientemente dirigidos y medibles que justifiquen el uso de la raza”. “Utilizan la raza de forma negativa, empleando estereotipos”, agregaron.
Para la progresista Sonia Sotomayor, defensora de que las instituciones consideren la etnia, dijo que esta decisión “revierte décadas de precedentes y de importante progreso”.
El concepto de discriminación positiva estuvo resguardado por el Supremo a partir de 1978, dándole a las universidades el poder para manejarlo como un factor relevante en las admisiones, pero de manera limitada.
En tanto cobró importancia en Estados Unidos tras un movimiento para proteger los derechos afroamericanos y terminar con la segregación racial educativa en 1950.
Reacciones opuestas
El presidente Joe Biden manifestó que está “totalmente en desacuerdo” con la decisión de la corte e instó a las universidades a no “renunciar” a la lucha por la diversidad.
“Las universidades no deben abandonar su compromiso de garantizar que los estudiantes tengan experiencias diversas que reflejen todo Estados Unidos”, expresó.
En tanto que Chuck Schumer –líder demócrata del Senado- la tildó como “una decisión desacertada” y que es un impedimento para lograr “una mayor justicia racial.
En la vereda opuesta se pronunció el expresidente republicano Donald Trump, quien aseveró que era un “gran día para Estados Unidos”. “Es la decisión que todos esperaban y anhelaban y el resultado es increíble. ¡Estamos volviendo a un sistema completamente basado en el mérito y así debe ser!”, posteó en su plataforma Truth Social.
Quien también reaccionó fue el líder republicano de la Cámara de Representanes, Kevin McCarthy, que destacó que ahora “los estudiantes podrán competir en base a la igualdad de criterios y el mérito individual”.
Con EFE
La Corte Suprema de EE. UU. termina con la discriminación positiva en las universidades
El ente máximo de justicia del país, ocupada por una marcada mayoría de conservadores, rechazó que las instituciones educativas consideren el origen étnico como uno de los motivos para admitir a los…
www.france24.com
Última edición:
