La Industrialización de la América Española

A mi me basta saber en que terminarón las colonias britanicas, francesas, portuguesas y españolas en el Continente Americano, para darme cuenta porque se industrializaron o desarrollaron unos y los otros no.
 
pluis dijo:
A mi me basta saber en que terminarón las colonias britanicas, francesas, portuguesas y españolas en el Continente Americano, para darme cuenta porque se industrializaron o desarrollaron unos y los otros no.
Hacer clic para expandir...

No entiendo tu comentario, en general, pero... ¿Colonias españolas? ¿Cuáles?
 
pero en mineria por el interes economico debio haber algun tipo de industria:meow_thinkingcool:
 
Elantrian dijo:
pero en mineria por el interes economico debio haber algun tipo de industria:meow_thinkingcool:
Hacer clic para expandir...

No sólo en minería. Industria del cuero (antes no había plástico, eso vino después), textil, herramientas de hierro, orfebrería, armas, astilleros, etc. etc. etc...... El actual Ecuador era famosísimo por sus talleres textiles y por sus productos terminados. Y este cinturón protoindustrial sudamericano iba desde Santa Fe (actual Argentina) hasta la actual Colombia, y donde se fabricaban productos terminados y existía un intensísimo comercio mediado por el camión del momento, la mula (no había camiones ni trenes en aquella época, al menos hasta 1833 cuando se inauguró el primer tren en España, en la provincia española de Cuba). Esos productos terminados también se comerciaban con la misma California (en Nueva España), incluso con la China, a través del Galeón de Manila o Nao de la China. Si encuentro la fuente en la red (difícil va a ser, pues ahí también se oculta), te la paso (no te puedo pasar el libro donde se referencia, describe y se prueba con amplia bibliografía). Pero eso era un hecho, lo que pasa es que se esconde, se oculta en la Historia que os y nos enseñan.

Fueron precisamente las independencias, y la posterior balcanización de Sudamérica la que rompió, destruyó ese cinturón protoindustrial, y que fueron llevadas a cabo por una burguesía costera [criolla y no tan criolla] (la de Buenos Aires, Valparaíso, Quito, Caracas...) que habían ganado muchísimo dinero con el contrabando ilegal de productos ingleses, y que querían ganar aún más dinero con ese tráfico de productos ingleses (para esto era preciso cambiar las leyes, y para ello, ser independientes). Ese cinturón protoindustrial quedó, pues, destruido, precisamente por la balcanización de Hispanoamérica. Y población que estaba implicada con él, muchísimas, empobrecidas. Y, por supuesto, el fuerte comercio con China, cortado, anulado, destruido. Es decir se pasó de una economia proteccionista de la producción y consumo propio en los virreinatos y con China (proteccionismo que fue la base de la riqueza de UK y USA) a una economía de "libre mercado", que hizo ganar aún más dinero a UK y posteriormente a USA, en que las nuevas repúblicas ya no eran más generadoras/productoras de sus productos terminados, sino simples proveedores de recursos para la industria de UK y luego de USA (y en la actualidad también a China), y que transformaban en productos terminados, que pasaban a las oligarquías burguesas/liberales de la nuevas repúblicas para ser vendidos en los distintos mercados propios que habían creado con el cuarteamiento de Sudamérica. ¿Que no tenías dinero para pagarlos (menos aún cuando se desmoneterizó toda Sudamérica - fueron los ingleses los que verdaderamente se llevan el oro de Sudamérica, de las Haciendas Reales de los diferente virreinatos), pues entonces ofrecían préstamos (con muy altos intereses y condiciones, por supuesto). Algunos de esos préstamos de aquella época de las independencias aún no se han terminado de pagar (la famosa "deuda"). Hasta ahora. ¿Por qué te crees tú que hubo tantísimas guerras después de la independencia en todas y cada una de las repúblicas nacidas post-independencia? Puesto que una parte aceptaba eso y otros no. Pero eso no lo cuentan, lo ocultan. Es más práctico y más interesante para esos nacionalismos de campanario de las nuevas repúblicas no parar de repetir, una y otra vez machaconamente, que es que "España se llevó el oro", y que ese supuesto hecho es el culpable de que, después de 200 años de independencia (doscientos años, eh), esas repúblicas artificialmente creadas aún sigan en el estado en que se encuentran. O sea, muchísimo peor en que se encontraban los virreinatos en su momento. Eso sí, unos pocos se hicieron (y se siguen haciendo) inmensísimamente ricos. A los demás, que los jodan. Pero "todos los males son herencia de los virreinatos". En serio, ¿no estáis ya hartos de ese discurso rancio engañabobos que quiere justificar lo injustificable?

Pues yo sí, pues aquí más o menos se hace un discurso similar, también desde hace 200 años ( o más tiempo). Y además te lo "enseñan", te lo graban a fuego en la escuela.

Pero no me creas nada de lo que te digo. Sólo compruébalo por ti mismo, Lee, investiga.
 

Últimos mensajes

Atrás
Arriba