Presentan proyecto de ley para eliminar pensión vitalicia a expresidentes investigados o sentenciados

[SurfSurf es un usuario verificado]

Iniciativa de Avanza País plantea modificar los artículos 1° y 2° de la Ley N° 26519

Palacio de Gobierno. Foto: archivo GEC

El grupo parlamentario Avanza País, a iniciativa de la congresista Patricia Chirinos, propuso un proyecto de ley para eliminar la pensión vitalicia a expresidentes de la República que se encuentren investigados o con sentencia firme por organización criminal, corrupción y lavado de activos.

La propuesta tiene por objeto regular la pensión vitalicia otorgada mediante la Ley 26519, estableciendo que los que se encuentren investigados o con sentencia firme no podrán acceder a ella.

Se busca modificar los artículos 1° y 2° de la Ley N° 26519, donde se establece pensión para expresidentes Constitucionales de la República. La modificación plantea los siguiente términos:

	Modificación
Artículo 1°	“Los expresidentes constitucionales que hayan ejercido el cargo durante el período completo del mandato, gozarán de una pensión equivalente al total de los ingresos de un Congresista en actividad. En caso de fallecimiento serán beneficiarios de la pensión el cónyuge y los hijos menores si los hubiere. Si resultaran beneficiarios ambos simultáneamente, la pensión se otorgará a prorrata”.
Artículo 2°	“El derecho referido en esta ley queda en suspenso para el caso de expresidentes respecto de los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, o se encuentren siendo investigados por delitos de organización criminal, lavado de activos y corrupción de funcionarios salvo que el archivamiento o la sentencia judicial los declare inocentes. Asimismo, la pensión quedará suspendida mientras el expresidente reciba algún otro ingreso por parte del Estado”.

La iniciativa de Avanza País también busca eliminar beneficios para los expresidentes: Elimínense todo aquel beneficio concedido a los expresidentes, a excepción del resguardo policial mínimo, el mismo que deberá ser concedido por un plazo no mayor a 24 meses.

Proyecto de ley

Presentan proyecto de ley para eliminar pensión vitalicia a expresidentes investigados o sentenciados

Iniciativa de Avanza País plantea modificar los artículos 1° y 2° de la Ley N° 26519

ojo.pe

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

Quieren o no quieren chocar con el fujimorismo.

 

[McMoOisMcMoOis es un usuario verificado]

Quieren o no quieren chocar con el fujimorismo.

¿Es el fujimorismo el único partido podrido y corrupto del pais?

 

[Markbuzz]

Tendria que ser solo si es condenado y por temas referentes a su funcion como presidente , si algo referente como persona natural no tendria por que ser.

 

[SnoopySnoopy es un usuario verificado]

Y pensar que estaba en las manos del viejito adorador y pedilon de autógrafos de terrvkos, el snauser viejo, eliminar la pensión vitalicia para los ex presidentes, pero se hizo el gil, y no lo anulo, para que él también cobre su pensión vutalitpor estar unos meses en la presidencia, sin ser elegido por voto popular.

 

[Dark Karl]

¿Es el fujimorismo el único partido podrido y corrupto del pais?

Para los traumaditos con el chino, sí lo es.

 

[luferman666luferman666 es un usuario verificado]

¿Es el fujimorismo el único partido podrido y corrupto del pais?

Más bien, la redacción del proyecto parece haber sido hecha para no quitarle su pensión a chino rata, porque hasta donde sepa, está condenado por violación a derechos humanos, no por corrupción, que eso sigue en proceso judicial.

 

[El CastigadorEl Castigador es un usuario verificado]

Eso era hace tiempo, es más, soy más drástico y voy más lejos, el estado le tiene que embargar, incautar todas, todas sus propiedades incluso el de su familia hasta la cuarta generación.

 

[Amadeus]

No me toquen a Don Quijote Sagasti, sino Arequipa se levanta!!! Raaa!!!

 

[La Tapada Limen~aLa Tapada Limen~a es un usuario verificado]

Deberia ser a TODOS los presidentes, no solo a los que estan denunciados.

 

[McMoOisMcMoOis es un usuario verificado]

Más bien, la redacción del proyecto parece haber sido hecha para no quitarle su pensión a chino rata, porque hasta donde sepa, está condenado por violación a derechos humanos, no por corrupción, que eso sigue en proceso judicial.

Buen punto.

 

[alphagamma]

No me toquen a Don Quijote Sagasti, sino Arequipa se levanta!!! Raaa!!!

Solo debe levantarse de la cama.

 

[anticaviaranticaviar es un usuario verificado]

El congresista no agrupado, Jaime Quito, plantea un proyecto de ley para eliminar las pensiones vitalicias otorgadas a los expresidentes. Este beneficio, actualmente, tiene el valor de 15, 600 soles.


Con esto, ya serían dos parlamentarios que presentan una iniciativa contra este privilegio.

Para Jaime Quito, los expresidentes no deberían tener este beneficio porque sus labores son "un servicio que venimos a hacer al pueblo"


“Estamos preparando un proyecto de ley para eliminar la pensión vitalicia a todos los expresidentes, sin ningún tipo de observaciones (…) No creo que deban tener ese tipo de privilegios. Cuando venimos al Congreso, al Palacio o a otro cargo de voto popular, es un servicio que venimos a hacer al pueblo”, precisó.

Jaime Quito: congresista prepara proyecto de ley para eliminar pensión a expresidentes

El congresista no agrupado, Jaime Quito, plantea un proyecto de ley para eliminar las pensiones vitalicias otorgadas a los expresidentes. Este beneficio, actualmente, tiene el valor de 15, 600 soles.

willax.pe

 

[Soldieskereo9Soldieskereo9 es un usuario verificado]

Un patriota

 

[La Tapada Limen~aLa Tapada Limen~a es un usuario verificado]

Que ese dinero sea para los que menos tienen. Para los que...

• No tengan techo,
• las ollas comunes tengan que cocinar,
• esten enfermos con TBC,
• esten muriendo de frio,
• Etc.

 

[xramoncastillax]

No existe razón real para darle sueldo vitalicio a un presidente: YA DEJÓ DE SER PRESIDENTE,

¿Por qué darle más plata a quien ya no ocupa cargo?

Es más, si fue un mal presidente (Toledo, Kuzinski, Vizcarra, Sagasti), o está en la cárcel (Toledo, Vizcara... LO MSMO), o si trabajo menos de 1 año (Kuzinski, Vizcarra, Ollanta) ¿Merece sueldo vitalicio?

Estamos mal. No se puede estar gastando el sueldo de millones de peruanos para crearse una "Casta exclusiva" de vagos, que encima se supone que deben ser respetables, como lo debería ser un presidente real, no un tipo que busca ser presidente para obtener sueldo vitalicio.

Pero eso no es lo peor, LO PEOR, es que el sueldo vitalicio es de S/15,600 soles. 15 VECES EL COSTE DEL SUELDO MÍNIMO. ¿Ósea que para el gobierno RECONOCE que el sueldo mínimo es una MISERIA, y por eso deben darle 15 veces más al presidente?

Peor aún, el sueldo al parecer también se le da a los vástagos del gobernante ¿Porque, que han hecho estos niños para que se les plata fácil?

Si bien es culpa de Fujimori el haberse creado un decreto para favorecerse a sí mismo, tampoco es que sea original, de hecho, tomo la idea de un evento que sucedió en Japón:

"ESTA ES LA VERDADERA HISTORIA:" La nobleza japonesa es curiosa ¿Sabían que TODOS los clanes japoneses de antaño estaban relacionado por sangre a la casa real? Verán, cada vez que se nombraba a un nuevo Emperador, todos los hijos del anterior, para que no quieran competir con su hermano, terminaban formando un Nuevo Clan, y a este clan se le daban privilegios ya que eran una nueva nobleza. Era prácticamente lo mismo que la PANACA inca, pero en Japón, y con más duración (aquí solo llevamos 200 años, en Japón este sistema duro miles de años). Para la Era Heian (794–1185), había tantos nobles y clanes, 1 por cada emperador muerto, que prácticamente todo el resto del pueblo vivía para pagar las gollerías de la nobleza, tanto que así que el país se lleno de extremos pobres y ricos que vivían del sueldo vitalicio de algún ascendiente. ¿Y a que llevó eso? A LA GUERRA CIVIL, conocida como las guerras Genpei, y al cambio de gobierno al Kamakura ¿Queremos repetir lo mismo?

El sueldo vitalicio es lo mismo: Es una excusa para que las familias y grupos de poder de ex-gobernantes adquieran fondos financieros para que continúen en política o tengan un mantenimiento constante de tributos.

El problema es que ya no estamos en la antigüedad, donde se adornaba la imagen del gobernante como un semidios, ahora sabemos que estos pueden ser crueles, choros, sinvergüenzas, adúlteros y vagos, y más porque el cargo no es hereditario o meritocrático, es decidido por elecciones de un pueblo, que aceptémoslo, no es perfecto: "Considerese que este pueblo es que eligió a la gente del congreso, si no les gusta el congreso actual, es que los gusta la opinión del pueblo, así de fácil es demostrar lo defectuosa que es la democracia".

Se busca modificar los artículos 1° y 2° de la Ley N° 26519, donde se establece pensión para expresidentes Constitucionales de la República. La modificación plantea los siguiente términos:

[TABLE=full]
[TR]
[TH]Modificación[/TH]
[TH][/TH]
[/TR]
[TR]
[TD]Artículo 1°[/TD]
[TD]“Los expresidentes constitucionales que hayan ejercido el cargo durante el período completo del mandato, gozarán de una pensión equivalente al total de los ingresos de un Congresista en actividad. En caso de fallecimiento serán beneficiarios de la pensión el cónyuge y los hijos menores si los hubiere. Si resultaran beneficiarios ambos simultáneamente, la pensión se otorgará a prorrata”.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Artículo 2°[/TD]
[TD]“El derecho referido en esta ley queda en suspenso para el caso de expresidentes respecto de los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, o se encuentren siendo investigados por delitos de organización criminal, lavado de activos y corrupción de funcionarios salvo que el archivamiento o la sentencia judicial los declare inocentes. Asimismo, la pensión quedará suspendida mientras el expresidente reciba algún otro ingreso por parte del Estado”.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

La iniciativa de Avanza País también busca eliminar beneficios para los expresidentes: Elimínense todo aquel beneficio concedido a los expresidentes, a excepción del resguardo policial mínimo, el mismo que deberá ser concedido por un plazo no mayor a 24 meses.

Me parece un avance bueno. Prácticamente dicta: SI EL PRESIDENTE FUE FIGURA DE ADORACIÓN, y realmente muy querido, sueldo vitalicio. Pero si tuvo investigaciones, esta procesado, o simplemente es una persona reprobable, no tienen ningún sueldo vitalicio. Por otro lado, si el ex-presidente todavía quiere meterse en política o algún cargo estatal y recibir un sueldo del gobierno, obviamente es porque le gusta chambear, y por ende no debe recibir ningún sueldo extra. Eso sí, se asegura protección policial para todos, porque no queremos que se repita lo de los asesinatos del Imperio Romano, que ya era demasiado bochornoso que se mate a un jefe de estado en pleno congreso (así murió Julio César).

Yo personalmente haría como en Alemania: Solo darle el sueldo vitalicio en función al tiempo que estuvo como presidente: Si se quito al año, solo recibiría la quinta parte, para sueldo completo, 5 años, y obviamente sin estar involucrado en ninguna corruptela o juicio, hay que subir un poco más la batuta del cargo presidencial. Así evitaríamos problemas como el sinvergüenza de Kuczynski, o hasta Merino, tan probo que decía que era y por los 5 días que estuvo como presidente ya quiso cobrar sueldo vitalicio.

Así al menos, si un presidente quiere el sueldo, evitara cualquier accidente o problema que lo meta en investigaciones, y hará su trabajo, los 5 años completitos, pero bueno, es un avance.

 

[meisterdickmeisterdick es un usuario verificado]

Me parece también un desperdicio de plata darle más plata a alguien que ya fue.