-
Bienvenido Invitado, para mejorar tu estancia y comodidad en el foro, ahora podrás elegir el diseño de tu preferencia: Clásico, Nocturno clásico, FPC Dark y FPC Light
Noticia Proponen a Keiko eliminar la gratificación y CTS
- Autor PeruanoPromedio
- Fecha de inicio
- Suscritos 9
A
ANKA
Invitado
Debería reducir las horas de trabajo, que es esclavitud para el pueblo.
Lo que deberían hacer es terminar con el monopolio bancario y meter a bancos de EEUU y Europa a competir en el mercado peruano. Y tambien a bancos japoneses, coreanos, vietnamitas y chinos.
Luego derogar esa absurda ley de la jubilación a los 75 años. Es un abuso. Y sincerar los porcentajes de comisión que se enbolsillan las AFP's en menoscabo de los fondos de los afiliados.
El gobierno no debe ceder a la presión de la sucia izquierda basura marxista para destruir a las empresas y tampoco debe ceder a la presión de los sucios empresaurios avariciosos que usan al estado como palanca para sus grandes negocios. Ambos lados son una peste.
Luego derogar esa absurda ley de la jubilación a los 75 años. Es un abuso. Y sincerar los porcentajes de comisión que se enbolsillan las AFP's en menoscabo de los fondos de los afiliados.
El gobierno no debe ceder a la presión de la sucia izquierda basura marxista para destruir a las empresas y tampoco debe ceder a la presión de los sucios empresaurios avariciosos que usan al estado como palanca para sus grandes negocios. Ambos lados son una peste.
Radamanthys.
Miembro frecuente
Bueno normal. A los foreros capitalista eso no les afecta, ellos tienen plata.
Syaoran
Miembro diamante
Perdónenme pero que ese estúpido empresario banquero se vaya al diablo. Las CTS y las gratificaciones son derechos que corresponden a los trabajadores. Espero que Keiko no le haga caso ¿no?
Putz
Miembro de oro
No puede hacerlo. La gente saldría a marchar por su grati y sería combustible para que los zurdos hagan de las suyas.
kema91
Miembro diamante
Imposible hacerlo. Lo que debe hacer es eliminar feriados, reducir el salario de otorongos, y demás.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Si consigue los votos de Nieto podrá hacerlo.
Y para los que protestasen:
Mininter compró 44 ‘rochabuses’ árabes más caros que los que ofertó una firma de Turquía
La empresa turca Katmerciler acusó ante la Oficina de Control Institucional (OCI) del Ministerio del Interior que funcionarios de la OGAF orientaron el proceso de adjudicación en beneficio de la firma International Armored Group (IAG), de Emiratos Árabes Unidos.
Mininter compró 44 ‘rochabuses’ árabes más caros que los que ofertó una firma de Turquía
Con sobreprecio. La firma turca Katmerciler ofreció por la flota de motobombas blindadas, un precio inferior respecto a la oferta de una compañía árabe. Pero funcionarios del Mininter le bajaron puntos a la primera para favorecer a la segunda.
larepublica.pe
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
La "sucia izquierda basura marxista" no puso a Keiko en el poder.
Fueron más bien los "sucios empresarios avariciosos" los que le pagaron millones a Keiko en maletines, los que pagaron los cien mil personeros, los que financiaron los mítines por todo el Perú con personas pagadas que traían en buses desde Lima, etc. Esos mismos que ni siquiera pagaban el sueldo mínimo a sus trabajadores ni siquiera cuando tuvieron ganancias enormes por la agroexportación gracias a leyes favorables(que el fujimorismo defiende) que otros no tienen.
¿A quien le debe Keiko la presidencia?
¿Tu también crees la leyenda negra de que Keiko es dueña de terrenos donde cultica arándanos y le paga 20 soles diarios a los trabajadores?
SI TIENES PRUEBAS, DEBERÍAS DENUNCIAR A ESOS SUCIOS EMPRESARIOS AGROEXPORTADORES BENEFICIADOS POR KEIKO CON CURWEN, JULIANA, HILDEBRANDT, EL FISCALOCO PÉREZ, LOS PITUCOS MARRONES, CLAUDIA CISNEROS, CHARITO, GUSTAVO HUEVO Y ANTAURO HUMALA.
Phoebs
Miembro de oro
Que le propongan eliminar a toda la izquierda, incluidos todos los foreros zurdos. Gracias.
Saludos.
Saludos.
Relámpago Thunderkeg
Miembro diamante
Keiko no es dueña de nada. De hecho ni siquiera tiene propiedades a su nombre. En eso se parece a Chibolín y a otros personajes.
No se le puede denunciar a esos agroexportadores porque todo es legal. Así ha funcionado desde hace más de 200 años.
Empresas financian las campañas de congresistas y estos cuando llegan al poder dan leyes favorables a esas empresas. Así funciona. Todo es legal.
Por eso es que en el debate cuando Roberto Sanchez atacaba a Keiko esta nunca se defendió, ni a su partido, ni a sus congresistas, pero sí alzó la voz para defender a los agroexportadores.
. Aquí está. EL MEF se opuso. el FMI que de izquierda no tiene nada también se opuso, pero el fujimorismo y sus aliados impusieron esa ley a pesar de todo.
Congreso aprueba Ley Chlimper 2.0 que reduce impuestos a agroexportadoras por 10 años y genera un forado de S/20.000 millones
Con 43 votos a favor, 32 en contra y 17 abstenciones, el Pleno del Congreso ratificó en segunda votación el texto sustitutorio de la nueva ley agraria (Ley Chlimper 2.0) pese a las reiteradas alertas del Consejo Fiscal y organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), toda vez que la iniciativa golpea el erario nacional al generar un forado fiscal de S/1.880 millones anuales. Posteriormente, se presentó un pedido de reconsideración, pero no logró reunir los votos necesarios para revertir la aprobación.
La medida, avalada por una fuerza abrumadora del fujimorismo, reduce el impuesto a la renta (IR) de las empresas agroexportadoras de 29,5% a 15% hasta el año 2035, lo que implicaría una pérdida de S/20.000 millones, según un cálculo técnico del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
"Las agroexportadoras logran sus privilegios con el aval de su ministro de agricultura (Ángel Manero)", indicó la parlamentaria del Bloque Democrático Ruth Luque. A su turno, el legislador Carlos Anderson sostuvo que la política sectorial del agro ha sido exitosa, pero "en ninguna parte del mundo que yo conozca se le da ese beneficio por 20 años". "Si es buen negocio y consolidado el sector agroexportador, ¿por qué necesita más estímulo? Esto huele a otra cosa", indicó el congresista.
Recordemos que las exportaciones agropecuarias no tradicionales crecieron crecieron 28 veces desde el año 2000, generando altos niveles de rentabilidad empresarial y empleo formal. Sin embargo, de acuerdo con especialistas, este crecimiento no ha ido de la mano con una mejora en los ingresos y condiciones laborales de los trabajadores. Según cifras, el 94% de los trabajadores de la agroexportación está bajo contratos temporales, a pesar de que la mayoría realiza labores de naturaleza permanente.
Agroexportadoras beneficiadas con Ley Chlimper 2.0
Según un informe técnico del MEF, siete grandes empresas agrarias se beneficiarán con este privilegio tributario. En lista figuran Camposol, Complejo agroindustrial Beta, Danper Trujillo, Agrícola Cerro Prieto, Sociedad Agrícola Drokasa, Ecosac Agrícola y Agrovisión Perú. En el caso de las vitivinícolas se beneficiarían empresas como Santiago Queirolo y Bodegas y Viñedos Tabernero.El estudio técnico del MEF concluyó que la medida que prorroga el recorte del impuesto a la renta hasta el 2035 "no tienen ninguna justificación y resulta antitécnico", considerando que por su naturaleza los mecanismos de liberación tributaria deben ser en principio temporales, a fin de no perennizar las desigualdades y distorsiones que se generan respecto del sistema tributario base como consecuencia de la aplicación de dichos tratamientos preferenciales.
Congreso aprueba Ley Chlimper 2.0 que reduce impuestos a agroexportadoras por 10 años y genera un forado de S/20.000 millones
Refrendado. El Pleno del Congreso validó en segunda votación la ley que reduce impuestos de 29,5% a 15% a las agroexportadoras durante los próximos 10 años.
larepublica.pe
Últimos mensajes
-
-
-
-
-
[Encuesta] ¿Cuál fue tu personaje favorito de la comedia Pataclaun?
- Último: chichomanuel
-
-
-
-
